Pada pukul 17.30terdakwa datang ke barak saksi Melkianus dan saksi melkianusmemberitahu kepada terdakwa ada tumpukan buah sawit di blok 15 danmeminta terdakwa untuk melaporkan kepada security namun terdakwa tidakmelaporkan, selanjutnya terdakwa pergi ke barak saksi Poli untuk meminjammobil digunakan mengangkut sawit yang ada di Blok 15 namun saksi Pollmenolak permintaan terdakwa, kemudian terdakwa menuju barak saksiNurdan untuk meminjam mobil untuk menganggkut sawit yang di Blok 15untuk dijual namun

ditawari salah satu karyawan PT AIK yang bernamaAbdula Parakoli untuk memuat sawit yang ada di Afdeling Eho Blok i 15perusahaan PT Agro Inti Kencana Mas (AIK) Desa Lomu Kec Batu EngauKab Paser Kaltim, namun saksi Daud als Poli tidak mau dan tidak beraniuntuk memuat karena buah sawit yang ditawarkan untuk dimuat belumjelas asal usulnya seperti apa;Bahwa selanjutnya saksi Daud als Poli bercerita kepada orang tuanyayaitu saksi RANO dan dari hal tersebut saksi RANO memberitahukankepada saksi melalui

Tgtke saksi Daud als Poli untuk memuatnya dan mengetahui adanyatumpukan buah dilokasi tersebut dari saksi MELKIANUS dan tidakmengetahui siapa yang memanen buah sawit tersebut tanpa se jinperusahaan AIK selaku pemiliknya, dari keterangan terdakwa tersebutkami merasa ada yang janggal:;Bahwa atas kejadian tersebut kemudian saksi diminta oleh manager untukmelaporkan peristiwa pencurian;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di persidangan Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Saksi MULYONO Bin

Saksi DAUT EPENDI Als POLI Bin RANO KARNO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan kesemuanya adalah benar; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan kali ini sehubungandengan adanya tindak pidana memanen hasil perkebunan tanpa Izin yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada hari senin tanggal 10 Agustus 2020 sekira jam 15.10 witapada saat itu saksi sedang berda di barak Indian Pt.

,kebetulan satu barak dengan saksi MELKIANUS maka kemudian diaterdakwa bonceng sekalian dengan motor, sesampainya di barak indianterdakwa menuju ke barak Saksi POLI, memberitahukan hal penumpukanbuah sawit di blok 15 dan sekaligus mengajaknya mengangkut keluar untukmenjualnya karena kebetulan saksi POLI punya mobil , namun saat itu saksiPOLI tidak mau, kKemudian terdakwa menuju ke barak Saksi NURDAN, halyang sama saya beritahukan keberadaan tumpukan buah sawit di blok 15dan terdakwa minta untuk cari

POLI KORITELU dan isterinyaserta dua orang lainnya yaitu sdr. JEMS WATTIMENA dan sdr.ROY KORITELU, saat terdakwa mengemudikan mobil melewati MessPemda MTB, saat itu ada beberapa orang duduk minumminum didepan mess tersebut, melihat hal tersebut sdr. POLI KORITELUmarahmarah, kemudian sdr. POLI KORITELU turun dari mobiluntuk mau menemui orangorang tersebut, beberapa saatkemudian sdr. ROY KORITELU lalu menyuruh terdakwa kembali keDesa Watidal, saat itu juga terdakwa bersama sdr.

POLI KORITELU, langsung menujuke Desa Watidal, saat sudah berada di Desa Watidal, terdakwamelihat sudah banyak warga atau massa yang berkumpul,melihat tersebut, sdr.

.- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Post Opname Poli Bedah tanggal 9 Januari 2017 yang ditanda tangani oleh Dokter RSUD Pandan dr.Boni Irawan.- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Post Opname Poli Penyakit Dalam tanggal 9 Januari 2017 yang ditanda tangani oleh Dokter RSUD Pandan Taufiq.- 1 (satu) lembar Hasil Laboratorium Patolongi Klinik, tanggal 8 Januari 2017 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa Analis.- 1 (satu) lembar Hasil Bagian Radiologi yang ditanda tangani oleh dr.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) baju kaos lengan pendek warna abuabu yang berlumuran darah. 1 (satu) celana panjang terbuat dari kain warna cream atau kuning mudayang berlumuran darah.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Opname Nomor:0189/400/SKD/RSUD/I/2017 tanggal 10 Januari 2017 yang ditanda tanganioleh Dokter RSUD Pandan dr.Boni lrawan. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Post Opname Poli Bedah tanggal 9Januari 2017 yang ditanda tangani oleh Dokter RSUD Pandan dr.Bonilrawan

. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Post Opname Poli Penyakit Dalamtanggal 9 Januari 2017 yang ditanda tangani oleh Dokter RSUD PandanTaufiq. 1 (satu) lembar Hasil Laboratorium Patolongi Klinik, tanggal 8 Januari 2017yang ditanda tangani oleh Pemeriksa Analis. 1 (satu) lembar Hasil Bagian Radiologi yang ditanda tangani oleh dr.

hidung, kesimpulan: Ilukatersebut disebabkan karena trauma tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) baju kaos pendek warna abuabu yang berlumuran darah;2. 1 (satu) celana panjang terbuat dari kain warna cream atau kuning mudayang berlumuran darah;3. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Opname Nomor:0189/400/SKD/RSUD/I/2017 tanggal 10 Januari 2017 yang ditandatangani oleh Dokter RSUD Pandan dr.Boni lrawan.4. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Post Opname Poli

Bedah tanggal 9 Januari 2017 yangditanda tangani oleh Dokter RSUD Pandan dr.Boni lrawan, 1 (satu) lembarSurat Keterangan Post Opname Poli Penyakit Dalam tanggal 9 Januari 2017yang ditanda tangani oleh Dokter RSUD Pandan Taufig, 1 (satu) lembar HasilLaboratorium Patolongi Klinik, tanggal 8 Januari 2017 yang ditanda tangani olehPemeriksa Analis, dan 1 (satu) lembar Hasil Bagian Radiologi yang ditandatangani oleh dr.

dr.Bonilrawan. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Post Opname Poli Penyakit Dalamtanggal 9 Januari 2017 yang ditanda tangani oleh Dokter RSUD PandanTaufiq. 1 (satu) lembar Hasil Laboratorium Patolongi Klinik, tanggal 8 Januari2017 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa Analis. 1 (satu) lembar Hasil Bagian Radiologi yang ditanda tangani oleh dr.Sosor Tinambunan, Sp.Rad.Terlampir dalam berkas perkara;6.

dengan tanah obyek sengketa + 600 m2 (bagian dan tanah TongkonanPongretek Ne' Bokko nenek tua para Penggugat), tetapi untuk kepentingan umum makaPenggugat menyerahkan sebagian tanah tersebut kepada pemerintah untuk dijadikanjalan raya yang sekarang disebut Jalan Buisun dan sebagian lagi tanah sebelah baratseluas + 285. m2 dijual kepada saudara Frans Dannanri dalam tahun 1987 ;Bahwa tanah seluas + 400 m2 yang merupakan obyek kedua dari gugatanPenggugat adalah tanah milik Ne' Bussang bersama Indo' Poli

(suami istri) yangmerupakan harta campuran dalam perkawinan;Bahwa dalam ikatan perkawinan Ne' Bussang bersama Indo Poli tidakmempunyai keturunan/anak (mandul) sehingga mengadopsi/ mengambil anak angkatmasingmasing :1.

telah melakukan pengrusakan tanah serta pohon bambu danpohon lainnya di atas tanah seluas + 600 m2 adalah perbuatan merusak kelestarianlingkungan tanah Tongkonan Gandang yang sangat merugikan Penggugat dan nilaiditaksir sebesar Rp 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) yang harus ditanggungoleh Tergugat II ;Bahwa tanah seluas + 400 m2 serta pohon bambu, pohon betung, pohon kayulainnya telah dirusak oleh Tergugat I padahal tanah objek sengketa tersebut adalahmilik Ne Bussang bersama Indo' Poli

Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa seluas + 400 m2 yang terletak diKelurahan Pantan, Kecamatan Makale, Kabupaten Tanah Toraja dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan tanah milik Penggugat;'Sebelah Timur : dengan tanah milik Parenta Rante Allo ; Sebelah Selatan : dengan tanah milik Parenta Rante Allo ; Sebelah Barat : dengan jalan Buisun adalah milik Ne Bussang bersamaIndo' Poli yang diwarisi oleh Lai Pallai (anak angkat Ne'Bussang bersama Indo Poli sehingga tanah tersebutHal.

No. 699 PK/Pdt/2010Oleh karena dalam perkawinan antara Ne'Bussang dan Indo Poli tidakmempunyai keturunan, maka setelah keduanya meninggal dunia tanah bawaanmereka masingmasing harus kembali ke asalnya yakni Tongkonan Gadang dariIndo Poli dan Tongkonan Karassik bawaan Ne'Bussang/So Bussang.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Poli bin Karani)
   dengan Pemohon II (Siti Rahmah binti Ahmad) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 06 April 2014 di Kelurahan Pendang, Kecamatan Dusun Utara, Kabupaten Barito Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

Suwignyo atas instruksi dari dr.lskandarselanjutnya menginstruksikan kepada petugas di bagian pelayananvaksin (poli UKLW) untuk menetapkan biaya/tarif vaksin yang harusdibayarkan oleh calon jemaah umroh yaitu bervariasi dengan kisaransebesar Rp 250.000 s/d Rp 550.000, per pasien yang mana calonjemaah umroh setelah dilakukan suntik vaksin, petugas di poli UKLWyaitu Yuliarni, SH, Yusnetti Sofyan, Marna Dewi, Heni Kusumawati,Sefliyanti, Rahma Yeni memberitahukan dan meminta langsungbiaya/tariff vaksin

Iskandar tetap menginstruksikankepada petugas poli melalui Terdakwa dan dr.

(dua puluh ribu rupiah) yang disetor sebagai PendapatanNegara Bukan Pajak (PNBP) dan biaya vaksin Rp.90.000, (Sembilanpuluh ribu rupiah), namun dr.lskandar tetap menginstruksikan kepadapetugas poli melalui Terdakwa dan dr.

4 0 (ow) at bewdere sods cooper Merk Ilene ypeKbeteere 125 1) thn DS NO Poli BOOT OOK ok reeHERRY WIROWO & 0 (em) eek berckwees rads das Merk Seeks Type FL ioCSD inten 4 No Poli A OOM CAF cm care WRAYWIROWO 2ddea) ured Rigs Angia meth Netored chon Meagan 1 (sane) unt Vidio Compass Died (VED) mark Sony 1 Gena) Cage Compact Mtak (VII) mest Merger . 10.

TEKSON danditanyakan apakah pemohon atas nama SUMIberteman sebanyak 21 (dua puluh satu) orangbenarbenar bekerja di UPTD Anggaberi kemudiansaksi selaku bendahara membenarkan sehinggapihak BRI merasa yakin dan langsung memprosesuntuk pencairan kredit tersebut.Bahwa pada bulan Desember 2011 kredit yang cairsebanyak 7 (tujuh) orang dan saksi POLI TEKSONmembayar angsuran kreditnya yang pertama padabulan januari 2012 dan pada tanggal 9 pebruari2012 saksi POLI TEKSON datang ke kantor Bank BRIUnit Unaaha

Saksi POLI TEKSONBahwa saksi adalah Bendahara pada UPTD Diknas Kec.Anggaberi sejak tahun 2009 sampai sekarang.Bahwa benar saksi pernah bertemu dengan Saksi RITASARANANI di kantor BPD dan menyampaikan bahwa adaanggotanya yang ingin dimasukkan sebagai PNS di UPTDDiknas Kec.

Konawe.e Bahwa Saksi ada masalah penipuan dan pemalsuansurat untuk permohonan kredit pada Bank BRI unitUnaaha.e Bahwa Saksi pernah bertemu dengan POLI TEKSONdi Kantor Bank BPD Unaaha alu Saksimengutarakan niatnya untuk memasukkananggotanya sebagai pegawai di UPTD Diknas Kec.Anggaberi dalam rangka bermohon kredit di BankBRI dengan janji akan diberikan fee/bonus sebesarRp.1.500.000,.

Untuk setiap 1 (satu) orangpemohone Bahwa saat itu POLI TEKSON menyetujui dengansyarat yang penting semua anggota Saksi tersebutadalah PNS di Kab. Konawe.33Bahwa Saksi kemudian meminta kepada saksi POLITEKSON agar memberikan daftar gaji kolektifpegawai di UPTD Diknas Kec.

rupiah).Bahwa Saksi memberikan bagian kepada parapemohon kredit yang menjadi tanggungjawab Saksiantara lain SUMI, RUSTIN, UCI RAHMAWATI danlainnya masingmasing sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa Saksi pernah membuat dan menandatangani surat pernyataan tertanggal 21 Desember2011 dengan nama SUMI/RITA dan RUSTIN/RITA laludiberikan kepada POLI TEKSON, dimana isi maksudSurat pernyataan tersebut terdakwa bersedia5.

rawat inap,pelayanan MCU (MedicalCheck UP), tindakan di poli gigi, pendaftaran, labor dan tindakan dokter; Bahwa adapun uang yang digelapnkan DONATUS SALAMANANG PGLDONATUS adalah Uang pembayaran pasien pribadi yang melakukanpengambilan obat dibagian farmasi sebanyak 44 (empat puluh empat)pasien, rawat inap sebanyak 4 (empat) pasien, pelayanan MCU (MedicalCheck UP) sebanyak 4 (empat) pasien, tindakan di poli gigi sebanyak 25(dua puluh lima) pasien, pendaftaran sebanyak 15 (lima belas) pasien,labor

sebanyak 3 (tiga) pasien, tindakan dokter sebanyak 4 (empat)pasien; Bahwa pasien pribadi yang melakukan pengambilan obatdibagian farmasi, pelayanan inap, pelayanan MCU (Medical CheeckUp) , tindakan di poli gigi, Kemudian uang) pembayarannya digelapkanoleh Terdakwa CARLO EKO WIDOYOKO H.P ada Sebanyak 200(dua ratus) pasien;Bahwa penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa CARLO EKOWIDOYOKO H.P dan DONATUS SALAMANANG PGL DONATUSdapat diketahui bermula pada tanggal 9 Juni 2020 saksi mendapatkanlaporan

MCU (MedicalCheck UP), tindakan di poli gigi, pendaftyaran, labor dan tindakandokter;Bahwa Uangyang digelapkan terdakwa yaitu uang pembayaran pasienpribadi yang melakukan pengambilan obat dibagian farmasi sebanyak 44(empat puluh empat) pasien, rawat inap sebanyak 4 (empat) pasien,pelayanan MCU (Medical Check UP) sebanyak 4 (empat) pasien,tindakan di poli gigi sebanyak 25 (dua puluh lima) pasien, pendaftaransebanyak 15 (lima belas) pasien, labor sebanyak 3 (tiga) pasien,tindakan dokter sebanyak 4

(empat juta dua ratus enam belas ribu lima ratus enampuluh empat ribu rupiah);Bahwa yang telah digelapkan oleh DONATUS SALAMANANG PGLDONATUS adalah Uang pembayaran dari pasien yang melakukanpengambilan obat dibagian farmasi, pelayan rawat inap,pelayanan MCU(Medical Check UP), tindakan di poli gigi, pendaftyaran, labor dantindakan dokter;Bahwa yang telah digelapkan oleh CARLO EKO WIDOYOKO H.Ptersebut adalan Uang pembayaran dari pasien yang melakukanpengambilan obat dibagian farmasi, pelayan rawat

inap,pelayanan MCU(Medical Check UP), tindakan di poli gigi, pendaftyaran, labor dantindakan dokter;Bahwa uang pembayaran yang digelapkan oleh DONATUSSALAMANANG PGL DONATUS adalah Uang pembayaran pasienpribadi yang melakukan pengambilan obat dibagian farmasi sebanyak44 (empat puluh empat) pasien, rawat inap sebanyak 4 (empat) pasien,pelayanan MCU (Medical Check UP) sebanyak 4 (empat) pasien,tindakan di poli gigi sebanyak 25 (dua puluh lima) pasien, pendaftaransebanyak 15 (lima belas) pasien, labor

lain secara melawan hukum, baikdengan memakai nama palsu atau martabat palsu, baik dengan tipu muslihat,maupun dengan rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 21/Pid.B/2020/PN TulBahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 terdakwa mendatangidan menemui saksi korban ISODORIUS LETSOIN alias POLI

7 (tujuh) orang Nelayan dan juga diberikanuang tunai sebesar Rp.4.000.000, (empat Juta rupiah) tiap orang sebagai biayapemeliharaan Speed Boat tersebut,terdakwa juga mengatakan telah bertemudengan Bupati Maluku Tenggara dan diberikan ijin untuk mengatur semuadilapangan sehingga saksi korban diminta untuk mencari 7 orang tersebutTerdakwa akan kembali lagi menemui saksi korban.Kemudian selanjutnya pada hari Senin tanggal 16 Maret 20120 Terdakwakembali menemui saksi korban ISODORIUS LETSOIN alias POLI

dirumahnyadan mengatakan kalau bantuan tersebut hanya diperuntukkan 5 (lima) orangNelayan sehingga saksi korban menghubungi saksi IVO OHOIWUTUN, saksiSALVATORIS LETSOIN dan saksi MARIA YUNITA OHOIWUTUN untuk datangkerumah saksi korban ISODORIUS LETSOIN alias POLI.

Setelah para saksitelah berkumpul dirumah saksi korban ISODORIUS LETSOIN alias POLI laluTerdakwa meminta masingmasing Kartu Tanda Penduduk dan mengambilgambar para saksi melalui handphone milik Terdakwa lalu terdakwa memintauang kepada saksi korban ISODORIUS LETSOIN alias POLI dan saksisaksilainnya sebesar Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiaporangnya untuk pembayaran pajak barang tersebut, kerena mendengarperkataaan dan janji terdakwa akan memberikan bantuan berupa Speed Boatdan

uang tunai sebesar Rp.4.000.000, (empat Juta rupiah) tiap orang sebagaibiaya pemeliharaan Speed Boat tersebut sehingga saksi korban ISODORIUSLETSOIN alias POLI dan saksi lainnya tergerak hatinya untuk menyerahkanuang sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan jumlah uangyang terkumpul sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan diserahkankepada TerdakwaBahwa adapun yang dijanjikan terdakwa berupa bantuan Speed Boat dan uangtunai sebesar Rp.4.000.000, (empat Juta rupiah) tiap orang

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Misra Albadi bin Dahlan) dengan Pemohon II (Mawar binti Badio) yang dilaksanakan di Desa Pundari, Kecamatan Poli-Polia, Kabupaten Kolaka Timur pada tanggal 26 Januari 2019 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka Timur;
4. Membebankan kepada Pemohon

FAISAL alias ISAL Bin ROYANI, saat dilakukan pemeriksaan sertapenggeledahan, tangan kanan terdakwa ditemuka 1 (satu) bungkus kotakrokok merk Dji Sam Soe didalamnya terdapat 1 (satu) linting narkotikaHal5 dari 17 Hal Putusan No. 288/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Selberupa Ganja yang dibungkus kertas papier, selanjutnya terdakwa berikutbarang buktinya dibawa ke Polres Metro Jakarta Selatan.e Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika berupa Ganja tersebut dengancara diberi secara Cuma/Cuma dari temannya yang bernama POLI

saksi melakukan penangkapan sekaliguspenggeledahan badan terhadap terdakwa dan dari hasil penggeledahantersebut ditemukan 1 (satu) linting kertas warna putih berisi narkotika jenisganja dengan berat netto 0,2608 gram yang dimasukan dalam kotakkaleng rokok Dji Sam Soe yang pada saat itu dipegang dengan tangankanan terdakwa.Bahwa benar terdakwa mengakui barang bukti berupa narkotika jenisganja tersebut adalah milik terdakwa yang di dapat dengan cara diberikansecara CumaCuma dari teman terdakwa yaitu POLI

Kebon Jeruk Jakarta Barat, dan darihasil penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) linting kertas warnaputin berisi narkotika jenis ganja dengan berat netto 0,2608 gram yangdimasukan dalam kotak kaleng rokok Dji Sam Soe yang pada saat itu dipegangdengan tangan kanan terdakwa, dan terdakwa mengakui barang bukti berupanarkotika jenis ganja tersebut adalah milik terdakwa yang di dapat dengan caradiberikan secara CumaCuma dari teman terdakwa yaitu POLI (dalampencarian) pada hari Kamis tanggal

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Basyarudin bin Ahli Ahmad) terhadap Penggugat (Ratna Anggraini binti Poli Hutagalung);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Wahyudi bin Rizal Poli) terhadap Penggugat (Yosi Karmita Riana binti Juharmansyah) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000.,- (lima

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Niko Ferizon bin Rizal Poli) terhadap Penggugat (Liska Aryani binti A.Tajudin);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381000,- (tiga ratus delapan puluh satu

Menetapkan barang bukti berupa:

• 2 (dua) buah glondong kosong;
• 1 (satu) buah gelondong berisi pasir puyak;
• 3 (tiga) buah besi gelondong;
• 3 (tiga) buah jerigen ukuran 5 (lima) liter warna merah;
• 2 (dua) buah starter mesin;
• 2 (dua) buah ember;
• 4 (empat) buah panbel;
• 1 (satu) unit mesin diesel merek JF R 175 A warna merah;
• 1 (satu) buah karpet;
• 1 (satu) buah selang;
• 1 (satu) buah poli-poli

Rusna Poli, S.H.., M.H. 2.2.2...

Rusna Poli, SH., MH Drs. Burhanudin Mokodompit

Bahwa pelaku ,merupakan pekerja outsorsing di RSUD Raden Mattaherjambi namun saat itu saksi lupa namanya Bahwa kejadian berawal pada saat saksi sedang kontrol di DepanRuang poli klinik rawat jalan kKemudian saksi melihat ke arah lantai 2ruang poli anak tersebut kemudian melihat seorang laki laki sedangberdiri didekat poli pada saat itu saksi melihat TV di Poli anak tersebuttidak ada lagi kKemudian saksi terdengar suara hempasan benda kerasyang saksi duga adalah penutup sampah kemudian oleh saksi

langsungberteriak dengan mengatakan maling maling kemudian saksi berusahamengejar pelaku ke lantai 1 namun tidak bertemu namun saksi hanyamendapati TV dilantai 2 poli anak sudah dalam tong sampah berikut topi ,sendal dan kain sarung serta boster . yang berserakan di lantalsedangkan pelaku melarikan diri entah kemana perginya , selanjutnyasaksi bertanya kepada rekan rekan tempat saksi berkerja dan merekaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 652/Pid.B/2020/PN Jmbmenjelaskan jika yang menggunakan sendal dan

langsungberteriak dengan mengatakan maling maling kemudian saksi berusahamengejar pelaku ke lantai 1 namun tidak bertemu namun saksi hanyamendapati TV dilantai 2 poli anak sudah dalam tong sampah berikut topi ,sendal dan kain sarung serta boster . yang berserakan di lantalsedangkan pelaku melarikan diri entah kemana perginya , selanjutnyasaksi bertanya kepada rekan rekan tempat saksi berkerja dan merekamenjelaskan jika yang menggunakan sendal dan topi warna merahadalah milik saudara SOLIHIN als CaengBahwa

Korban dipulangkan dan dianjurkan kontrol ke Poli Bedah/dirawat selamadua hari kemudian di pulangkan dalam keadaan membaik.KESIMPULANPada Pemeriksaan Korban Lakilaki berumur empat puluh satu tahun iniditemukan, luka robek di leher diameter dua belas kali lima centimeter, dasarluka, otot, pendarahan aktif positif. Cedera tersebut menimbulkan halangandalam menjalankan pekerjaan untuk sementara waktu selama satu minggu.

Korban dipulangkan dan dianjurkan kontrol ke Poli Bedah/dirawat selamadua hari kemudian di pulangkan dalam keadaan membaik.KESIMPULANPada Pemeriksaan Korban Lakilaki berumur empat puluh satu tahun iniditemukan, luka robek di leher diameter dua belas kali lima centimeter, dasarluka, otot, pendarahan aktif positif.

Korban dipulangkan dan dianjurkan kontrol ke Poli Bedah/dirawat selamadua hari kemudian di pulangkan dalam keadaan membaik.KESIMPULANPada Pemeriksaan Korban Lakilaki berumur tiga puluh tahun iniditemukan, luka robek di perut diameter dua puluh kali lima centimeter,dasar luka : dinding pembungkus organ perut, robekan pada otot positif,pendarahan aktif positif.

bertempat di Kantor Sekretariat LPM (LembagaPemberdayaan Masyarakat) Kota Gorontalo atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriGorontalo, sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya supaya hal itudiketahui umum, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Risman Taha pada Hari Minggu Tanggal 28 Juni Tahun 2015diatas menghubungi Saksi Fadli Poli

Bahwa atas berita atau informasi yang disampaikan oleh Terdakwa kepada SaksiFadli Poli kemudian pada besok harinya tanggal 29 Juni 2015 berita tersebut dimuatatau ditulis pada Koran Radar Gorontalo yang mengatakan proyek pembangunankantor Inspektorat Kota Gorontalo telah selesai dan sudah ada pemenangnya tetapiberita acara yang menjadi dasar Surat Perintah Kerja belum diproses pihak DinasPekerjaan Umum Kota Gorontalo disebabkan oleh adanya indikasi intervensi dariWakil Walikota Gorontalo, intervensi

pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriGorontalo, sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya supaya hal itudiketahui umum yang dilakukan dengan tulisan atau gambaran yangdisiarkan, dipertunjukkan atau ditempelkan di muka umum, perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Risman Taha pada Hari Minggu Tanggal 28 Juni Tahun 2015diatas menghubungi Saksi Fadli Poli