Ditemukan 848605 data
M. Ikhbal Azdadi
Terdakwa:
EFRIZAL Bin SYAMMUDIN
25 — 9
.- ( lima puluh ribu rupiah ) Subsidair 3 ( tiga ) hari kurungan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa : 8(delapan ) bungkus komik rasa jeruk nipis, 3 (tiga ) komik rasa jahe,
Dirampas untuk dimusnahkan;
4. Membebankan Terdakwa untuk ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu ribu rupiah ) ;Menetapkan barang bukti berupa : 8(delapan ) bungkus komik rasa jeruk nipis, 3 (tiga ) komik rasajahe,Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan Terdakwa untuk ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu ribu rupiah ) ;
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
JASMIN Als ATA
66 — 40
tidak memiliki izin edar terhadap setiap Pangan Olahan yang dibuat di dalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran";
- Menjatuhkan pidana kepada JASMIN Als ATA oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 4 (empat) Pcs Selai Merk sunny dengan rasa
Kaya Spread Original dengan berat bersih 200 Gram;
- 27 (dua puluh tujuh ) Pcs Merk sunny dengan rasa Strawberry dengan berat bersih 220 Gram;
Dirampas untuk dimusnahkan;
4.
Menetapkan barang bukti berupa :> 4 (empat) Pcs Selai Merk sunny dengan rasa Kaya SpreadOriginal dengan berat bersih 200 Gram;> 27 (dua puluh tujuh ) Pcs Merk sunny dengan rasa Strawberrydengan berat bersih 220 Gram;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Selai MerkSunny dengan rasa Kaya Spread Original tidak tertera izin edar,sedangkan pada Selai Merk Sunny dengan rasa Strawberry padakemasan tertera izin edar BPOM RI ML : 234101002390; Bahwa terhadap temuan tersebut saksi Rai GunawanS.Farm.
di WilayahIndonesia; Bahwa dari pengecekan saksisaksi pada kemasan Selai MerkSunny dengan rasa Kaya Spread Original tidak tertera izin edar,sedangkan pada Selai Merk Sunny dengan rasa Strawberry padakemasan tertera izin edar BPOM RI ML: 234101002390; Bahwa terhadap temuan tersebut saksi Rai GunawanS.Farm.
pada kemasan Selai MerkSunny dengan rasa Kaya Spread Original tidak tertera izin edar; Bahwa benar pada Selai Merk Sunny dengan rasa Strawberry padakemasan tertera izin edar BPOM RI ML : 234101002390; Bahwa benar terhadap temuan tersebut saksi Rai Gunawan S.Farm.
Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) Pcs Selai Merk sunny dengan rasa Kaya SpreadOriginal dengan berat bersih 200 Gram; 27 (dua puluh tujuh ) Pcs Merk sunny dengan rasa Strawberrydengan berat bersih 220 Gram;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
83 — 14
Menyatakan Terdakwa TIMBUL JULIAMAN SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan rasa sakit2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan
Terbanding/Terdakwa I : BRUNAI T ENGANEN ALS BRUNAI BIN TINUS T NGANEN
Terbanding/Terdakwa II : TOMMY GERSON Bin GERSON IJAM RASA
Terbanding/Terdakwa III : HATNI Bin HUSNI
Terbanding/Terdakwa IV : WARTOYO Bin Alm MADBAEDI
50 — 20
NGANEN, Terdakwa II TOMMY GERSON BIN GERSON IJAM RASA, Terdakwa III HATNI BIN HUSNI, DAN Terdakwa IV WARTOYO BIN MADBAEDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan alternative pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I BARUNAI T. ENGANEN ALIAS BARUNAI BIN TINUS T.
NGANEN, Terdakwa II TOMMY GERSON BIN GERSON IJAM RASA, Terdakwa III HATNI BIN HUSNI, DAN Terdakwa IV WARTOYO BIN MADBAEDI, oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) Buah Tojok
Harapan Kita melalui Terdakwa II Tommy Gerson Bin Gerson Ijam Rasa;
6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa I : BRUNAI T ENGANEN ALS BRUNAI BIN TINUS T NGANEN
Terbanding/Terdakwa II : TOMMY GERSON Bin GERSON IJAM RASA
Terbanding/Terdakwa III : HATNI Bin HUSNI
Terbanding/Terdakwa IV : WARTOYO Bin Alm MADBAEDI
6 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunanto Bin Amin) terhadap Penggugat (Cukaesih Binti Rasa);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mulyana Rasa bin Edi Jubaedi) terhadap Penggugat (Dini Anggasari Renjani binti Mohamad Tasdikun);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,- ( empat ratus enam ribu rupiah);
66 — 40
Adler Sari identitas tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam rumah tangga yang menimbulkan rasa sakit sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa Vidhyan Armendes, S.H., Bin Ir. Adler Sari dari dakwaan Primer tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa Vidhyan Armendes, S.H., Bin Ir.
Adler Sari identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam rumah tangga yang tidak menimbulkan rasa sakit untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau kegiatan sehari-hari sebagaimana dalam dakwaan subsider;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Vidhyan Armendes, S.H., Bin Ir. Adler Sari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;5.
Bahwa setelah pintu kamar terobuka, Terdakwa langsung mengambilHandphone milik saksi korban Ena Eppirta namun saksi korban EnaEppirta berusaha mengambil kembali Handpone miliknya tersebutsehingga terjadi saling dorongdorongan antara saksi korban EnaEppirta dan Terdakwa yang mengakibatkan saksi korban Ena Eppirtajatuh ke tempat tidur dan lemari di dalam kamar sampai akhirnyasaksi korban Ena Eppirta terjatuh ke lantai;Bahwa alasan Terdakwa melakukan perkelahian dengan saksi korbanEna Eppirta karena rasa
Melakukan perbuatan kekerasan fisik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan fisik sebagaimanadimaksud dalam Pasal 6 huruf a UndangUndang Nomor 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, adalah perbuatan yangmengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit, atau luka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ena Eppirta (korban),saksi Jufri Ar Bin Alm.
Fikri Rostina Binti ILYAS dapatdisimpulkan bahwa luka yang dialami oleh saksi korban Ena Eppirta bukantergolong luka berat dimana tidak menimbulkan terganggunya aktivitas /kegiatan saksi korban seharihari meskipun akibat luka memar tersebut bisadipastikan menimbulkan rasa sakit bagi saksi korban Ena Eppirta;Menimbang, bahwa oleh karena rasa sakit yang dialami oleh saksikorban Ena Eppirta tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan atau kegiatan seharihari, sehingga saksi korban
Adler Sariidentitas tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam rumah tanggayang menimbulkan rasa sakit sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa Vidhyan Armendes, S.H., Bin Ir. Adler Sari daridakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Vidhyan Armendes, S.H., Bin Ir.
Adler Sariidentitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam rumah tangga yang tidakmenimbulkan rasa sakit untuk menjalankan pekerjaan jabatan ataukegiatan seharihari sebagaimana dalam dakwaan subsider;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Vidhyan Armendes, S.H., Bin Ir.Adler Sari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandan 20 (dua puluh) hari;5.
KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESOR BANJARBARU
Terdakwa:
ARBAIN BIN WILDAN ALM
36 — 25
pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar Terdakwa, akan menjalani pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) botol Alkohol 95 % (sembilan puluh lima persen) Merk Gadjah,
- Botol air mineral 600ml (enam ratus mili liter) merk Prof yang berisi air mineral bercampur alkohol dan Kuku bima Ener-G rasa
anggur yang sudah diminum;
- 1 (satu) sachet Kuku Bima Ener-G rasa Anggur;
Dimusnahkan.
TAUFIK
Terdakwa:
MAHFUD ANWAR Bin TEGUH SUGENG MULYADI
16 — 0
.-- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 100.000,-00 ( seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama : 7 ( tujuh ) hari ;
3. Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1(satu)botol aqua 500 ml berisi kukubima rasa anggur dicampur alcohol 70 %.
- 2 ( dua ) sachet kukubima rasa anggur ;
Dirampas untuk dimusnahkan;
3. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah).
14 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RASA BIN SARKUM) terhadap Penggugat (CAWI alias TAWINAH BINTI DARMIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RASA BIN SARKUM)terhadap Penggugat (CAWI alias TAWINAH BINTI DARMIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. NASHRUDDIN,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
MUGYADI, S.H.
Terdakwa:
MARDIANA alias MAMA AISYAH
12 — 17
AISYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit TV merk POLYTRON;
- 1 (satu) buah remote TV merk POLYTRON warna hitam;
- 2 (dua) dos mie instan Indomie goreng;
- 1 (satu) dos mie instan Indomie rasa
ayam geprek;
- 1 (satu) dos mie instan Indomie rasa kaldu ayam;
- 1 (satu) dos mie instan Sedaap rasa soto;
- 1 (satu) dos mie instan Cup Sedaap mie goreng;
- 1 (satu) unit kendaraan roda dua Yamaha Fino warna biru putih dengan Nomor Polisi : DN 3110 JK dan Nomor Rangka : MH31UB001CJ071063;
- 1 (satu) unit kendaraan roda dua Honda Vario warna orange hitam dengan Nomor Polisi : DN 4598 GP dan Nomor Rangka : MH1JFB117CK259609;
Dikembalikan
MASJIDIL
22 — 14
- Menetapkan Pemohon MASJIDIL adalah Wali dari anak yang bernama AHMAD lahir di Rasa Bou pada tanggal 22 Maret 2004 untuk mengikuti Tes Prajurit TNI-AD di Sorong.
- Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini.
28 — 12
Pisang Rasa Desa Bandar Khalifah Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMP
Pisang Rasa Desa Bandar KhalifahKec. Percut Sei Tuan Kab. Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMPTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 16 Desember 2013 sampai dengan tanggal 4 Januari 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 5 Januari 2014 sampai dengan tanggal13 Februari 2014;. Perpanjangan I Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 14Februari 2014 sampai dengan tanggal 15 Maret 2014;.
10 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Nur Afni binti Rika) untuk melaksanakan pernikahan dengan Laki-laki bernama Amran bin Rasa;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.036.000,00 (satu ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Nur Afni binti Rika, tempat tanggal lahir: BarraBarra, 29 Mei 2004 (umur 16 tahun), agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KABUPATEN PINRANG,dengan seorang lakilaki bernama Amran bin Rasa, tempat tanggal lahirBarraBarra, O08 Oktober 1987 (umur 33 tahun) agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman diKABUPATEN PINRANG..3.
Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon II (NurAfni binti Rika) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama(Amran bin Rasa).3.
sudah datang melamar danlamarannya sudah diterima pihak keluarga Nur Afni binti Rika;Bahwa tidak ada lakilaki lain yang datang melamar Nur Afni binti Rikaselain Amran bin Rasa;Bahwa rencana Para Pemohon untuk menikahkan anaknya denganAmran bin Rasa menunggu penetapan dispensasi kawin dari PengadilanAgama;SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN PINRANG, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;
Penetapan No.400/Pdt.P/2020/PA.Prg Bahwa tidak, anak Para Pemohon sudah kelihatan bertingkah lakuseperti orang dewasa; Bahwa anak Para Pemohon sudah biasa mengerjakan pekerjaan iburumah tangga seperti memasak, mencuci dan pekerjaan rumah tanggalainnya; Bahwa keluarga Amran bin Rasa sudah datang melamar danlamarannya sudah diterima pihak keluarga Nur Afni binti Rika; Bahwa tidak ada lakilaki lain yang datang melamar Nur Afni binti Rikaselain Amran bin Rasa; Bahwa rencana Para Pemohon untuk menikahkan
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il(Nur Afni binti Rika) untuk melaksanakan pernikahan dengan Lakilakibernama Amran bin Rasa;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 1.036.000,00 (satu juta tiga puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam proses pertimbangan penetapan yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 11 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Dra. Hj.
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
MARYOTO alias TOTO
122 — 15
PLATARAN BOGA RASA No. 3 Tanggal 1 Juli 2022 yang dibuat di hadapan EMMYRA FAUZIA KARIANA, SH MKn selaku notaris di Jakarta dilegalisir dan ditandatangani oleh pejabat Kantor Pos;
- 1 (satu) bendel hasil audit PT.
PLATARAN BOGA RASA atas nama karyawan MARYOTO alias TOTO terkait daftar piutang 4 (empat) acara pernikahan yang belum terbayarkan periode Juli 2022 sampai dengan Agustus 2022;
- 3 (tiga) bendel copy kertas konfirmasi (confirmation letter) PLATARAN KINANDARI yang dilegalisir dan ditandatangani oleh pejabat Kantor Pos;
- 1 (satu) bendel slip gaji atas nama MARYOTO alias TOTO yang dikeluarkan oleh PT.
PLATARAN BOGA RASA periode Juni 2022 sampai dengan Juli 2022;
Seluruhnya dikembalikan kepada PT. PLATARAN BOGA RASA melalui saksi AHMAD DIINTO SUJIWO;
- 1 (satu) unit handphone merk OPPO RENO4 F tipe CPH2209 warna hitam;
Dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
29 — 21
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasa bin Jenudin) terhadap Penggugat (Sunaeni binti Warsid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 855.000,00 (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);
17 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (SURATNO BIN RASA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI NAWATI BINTI MUNAIM ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470000 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARLIM RILO SUPRIYATNA BIN RASA (alm)) terhadap Penggugat (MURYANI SARI BINTI CARILAH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
23 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Hotib bin Muhin) terhadap Penggugat (Ratna binti Rasa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);
18 — 10
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DULHARA BIN PUAD) terhadap Penggugat (SUNIMA BINTI RASA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);