Ditemukan 335 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 10/PDT.G/2017/PN.SKG
Tanggal 31 Juli 2017 —
233
  • Mappa bin Pariusi ;Sarifin bin Pariusi ;Aripe bin Pariusi ;Hannasi bin Pariusi ;a fF oDRadeng (meninggal setelah Pariusi dan ISAHIBU meninggal dunia) ;mempunyai 4 (empat) orang anak sebagai ahli waris pengganti ;1. Perempuan Wajeng ;2. Lelaki Edding ;3. Perempuan Senna ;4.
    Perempuan Susi ;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2017/PN SkgBahwa oleh karena setelah lelaki Pariusi meninggal dunia, disusul isterinyabernama SAHIBU, maka para ahli waris dari lelaki Pariusi adalah anakanaknya yakni MAPPA, SARIFIN, ARIPE, HANNASI dan RADENG.
Register : 22-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 105/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
WAHYUDIN bin UDIN JAHRUDIN
616
  • bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Handphone merk Samsung A8 Star warna hitam berikut dus dan charger;
    • 1 (satu) buah Handphone merk VIVO Y19 warna silver berikut dus dan charger;

    dikembalikan kepada saksi MUHAMAD SARIFIN

Register : 14-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 472/Pid.Sus/2018/PN Mpw
Tanggal 11 Desember 2018 — ARIP Bin GUNAWAN
8414
  • Bahwa saksi menerangkan melakukan penggerebekan bersamarekan anggota polsek sungai kunyit lainnya dan back up dariHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2018/PN Mpwanggota Satuan Narkoba Res mempawah di antaranya adalah Sdr.AMIR MAHRUS dan SARIFIN AHYAR.Bahwa saksi menerangkan saat dilakukan penggerebekan pada hariRabu tanggal 26 September 2018, sekira jam 22.30 Wib di rumahyang dihuni oleh terdakwa ARIP Bin GUNAWAN Rt 007 Rw 004Desa Sungai Kunyit Laut Kec.
    Saksi SARIFIN AHYAR di bawah sumpah di persidngan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi menerangkan melakukan penggerebekan terhadap terdakwayang diduga menerima atau menguasai, memiliki, menyimpan Narkotikagolongan bukan tanaman yang diduga jenis shabu dan menggunakannarkotika jenis shabu tersebut pada hari Rabu tanggal 26 September 2018,sekira jam 22.30 Wib, di Sebuah Rumah Yang dihuni oleh terdakwa ARIPBin GUNAWAN Rt 007 Rw 004 Desa Sungai Kunyit Laut Kec.
Register : 15-03-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1089/Pdt.G/2017/PA.Cbn.
Tanggal 4 Juli 2017 —
87
  • Zaenal Sarifin, MH.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. Nuryani, S.Ag.Perincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000,Hal. 13 dari 12 hal. Put. No. 1089Pdt.G/2017/PA.Cbn Biaya panggilan Rp 480.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, BiayaMaterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 561.000.(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.,M.H.Hal. 14 dari 12 hal. Put. No. 1089Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 26-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Putusan No.1937/Padt.G/2020/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat dengan Tergugat selama 17 tahun, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anaklakilaki, anak yang pertama bernama Sarifin Umur 20 tahun, anak yangkedua bernama Muslim Umur 10 tahun, saat ini keduaduanya dibawahasuhan Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan
Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1206 K/Pdt/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — BENNY SUGIARTO VS PT PERTAMINA (Persero), DK
8256 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1206 K/Pdt/2016"Menimbang bahwa setelah Majelis meneliti dan mengkaitkan buktisurat berupa Buku Tanah/Sertifikat Hak Milik Nomor 8857/ Kalideresatas nama Benny Sugiarto, dengan Surat Ukur Nomor 116/2003tanggal 15 Desember 2003, dengan suratsurat lainnya berupa AktaJual Beli Nomor 106/IX/1986/Cengkareng tanggal 23 Januari 1986(P2), Surat Keterangan Nomor 37/1.711.01 tanggal 10 Juli 1995 (P26) dihubungkan dengan keterangan saksi Sarifin dan saksi M.Burhanudin serta keterangan/pendapat ahli ternyata
    1206 K/Pdt/2016Adalah Pertimbangan Judex Facti yang salah dan tidak cermat,karena fakta dalam persidangan Pengadilan Tingkat Pertama baikdari buktibukti surat maupun dari kesaksiankesaksian tidak ada yangmenyatakan Objek Sengketa dikelilingi pagar tembok sejak Tahun1970;Bahwa pernyataan tersebut di atas hanya pernyataan karanganbelaka dari Tergugat I/Termohon Kasasi dan Tergugat tidak dapatmembuktikan hal tersebut untuk menguatkan bahwa tembok berdirisejak tahun 1970, bahkan dalam kesaksian Saksi Sarifin
Register : 16-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0388/Pdt.P/2013/PA.Bjm
Tanggal 6 Januari 2014 — Hj. Erni Elyana binti Syarifudin
195
  • Dengan ukuran dan batasbatas tanahsebagai berikut:e Sebelah Utara : 24 m batas dengan Sebelah Timur : 17 m batas dengane Sebelah Selatan : 27 m batas dengane Sebelah Barat : 27 m batas denganSebagaimana surat pernyataan penguasaan: Masrum: Sarifin: Jalan: JalanFisik Bidang Tanah(SPORADIK) PP. 24/1997 jo PMNA/BKPN Nomor 3 Tahun 1997 Pasal76 diketahui oleh Lurah Kemuning pada tanggal 08 Juli 2013 atas nama,Ir. H.
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1837/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Putusan No.1937/Padt.G/2020/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat dengan Tergugat selama 17 tahun, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anaklakilaki, anak yang pertama bernama Sarifin Umur 20 tahun, anak yangkedua bernama Muslim Umur 10 tahun, saat ini keduaduanya dibawahasuhan Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan
Putus : 28-10-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 578 K/PDT.SUS-PHI/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — IRFAL FEBRIYANTO, DKK VS PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA Tbk
87312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARIFIN, 3.TASLIM, 4. EKO HANDOKO, 5. UGIANTO, 6. KRISNO WAWANSYAH, 7. RUSMADI, 8. M. YAMIN, 9. DEDE AFANDI, 10. M. SATORI, 11. DEDE EDWIN, 12. JOKO IRYANTO, 13. DIDING MIFTAHUDDIN, 14. MOHAMAD ABDUL HADI, 15. FAHDIN SULTANA, 16. AHMAD FAUZI, 17. ROTAMA, 18. MUHAMAD YUNUS, 19. SURADI, 20. MOH. ISKANDAR, 21. MUSLIM, 22. SUPRIYANTO Bin KAERIYA, 23. HARIYANTO, 24. AZIS PRIYONO, 25. AGUS FATHUROHIM, 26. BASIRUN, 27. MUHADI, 28. YUSUF PRIYADI, 29. ADE SETIAWAN, 30. AHMAD SURNAME, 31.
    ;Desa Klangenan RI/RW 002/001,Kecamatan Kalangenan, KabupatenCirebon;SARIFIN;Indonesia;Karyawan PT Sumber Alfaria Trijaya Tbk.;Desa Kedung Bunder RT/RW 001/001,Kecamatan Gempol, Kabupaten Cirebon;TASLIM;Indonesia;Karyawan PT Sumber Alfaria Trijaya Tbk.
    SARIFIN, 3.TASLIM, 4. EKO HANDOKO, 5. UGIANTO, 6.KRISNO WAWANSYAH, 7. RUSMADI, 8. M. YAMIN, 9. DEDE AFANDI, 10.M. SATORI, 11. DEDE EDWIN, 12. JOKO IRYANTO, 13. DIDINGMIFTAHUDDIN, 14. MOHAMAD ABDUL HADI, 15. FAHDIN SULTANA, 16.AHMAD FAUZI, 17. ROTAMA, 18. MUHAMAD YUNUS, 19. SURADI, 20.MOH. ISKANDAR, 21. MUSLIM, 22. SUPRIYANTO Bin KAERIYA, 23.HARIYANTO, 24. AZIS PRIYONO, 25. AGUS FATHUROHIM, 26. BASIRUN,27. MUHADI, 28. YUSUF PRIYADI, 29. ADE SETIAWAN, 30. AHMADSURNAME, 31. SOLEH HUSEN, 32.
Register : 01-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 254/Pid.Sus/2020/PN Mpw
Tanggal 11 Agustus 2020 — Mufaddal Ainurahman
418
  • SARIFIN AHYAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sekberikut: Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkait detindak pidana narkotika; Bahwa Peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat tangg
Putus : 05-01-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 PK/TUN/2010
Tanggal 5 Januari 2011 —
8045 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARIFIN, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKelurahan Girian Weru, Kota Bitung ;479. AGUSTA GABRIEL, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Perum PinokolanLingkungan V, Kota Bitung ;480. ABDUL MANAN HILAHAPA, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Bitung Barat Lingkungan V, Kota Bitung ;481.
    SARIFIN, 479. AGUSTAGABRIEL, 480. ABDUL MANAN HILAHAPA, 481. HAIRUDINMUHAMAD, 482. ISAMAIL ADAM, 483. HASAN MUSTAFA, 484.MAKAMINANG WILHEKUS, 485. AGUS SUHARTO, 486. GETSIAMANUNGGAL, 487. BAKRIE MASI, 488. ISAHAK AYUBA, 489.SAFRUDIN MAKAMINANG, 490. SAHEMPA YUSUF, 491. HADIJAPANIGORA, 491. DARIUS KUTIKA, 492. SAMI SANGGIGILANG,Hal. 91 dari 92 hal. Put. No. 101PK/TUN/201092493. JAMES RARANTA, 494. WINDA KASEGAR, 495. VERA MONGI,496. HENDRIK LUMI, 497. SONTJE UHING, 498. FENTJERUMAGIT, 499.
    SARIFIN, 479. AGUSTAGABRIEL, 480. ABDUL MANAN HILAHAPA, 481. HAIRUDINMUHAMAD, 482. ISAMAIL ADAM, 483. HASAN MUSTAFA, 484.MAKAMINANG WILHEKUS, 485. AGUS SUHARTO, 486. GETSIAMANUNGGAL, 487. BAKRIE MASI, 488. ISAHAK AYUBA, 489.SAFRUDIN MAKAMINANG, 490. SAHEMPA YUSUF, 491. HADIJAPANIGORA, 491. DARIUS KUTIKA, 492. SAMI SANGGIGILANG,493. JAMES RARANTA, 494. WINDA KASEGAR, 495. VERA MONGI,496. HENDRIK LUMI, 497. SONTJE UHING, 498. FENTJERUMAGIT, 499. RUDOLF WENAS, 500. DANNY ULAG, 501.
    SARIFIN, 479. AGUSTAGABRIEL, 480. ABDUL MANAN HILAHAPA, 481. HAIRUDINMUHAMAD, 482. ISAMAIL ADAM, 483. HASAN MUSTAFA, 484.MAKAMINANG WILHEKUS, 485. AGUS SUHARTO, 486. GETSIAMANUNGGAL, 487. BAKRIE MASI, 488. ISAHAK AYUBA, 489.SAFRUDIN MAKAMINANG, 490. SAHEMPA YUSUF, 491. HADIJAPANIGORA, 491. DARIUS KUTIKA, 492. SAMI SANGGIGILANG,493. JAMES RARANTA, 494. WINDA KASEGAR, 495. VERA MONGI,496. HENDRIK LUMI, 497. SONTJE UHING, 498. FENTJE110RUMAGIT, 499. RUDOLF WENAS, 500. DANNY ULAG, 501.
Register : 09-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 165/PDT/2017/PT_MDN
Tanggal 15 Agustus 2017 — MUHTAR SARAGIH VS GALIM DAMANIK DAN WAKIAH, DK
175
  • Bahwa keterangan saksi SARIFIN SARAGIH,menerangkan asal usultanah terperkara diperoleh penggugat karena pewarisan dan saksiDISKIN SIDABALOK menerangkan bahwa saksi mengetahui tanahterperkara adalah milik penggugat hanyalah oleh karena saksisebagai pekerja upahan yang disuruh GALIN DAMANIK(penggugat)diatas tanah terperkara,sedangkan saksi BARISMANSARAGIH menerangkan tanah terperkara dahulunya merupakantanah kosong yang digarap penggugat adalah atas dasar cerita daripenggugat.
Register : 16-10-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 563/Pid.B/2013/PN.SIM
Tanggal 11 Maret 2014 — AMAT ABADI
197
  • saksiMAWARDI pada saat saksi menjenguk suami saksi MAWARDI, saksi melihat matasebelah kiri suami saksi berdarah dan diterangkan oleh suami saksi bahwa suamisaksi telah dipukul oleh terdakwa AMAT ABADI;e Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa terdakwa melakukan pemukulan terhadapsuami saksi MAWARDI dan saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwamelakukan pemukulan tersebut;e Bahwa suami saksi MAWARDI tidak tinggal bersama saksi sejak tanggal 24 Juni2013 dikarenakan suami saksit MAWARDI pergi kerumah SARIFIN
Register : 09-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN PEMALANG Nomor 11/Pid.B/2024/PN Pml
Tanggal 21 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.ZEIN ARIEF DWICAHYA, S.H.
2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
Terdakwa:
BAMBANG SUSILO PUTRO Bin HIMAM SUSILO
146

Dikembalikan kepada saksi Muhammad Sarifin;

  1. Membebankan kepada terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Register : 16-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
ASWAD MUKMIN, S.T.
11762
  • ADI SARIFIN periode 9 September 2015 s/d 30 April 2017;
    44)1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian Nomor : HK.02.03/PSPLP/FISIK/1814 tanggal 28 Juni 2016 tentang Pekerjaan Pembangunan TPA Sampah Kab. Buton Utara, yang ditandatangani oleh Direktur PT. Rafa Unggul Sejahtera Langgeng (ERIK ZULKARNAEN B.
    ADI SARIFIN periode 9 September 2015 s/d 30 April2017;44.1 = (Satu) bundel foto copy Surat Perjanjian NomorHK.02.03/PSPLP/FISIK/1814 tanggal 28 Juni 2016 tentang PekerjaanPembangunan TPA Sampah Kab. Buton Utara, yang ditandatangani olehDirektur PT.
    ABDUL RIFAI, M.Si untuk menyewa alat berat melaluiperantara DESNAL GALLA MALINO dan pekerjaan di lapangandiawasi oleh Saksi ADI SARIFIN (Honorer Satker PSPLP Prov.Sultra);Untuk item pekerjaan Lapisan Liner yang nilai kontraknya sebesarRp. 2.526.617.263,86 dengan salah satu kegiatan yangdikoordinir oleh Saksi Ir. ABDUL RIFAI, M.Si untuk memesansecara langsung ke PT.
    Adi Sarifin dan Sdr. Rahmat Rizal Jalal selaku anggota Tim;Bahwa tugas dan kewenangan kami sebagai Tim PHO adalah melakukanpemeriksaan terhadap hasil pelaksanaan pekerjaan termasuk pekerjaanpemeliharaan yang telah diselesaikan oleh kontraktor sebelum diserahkan kepadaPPK Satker PSPLP Prov.
    ADI SARIFIN periode 9 September 2015 s/d 30 April2017;44.1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian Nomor : HK.02.03/PSPLP/FISIK/1814tanggal 28 Juni 2016 tentang Pekerjaan Pembangunan TPA Sampah Kab.Buton Utara, yang ditandatangani oleh Direktur PT. Rafa Unggul SejahteraLanggeng (ERIK ZULKARNAEN B.
    ADI SARIFIN periode 9 September 2015 s/d 30 April2017;44)1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian NomorHK.02.03/PSPLP/FISIK/1814 tanggal 28 Juni 2016 tentang PekerjaanPembangunan TPA Sampah Kab. Buton Utara, yang ditandatangani olehDirektur PT.
Register : 27-08-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 279/Pdt.G/2018/PA.Ktl
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat:
JUMIATUN binti KASNADI
Tergugat:
MULYONO bin DARMIN
315
  • awal tahun 2016 sampai sekarangsudah berjalan selama 2 tahun lebih, selama itu Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah kirim kabar dan tidak diketahui dimanaalamatnya yang jelas dan pasti;Bahwa Penggugat sudah berupaya mencari keberadaan Tergugatsampai ke Jawa ke rumah keluarga Penggugat, keluarga Tergugatpun tidak tahu dimana keberadaan Tergugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar danmenunggu Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tidakmau rukun lagi;Nur Khalis bin Sarifin
Register : 28-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 712/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Berdasarkan pertimbangan serta alasan alasan tersebut di atas,maka Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Rembang berkenanmemutus sebagai hukum :Primair :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menetapkan syarat taklik talak telah terpenunhi ;Menetapkan jatuh talak talak satu khuli Tergugat (Muhamad Sarifin binKaprawi) terhadap Penggugat (Dian Trionowati binti Giarno) dengan iwadhRp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah) ;4.
Register : 16-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
KAREDO RAJAGUKGUK, S.T.
11659
  • ADI SARIFIN periode 9 September 2015 s/d 30 April 2017;
    44)1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian Nomor : HK.02.03/PSPLP/FISIK/1814 tanggal 28 Juni 2016 tentang Pekerjaan Pembangunan TPA Sampah Kab. Buton Utara, yang ditandatangani oleh Direktur PT. Rafa Unggul Sejahtera Langgeng (ERIK ZULKARNAEN B.
    ADI SARIFIN periode 9 September 2015 s/d 30 April2017;44.1 = (Satu) bundel foto copy Surat Perjanjian NomorHK.02.03/PSPLP/FISIK/1814 tanggal 28 Juni 2016 tentang PekerjaanPembangunan TPA Sampah Kab. Buton Utara, yang ditandatangani olehDirektur PT.
    ABDUL RIFAI, M.Si untuk menyewa alat berat melaluiperantara DESNAL GALLA MALINO dan pekerjaan di lapangandiawasi oleh Saksi ADI SARIFIN (Honorer Satker PSPLP Prov.Sultra);2. Untuk item pekerjaan Lapisan Liner yang nilai kontraknya sebesarRp. 2.526.617.263,86 dengan salah satu kegiatan yangdikoordinir oleh Saksi Ir. ABDUL RIFAI, M.Si untuk memesansecara langsung ke PT.
    Adi Sarifin dan Sdr. Rahmat Rizal Jalal selaku anggota Tim;Bahwa tugas dan kewenangan kami sebagai Tim PHO adalah melakukanpemeriksaan terhadap hasil pelaksanaan pekerjaan termasuk pekerjaanpemeliharaan yang telah diselesaikan oleh kontraktor sebelum diserahkan kepadaHal. 81 dari 187 Hal. Putusan No. 9/Pid.SusTPK/2021/PN.KdiPPK Satker PSPLP Prov.
    ADI SARIFIN periode 9 September 2015 s/d 30 April2017;44.1 (Satu) bundel foto copy Surat Perjanjian Nomor : HK.02.03/PSPLP/FISIK/1814tanggal 28 Juni 2016 tentang Pekerjaan Pembangunan TPA Sampah Kab.Buton Utara, yang ditandatangani oleh Direktur PT. Rafa Unggul SejahteraLanggeng (ERIK ZULKARNAEN B.
    ADI SARIFIN periode 9 September 2015 s/d 30 April2017;44)1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian NomorHK.02.03/PSPLP/FISIK/1814 tanggal 28 Juni 2016 tentang PekerjaanPembangunan TPA Sampah Kab. Buton Utara, yang ditandatangani olehDirektur PT.
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2868/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • No 2868/Pdt.G/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa memenuhi dengan ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Pemohon telah menghadirkan pihakpihak yang dekat dengan Pemohon dengan Termohon yaitu Nur Rofigoh bintiSaefudin (kakak sepupu Pemohon) dan Rojikin bin Sarifin (Teman dekatPemohon) yang sekaligus sebagai saksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon, sudahdewasa, berakal sehat, dan keterangannya telah disampaikan di depanpersidangan dan di bawah sumpahnya
    pulang kerumah orangtuanya sampai sekarang Pemohon dengan Termohon sudah berpisah selama1 tahun 3 bulan adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri danketerangannya saling bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lainserta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olen Pemohon, oleh karenaitu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa menganai materi kesaksian saksi kedua yangbernama Rojikin bin Sarifin
Register : 07-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 188-K/PM.III-19/AD/IX/2020
Tanggal 4 Nopember 2020 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Safrin Buton
5723
  • selaku Bintara Piket Kibant Yonif 755/Yaletbersama Pratu Badu Kemang sebagai Tamtama Piket Kibantmelakukan pengecekan selurunh anggota Kibant Yonif755/Yelet termasuk Terdakwa di lapangan Yonif 755/Yaletyang akan melaksanakan upacara hari senin, namun saat ituTerdakwa tidak hadir, sehingga Saksi memerintahkan PratuBadu Kemang untuk mengecek keberadaan Terdakwa dirumahnya namun Terdakwa tidak ada di rumahnya kemudianPratu Badu Kemang kembali dan melaporkan kepada Saksiyin Baton saya sudah cek Praka Sarifin