Ditemukan 2358 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-08-2007 — Upload : 04-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 344K/PDT/2004
Tanggal 27 Agustus 2007 — Nurdiati panggilan Upik Kati; Nuzul Amin Gelar Rajo Sulaiman; Anizar
2719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 344 K/Pdt/2004.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :NURDIATI Panggilan UPIK KATI, suku Melayu bertempat tinggaldi Tanah Sirah RT 02/RW 04 No. 48, Kelurahan Tanah Sirah,Kecamatan Lubuk Begalung, Kodya Padang, dalam hal inimemberi kuasa kepada H. Mansyur Manan, SH,dkk. paraAdvokat, berkantor di Jl.
    ANIZAR, bertempat tinggal di Tanah Sirah RT 02/RW 04 No.36, Kelurahan Tanah Sirah, Kecamatan Lubuk Begalung,Kodya Padang, anggota kaum No. 1,para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Padang pada pokoknya atas
    dalildailil :Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah perumahan yang diwarisiturun temurun dari ninik dan angku Penggugat berukuran 10 m x 25 m yang diatasnya berdiri rumah Tergugat yang terbuat dari kayu terletak di Tanah SirahRT 02/RW 04 No. 36, Kelurahan Tanah Sirah, Kecamatan Lubuk Begalung,Kodya Padang, dengan batasbatas sebagaimana dalam gugatan ;Bahwa pada tahun 1943 tanah terperkara digadaikan oleh ninik danangku Penggugat kepada seorang perempuan bernama Nurdjani (almh.) yaituibu Tergugat
    ;Bahwa setelah berakhirnya atau habis masa pegang gadai tersebutTergugat tidak mau mempertebuskan kembali tanah terperkara kepadaPenggugat selaku pemilik sah dari tanah terperkara ;Bahwa pada tahun 1994 Penggugat telah berupaya baikbaik agarTergugat mempertebuskan tanah terperkara melalui ninik mamak suku CaniagoPanyalai yaitu ninik mamak suku Melayu/ninik mamak Tergugat, akan tetapiTergugat tidak mau mempertebuskannya ;Bahwa pada tahun 1996 masalah ini telah Penggugat ajukan kepadaLurah Tanah Sirah
    kiranya Penggugatmenyatakan dalam surat gugatannya bahwa jumlah gadaiannya adalah 150rupiah yang betul adalah 150 gulden ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat telahmenyangkal dalildalil gugatan tersebut dan sebaliknya mengajukan gugatanbalik (rekonvensi ) yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 10 Mei 1943 ibu Penggugat Rekonvensi bernamaNurdjani dan anak lakilakinya: alm Bakri, memegang sepotong tanahpaparakan milik Djamaliah yang terletak di Tanah Sirah
Register : 24-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 169/Pdt.P/2022/PA.Kag
Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
133
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erlambang bin Madeham) dengan Pemohon II (Eliana binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1990 di Desa Pantai, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
Register : 15-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 8/Pdt.P/2015/PA.KAG
Tanggal 23 Februari 2015 — Pemohon I Pemohon II
73
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 1994 di Desa Penyandingan, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir:3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah, akadnikah dilaksanakan menurut syariat Islam, pada tahun 1996 di DesaPenyandingan, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0008/Padt.P/2015/PA.KAGKomering llir, dengan wali nikah nasab (ayah kandung) Pemohon Il,dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama 1. Stan dan2.
    Oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar kiranya Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan untuk mengesahkan pernikahan antara Pemohon danPemohon Il yang terjadi pada tahun 1994 di Desa Penyandingan,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llradalah sah berdasarkan hukum;Berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan di atas, makaPemohon dan Pemohon Il mohon kepada Pengadilan AgamaKayuagung Cq Majelis Hakim untuk memeriksa perkara ini berkenanmenerima, memeriksa, dan mengadili
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di DesaPenyandingan, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir;3.
    Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon Il berdomisilidi Dusun , Desa Sukaraja, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering lir;Hal 9 dari 15 hal. Put.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 18November 1994 di Desa Penyandingan, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SirahPulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Hal 13 dari 15 hal. Put. Nomor 0008/Pat.P/2015/PA.KAG4.
Register : 03-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 135/Pid.B/2018/PN Pmn
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
RESTI FITRIA,SH.MH
Terdakwa:
DEDI SUSOYO Pgl DEDI
172
  • terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannnya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Dedi Susoyo panggilan Dedi pada hari Sabtu tanggal13 Januari 2018 sekitar pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2018, bertempat di Durian Anjung Nagari Sei Sirah
    Sekitar pukul 03.30 WIB pada hari Sabtu tanggal13 Januari 2018 Terdakwa Dedi dan Rian panggilan Poron melanjutkanperjalan menuju Sei Geringging melewati jalan Sei Limau dengan kecepatanpelan dan memantau apa yang bisa Terdakwa Dedi dan Rian panggilanPoron ambil; Sesampainya di Durian Anjung Nagari Sei Sirah Kuranji Hulu Kec. SeiGeringging Kab.
    Saksi Khairil panggilan Khairil, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018, kirakira pukul 05.00WIB, Saksi telah kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter ZBA 3640 WA warna merah perak, di depan rumah Saksi di Korong DurianAjung, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa ketika sepeda motor milik Saksi hilang, saat itu Saksi sedangtidur di dalam rumah sehingga Saksi tidak tahu
    Saksi Fitri Yursani panggilan Fitri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018, kirakira pukul 05.00WIB, Saksi telah kehilangan sepeda motor Yamaha Jupiter Z BA 3640WA warna merah perak dirumah Saksi di Korong Durian Ajung, NagariSungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging, KabupatenPadang Pariaman; Bahwa ketika sepeda motor milik Saksi hilang, saat itu Saksi sedangtidur di dalam rumah sehingga Saksi tidak tahu bagaimana cara
    mengamankanTerdakwa dan Saksi Rido Wandi; Bahwa saat itu ditemukan sepeda motor yang diduga hasil kejahatandan setelah dilakukan pengecekan nomor rangka dan nomor mesinternyata cocok dengan sepeda motor yang sedang diselidiki Saksi; Bahwa ketika Saksi menanyakan kepada Terdakwa tentang asal usulsepeda motor tersebut, saat itu Terdakwa mengakui sepeda motorYamaha Jupiter Z nomor polisi BA 3640 WA diambil oleh Terdakwa dantemannya yang bernama Rian alias Poron (DPO) di Durian Ajung, NagariSungai Sirah
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.MEILYA TRISNA, SH. MH
2.IRA YOLANDA, SH. MH
Terdakwa:
MAS UD Pgl. OT BIN SUBIKAN
16977
  • Uang sebanyak Rp 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah);
  • Uang sebanyak Rp 259.500.000,- (dua ratus lima puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) unit rumah dan tanah seluas 136 M2 Sertifikat Hak Guna bangunan nomor 03256 atas nama MAS UD yang terletak di Perumahan Permata Ratu Jalan Parit Indah Blok O nomor 6 RT 003 RW 011 Kelurahan Tangkerang Labuai Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru Provinsi Riau;
  • 1 (satu) Sertifikat hak milik nomor 364/Nagari Sungai Sirah
    Silaut, Surat ukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 368/Sungai Sirah Silaut/2020 seluas 300 M2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI, terdapat lampiran sebagai berikut 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahunan dan 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan (SSPD-BPHTB);
  • 1 (satu) Sertifikat hak milik nomor 363/Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat ukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 367/Sungai sirah Silaut/2020 seluas
    300 M2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI terdapat lampiran sebagai berikut 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahunan dan 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan (SSPD-BPHTB);
  • 1 (satu) Sertifikat hak milik nomor 370/Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat ukur tanggal 14 Juli 2020 nomor 375/Sungai sirah Silaut/2020 seluas 400 M2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI terdapat lampiran sebagai berikut 1
    (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahunan dan 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan (SSPD-BPHTB);
  • Tanah Seluas 300 m2 sertifikat hak milik nomor 364 / Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret 2020 Nomor 368 / Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI;
  • Tanah Seluas 300 m2 sertifikat hak milik nomor 363 / Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 13
    Maret 2020 Nomor 367 / Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI;
  • Tanah Seluas 400 m2 sertifikat hak milik nomor 370 / Nagarii Sungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 14 Juli 2020 Nomor 375 / Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI;

Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa YASIN YUSUF BIN SUBIKAN;
8. Membebankan Terdakwa biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Tgl.10 Desember 2020 berupa :1 (Satu) Sertifikat hak milik nomor 364/Nagari Sungai Sirah Silaut, Suratukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 368/Sungai Sirah Silaut/2020 seluas300 M*?
Silaut, Surat ukur tanggal13 Maret 2020 nomor 367/Sungai Sirah Silaut/2020 seluas 300 m2 tercatatatas nama pemegang hak AHYANI, serta Sertifikat hak milik nomor370/Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat ukur tanggal 14 Juli 2020 nomor375/Sungai Sirah Silaut/2020 seluas 400 m2 tercatat atas nama pemeganghak AHYANI.
Silaut, Suratukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 368/Sungai Sirah Silaut/2020 seluas 300M?
Silaut, Suratukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 368/Sungai Sirah Silaut/2020 seluas300 M*?
Register : 07-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 438/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
911
  • dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firdaus bin Karsit) terhadap Penggugat (Fauziah binti Yadarmin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Agama Kecamatan Sirah

    PUTUSANNomor 438/Pdt.G/2018/PA.KagLEGS saeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun I, RT.002, DesaSerdang Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 26 Mei 2012, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 184/01/V1/2012 tanggal 01Juni 2012 01 Juni 2012;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.
    Saksi ke 1, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanIbu rumah tangga , bertempat tinggal di Dusun I, RT.002, Desa SerdangMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah saudarasepupu Penggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci Sebagaimana tertuang dalam beritaacara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagaiberikut;" Bahwa Saksi
    Saksi ke 2, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanIbu Rumah Tangga , bertempat tinggal di Dusun I, , Desa Tanjung Serang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan
    Pulau Padang bukti (P) merupakanbukti otentik (Probationis Causa), dan mempunyai nilai pembuktian yangsempurna mengikat dan menentukan untuk membuktikan perkawinan, hal inisesual dengan ketentuan yang terkandung dalam Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, dengan demikian telah terbukti bahwa antara Termohon dan Pemohonterikat hubungan hukum karena pernikahan yang sah yang telah tercatat diKantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Kabupaten
Register : 26-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 830/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7719
  • Bahwa pada tanggal 14 November 1964, Pemohon (PEMOHON)dengan suami Pemohon (SUAMI PEMOHON) telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon di Durian Tapak, Korong KotoBangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon adalah ayah kandung Pemohon yang bernama AYAH PEMOHON(Alm).
    Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2019, suami Pemohon (SUAMIPEMOHON) telah meninggal dunia di Durian Tapak, Korong Koto Bangko,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, sesuai dengan Kutipan Akta KematianNomor: 1305KM121120190015, yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,tanggal 12 November 2019;5.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami Pemohon(SUAMI PEMOHON) bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diDurian Tapak, Korong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman lebih kurangdua tahun dan sekarang Pemohon bertempat tinggal di rumah sendiri diDurian Tapak, Korong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor7.
    SAKSI I., saksi adalah paman Pemohon dan di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon danTermohon, karena saksi adalah keluarga Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui hubungan para Pemohon denganalmarhum suaminya sebagai Suami isteri ; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan almarhumsuaminya sekitar 14 November 1964, yang dilangsungkan di rumahorang tua Pemohon di Durian Tapak, Korong Koto Bangko, NagariSungai Sirah Kuranji
    SAKSI Il, saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon danTermohon, karena saksi adalah keluarga Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui hubungan para Pemohon denganalmarhum suaminya sebagai Ssuami isteri ; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan almarhumsuaminya sekitar 14 November 1964, yang dilangsungkan di rumahorang tua Pemohon di Durian Tapak, Korong Koto Bangko, NagariSungai Sirah
Register : 20-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 15 Mei 2017 — By. Bana bin Sari Labai Yarasi binti Mek Umar
184
  • Bana bin Sari Labai, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diKorong Kampuang Kaciak, Nagari Sungai Sirah KuranjiHulu, Kecamatan Sungai Geringging, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon,;melawanYarasi binti Mek Umar, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Padang Balang Lot 2640, Rumah Bolokbi,No. 1 bawah Poskop 53100, Kuala Lumpur, Malaysia,sebagai Termohon ;Pengadilan
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah, menikah di rumah orang tua Termohon di Korong KampuangKaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,pada tanggal 27 Oktober 1992 dan dapat dibuktikan dengan DuplikatBuku Nikah Nomor:29/KUA.03.5.1/DUP/01/2017, tanggal 19 Januari2017, yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga dirumah orang tua Termohon di Korong Kampuang Kaciak,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat selama 8tahun, kemudian pindah dan terakhir tinggal dirumah milik bersama diKorong Kampuang Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat;3.
    Bahwa setelah Pemohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di KorongKampuang Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat;7. Bahwa tidak ada upaya perdamaian dari pihak keluarga;8. Bahwa Pemohon merasa rumah tangga yang bahagia sakinah,mawaddah, warahmah tidak mungkin diwujudkan lagi karena antaraPemohon dengan Termohon tidak terjalin lagi hubungan layaknyasuami istri;9.
    Daimul Kazaini bin Galeh, lahir di Sungai Rantai tanggal 01 Februari1972, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan jualan, tempatkediaman di Korong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah famili Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon bernamaYarasi; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri.
Register : 04-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 333/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 0333/Pdt.G/2018/PA.KagZN EN hI %KEIN SetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun II RT.05 DesaSerdang Menang Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutPENGGUGAT
    ;MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmekanik, bertempat tinggal di Dusun RT.15 RW.03 DesaTerate Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Illir, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAdiBahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya dan terdaftarKepaniteraan
    Pengadilan Agama Kayuagung' Register Nomor0333/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal 4 April 2018, yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Serdang Menang pada tanggal 29 April 2016, Yang Tercatat PadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 146/05/V/2016, Tanggal 952016 ;.
    Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 146/05/V/2016, tanggal 9 Mei2016, telah bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isifotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode ( bukti P);Bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yaitu :Saksi ke 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Serdang Menang Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan
    yang saksi linat sebanyak 10kali dan 5 kali mendengar;Setahu saksi penyebab perselisihnan itu karena Tergugat cemburuberlebihan, suka memukul, mengonsumsi narkoba jenis sabu danmeminum minuman keras;Akibatnya Penggugat tidak tahan lagi dan Penggugat memutuskanberpisah dari Tergugat Sampai sekarang 4 bulan;Selama berpisah pihak keluarga pernah mendamaikan keduanyanamun tidak berhasil;Saksi ke 2, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Desa Terate Kecamatan Sirah
Putus : 11-06-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 K/AG/2010
Tanggal 11 Juni 2010 — 1. ABDUL KADIR bin JAMITA, DKK VS DUL BAKI bin ANANG, DKK
2412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WARSINA binti JAMITA, nomor 3 dan 4 bertempat tinggal diDesa Tanjung Alai, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llr;RUSLAN bin JAMITA, bertempat tinggal di Desa Kijang Ulu,Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering lir;BONIK bin JAMITA, bertempat tinggal di Desa PematangKandis, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir;RENI YUSNITA binti JAMITA, bertempat tinggal di Desa UlakJermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir;RADEN bin JAMITA,
    bertempat tinggal di Desa Tanjung Alai,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir;NENGSI binti JAMITA, bertempat tinggal di Desa Ulak Jermun,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir;10.TARMISI bin ANANG, bertempat tinggal di Desa Kijang Ulu,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan KomeringHal. 1 dari 13 hal.
    MAIMUNAH binti ANANG, bertempat tinggal di Desa BatuAmpar, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir;3. RUMLAH binti ANANG, bertempat tinggal di KelurahanTangga Takat RI. 14 No. 75, Kelurahan 16 Ulu, KotaPalembang;4. JAUHARI bin ANANG, bertempat tinggal di Desa AwalTerusan, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llr, dalam hal ini memberi kuasa kepada HERMAN,SH., dan rekan, Advokat, berkantor di JI.
Putus : 22-02-2011 — Upload : 21-02-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 03/Pdt.P/2011/PN Kag
Tanggal 22 Februari 2011 — - SYAMSUL AHYAT, S.Pd - LAILI PATMASARI, S.Pd ( sebagai pemohon )
460
  • Menyatakan sah Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon Syamsul Ahyat, S.Pd dan Laili Fatmasari, S.Pd Alamat Dusun IV Desa Awal Terusan Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir, terhadap anak laki-laki bernama Ahmad Ramdhani yang lahir di Desa Awal Terusan Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 19 Agustus 2010;3. Membebani Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp. 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 23-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 669/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat
144
  • AKT A PERDAMAIANaePada hari ini, Selasa tanggal delapan belas bulan Oktober tahun duaribu enam belas, dalam persidangan Pengadilan Agama Kayuagung yangterobuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatatertentu dalam tingkat pertama, telah datang menghadap :Emil Karim bin Darmo Alamsyah, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT.002 Desa Sirah,Pulau Padang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llr, dalam hal ini didampingi
    No. 35A Bukit Sangkal, Kalidoni, Kota Palembangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 September 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung Nomor 24/SK/Pdt.G/2016/PA.Kag tanggal 13September 2016, sebagai Penggugat dalam hal ini berkedudukansebagai Pihak Pertama;danLira Setriani binti Burkarim, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIllRadiologi pekerjaan Honorer Rumah Sakit, tempat tinggal diRT.008 Desa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering
    HakimPengadilan Agama Kayuagung yang bertindak sebagai Mediator, telah terjadikesepakatan perdamaian dalam perkara gugatan Harta Bersama yang terdaftardalam register perkara Nomor 0669/Pdt.G/2016/PA.KAG, antara pihakpihaktersebut dibawah ini:Emil Karim bin Darmo Alamsyah, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di RT. 002, Desa SirahPulau Padang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llr, dalam hal ini berkedudukan sebagai PihakPertama;MelawanLira
    Harta Bersama yang bersifat Aktifa, berupa:1) Harta Kebendaan Yang Tidak Bergerak:a)1 (satu) bidang tanah berdasarkan Surat Keterangan Jual Beliantara Lira Septriani dan Danil bin Dari yang diketahui olehKepala Desa Ulak Jermun yang terletak di Rt. 008, Desa UlakJermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir;Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara, ukuran (P) 9m Sebelah Selatan, ukuran (P)9m : Tanah Burkarim;L) 8m: Tanah Burkarim;L)10,5m : Tanah Amir;: Jalan Tower; Sebelah
    Timur, ukuran Sebelah Barat, ukuran1 (satu) unit rumah panggung berdinding papan dengan ukuran4 Mx5M yang terletak di atas tanah huruf a) di Rt. 008 DesaUlak Jermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir;1 (satu) unit bangunan depot isi ulang EMIL DEDEK, ukuran 5 m x6 m yang terletak di Rt. 008 Desa Ulak Jermun Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;2) Harta Kebendaan Yang Bergerak adalah sebagai berikut:a)b)1 (satu) unit alat depot isi ulang terdiri dari 1
Register : 16-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • PUTUSANNomor 0152/Pdt.G/2019/PA.KagZa aN e aaA, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun I, Desa Berkat, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPenggugat;melawan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP
    pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun , Desa Penyandingan, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0152/Pdt.G/2019/PA.Kag tertanggal
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 20 NopemberHalaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor. 0152/Pdt.G/2019 /PA.KAG2015, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor320/16/XII/2015 tanggal 08 Desember 2015 08 Desember 2015;1.
    surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaa. fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 320/16/XII/2015 tanggal 08 Desember2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    Saksi I, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun I, Desa Berkat, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah ayahkandung Penggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanadalah sebagai berikut:> Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai
Register : 02-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 375/Pdt.P/2020/PA.Ptk
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12623
  • PtkBahwa, pada tanggal 12 Juli 1985, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Jalan SungaiJawa, Desa Korek, Kubu Raya;Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan wali nikahPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMarsuki, namun ayah kandung Pemohon II menyerahkan hak walinyakepada tokoh agama yang bernama bapak Ustad Sirah sehinggaterjadilah ijab dan qobul antara bapak Ustad Sirah dengan Pemohon, yang menjadi saksi adalah bapak Ustad Usman dan bapak
    PtkBahwa yang menjadi penghulu dalam pernikahan mereka tersebutadalah ustadz Sirah;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilpada saat pernikahan itu adalah berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) cincin emas dibayar tunai;Bahwa Status Pemohon adalah duda, adapun Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II tidak dalamkeadaan dipinang
    Samian;Bahwa yang menjadi penghulu dalam pernikahan mereka tersebutadalah ustadz Sirah;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilpada saat pernikahan itu adalah berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) cincin emas dibayar tunai;Bahwa Status Pemohon adalah duda, adapun Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II tidak dalamkeadaan
    keberatanatas permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan di Desa Korek, Kubu Raya, padatanggal 12 Juli 1985, dengan wali nikah ayah kandung bernama adalahayah kandung pemohon II yang bernama Marsuki, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Pemuka agama setempat bernama Ustadz Sirah
    makaMajelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikansebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danpara saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 12 Juli 1985 di Desa Korek, Kubu Raya, dengan walinikah ayah kandung bernama Marsuki yang ijab kabulnya diwakilkankepada Pemuka agama setempat, bernama Ustadz Sirah
Register : 27-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • ., umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun I, Desa Penyandingan,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Sepucuk, LembagaPemasyarakatan Kayuagung, Kelurahan Kotaraya, Kecamatan KotaKayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah diKabupaten Kabupaten Ogan Komering lIlir pada tanggal 10 September2011, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Kabupaten Ogan Komering Ilir dengan Kutipan AktaNikah Nomor 325/35/1X/2011 tanggal 12 September;2. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka danantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai:;3.
    Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2018 /PA.KAGmenggadaikan motor milik Bapak Penggugat tanpa sepengetahuanPenggugat, sekitar seminggu kemudian Tergugat dihajar massa karenakedapatan mencuri motor milik warga Desa Sirah Pulau Padang, kemudianTergugat di adili di sidang Pengadilan Negeri Kayuagung dan di PutusHakim dengan 2 tahun 6 bulan Penjara, selama Tergugat di Penjara ada 5kali Penggugat membesuk Tergugat, karena malu dengan perbuatanTergugat yang masuk penjara karena mencuri motor milik orang lain,Penggugat
    persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal27 Nopember 2018, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor 325/35/IX/2011tanggal 12 September yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah
    Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2018 /PA.KAG1. saksi ke 1, Umur 58. tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun , Desa Penyandingan,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, saksitersebut mengaku sebagai ibu kandung Penggugat, lalu menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat;> Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;> Bahwa setelah menikah Penggugat
Register : 09-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0331/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat:
Desi Marni binti Tamar
Tergugat:
M. Fikri bin Kaban
187
  • =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Desi Marni binti Tamar, lahir tanggal 15 Desember 1979, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Camar, RT 002 RW 002 Talawi,Kelurahan Ompang Tanah Sirah, KecamatanPayakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, sebagaiPenggugat;melawanM.
    Putusan Nomor 0331/Padt.G/2018/PA.PykTalawi, Kelurahan Ompang Tanah Sirah, Kecamatan Payakumbuh Utara,Kota Payakumbuh sampai berpisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Suami istri dan belum dikaruniai anak;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2015 mulai tidak rukundan goyah, sering terjadi pertengkaran dan perselisihnan yang disebabkan:4.1.
    Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua di Jalan Camar,RT 002 RW 002 Talawi, Kelurahan Ompang Tanah Sirah, KecamatanPayakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, sedangkan sekarang Tergugattinggal di rumah orang tua di Jorong ApiApi, Nagari Simalanggang,Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota;8. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahterhadap Penggugat;9.
    Ariasma binti Mayas, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Camar, RT.002 RW. 002 Talawi, Kelurahan Ompang Tanah Sirah, KecamatanPayakumbuh Utara, Kota Payakumbuh.
    Dina Oktarina binti Tamar, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JalanCamar, RT. 002 RW. 002 Talawi, Kelurahan Ompang Tanah Sirah,Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh.
Register : 03-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0191/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 5 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
242
  • PENETAPANNomor 0191/Pdt.P/2016/PA.PdgIN OA SNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Heryanto Sutanto bin Asrul Tanbrin, umur 27 tahun, agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Sopir, alamat TanahSirah RT. 003, RW. 004, Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX,Kecamatan Lubuk Begalung
    , Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat; sebagai Pemohon I;Yulisda Yeni binti Marlius, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Tanah Sirah RT. 003, RW. 004, Kelurahan TanahSirah Piai Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat; sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltinggal di rumah orang tua Pemohon di Tanah Sirah (Depan Nasi GorengHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0191/Pdt.P/2017/PA.PdgOla), RT. 003 RW. 004, Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, KecamatanLubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, Sampai sekarang;6. Bahwa selama menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah bergaulsebagai suami isteri dan belum dikarunia anak;7.
Register : 10-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 388/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Dehendra bin Derajat) terhadap Penggugat (Bintari binti Pauzi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayuagung dan Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Batu Ampar, Kecamatan Sirah Pulau Padang, pada tanggal 15Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan No.0388/Pdt.G/2016/PA.KAG.Februari 2009, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SirahPulau Padang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 088/18/II/2009, tanggal16 Februari 2009;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah
    mempertahankan rumah tangganya sertamemberikan pandangan tentang akibat buruk dari Suatu perceraian akan tetapitidak berhasil;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukanbukti surat, yaitu : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 088/18/II/2009, tanggal 16 Februari 2009yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah
    Saksi ke 2, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun I, Rt.01, Desa Rengas Pitu, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, saksi menerangkan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri Karena saksi bertetangga dengan Penggugat saat tinggal di DesaAwal Terusan; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah terjadiperceraian; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat
    Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir dan pernikahan Penggugat dengan Tergugat juga dilangsungkan di wilayahKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayuagung danKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu sebagaimana dalam
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 12 dari 14 halaman, Putusan No.0388/Pdt.G/2016/PA.KAG.Kayuagung dan Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 19-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 800/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • Piai Tanah Sirah,No. 11, RT. 002 RW. 006, Kelurahan Tanah Sirah Piai NanXX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di JIn.
    Piai Tanah Sirah, No. 11,selama lebih kurang 5 (lima) tahun, kemudian Penggugat denganTergugat pindah kerumah kontrakan, yang beralamat di Jin. Indarung,selama lebih kurang 1 (Satu) tahun, terakhir Penggugat dengan Tergugatpindah lagi kerumah orang tua Penggugat, yang berlamat di Jin.
    PialTanah Sirah, No. 11, RT. 002 RW. 006, Kelurahan Tanah Sirah Piai NanXX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sampai akhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama: Silvi Desriani Arifin Lahir tanggal 27 Desember 2010 (almarhumah); RiskaAmelia Lahir tanggal 06 Januari 2016;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan
    XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 47 tahun, agama Islam, pekerjaan rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Piai YTanah Sirah No.20 KecamatanLubuk Begalung, Kota Padang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun akantetapi semenjak buklan Mei 2012 Penggugat dengan Tergugat seringcekcok, saksi sering mendengarnya; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggungjawab dalammemberikan
    XXXXXXX, UMuUr 35 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,bertempat tinggal di di Jalan Piai YTanah Sirah No.20 Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun akantetapi semenjak buklan Mei 2012 Penggugat dengan Tergugat seringcekcok, saksi sering mendengarnya; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggungjawab dalammemberikan
Register : 06-01-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 23-03-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1/Pdt.P/2014/PA.KAG
Tanggal 27 Januari 2014 — Para Pemohon I Pemohon II Pemohon III Pemohon IV Pemohon V
357
  • telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 6 Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dibawah register perkara Nomor: 0001/Pdt.P/2014/PA.KAG tanggal 6 Januari2014 telah mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris dari almarhumah Ibu Pemohondengan dalildalil sebagai berikut;1Bahwa Pada Tanggal 23 September tahun 1965 telah terjadi pernikahan antaraAbusama bin Jahri dengan Ibu Pemohon di Kabupaten Ogan Kemering Ilir yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    maka para Pemohon mengajukanbuktibukti surat berupa:1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama (Ema Nurizah) yang 160285009690007yang dikeluarkan di Kabupaten Ogan Komering Ilir, Propinsi Sumatera Selatan tanggal28 Mei 2012, bermeterai cukup, telah dinazegelen Pos, dan setelah dicocokan ternyatasesuai dengan aslinya (P.1);Fotocopy Keterangan Kartu Tanda Penduduk (KTP sementara) atas nama ISANSUTOMI Nomor 244/KD.2003/XII/2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah
    22 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Awal Terusan, KecamatanSirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir tanggal 27 Januari 2014,bermeterai cukup dan telah dinazegelen Pos serta telah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya (P.8);9 Surat Keterangan Kematian atas nama Ibu Pemohon Nomor 241/KD.AT.2003/2013tanggal 27 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Awal Terusan,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir tanggal 27 Desember2012, bermeterai cukup dan
    Dengan demikianterbukti bahwa para Pemohon berdomisili di Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir yang merupakan yurisdiksi Pengadilan AgamaKayuagung;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.6 berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah atasnama Abusama bin Jahri dan Ibu Pemohon, bermeterai cukup, telah dinazeglen pos dansetelah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya, maka alatalat bukti ini merupakan buktiotentik yang memiliki nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat.
    Dengan demikiantelah terbukti bahwa Abusama bin Jahri dan Ibu Pemohon merupakan pasangan suami yangtelah menikah sejak tanggal 23 September 1965;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.7 berupa Surat Keterangan Keluarga yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, bermeterai cukup, telah dinazeglen pos dan setelah dicocokan ternyatasesuai dengan aslinya, maka alatalat bukti ini merupakan bukti sempurna.