Sus/2017/PN.Lrtdikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa LUKOSIUS AMA TUKAN Alias LION;8.Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu Rupiah);

Sus /20 1 7 /PN. Lrt

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor 70/Pid Sus/2020/PN.Lbh tanggal 22 Desember 2020 yang dimohonkan banding tersebut3. Memerintahkan supaya terdakwa ditahan4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan masing-masing sejumlah Rp 5000,00 (lima ribu rupiah);

tanda terima memori banding Nomor 70/AktaPid.Sus/2020/PN Lbh tanggal 28 Desember 2020 dan memori banding penasehathukum tersebut oleh juru sita Pengadilan Negeri Labuha telah diserahkan kepadaREZA FERDIA.SH.MH, Jaksa pada Kejaksaan Negeri Labuha pada tanggal 28Desember 2020 sesuai dengan akta penyerrahan memori banding Nomor70/Pid.Sus/20020/PN Lbh;;Menimbang, bahwa telah membaca relaas pemberitahuan mempelajari berkasperkara kepada Penuntut Umum maupun kepada Penasehat Hukum terdakwaNomor :70/Pid Sus

penerapan pidanapenjara yang tidak mempertimbangkan kondisi Covid19 serta menyampingkan azasSalus Populi suprema lex esto tidaklah beralasan serta tidak ada hubungannyadengan tindak pidana yang dilakukan terdakwa sehingga dengan demikian memoriHalaman 7 dari 9 Putusan Pidana Nomor 46/PID.SUS/2020/PT.TTEbanding dari penasehat hukum terdakwa tersebut tidak perlu dipertimbangkan danharus dikesampingkan;Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas maka putusanPengadilan Negeri Labuha Nomor 70/Pid Sus

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tobelo No. 27/Pid/Sus/2018/PN.Tob. tertanggal 10 April 2018;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5000,- ( lima ribu rupiah);

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tobelo No. 27/Pid/Sus/2018/PN. Tob.tertanggal 10 April 2018;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5000, ( lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Maluku Utara pada hari Selasa tanggal 24 April 2018, olehKami: M. Rozi Wahab, S.H., M.H. Sebagai Hakim Ketua Majelis, Heru Mustofa, S.H.

M E N G A D I L I:o Menerima Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ternate tersebut;o Membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ternate, Nomor: 15/Pid-Sus-TPK/2018/PN.Tte, tanggal 4 April 2019, atas nama Terdakwa ISWAN HABIB;MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan terdakwa ISWAN HABIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2.

Menerima permintaan Banding dari Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ternate Nomor: 11/Pid-Sus-TPK/2019/PN.Tte, tanggal 28 Januari 2020 sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga Amar selengkapnya sebagaimana dibawah ini :1.

Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ternate Nomor 07/PID/SUS-TPK/2015/PN.TTE Tanggal 31 Juli 2015 sepanjang mengenai lamanya pidana terhadap uang pengganti yang tidak dibayar oleh terdakwa;Sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;1. Menyatakan Terdakwa Hi. ISKANDAR Hi. HASAN Alias ANDA tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;2.

24/PID SUS/2021/PT TTE

PUTUSANNomor 24/PID SUS/2021/PT TTEDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara di Sofifi yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARKI AFALUDIN Alias ARK!

tanggal 30 juni 2021 sampai dengan 28Agustus 2021.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama:1.TAWALLANI DJAFARUDIN,SH.MH. 2.EDIHASIM,SH.MH.3.KAMARUDIN TAIB,SH Advokat / Penasehat Hukum DANKONSULTAN Hukum Tawallani Djafarudin,SH.MH dan Rekanyang berkedudukan di Jalan M.Taher Mus.Desa Bobong,Kabupaten pulau Taliabu berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 8 April 2021;Pengadilan Tinggitersebut;Telah membaca Penetapatan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MalukuUtara tanggal 10 Juni 2021 Nomor 24/PID SUS

Sus/ 2016/Pn Lrt

Menyatakan bahwa di Kudus pada hari Selasa Kliwon, tanggal 23 Juli 2002 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama Shofia Lailatul Nikmah anak ke-01 dari Perkawinan syah antara Mustofa dan Sus Haryanti;3.

Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari Selasa Kliwon, tanggal 23 Juli 2002 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama Shofia Lailatul Nikmah anak ke-01 dari pasangan suami isteri Mustofa dan Sus Haryanti;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

Sus Haryanti

PENETAPANNomor : 1170/PDT.P/2012/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Sus Haryanti,Jenis Kelamin Perempuan, umur 31 tahun, Agama Islam, bertempattinggal di Gang 9, RT. 002/RW. 002, Sambung, Kec. Undaan, Kab.Kudus.

Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Kudus, pada hari Selasa Kliwon, sebagaianak ke1 dari perkawinan syah antara Mustofa dan Sus Haryanti. Ataskelahiran tersebut, Pemohon diberi nama Shofia Lailatul Nikmah.2. Bahwa karena kesibukan orang tua Anak Pemohon dalam pekerjaan danketidakpahaman akan kegunaan akte, maka kelahiran Anak Pemohon belumdidaftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil, oleh karenanyaAnak Pemohon hingga saat ini belum mempunyai akta kelahiran;3.

Menyatakan bahwa di Kudus pada hari Selasa Kliwon, tanggal 23 Juli 2002telah lahir seorang anak perempuan yang bernama Shofia Lailatul Nikmahanak ke01 dari Perkawinan syah antara Mustofa dan Sus Haryanti;3.

Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahunyang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari Selasa Kliwon, tanggal 23Juli 2002 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama Shofia LailatulNikmah anak ke01 pasangan suami isteri Mustofa dan Sus Haryanti;4.

Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahunyang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari Selasa Kliwon,tanggal 23 Juli 2002 telah lahir seorang anak perempuan yang bernamaShofia Lailatul Nikmah anak ke01 dari pasangan suami isteri Mustofadan Sus Haryanti;4.

MENGADILI:- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ternate Nomor 5/PID,Sus-TPK/2019/PN TTe tanggal 29 Agustus 2019 sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa , sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :1.

Menyatakan Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa yaitu Ferry Ansyari, Letda Sus, NRP 522442 tidak dapat diterima.2. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti mengembalikan berkas perkara kepada Oditur Militer pada Oditurat Militer III-15 Banjarmasin untuk dilengkapi dengan berita acara pemeriksaan Tersangka. 3. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

Letda Sus

PUTUSANNOMOR 32K/PM.I06/AU/IX/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I06 Banjarmasin bersidang di Banjarbaru yangmemeriksa perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertamamenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FERRY ANSYARIPangkat, NRP : Letda Sus, 522442Jabatan : Ps.

Menyatakan Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa yaitu FerryAnsyari, Letda Sus, NRP 522442 tidak dapat diterima.2. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti mengembalikan berkas perkarakepada Oditur Militer pada Oditurat Militer III15 Banjarmasin untuk dilengkapidengan berita acara pemeriksaan Tersangka.3.

Menyatakan perkawinan Penggugat ANT dengan Tergugat SUS yang telah dilangsungkan di Jakarta pada tanggal 18 April 1986 sebagai mana tercantum dalam Akta Perawinan Nomor : 731/I/1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta pada tanggal 18 April 1986 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 4.

ANT; lawan; SUS

PENGGUGAT ;Melawan :SUS, agama katolik, terakhir bertempat tinggal di Jl. Letjen S.

menyangkal gugatan Penggugat, olehkarena itu maka sidang tetap dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa dipersidangan Kuasa Hukum Penggugat telahmembacakan gugatanya, dan atas gugatannya tersebut Kuasa Penggugat menyatakantetap pada gugatannya semula ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya, Kuasa Hukum Penggugattelah mengajukan surat bukti foto copy bermeterai cukup yang telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, berupa :1 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.731 / I/ 1986 antara ANT dan SUS

itu ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan seluruhnya,maka biaya perkara dibebankan kepada Tergugat ;Memperhatikan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975,UndangUndang No.1 Tahun 1974 serta ketentuanketentuan hukum lainya yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunya dengan verstek ;3 Menyatakan perkawinan Penggugat ANT dengan Tergugat SUS

Menyatakan bahwa Perkawinan Penggugat Rekonpensi (CHI) dan Tergugat Rekonpensi (SUS) yang dilangsungkan di Vihara Jakarta Dhammacaka Jaya Jakarta Utara dan telah dicatat pada Kantor Catatan Sipil Jakarta Sebagai mana Akta Perkawinan No.1164/I/2009, tanggal 08 April 2009. Putus karena Perceraian, dengan segala akibat Hukumnya ;3.

SUS; lawan; CHI

PUTUSANNOMOR : 571 / Pdt.G / 2013 / PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :SUS, Karyawan, beralamat di Jl. Jelambar Barat Kel. Jelambar Baru Kecamatan GrogolPetamburan Jakarta Barat. Dalam hal ini memberi kuasa kepada ROBINRIDUAN, SH dan J. SIMORANGKIR, SH., Advokat pada KantorHukum R.

dan CHI, bukti T1 ;2 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 1164/I/2009 antara SUS denganCHI, tertanggal 08 April 2009, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Profinsi DKI Jakarta, bukti T2 ;Foto copy Surat Pernyataan Saksi atas nama Rini Habibah, bukti T3 ;Foto copy Surat Pernyataan Saksi atas nama Rudy hartono, bukti T4 ;Foto copy Surat Pernyataan Saksi atas nama Jhon Delon, bukti T5 ;nH nr BR WAsli Foto perkawinan pada saat Upacara Tea Pai antara SUS dan CHI, buktiT6A ;7 Asli Foto

perkawinan pada saat Upacara Tea Pai antara SUS dan CHI,Keluarga besar pihak CHI memberikan beberapa perhiasan kepada SUS danCHI, bukti T6B ;10111213141S16Asli Foto perkawinan pada saat Upacara Tea Pai antara SUS dan CHI, CHImenerima perhiasan kalung, gelang dan cincin sebanyak 200 gram emas darikeluarga besar pihak CHI, bukti T 6C ;Foto copy Slip Pembayaran Tagihan Kartu Kredit dari Bank ANZ atas namaSUS Sebesar Rp. 973800, tertanggal 29 Januari 2009, bukti T 7A ;Foto copy Slip Pembayaran Tagihan

Kartu Kredit dari Bank ANZ atas namaSUS Sebesar Rp. 1.000.000, tertanggal 23 Pebruari 2009, bukti T 7B ;Foto copy bukti setoran Bank BCA atas nama SUS sebesar Rp. 10.250.000,tertanggal 12 Juni 2009, bukti T7C ;Foto copy bukti penagihan pembayaran kartu Kredit dari Bank ANZ atasnama SUS sebesar Rp. 8.447.047, tertanggal 03 Maret 2009, buktiT8A ;Foto copy bukti penagihan pembayaran kartu Kredit dari Bank ANZ atasnama SUS sebesar Rp. 6.000, tertanggal 03 Juli 2009, bukti T8B ;Foto copy bukti Penagihan

Pembayaran Kartu Kredit dari Bank BCA atasnama SUS sebesar Rp. 101.136, tertanggal 06 Juni 2009, bukti T8C ;Foto copy bukti Penagihan Pembayaran Kartu Kredit dari Bank HSBC atasnama SUS sebesar Rp. 4.157.642, tertanggal 15 Juni 2009, bukti T8D;Foto copy bukti Penagihan Pembayaran Kartu Kredit dari Bank HSBC atasnama SUS sebesar Rp. 4.190.438, tertanggal 17 Juni 2009, bukti T8E ;Menimbang, bahwa disamping Tergugat mengajukan suratsurat bukti jugamengajukan 3 (tiga) orang saksi, dibawah sumpah menurut

Menyatakan perkawinan antara Penggugat : HID dan Tergugat : SUS yang tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta pada tanggal 16 Pebruari 1995, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 342/I/1995, dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

HID; lawan; SUS

VALENTINA SUS INDRIASTUTI

PENETAPANNomor : 54/ Pdt.P/ 2014/7 PN Klin;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah inidalam permohonannya : VALENTINA SUS INDRIASTUTI, Umur 48 tahun, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat Jalan Merbabu Nomor : 90 RT. 002 RW 012Kalurahan Kabupaten, Kecamatan Klaten Tengah, KabupatenKlaten ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut

WILHELMUS KRISVANPAMUNGKAS, lakilaki, lahir di Klaten, tanggal 24 April 1998 ;3 Bahwa Pemohon mempunyai sebidang tanah pekarangan HM 1060 luas 238 M2terletak di Kalurahan Kabupaten, Kecamatan Klaten tengah, Kabupaten Klaten,atas nama Nyonya Valentina Sus Indriastuti ;4 Bahwa saat ini Pemohon sangat memerlukan uang, untuk mencukupi kebutuhanbiaya penddidikan kedua anaknya tersebut, biaya kehidupan seharihari sertauntuk menambah biaya usahanya, maka Pemohon hendak menjaminkan tanahpekarangannya tersebut

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai wali dari anaknya yangmasih dibawah umur bernama WILHELMUS KRISVAN PAMUNGKAS untukberbuat hukum menanda tangani suratsurat, menjaminkan sebidang tanahpekarangan yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 1060 dengan Surat ukurNo. 144/Kabupaten/2002 tanggal 28 Pebruari 2002 luas + 238 M2 atas namapemegang Hak Nyonya VALENTINA SUS INDRIASTUTI yang terletak diKalurahan Kabupaten, Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten di Bank ;3.

SUS INDRIASTUTI, diberi tanda2. Fotocopy Surat Kematian Nomor : 474.3/42/32.1, tertanggal 21 Maret 2014 atasnama CH. PRAMONO HADI, diberi tanda : P2;3. Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 59/1985/G, antara PRAMONOHADICHRISTOPHER dan SUS INDRIASTUTI VALENTINA, diberi tanda5. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3310250904120008, tertanggal 09 April 2012 atasnama Kepala Keluarga V, SUS INDRIASTUTI diberi tanda : P.5;Hal. 3 dari 12 hal. Pen.

aslinya ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Para Pemohondimuka persidangan juga mengajukan 3 (tiga) orang Saksi yang dibawah sumpahmenurut tata cara agamanya, masingmasing telah memberikan keterangan sebagaiberikut :1.NICOLAUS SUBIAKTO: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon pernah adik kandung saksi;Bahwa yang Saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonan ijinuntuk mengajukan pinjaman ke Bank dengan jaminan Sertifikat ; Bahwa Sertifikat tersebut atas nama VALENTINA SUS

SUS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

SUS;

SUS;Tempat lahir : Jember;. Umur/tanggal lahir : 55 Tahun;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Letjen Sutoyo Lingkungan Sumber Pakem,Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember;. Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak BekerjaPendidikan : SD (Tidak Tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 28 Oktober 2016 s/d 16 Nopember 2016;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17 Nopember 2016 s/d tanggal 21Desember 2016;.

SUS, bersalah melakukan tindak pidanayang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalampasal 106 ayat (1) sebagaimana diatur dalam Pasal 197 UndangUndang RINo. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa SUSWANTO Als.

SUS, dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dan denda Rp. 200.000, Subsidair selama 2 (dua) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 20 klip berisi 200 butir obat jenis trex berlogo Y dan 16 klip berisi 144 butirobat jenis Dextro warna kuning, dirampas untuk dimusnahkan; Uang hasil penjualan obat sebesar Rp. 135.000, (seratus tiga puluh lima riburupiah), dirampas untuk Negara;4.

SUS telahdiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jemberkarena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara : PDM425/JEMBER/12/2016tanggal 03 Januari 2017, dalam persidangan Terdakwa SUSWANTO Als.

SUS tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmengedarkan sediaan farmasi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : ALI MASHAR KAPTEN SUS NRP. 520851, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Kapten Sus ALI MASHAR

. : Kapten Sus/520851.Jabatan : Kasi Bintal BP Kaprimkopau.Kesatuan : Lanud Husein Sastranegara.Tempat dan tgl.lahir Banyumas, 22 Oktober1969.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Komplek WPA C.4 Sukaraja Lanud Husein Sastranegara Bandung.Terdakwa tidak ditahan.Pengadilan Militer tersebut diatas.Membaca : Berkas perkara dari Satpom AU Lanud HuseinSastaranegara Nomor : PAUIDIK/11/414 A/VII/2004 tanggal 14 Juli 2004.Memperhatikan :1.

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota INIAU dan ketikamelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini bertugas di LanudHusein Sastranegara dengan pangkat Kapten Sus sebagai PembinaRohani Islam.2. Bahwa benar pada tahun 2001 pada saat Sertu Ajat Sudrajat(Saksi 1) sedang tugas Bintara Jaga di Garnisun berkenalan denganSertu.

Bahwa Terdakwa yang di hadapkan ke persidangan adalah ALIMASHAR berstatus prajurit TNI AU yang masih berdinas aktifsampai dengan sekarang dengan pangkat KAPTEN SUS NRP.520851 di Kesatuan Lanud Husein Sastranegara.2. Bahwa benar hukum pidana di Indonesia berlaku bagi semuaOrang yang melakukan tindak pidana di Indonesia termasukTerdakwa sebagai anggota TNI AU.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu) : ALI MASHARKAPTEN SUS NRP. 520851, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Penadahan 2.

WAHYUPI, SH NRP. 524404 serta dihadapan umum dandihadiri Terdakwa. 14HAKIM KETUACap/Ttd.HAZARMEIN, SHLETKOL CHK NRP. 32853HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IITtd.Ttd.SUWIGNYO HERI PRASETYO, SHEDI PURBANUS, SHMAYOR NRP. 1910014940863MAYOR CHK NRP. 539835PANITERATtd.WAHYUPI, SHKAPTEN SUS NRP. 524404

Pak SUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah di jatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahanan ; 5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000.-(tiga ribu rupiah) ;

Pak SUS

Pak SUS ;Tempat lahir : Probolinggo ;Umur/tanggal lahir : 3l1tahun ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

Pak SUS , pada hari tanggal dan bulan yang tidak dapatdiingat lagi secara pasti tahun 2010 sekitar pukul 16.00 Wib.

Pak SUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;PUT.NO.662/PID.B/2011/PN.KRKS. 73. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah di jatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahanan ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000.

Menyatakan Terdakwa AGUS SUSILO Alias SUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SUSILO Alias SUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

AGUS SUSILO Als SUS

Menyatakan terdakwa Agus Susilo alias Sus terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 365 ayat (2) ke1 KUHPidana jo Pasal53 KUHPidana dalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Agus Susilo alias Sus denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi masapenahanan selama terdakwa ditahan;.

terdakwa mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya :Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 121/Pid.B/2016/PN SonMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU,Bahwa /a Terdakwa AGUS SUSILO Alias SUS

Pada pemeriksaan ditemukan Luka robek pada ketiak sebelah kanan P:16Cm, L:3Cm, D:3cm; Luka robek pada bahu sebelah kiri P:3Cm, L:0,5Cm, D:0,5cm; Luka robek pada tanggan sebelah kiri P:4Cm,L:0,5Cm, D:0,5cmKESIMPULANPada pemeriksaan terhadap korban perempuan tiga puluh tiga tahun inidisimpulkan bahwa korban luka robek akibat kekerasan tajam.~ Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) KUHP Jo Pasal 53 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa AGUS SUSILO Alias SUS, pada

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal351 ayat (1) KUHP ,Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa tidakmengajukan keberatan:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Sandra Dewi, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungandengan peristiwa penganiayaan yang saksi alami;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa Agus SusiloAlias Sus

Menyatakan Terdakwa AGUS SUSILO Alias SUS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAANPENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SUSILO Alias SUS olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan;3.