Gambar 1 : gambar orang lakilaki menggunakan baju ihramdan sedang mencium Hajar Aswad dengan tulisan bacaan takbir dantalbiyah dan tulisan mencium hajar aswad adalah salah satu buktibahwa islam adalah penyembah patung berhala ;2.

Gambar seorang lakilaki menggunakan baju ihram dan sedangmencium Hajar Aswad dengan tulisan bacaan takbir dan talbiyahdan tulisan mencium hajar aswat adalah salah satu bukti bahwaislam adalah penyembah patung berhala ;2. Gambar hajar aswad ditengah lubangnya lubangnya adagambar wajah menjulurkan lidah dan 2 (dua) tangan keluar darihajar aswad dengan tulisan Akulah Allah SWT Allah MahaBesar Muhammad, mari usap cium aku dan aku hapuskan dosakamu;3.

Gambar seorang lakilaki menggunakan baju ihram dan sedangmencium Hajar Aswad dengan tulisan bacaan takbir dan talbiyahdan tulisan mencium hajar aswat adalah salah satu bukti bahwaIslam adalah penyembah patung berhala ;2. Gambar hajar aswad ditengah lubangnya lubangnya adagambar wajah menjulurkan lidah dan 2 (dua) tangan keluar dari hajaraswad dengan tulisan Akulah Allah SWT Allan Maha BesarMuhammad, mari usap cium aku dan aku hapuskan dosa kamu;3.

Gambar seorang lakilaki menggunakan baju ihram dan sedangmencium Hajar Aswad dengan tulisan bacaan takbir dan talbiyah dantulisan mencium hajar aswat adalah salah satu bukti bahwa Islamadalah penyembah patung berhala;2. Gambar hajar aswad ditengah lubangnya lubangnya adagambar wajah menjulurkan lidah dan 2 (dua) tangan keluar dari hajaraswad dengan tulisan Akulah Allah SWT Allah Maha BesarMuhammad, mari usap cium aku dan aku hapuskan dosa kamu;3.

Gambar seorang lakilaki menggunakan baju ihram dan sedangmencium Hajar Aswad dengan tulisan bacaan takbir dan talbiyah dantulisan mencium hajar aswat adalah salah satu bukti bahwa Islam adalahpenyembah patung berhala;2. Gambar hajar aswad ditengah lubangnya lubangnya ada gambarwajah menjulurkan lidah dan 2 (dua) tangan keluar dari hajar aswad dengantulisan Akulah Allah SWT Allah Maha Besar Muhammad, mari usap ciumaku dan aku hapuskan dosa kamu;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Laokeng bin Takbir) terhadap Penggugat (Ulwiyah binti Tasrif);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.145.000,00 (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah).

DANISSUBAGJA Bin EDIO sebanyak 2 (dua) bungkus Narkotika jeniskristal/sabu yang di bungkus menggunakan plasatic klip bening dan 1(satu) bungkus Narkotika jenis kristal/sabu) yang dibungkusmenggunakan plastik klip kecil tersebut adalah untuk dipergunakansendiri dan sisanya oleh Terdakwa simpan buat setok malam takbir dandi pergunakan sendiri, keburu tertangkap oleh Sat Narkoba PolresTasikmalaya; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis kristal/sabu dari saksi DANISSUBAGJA tersebut sebanyak 2 (dua) Bungkus

DANISSUBAGJA Bin EDIO sebanyak 2 (dua) bungkus Narkotika jeniskristal/sabu yang di bungkus menggunakan plasatic klip bening dan 1(satu) bungkus Narkotika jenis kristal/sabu) yang dibungkusmenggunakan plastik klip kecil tersebut adalah untuk dipergunakansendiri dan sisanya oleh Terdakwa simpan buat setok malam takbir dan dipergunakan sendiri, keburu tertangkap oleh Sat Narkoba PolresTasikmalaya; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis kristal/sabu dari saksi DANISSUBAGJA tersebut sebanyak 2 (dua) Bungkus

sabu sebayak 2(dua) bungkus Narkotika jenis kristal/sabu yang di bungkus menggunakanplastic klip bening ,dari 2 (dua) bungkus narkotika jenis kristal/sabu olehTerdakwa di ambil sebagian kemudian digunakan setelah di gunakanTerdakwa mengambil dari 1 (Satu) bungkus dan dimasukan kedalam 1(satu) bungkus plastic klip bening dengan tujuan untuk di pergunakandengan Saksi DANIS SUBAGJA dan sisanya di simpan di saku celanasebelah kiri yang sedang Terdakwa pergunakan untuk stok Terdakwasampai dengan malam takbir

yang di bungkus menggunakanplastic klip bening ,dari 2 (dua) bungkus narkotika jenis kristal/sabu olehTerdakwa di ambil sebagian kemudian digunakan setelah di gunakanHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2021/PN TsmTerdakwa mengambil dari 1 (satu) bungkus dan dimasukan kedalam 1(satu) bungkus plastic klip bening dengan tujuan untuk di pergunakandengan Saksi DANIS SUBAGJA dan sisanya di simpan di saku celanasebelah kiri yang sedang Terdakwa pergunakan untuk stok Terdakwasampai dengan malam takbir

1. Mengabulkan permohonan Pemohon/para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon Takbir Ria Noviantika binti Sahrudinuntuk menikah dengan Andi Maulana bin Sugimin ;
3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp135000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Takbir Ade Safitri bin Faisalb. Natasya Fauzy binti Faisal4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula beijalan rukundan baik, tetapi sejak 2010 antara Penggugat dan Tergugat sering muncul perselisihandan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat padaakhirnya menjadi tidak harmonis lagi;5. Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat pada intinya disebabkan oleha.

pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di kerungKerung Kota Makassar., ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa saksi mengenal Penggugat karena anak tiri dan Tergugat saksi kenal karenasuami penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal11 Juli 2009e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah nenekpenggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama Takbir

pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 pukul 21.00WIT pada saat Sertu Bambwi Agus Surkispandi (Saksi 1)melaksanakan piket Kompi Senapan A, ~ Saksi melaksanakan Apel pengecekan bagi Anggota Remaja yangkembali melaksanakan ljin Bermalam (IB), pada saatdilakukan pengecekan Saksi tidak melihat Terdakwakembali ke Kesatuan setelah melaksanakan dinas jjinBermalam (IB), Kemudian Saksi melaporkan kejadiantersebut kepada Dankipan A (Kapten Inf Syariffudin Sinaga),lalu Dankipan A memerintahkan Saksi , Praka Takbir

benar pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 pukul21.00 Wit pada saat Sertu Bambwi Agus Surkispandi (Saksi1) melaksanakan piket Kompi Senapan A, Saksi melaksanakan Apel pengecekan bagi Anggota Remaja yangkembali melaksanakan ljin Bermalam (IB), pada saatdilakukan pengecekan Saksi tidak melihat Terdakwakembali ke Kesatuan setelah melaksanakan dinas jjinBermalam (IB), Kemudian Saksi melaporkan kejadiantersebut kepada Dankipan A (Kapten Inf Syariffudin Sinaga),lalu Dankipan A memerintahkan Saksi , Praka Takbir

Bahwa benar Sertu Bambwi Agus Surkispandi (Saksi I) danPraka Takbir (Saksi II) tidak mengetahui penyebab Terdakwapergi meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari komandanKesatuan atau atasan lain yang berwenang dan pada saatTerdakwa meninggalkan kesatuan tidak membawa baranginventaris kesatuan baik berupa senjata api ataupunkendaraan.7.

benar pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 pukul21.00 Wit pada saat Sertu Bambwi Agus Surkispandi (Saksi1) melaksanakan piket Kompi Senapan A, Saksi melaksanakan Apel pengecekan bagi Anggota Remaja yangkembali melaksanakan ljin Bermalam (IB), pada saatdilakukan pengecekan Saksi tidak melihat Terdakwakembali ke Kesatuan setelah melaksanakan dinas JjinBermalam (IB), Kemudian Saksi melaporkan kejadiantersebut kepada Dankipan A (Kapten Inf Syariffudin Sinaga),lalu Dankipan A memerintahkan Saksi , Praka Takbir

Bahwa benar Sertu Bambwi Agus Surkispandi (Saksi I) danPraka Takbir (Saksi II) tidak mengetahui penyebab Terdakwapergi meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari komandanKesatuan atau atasan lain yang berwenang dan pada saatTerdakwa meninggalkan kesatuan tidak membawa baranginventaris kesatuan baik berupa senjata api ataupunkendaraan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat Unsur Kedua Yangdengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa izin telahterpenuhi.Bahwa mengenai unsur Ketiga Dalam waktu damaiMajelisHakim

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suwarno bin Maming) terhadap Penggugat (Jumiati binti Takbir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,00 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FRENKI TAKBIR RONI WIJAYA bin EDI PURWANTO) kepada Penggugat (PRADA YUNI ARISKA binti JUMENO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu ).

terbuat dari bahan kulitwarna coklat tua, yang tidak termasuk barangbarang yang nyatanyatadipergunakan untuk pertanian, nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barangpusaka atau barang kuno, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut ; Bahwa mulanya anak JEMIL BIN MISTAR pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas, sedang melintas di jalan raya Campor Desa CamporKecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan berjalan sambil menuntun sepedamotornya karena macet banyak orang melakukan takbir

BKI.dari petugas Polsek Geger yang sedang berjaga pawai takbir keliling,disekitar Kecamatan Geger antaranya saksi FERY AGUSTIAWAN dan saksiDEDY RAFIDIANTO serta saudara KOMANG ADIYANTO dan petugasPolsek Geger lainnya, dan pada saat di jalan tepatnya di jalan raya CamporDesa Campor Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan saksi bersamadengan petugas polsek Geger melihat anak JEMIL BIN MISTAR yangsedang menuntun sepeda motornya dan saksi mencurigai terdakwatersebut karena ada yang menonjol disebelah kiri

Bahwa benarkejadian mulanya anak JEMIL BIN MISTAR pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas, sedang melintas di jalan raya Campor Desa CamporKecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan berjalan sambil menuntunsepeda motornya karena macet banyak orang melakukan takbir keliling,kemudian dari petugas Polsek Geger yang sedang berjaga pawai takbirkeliling, disekitar Kecamatan Geger antaranya saksi FERY AGUSTIAWANdan saksi DEDY RAFIDIANTO serta saudara KOMANG ADIYANTO danpetugas Polsek Geger lainnya, dan pada

Saksi CARKIM AHMAD SUNARTO, (dibawah sumpah) pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan saksi telahdipukuli oleh beberapa orang; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada malam takbir, Hari Sabtutanggal 24 bulannya lupa tahun 2017 sekitar jam 23.00 Wib. di DesaTambaksogra Rt. 007/002 Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas; Bahwa awalnya pada Hari Sabtu, malam takbir sekitar pukul 23.00 WIBsaksi mencari anak saksi yang bernama EBI GUNAWAN

Puskesmas dan saksi tidak melihat ada darah dan tidak adalecet di badan Saksi CARKIM AHMAD SUNARTO.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ke2 tersebut ParaTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;3.Saksi RISWAN, (dibawah sumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa yang saksi tahu bahwa, telah terjadi pemukulan yang telah dilakukanoleh Para Terdakwa kepada Saksi CARKIM di Desa Tambaksogra RT 07/02,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas.Bahwa kejadiannya tepatnya pada malam takbir

Bahwa jarak antara rumah dengan pagar bambu milik Saksi Berjarak 4meter;Halaman 10 dari 23 Putusan Perkara Pidana Nomor 83/Pid.B/2017/PN BmsBahwa Saksi tidak mendengar dikarenakan adanya suara Takbir Idul Fitridari Mushola dekat rumah saksi, disitu ada kursi bambu yang panjangnya3 (tiga) meter di jalan depan rumah diluar pagar rumah dan ada pecahanbotol di kebun sekitar tempat kejadian;Bahwa Saksi melihat Terdakwa ERIS alias GOYENG dan ketigatemannya tetapi saksi tidak mengetahuinya dengan jelas

M. takbir bin Suardi, umur 14 tahunc. Aang bin Suardi, umur 11 tahund. Zulkifli bin Suardi, umur 3 tahun. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatperkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam; .

Takbir, Aang dan Zulkifli;8. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, atausemenda atau sesusuan, dan tidak ada pula larangan atau halangan untukmenikah menurut ketentuan hukum yang berlaku;9.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nurhaliza binti Takbir Miring M. untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rezki Kurniawan bin Samsoel Alam;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Jamaludin bin Takbir) terhadap Penggugat (Iin Selfiana binti Hasan);
4. Memerintahkan

0184/Pdt.G/2016/PA Dgl. w = ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkan putusan akhir perkara cerai gugat antara:IIn Selfiana binti Hasan, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir DIII,Pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Desa Masaingi,Dusun Ill, Kecamatan Sindue, Kabupaten Sigi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanJamaludin bin Takbir

antaraTergugat dengan Penggugat dijatuhkan pertama kali oleh Majelis Hakim dalampersidangan Pengadilan Agama Donggala, serta berdasarkan Pasal 119 ayat(2) huruf (c) Buku Kompilasi Hukum Islam (Keputusan (baca Peraturan)Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan InstruksiPresiden RI Nomor 1 Tahun 1991), maka terkait dengan angka 2 (dua) petitumprimair gugatan Penggugat, oleh Majelis Hakim dalam rapatpermusyawaratannya harus menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat(Jamaludin bin Takbir

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Jamaludin bin Takbir)terhadap Penggugat (lin Selfiana binti Hasan);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggalauntukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama KecamatanSindue, Kabupaten Donggala, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prianto Aji Prasettyo bin Takbir) terhadap Penggugat (Siti Maesaroh binti Sanukri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Takbir bin Hajir) terhadap Penggugat (Mirnawati C. binti Caco);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Takbir bin Rahman Dg. Nuntung) kepada Penggugat (Asriani binti baco Dg. Ngerang);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376000,00( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bahwa =====ma ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dantelah dikaruniai satu anak yang bernama Irmayani binti Takbir umur 1tahun 11 bulan ;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Apriyansya Bin Dedy Darmadi, Terdakwa II Imam Takbir Bin Agus Salim, dan Terdakwa III Adam Rifaldy Bin Ismail tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Muhammad

Apriyansya Bin Dedy Darmadi, Terdakwa II Imam Takbir Bin Agus Salim, dan Terdakwa III Adam Rifaldy Bin Ismail tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) Tahun dan denda masing masing sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga)

Terdakwa:
1.Muhammad Apriyansya Bin Dedy Darmadi
2.Imam Takbir Bin Agus Salim
3.Adam Rifaldy Bin Ismail