Ditemukan 878 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BATAM Nomor 500/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Bahwa Penggugat mengetahui Tergugat selingkuh denganperempuan lainhal tersebut diketahui oleh Penggugat dari buktipercakapan Tergugat dengan selingkuhannya dan bukti foto yang adadi dalam Whatshapp milik Tergugat hal tersebut juga diakui olehTergugat bahwa memang benar Tergugat mempunyai hubunganspesial dengan perempuan tersebut;Bahwa puncaknya permasalahan di dalam rumah tangga terjadi padabulan Februari tahun 2019 Tergugat ketahuan selingkuh denganperempuan yang bernama Richael akibat dari hal
Register : 24-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN POSO Nomor 192/Pid.Sus/2021/PN Pso
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
CAHYADI,SH
Terdakwa:
MOH. RIAN FIRDAUS alias RIAN
233
  • Morowali.Bahwa benar terdakwa menjelaskan bahwa bahwa pada hari jumat,tanggal 01 januari 2021 terdakwa menghubungi temannya terdakwa yang berdadi palu yaitu IJAR melalu ceting di Whatshapp, kemudian terdakwa bilang ambilkan saya barang nanti uangnya saya transfer dan teman terdakwamenjawab io nanti saya kabari setelah itu terdakwa mentransfer uangnyamelalui Mobile bankking yang ada di hp terdakwa, kemudian terdakwa cetinglagi teman terdakwa, terdakwa bilang saya so krim ambil jno uang nya temanterdakwa
    Morowali.Bahwa benar terdakwa pada hari jumat, tanggal 01 januari 2021terdakwa menghubungi temannya terdakwa yang berda di palu yaitu IJARmelalu ceting di Whatshapp, kemudian terdakwa bilang ambilkan saya barangnanti uangnya saya transfer dan teman terdakwa menjawab io nanti sayakabari setelah itu terdakwa mentransfer uangnya melalui Mobile bankking yangada di hp terdakwa, kemudian terdakwa ceting lagi teman terdakwa, terdakwabilang saya so krim ambil jho uang nya teman terdakwa jawab io setelah
Register : 26-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 2493/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa sebagai puncak pertengkaran terjadi pada bulan Februari2020,Termohon tibatiba pergi meninggalkan rumah dan kembali kerumahorang tuanya di , Kabupaten Probolinggo Provinsi Jawa Timur tanpa izindan sepengetahuan dari Pemohon, dan beberapa hari setelahkepergiannya Pemohon melihat whatshapp dari Termohon yang telahmemasang foto bersama laki laki idaman lain, ketika di tanya olehPemohon prihal foto tersebut Termohon malah marahmarah kepadaPemohon dan meminta Pemohon untuk tidak mengurus kehidupanTermohon
Register : 14-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2310/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Termohon menjalin hubungan cinta dengan Lakiilaki lainyang bernama Xxx, yang mana Pemohon mengetahui haltersebut dari pesan media sosial(whatshapp), milik Termohon;b. Termohon seringkali jarang pulang kerumah,apabilaPemohon menasehati perihal Tersebut, Termohon cenderungdiam;4.
Register : 07-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 15-02-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 633/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7317
  • Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dantergugat terjadi pada Juni 2019, yang disebabkan tergugat tanpasepengetahuan penggugat pergi ke Sulawesi dan sebelum pergi keSulawesi penggugat sempat membaca Whatshapp tergugat, penggugatmerasa curiga dengan tergugat karena tergugat diamdiam pergi keSulawesi, setelah di Sulawesi tergugat menghubungi penggugat kemudianpenggugat merasa kesal karena waktu idhul Fitri penggugat lebaran sendiritanpa tergugat, setelah kejadian tersebut penggugat
Register : 07-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 103/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • orang tua Tergugat dan telah hidup bersamasebagaimana suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan harmonis, namun sejak bulan September tahun 2018,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak dapat memberi nafkah yang layak kepada Penggugat danTergugat juga telah selingkuh dengan wanita lain yang bernamaAsti; Bahwa saksi dapat mengetahui hal tersebut karena melihat daridari hp Penggugat tepatnya di pesan whatshapp
Register : 18-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1442/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Fotokopi Hasil Screenshot Whatshapp (Bukti P.2).B. Saksisaksi.1.
Register : 17-06-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1422/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Fotokopi Hasil Screenshot Whatshapp (Bukti P.2).B. Saksisaksi.1.
Register : 09-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 1463/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun pada tanggal 10 Maret 2021 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena : Tergugat di ketahui telah berselingkuh dengan perempuan lain dengannama panggilan Bela, orang Malang; Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir pada Penggugat sejakbulan Maret 2021 sampai sekarang; Tergugat sering mengatakan hal yang tidak baik pada Penggugatmelalui Whatshapp
Register : 28-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 648/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa dalam 1,5 tahun terakhir ini sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, setiap berkomunikasimelalui via Whatshapp maupun Telpon justru Tergugat sering mencurigaidan menuduhnuduh Penggugat berbuat negatif di Hongkong, mencacimaki Penggugat dan mengajak pisah juga. Hal ini menjadikan Penggugatmerasa tidak nyaman dan sakit hati atas pikiran dan sikap Tergugat,karena Penggugat niatnya mencari nafkah tetapi dianggap berbuat anehaneh tanpa bukti.
Register : 09-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA Malili Nomor 346/Pdt.G/2019/PA.Mll
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • Bahwa setelah perkawinan berlangsung, hubungan Penggugat danTergugat berjalan rukun dan damai, namun sejak tahun 2018 hubunganPenggugat dan Tergugat tidak berjalan harmonis, terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus dikarenakan: Tergugat sering chatting,dengan perempuan lain via Whatshapp; Tergugat menyuruh Penggugatuntuk kembali kepada orang tua Penggugat;5.
Register : 05-08-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 179/Pid.B/2024/PN Skt
Tanggal 2 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
Yunaida KIswandari Muslikah, SH
Terdakwa:
ARDHITA ROMADHONI alias DHITA alias PREKUL bin RUJITO
2213
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bendel bukti chat Whatshapp dari Chandra Maulana Shandi Kurniawan dengan Ardhita Romadhoni, 2. 1 (satu) bendel rekening koran atas nama Chandra Maulana Shandi Kurniawan dari bulan Februari 2022 s/d bulan Maret 2022, 3. 2 (dua) lembar bukti transfer ke nomor rekening Bank BCA 3271074580 an Ardhita Romadhoni, tetap terlampir dalam berkas perkara .
Register : 05-02-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 927/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • Printout Chat melalui Whatshapp antara Penggugat dan Tergugat,bukti surat tersebut tidak bermaterai, tidak dicap pos dan tidakdicocokkan dengan aslinya serta telah diperlinatkan kepada KuasaHukum Penggugat, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.5;6. Printout foto profil Whatshapp Penggugat, bukti surat tersebut tidakbermaterai, tidak dicap pos dan tidak dicocokkan dengan aslinya sertatelah diperlinatkan kepada Kuasa Hukum Penggugat, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda T.6;7.
Register : 15-08-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 277/Pid.B/2024/PN Bjb
Tanggal 18 September 2024 — Penuntut Umum:
1.NADIA SAFIRA RINALDI, SH.,MH.
2.YUSTIA NERISSA ARVIANA, S.H.
3.IKE CYNTIA PUTRI SANTOSO, S.H.
Terdakwa:
NOR HANY Binti MUHAMMAD (Alm)
126
  • Nor Hany;
  • 1 (satu) lembar percakapan melalui aplikasi whatshapp antara korban dan pelaku;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  • 1 (satu) lembar Surat Pemyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) a.n. Muhammad Rahman;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 16-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 1809/Pdt.G/2021/PA.Tng
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 10Maret 2013;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tanggal 20 Maret 2013keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan:4.1.Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat, seperti katahinaan dan binatang;4.2 Tergugat pernah melakukan kekeraan dalam rumah tangga kepadaPenggugat, seperti dicekik dan ditampar;4.3 Tergugat memiliki hubungan khusus dengan wanita idaman lain, haltersebut diketahui di Chat whatshapp
    tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun semenjak tanggal 20 Maret 2013 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan terutama karenaTergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat, seperti kata hinaandan binatang, Tergugat pernah melakukan kekeraan dalam rumah tanggakepada Penggugat, seperti dicekik dan ditampar,Tergugat memilikiHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 1809/Pdt.G/2021/PA.Tnghubungan khusus dengan wanita idaman lain, hal tersebut diketahui diChat whatshapp
Register : 13-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0788/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa sejak tahun 2018 pernikahan antara Penggugat dan Tergugatsudah mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus,yang penyebabnya antara lain Penggugat membaca Whatshapp Tergugat,Halaman 1 dari 10 halaman, putusan Nomor 0788/Pdt.G/2019/PA.JTdiketahui Tergugat janjian ketemu dengan teman perempuannya, laluPenggugat mengikuti Tergugat tanpa Tergugat tahu dan terjnyata Tergugatjanjian bertemu dengan teman perempuannya tersebut, lalu Penggugatmenanyakan siapa perempuan tersebut dan
Register : 02-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 2299/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat berlangsung kuranglebin selama 3 (tiga) bulan atau terhitung sejak bulan April 2018, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai Goyah, tidak harmonis seringterjadi pertengkaran terus menerus yang disebabkan: Tergugat sering chat whatshapp dengan wanita idaman lain, dan ketikatanya oleh Penggugat Tergugat malah marahmarah dan berkata kasarkepada Penggugat, kemudian Tergugat mengabaikan Penggugat; Tergugat selalu sibuk dengan handphonenya dan tidak
Register : 16-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1405/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Halaman 2 dari 11 halamane Antara Tergugat dan Penggugat sudah tidak ada komunikasi yangintens karena Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama.Tergugat berkomunikasi hanya lewat Whatshapp denganPenggugat ;8. Bahwa puncak perselisinan terjadi sekitar bulan Mei Tahun 2019,Penggugat meminta Tergugat pergi dari rumah bersama dan pulangkerumah orangtua Tergugat sekitar 5 bulan sampai gugatan ini diajukan;9.
Register : 19-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2618
  • Tergugat juga telahmenjalin hubungan dengan wanita lain; Bahwa saksi pernah pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar di rumah sakit Hermina Medan dan juga di rumahbersama mereka ketika saksi berkunjung; Bahwa sejak bulan Mei 2019 Penggugat denganTergugat telahberpisah karena sejak itu Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat karena tidak tahan dengan sikap Tergugat dan sejaksaat itu Tergugat juga tidak perduli lagi dengan Penggugat sertatelah pula menjatuhkan talaknya melalui aplikasi Whatshapp
Register : 06-08-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 546/Pid.C/2021/PN Dum
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MARIHOT SARWEDI MANIK
Terdakwa:
1.HENDI PROGO ALS HENDI BIN WARIONO
2.AGUSTIRANDA ALS AGUS BIN M. SHALEH
255
  • SDS (Sari Dumai Sejati); Bahwa Saksi di hadirkan dipersidangan ini untuk memberikan keterangansehubungan dengan Pencurian Minyak RBDPL (Refined Bleached DeodorisedPalm Olien) milik PT SDS yang dilakukan oleh Para Terdakwa pada hariSelasa tanggal 3 Agustus 2021 sekira pukul 07.00 Wib bertempat di Areal PTSDS (Sari Dumai Sejati) Kelurahan Lubuk Gaung Kecamatan SungaiSembilan Kota Dumai ; Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian Minyak RBDPL (RefinedBleached Deodorised Palm Olien) milik PT SDS dari Whatshapp