Penggugat:
MARTHA DELLI
Tergugat:
1.STEFANUS MAU
2.SISILIA SOI
3.Drs. PETRUS BRIA SERAN, MM
4.MARIA GETRUDIS KIIK LAU
5.JONNI HERSON SALAU
6.BERNADUS NAHAK BEREK
7.ANGELA BALOK
8.Theodorus Mau
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kab. Belu

DELLI USMANBahwa menurut saksi sekitar tahun 2002, orangtuasaksi yakni Haji Sulaiman, ada membeli tanah dariSinurtua ;Bahwa setahu saksi proses jual beli di Km.7 KijangPutih, Kec.Tapung, Kel.Karya Indah, dihadiri olehorang banyak ;Bahwa menurut saksi Akta Jual Beli, dibuatdihadapan RT/RW, Sutopo (RT 12), yang dibuatoleh Kepala Desa, dengan luas sekitar 2 Hektar ;Bahwa menurut saksi, tanah tersebut belumdialihkan kepada pihak lain, dimana belum adasertifikat saksi, sedangkan Dalimi, setahu saksi,sudah

Para Penggugat secara keseluruhan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya para Penggugattelah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda P.I s/d P.14 dan saksisaksi yang disumpah yaitu Asman Kusniadi, Midusri, Sukar, Dasril Yahya dan H.Adnan, sedangkanpihak Tergugat I mengajukan bukti Surat yang diberi tanda T.I.1 s/d T.I.5 dan tidakmengajukan saksi, sedangkan Tergugat II, mengajukan bukti surat yang diberi tandaT.II.1 s/d T.I.3 dan saksisaksi yang disumpah yaitu Syamsunir, dan Delli

sedangkan terhadap bukti surat TII.3, yakni bukti surat Pembatalan yangdikeluarkan oleh Kantor Camat Kampar, Air Tiris, tertanggal 31 Januari 2002, yaknimencabut/membatalkan kembali legalisir Arsip Akte Jual Beli An.O.Napitupulu danS.Panjaitan, yang dilegalisir pada tanggal 19 Juni 2001, maka Majelis Hakim berpendapatakan mempertimbangkan bukti surat tersebut ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, ternyata Tergugat II konpensijuga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yakni Syamsunir dan Delli

, antara Sinurtua Panjaitan denganO.Napitupulu, dimana juga tanah saksi bersempadan dengan tanah Tergugat II.Konpensi,dimana juga kemudian tanah yang dari orangtua saksi yang dijual kepada TergugatII.konpensi tersebut seluas 2 hektar, dibuatkan akta jual belinya di hadapan RT/RWSutopo (RT 12) yang dikeluarkan oleh kepala desa dan juga saksi menerangkan saat adaketerangan pencabutan tanda tangan dikantor kepala Desa sekitar tahun 2004, saksi jugahadir disana, dimana juga menurut keterangan saksi Delli

tanpa persetujuan dari O.Napitupulu dan Penggugat I yangmenyetujui isi dari nama pembeli dan saksi yang ada didalam bukti surat P7 dan P13tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P7 dan P13 tersebut serta bukti suratP1, yang ada ditangan Tergugat I konpensi tersebut, kemudian Tergugat I Konpensiawalnya melakukan transaksi jual beli dengan H.Sulaiman, Tergugat II konpensi(H.Dalimi Abdullah) dan Maslan Tarihoran bersesuaian juga dengan keterangan saksiTergugat II konpensi yakni Syamsunir, Delli

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Delli Saddah alias Deli bin Sukandi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mencoba melakukan kejahatan dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia diluar perkawinan;
2. Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Delli Yana binti Aisul Supli ;12.3. Eldi Frastio bin Aisul Supli ;12.4.

sampai dengan T5 menurut hematMajelis yang relevan adalah bukti T2 sampai dengan T4 yang merupakan buktiyang berhubungan dengan pokok perkara oleh karena itu akan dipertimbangkansedangkan bukti T1 hanya menerangkan identitas dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi para Tergugatbernama Samson Musafir Asadoma hutang antara Penggugat dengan Tergugat berjumlah Rp. 105.000.000, dan mengenai transfer sejumlah Rp. 10.000.000,saksi tidak mengetahuinya dan berdasarkan keterangan saksi Delli

yang tidak adahubungannya dengan pokok perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis tidak menemukanjumlah yang pasti dari hutang yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugatkarena baik dari pihak Penggugat menyatakan kalau hutang Penggugat sebesarRp. 90.000.000. dan telah dibayar sebesar Rp. 20.000.000, sementara dariPihak para Tergugat menyatakan hutang Penggugat sebesar Rp. 105.000.000,berdasarkan keterangan saksi Samson dan sebesar Rp. 109.000.000,berdasarekan keterangan saksi Delli

Saksi Delli Marzuki, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 September 2020 sekira pukul 02.00Wib terjadi pencurian di Jalan Kerakatau Nomor 19B Kelurahan GelugurDarat ll Kecamatan Medan Timur, Kota Medan dan pemilik ruko bernamaHenry;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa pencurian tersebut bernamaFeriansyah Hutagalung;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara memotong jerjakbesi jendela lantai 2 (dua) belakang rumah menggunakan linggis danparang;Bahwa

Pindo Delli Pulp andPaper Mills), Tempat tinggal di KABUPATEN SIAK, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar para pihak berperkara serta saksisaksi Penggugat;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10September 2015 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register Nomor: 0561/Pdt.G/2015/PA.Bkls. tanggal 16September

untuk menguatkan dalil gugatan, makaberdasarkan Pasal 308 dan 309 RBg, keterangan yang disampaikan oleh saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti dan dijadikan dasar oleh majelishakim dalam menjatuhkan putusan atas perkara ini;Menimbang bahwa dari keterangan Penggugat dan buktibukti tersebutdi atas, majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 September 2014 di KecamatanPantai Labu, Kabupaten Delli

Simanjuntak (masingmasing petugas Kepolisian pada PolsekHamparan Perak) saat melaksanakan tugas rutin Reskrim di Wilayah HukumDEsa Klumpang Kebun Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Delli Serdangmenerima informasi dari masyarakat tentang adanya disebuah warung kopiyang terletak di Dusun X Sidosari Desa Klumpang Kebun Kecamatan HamparanPerak Kabupaten Deli Serdang yang dijadikan tempat melakukan permainanJudi Togel, berdasarkan informasi tersebut kemudian para saksi menindaklanjutinformasi tersebut

Julius Daniel K.Hasibuan;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikan keteranganyang sebenarnya;Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan pada hari Sabtutanggal 28 Maret 2020 sekira pukul 01.30 Wib Jalan Sutomo Kabupaten KubuRaya Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa Ahmad Munaji ditangkap karena membeli sepeda motorkepada sdr Pudeli Als Delli (DPO) yang merupakan hasil kejahatan;Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor hasil kejahatan tersebut, di

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Harry Wibowo bin Soekarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Delli Suci Utami binti Dudi Heru Siswanto) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;<

Kemudian lewat anak terdakwa Delli Anggraini di depansaksi dan kakak saksi menuju rumah nya yang terletak di belakangrumah saksi.

Ketika itu kakak saksi saksi korban Fera berkata sambilmenghadap ke jalan raya (bukan menghadap ke arah Delli) penipukemudian Deli merasa dan menghadap kepada kakak saksi dan naik keteras rumah dan berkata a dek kau, a dek kau (apa dengan kamu, apadengan kamu) lalu Deli langsung menuju kepada saksi dan kemudianmemegang dan memelintir tangan kanan anak saksi yang berumur 3tahun dengan menggunakan tangan kirinya hingga anak saksi menjeritkemudian tangan kanan nya memegang juga memeilintir tangan kiri

DELLI binti ISWANDI,4. DEPTI binti ISWANDI, 5. DEKI bin ISWANDI; dan NEHRUDIN bin YUSUF (anaklakilaki dari saudara perempuan) meninggalkan anak bernama 1. YERRY HARTONObin NEHRUDIN, 2. YETTY NETRIYANA binti NEHRUDIN, 3. HENNI ARTINI bintiNEHRUDIN, 4. HELMI HARIANTO bin NEHRUDIN, 5. MELI ANDRIANA bintiNEHRUDIN, 6. DIAN WAHYUDI bin NEHRUDIN, 7. EDO KURNIAWAN binNEHRUDIN; serta RULIANTINI binti YUSUF (anak perempuan dari saudaraperempuan) meninggalkan anak bernama 1. FEBI bin SUJONO (JONO), 2.

DELLI binti ISWANDI, 4. DEPTI bintiISWANDI, 5. DEKI bin ISWANDI, kedudukan NEHRUDIN bin YUSUF (anak lakilakidari saudara perempuan) sebagai ahli waris yang telah meninggal lebih dahulu dapatdigantikan oleh anaknya yaitu 1. YERRY HARTONO bin NEHRUDIN, 2. YETTYNETRIYANA binti NEHRUDIN, 3. HENNI ARTINI binti NEHRUDIN, 4. HELMIHARIANTO bin NEHRUDIN, 5. MELI ANDRIANA binti NEHRUDIN, 6. DIANWAHYUDI bin NEHRUDIN, 7.

MEGA GT. 269 dipersiapkan guna melayani kegiatan diSBM dan akan diberikan setelah kapal sandar di Jetty Delli Pertamina; bahwa selama bulan Januari 2017 sudah pernah melakukan pelayananuntuk kapalkapal yang berada di Single Bouy Mooring milik Pertaminadengan pelayaran di Perairan Semarang dengan dokumen yang ada saatini 3 Kali pelayaran selama bulan januari 2017; bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan diketahui bahwa sertifikat/suratsurat PT. MEGA masa berlakunya sudah habis.3.

Pengadilan Negeri Poso,tanpoa mendapatkan izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu,dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesemapatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai aberikut:Terdakwa melakukan judi jenis kupon putin dengan cara menyemput rekapan darimama Wulan sebagi pengecer kupon putih di Desa Sa,atu,Kecamatan Poso Pesisirdan DELLI

Bahwa berdasarkan keterangan saksi atas nama Oon Rodiana BinMuman di persidangan sesuai dengan Putusan Judex FactiPengadilan Negeri Klas IA Bandung halaman 13 sampai denganhalaman 14 menyatakan bahwa pada tahun 2018 merek Roti DjieSeng dirubah mereknya oleh Terbanding menjadi Delli Seng,sehingga pendapat Pembanding (Semula Jaksa Penuntut Umum)yang menyatakan bahwa Terbanding hingga saat ini masihmenggunakan merek Djie Seng adalah tidak benar.6.

kandungPemohon, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah diHalaman 4 dari 19 Halaman Putusan Nomor 448/Pdt.G/2017/PA.KAGmuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut;= Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama Nur Ainun sebagai istridari Pemohon; Bahwa Antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal ditempat tugas Pemohon di delli

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Zullizar Bin Muhammad Delli) untuk menjatuhkan talak satu

Bahwa antara anak para pemohon Lisna Sri Fatmawati binti Nurdin denganRustam bin Sappa hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya danbahkan calon mempelai wanita Delli Arifin sudah hamil 10 (Sepuluh) minggu;4. Bahwa keluarga para pemohon dan keluarga calon mempelai lakilakiRustam bin Sappa telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak lain yang keberatan atas rencana tersebut;5.

Rawa Sawah No.22, RT.004/003,Kampung Rawa Johar Baru , Jakarta Pusatdan Sei Delli Gang Sawo 30 L Medan BaratSumatera Utara;Agama : Kristen Khatolik;Pekerjaan : Tidak Kerja; Pendidikan : SMA>Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanall 3 22222222 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ene enn n nnn n enn e en ee eee ee1 Penyidik sejak tanggal 1 Mei 2012 sampai dengan tanggal 20 Mei 2012;2 Perpanjangan tahanan Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2012 sampaidengan tanggal 29 Juni 2012; 3 Perpanjangan