Ditemukan 9911 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 145/PID.SUS/2015/PN.SKW
Tanggal 17 Nopember 2015 — ADE AGUSTIAN RIVANY Als IVAN Bin ADE MAHYUNI
317
  • (dua ratus riburupiah) diduga shabu, 1 (satu) buah timbangan digital kecil merk GWwarna silver, ditemukan, di lacik kecil almari pakaian,!
    (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembarditemukan di dalam almari pakaian;3.23Bahwa benar selain petugas Kepolisian menemukan barang buktinarkotika diduga jenis shabu petugas juga menemukan barang buktilainnya berupa : (satu) buah alat penghisap shabu terbuat dari botol kaca,dan (satu) buah korek api Gas warna biru terpasang jarum api ditemukandi dalam almari pakaian, 1 (satu) buah sepidol warna biru, 1 (satu) buahsendok pipet besar ditemukan di dalam tempat bulpoin diatas meja, (satu)bungkus
    pakaian, 25(satu) buah sepidol warna biru, 1 (satu) buah sendok pipet besarditemukan di dalam tempat bulpoin diatas meja, 1 (satu) bungkus kotakrokok Gudang Garam disimpan didalam laci besar almari pakaian, (satu)buah dompet kecil warna coklat merk Fairi, (satu) buah timbangan digitalkecil merk GW warna silver, ditemukan, di laci kecil almari pakaian ,1(satu) buah timbangan digital warna hitam merk CHQ ditemukan, didalamsaku jaket Merk LMB warna bercorak putih, hitam dan abuabau digantungdibalik
    penghisap shabu terbuat dari botol kaca, dan 1 (satu) buah korek apiGas warna biru terpasang jarum api ditemukan di dalam almari pakaian, (satu) buah sepidol warna biru, 1 (satu) buah sendok pipet besarditemukan di dalam tempat bulpoin diatas meja, 1 (satu) bungkus kotakrokok Gudang Garam disimpan didalam laci besar almari pakaian, (satu)buah dompet kecil warna coklat merk Fairi, (satu) buah timbangan digitalkecil merk GW warna silver, ditemukan, di laci kecil almari pakaian ,1(satu) buah timbangan
    alat penghisap shabu terbuat dari botol kaca, dan 1 (satu) buah korekapi Gas warna biru terpasang jarum api ditemukan di dalam almaripakaian, (satu) buah sepidol warna biru, (satu) buah sendok pipet besarditemukan di dalam tempat bulpoin diatas meja, 1 (satu) bungkus kotakrokok Gudang Garam disimpan didalam laci besar almari pakaian, (satu)buah dompet kecil warna coklat merk Fairi, (satu) buah timbangan digitalkecil merk GW warna silver, ditemukan, di laci kecil almari pakaian ,1(satu) buah timbangan
Register : 12-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 441/Pid.Sus/2013/PN.Mlg
Tanggal 7 Nopember 2013 — BAYU SUKAMTO
489
  • Batu Kota Batu , para saksi langsung mengetukpintu dan begitu dibuka oleh terdakwa , langsung para saksibertanya tentang kepemilikan sabusabu kepada terdakwa , lalukarena sudah tertangkap tangan akhirnya terdakwa menunjukkantempat dimana terdakwa menyimpan barang bukti berupa satupoket sabusabu seberat 0,57 gram beserta alat penghisapnya didalam almari pakaian di kamar terdakwa ; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, ia mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membeli kepada sdr.
    HARIS ( dalam berkas terpisah ) meninggalkanrumah terdakwa , satu poket sabusabu tersebut terdakwa simpan didalam almari pakaian di dalam kamar terdakwa ; Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Mapolres Batuuntuk diproses lebih lanjut; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Cab.Surabaya No.
    Batu Kota Batu, para saksilangsung mengetuk pintu dan begitu dibuka oleh terdakwa ,langsung para saksi bertanya tentang kepemilikan sabusabukepada Terdakwa ;Bahwa pada saat itu karena sudah tertangkap tangan akhirnyaterdakwa menunjukkan tempat dimana terdakwa menyimpanbarang bukti berupa satu poket sabusabu seberat 0,57 grambeserta alat penghisapnya di dalam almari pakaian di kamarterdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, ia mendapatkanSabusabu tersebut dengan cara membeli kepada sdr.
    Haris ( dalam berkas terpisah) meninggalkanrumah terdakwa, satu poket sabusabu tersebut terdakwasimpan di dalam almari pakaian di datam kamar Terdakwa ;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika jenis sabusabu tanpa dilindungi izindari pihak yang berwenang ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Saksi ERICK JOHN PITER :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan kenal setelahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Juli
    Batu Kota Batu, para saksilangsung mengetuk pintu dan begitu dibuka oleh terdakwa ,langsung para saksi bertanya tentang kepemilikan sabusabukepada Terdakwa ;Bahwa pada saat itu karena sudah tertangkap tangan akhirnyaterdakwa menunjukkan tempat dimana terdakwa menyimpanbarang bukti berupa satu poket sabusabu seberat 0,57 grambeserta alat penghisapnya di dalam almari pakaian di kamarTerdakwa ;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, ia mendapatkanSabusabu tersebut dengan cara membeli kepada sdr.
Putus : 05-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 427/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 5 Nopember 2014 — - ANGGA SANJAYA als. ANGGA Bin JAMHARI - SADARUDIN als. UDIN Bin SYAMSUL BARI - LUTHFI BAKHTIAR als. LUTHFI
194
  • ANGGA SANJAYAALS.ANGGA Bin JAMHARI berbincang bincang didepan dapur lalu masuk kedalam rumah, sedangkan DENI (DPO) bertugas mengambil barangbarangberharga yang ada di dalam kamar saksi WIJIANI dengan cara DENI (DPO)mencongkel pintu kamar saksi WIJIANI, dan setelah pintu terbuka lalu DENI (DPO)masuk ke dalam kamar tersebut lalu DENI (DPO) mendekati almari yang ada didalam kamar tersebut dan mencongkel almari tersebut, setelah almari terbuka laluDENI (DPO) mengambil barangbarang berharga dan uang tunai
    UDIN berada dalam kamar tersebut lalumendekati almari dan membukanya, setelah almari terbuka terdakwa Il.SADARUDIN ALS. UDIN membuka paksa laci yang ada di dalam alamari tersebut,setelah laci dibuka secara paksa lalu terdakwa Il. SADARUDIN ALS. UDINmengambil barangbarang berharga yang ada di dalamnya, kemudian setelahterdakwa II. SADARUDIN ALS. UDIN berhasil membawa barangbarang berhargatersebut lalu mengajak terdakwa . ANGGA SANJAYA ALS.
    UDINberada dalam kamar tersebut lalu mendekati almari dan membukanya dengancara mencongkel almari, setelah almari terbuka terdakwa II. SADARUDIN ALS.UDIN langsung mengambil uang yang ditaruh di dalam tas yang ada di dalamalmari tersebut, kemudian setelah terdakwa II. SADARUDIN ALS. UDIN berhasilmembawa barangbarang berharga tersebut lalu mengajak terdakwa I. ANGGASANJAYA ALS. ANGGA Bin JAMHARI ke luar dari rumah tersebut, sedangkantugas DENI (DPO) dan Terdakwa III. LUTHFl BAKHTIAR ALS.
    UDIN berada dalam kamar tersebut lalu mendekati almari dan membukanya,setelah almari terouka terdakwa II. SADARUDIN ALS. UDIN langsung mengambilbarangbarang berharga yang ada di dalamnya, kemudian setelah terdakwa Il.SADARUDIN ALS. UDIN berhasil membawa barangbarang berharga tersebut laluHalaman9 dari 23 Putusan Nomor 427/Pid.B/2014./PN.Bit..mengajak terdakwa . ANGGA SANJAYA ALS. ANGGA Bin JAMHARI ke luar darirumah tersebut, sedangkan tugas DENI (DPO) dan Terdakwa Ill. LUTHFIBAKHTIAR ALS.
    UDIN bertugas mencaribarangbarang berharga baik yang ada didalam kamar maupun yang adadidalam almari;e Bahwa Terdakwa SADARUDIN als. UDIN memngambil barangbarang yangdidalam almari dengan cara mencongkel almari tersebut denganmenggunakan obeng.e Bahwa Terdakwa LUTHFI BAKHTIAR als. LUTHFI dan DENY (DPO)berada di luar rumah tempat melakukan pencurian dan bertugas mengawasisituasi sekitar tempat tersebut;Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 427/Pid.B/2014.
Putus : 18-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 525/Pid.B/2014/PN.Smg
Tanggal 18 Nopember 2014 — SRI KOTIAH alias SRI binti KARSIMAN
232
  • Saksi DYAH PALUPININGTYAS alias UPIK binti EDI SULISTYANTOe Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 + jam 19.30 WIB Saksibaru mengetahui kalau perhiasan emas Saksi yang sebelumnya Saksisimpan di dalam almari dalam kamar Saksi telah hilang;e Bahwa rumah Saksi di jalan Pendet Utara Blok F Nomor 54 D P4APudakpayung Semarang;e Bahwa bulan Januari 2014 Saksi terakhir kali melinat perhiasan Saksimasih ada di tempatnyae Bahwa awalnya ketika Saksi hendak mengambil baju dari dalam almari,Saksi melihat
    posisi kunci almari tidak seperti biasanya dan pintu almarisedikit terouka, setelah almari Saksi buka, ternyata posisi baju telahberubah, tidak seperti biasanya, kemudian Saksi mengecek perhiasanemas Saksi yang Saksi simpan dalam dompet dan dibungkus kain yangdilipat, yang Saksi letakkan di antara tumpukan baju, ternyata perhiasanemas Saksi berat + 40 gram yang terdiri dari liontin kabah + 4 gram, 3buah gelang anak @ + 5 gram, kalung + 8 gram, gelang dewasa + 6gram, cincin + 3 gram dan liontin bunga
    + 4 gram telah hilang;e Bahwa gelang dewasa + 6 gram tersebut dalam kondisi putus;e Bahwa kerugian Saksi + Rp20.000.000,00;e Bahwa kamar Saksi yang ada almari untuk menyimpan perhiasantersebut tidak pernah dikunci;e Bahwa Saksi curiga pada Terdakwa karena kalau Saksi dan suami Saksitidak ada di rumah, hanya ada Terdakwa saja;Bahwa tingkah laku Terdakwa kelihatan berbeda setelah kejadianpencurian tersebut, Terdakwa lebih menurut daripada biasanya sehinggakelihatan sekali kejanggalannya;Bahwa Terdakwa
    SOEDARTO SBahwa Saksi adalah suami Saksi ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 + jam 20.00 WIB ketika istriSaksi (Saksi 1) masuk kamar mendapati pintu almari tidak sepertibiasanya, pintu almari sedikit terbuka (pintu almari biasanya selalutertutup dan kunci dibawa istri Saksi), kKemudian istri Saksi mengecekperhiasannya yang sebelumnya disimpan di dalam almari, ternyata benarperhiasan istri Saksi yang semula disimpan di dalam dompet warna putihbiru merah muda yang bertuliskan toko langganan
    18 Putusan Nomor 525/Pid.B/2014/PN Smg14e Bahwa setelah disimpan beberapa hari, ternyata Saksi tidakmenanyakan, kemudian karena dirasa telah aman, Terdakwamenjualnya pada pedagang emas kaki lima di Ungaran (Saksi III),dengan harga Rp1.420.000,00;Menimbang, bahwa dari definisi di atas dihubungkan dengan faktahukum tersebut, ternyata Terdakwa telah memindahkan sebuah gelang emasdalam keadaan putus yang mempunyai nilai ekonomis dari tempatnya semulayaitu dari depan almari dalam kamar rumah Saksi dan
Register : 09-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 37/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 16 Maret 2016 — ARIFIN bin TARSIMIN
182
  • Sesampainya di rumah saksi NGADIMUN terdakwa langsung masuk kedalam rumah saksi NGADIMUN melalui pintu belakang bagian dapur dengan caradicongkel menggunakan clurit, lalu masuk ke dalam kamar dan mengacakacakbarangbarang di dalam kamar dan di dalam almari. Selanjutnya tanpa ijin dari saksiNGADIMUN terdakwa langsung mengambil uang di dalam almari tersebut sejumlahRp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah).
    Setelah berhasil lalu terdakwa masuk kedalam rumah dan mengacakacak almari di dalam rumah tersebut. Selanjutnya tanpayin dari saksi AMIN NAHNUDIN terdakwa langsung mengambil sebuah perhiasanemas berupa kalung sebesar kurang lebih 5 (lima) gram berikut kwitansi pembelianemas dan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang berada di dalamalmari milik saksi AMIN NAHNUDIN.
    plastik yang ada dikamar tidur, sedangkan uang milik AMIN NAHNUDIN ada di dalam dompet warnahitam dan kalung emas berikut kwitansi pembeliannya ada di dalam dompet warnamerah yang kesemuanya ada di bawah tumpukan baju di dalam almari pakaian yangada di ruang tengah ;Bahwa cara terdakwa mengambilnya, awalnya pada hari Jum at tanggal 6 November2015 sekira pukul 06.30.
Register : 15-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN PATI Nomor 63/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 18 Juni 2013 — ANDIAN ABDUL PRANOMO alias ANDIK bin SUYONO
183
  • dijawab saksi korban mau ke Patiperiksa kesehatan, melihat rumah saksi korban itu kosong, kemudian terdakwa jalanmenuju rumah milik saksi korban itu mengambil jambu air yang disamping rumahdimakan sambil duduk dibawah pohon jambu itu, pada saat berdiri terdakwa melihatkusen pintu depan ada kunci yang disimpan diatas kusen pintu itu dan langsung diambildigunakan untuk membuka pintu rumah depan ternyata langsung terbuka, kemudianterdakwa langsung masuk ke kamar tidur ternyata didalam kamar itu ada almari
    untukmenyimpan pakaian langsung dibuka secara paksa akhirnya pintu almari itu bisarenggang dan langsung ditarik oleh terdakwa dengan paksa sehingga pintu itu bisaterbuka, terdakwa melihat dompet yang disimpan pada selasela tumpukan pakaianlangsung diambil dan terdakwa keluar lagi melalui pintu dapur dan sempat mampir lagike rumah AMIN, tidak lama kemudian langsung pergi lagi ke Ds.
    untuk menyimpan pakaian langsung dibuka secara paksaakhirnya pintu almari itu bisa renggang dan langsung ditarik oleh terdakwadengan paksa sehingga pintu itu bisaterbuka; +22 =n nnn nn nnn nnn nnn neeBahwa benar terdakwa melihat dompet yang disimpan pada selasela tumpukanpakaian langsung diambil dan terdakwa keluar lagi melalui pintu dapur dansempat mampir lagi ke rumahAV scrote eneeenemnemen i rnmeeenere tienene Bahwa benar tidak lama kemudian terdakwa langsung pergi lagi ke Ds.Tompomulyo dengan
    untuk menyimpan pakaian langsungdibuka secara paksa akhirnya pintu almari itu bisa renggang dan langsung ditarik olehterdakwa dengan paksa sehingga pintu itu bisa terbuka, terdakwa melihat dompet yangdisimpan pada selasela tumpukan pakaian langsung diambil, dimana dalam dompettersebut berisi uang sebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas majelis hakimberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi; Ad.3.
Putus : 08-06-2010 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN NEGARA Nomor 143/Pid.B/2010/PN.NGR
Tanggal 8 Juni 2010 — - SIGIT MULYONO Als ACA E
12411
  • terdakwa melapas engsel kayuyang mengunci pintu dari dalam selanjutnya terdakwamendorong pintu. ke arah dalam sampai terbuka.Kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah menuju ruangtamu dan ruang tengah selanjutnya menuju ke dalamkamar dimana di dalam kamar tersebut ada anak korbanyang sedang tidur lalu terdakwa merabaraba kasur sertamengangkat bagian pojok kasur untuk mencari uangtetapi tidak menemukan apaapa selanjutnya terdakwamenuju ke kamar sebelahnya sambil menyalakan lampulistrik lalu menuju almari
    yang ada di kamar tersebut danmembuka pintu almari yang tidak terkunci lalu terdakwamencari uang tetapi terdakwa tidak menemukan uangkarena tidak mendapatkan uang terdakwa lalu mengambil1(satu) potong celana pendek beserta ikat pinggang yangada di dalam saku celana terdapat uang sebesar Rp 4.500.
    tamudan saat itu saksi melihat terdakwa berada di kamar tamu hendakkeluar daru rumah saksi kemudian saksi bertanya pada terdakwamau nyaria pa muldan terdakwa menjawab mau cari nasiselanjutnya anak saksi novi keluar dari kamarnya dan mengatakanini malang pak, namun terdakwa tetap mengatakan hendakmencari nasi lalu naak saksi yang bernama novi bilang dia bukabuka lemari dan merabaraba bawah kasur akhirnya terdakwa diamSaja dan tetap berada di kamar tamu rumah milik saksi kemudiansaksi melihat keadaan almari
    bajubaju yangberada di dalam kamar tersebut kemudian terdakwa mengambilcelana pendek milik kaka saksi lalu langsung memakainya;Bahwa setelah mendengar ada orang yang berbicara di depanpintu masuk rumah saksi langsung bangun dan keluar darikamarnya dan mengatakan ini maling pak namun terdakwatetap mengatakan hendak mecari nasi lalu saksi berkata diabukabuka lemari dan merabaraba bawah kasur akhirnyaterdakwa hanya diam saja dan tetap berada di kamar tamurumah saksi kemudian saksi melihat keadaan almari
    yang tidakterkunci lalu. terdakwa mencari uang tetapi terdakwa tidakmenemukan uang;Bahwa terdakwa kemudian mengambil l1(satu) potong celanapendek beserta ikat pinggang yang di dalam saku celana terdapatuang sebesar Rp 4.500 (empat ribu lima ratus rupiah) yang beradadi almari dan langsung terdakwa bawa dan pada saat terdakwahendak keluar rumah melalui pintu yang sama pada saat terdakwamasuk ke rumah korban ternyata korban sudah berada di ruangtengah dan melihat terdakwa di rumah korban;e Bahwa maksud
Register : 14-09-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 737/Pdt.G/2011/PA Pmk.
Tanggal 8 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
51
  • Bahwa selama perkawinan telah mendapatkan harta bersama berupa almari sehargaRp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan sepeda motor Suzuki Satriaseharga Rp.1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah);c.
    Bahwa Termohon mempunyai harta bawaan berupa anting seharga 100 Real(Rp.250.000,00) yang Termohon letakkan di almari di rumah orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan Repliknya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Pemohon tetap pada Permohonannyasemula; e Bahwa Pemohon tidak sanggup mengembalikan anting Termohon karenaPemohon tidak mengetahui, sedangkan nafkah anak Pemohon sanggup sesuaikemapuan Pemohon karena Pemohon sebagai buruh SWASTA yangpenghasilannya tidak tetap,
    dan harta bersama berupa sepeda motor dan almari adalah benar;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan dupliknya yang pada pokoknyatetap pada jawaban dan tuntutan semula;Menimbang, bahwa Pemohon telah meneguhkan dalil dalil permohonanPemohon dengan menyerahkan alatalat bukti dipersidangan berupa sura yang terdiriftokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadur, KabupatenPamekasan, Nomor : 50/16/IV/2009 Tanggal 3 April 2009 yang sudah bermaterai cukupdan sudah dicocokkan dengan
    Bahwa selama perkawinan telah mendapatkan harta bersama berupa almari sehargaRp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan sepeda motor Suzuki Satria seharga Rp.1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah);c.
    Bahwa Penggugat Rekonpensi mempunyai harta bawaan berupa anting seharga 100Real (Rp.250.000,00) yang Termohon letakkan di almari di rumah orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan PenggugatRekonpensi dengan Tergugat agar menyelesaikan gugatan rekonpensi tersebut secarakekeluargaan, akan tetapi tiak berhasil; Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonpensi tersebut, Tergugat Rekonpensimengajukan jawaban yang pada pokoknya Tergugat menyanggupi nafkah untuk anaksesuai
Register : 08-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 496/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
RAHMAD TRI PRASETYA Bin SUTRISNO
183
  • Agus Guntoro dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah kehilangan uang sebesar Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) yang disisipkan dalam kitab Al Quran yangditaruh di dalam almari di ruangan sholat rumah saksi di Dusun JatenDesa Blabak Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri pada hari Minggutanggal 23 Agustus 2020 sekitar pukul 20.30 WIB ; Bahwa rumah saksi pada saat itu dalam keadaan kosong dan lampudalam keadaan mati karena saksi dan istri saksi sedang bekerja
    Saprila Fiollana Nikmah dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 496/Pid.B/2020/PN Gpr Bahwa saksi merupakan istri dari saksi Agus Guntoro ; Bahwa saksi telah kehilangan uang sebesar Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) yang disisipkan dalam kitab Al Quran yangditaruh di dalam almari di ruangan sholat rumah saksi di Dusun JatenDesa Blabak Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri pada hari Minggutanggal 23 Agustus 2020 sekitar pukul 20.30 WIB ; Bahwa
    Bahwa terdakwa pada hari Minggu di bulan Agustus 2020 sekitarpukul 19.00 WIB telah mengambil uang yang jumlahnya tidak diketahulyang terdiri dari beberapa lembar uang seratus ribuan dan lima puluhribuan milik saksi Agus Guntoro di rumah saksi Agus Guntoro di DusunJaten Desa Blabak Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri ; Bahwa terdakwa masuk ke rumah saksi Agus Guntoro dengan caramencongkel pintu belakang dan pintu tengah dengan menggunakanobeng kecil ; Bahwa terdakwa setelah di dalam rumah melihat almari
    di ruangansholat dan terdakwa membuka almari tersebut ada kitab Al Quran yangketika terdakwa buka ada tumpukan uang ditengahnya kemudianterdakwa mengambil uang tersebut dan selanjutnya terdakwa keluar darirumah saksi Agus Guntoro ; Bahwa oleh terdakwa uang milik saksi Agus Guntoro digunakanuntuk membayar hutang dan untuk kebutuhan seharihari ; Bahwa terdakwa tahu keadaan rumah saksi Agus Guntoro karenarumah terdakwa dekat dengan rumah saksi Agus Guntoro ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan
    di ruangansholat dan terdakwa membuka almari tersebut ada kitab Al Quran yangketika terdakwa buka ada tumpukan uang ditengahnya kemudianterdakwa mengambil uang tersebut dan selanjutnya terdakwa keluar darirumah saksi Agus Guntoro ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan
Register : 25-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 64/Pid.B/2016/PN.Bli
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pidana - I Wayan Sudarma Als Darma - I Kadek Wahyu Marcha Diputra
7028
  • pakaian setelah itumengacakacak isi almari tersebut selanjutnya Terdakwa Il.
    Bahwa almari tempat menyimpan perhiasan miliknya tersebut rusak.
    /PN.Bli.Sentika melalui jendela yang telah Terdakwa rusak tersebut menuju kekamar tidur anak lalu Terdakwa Il membuka almari pakaian setelah itumengacakacak isi almari tersebut selanjutnya Terdakwa Il.
Register : 03-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 160/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 17 Mei 2017 — SHALEH HAIDAR ALAMUDI Alias HELAS Bin HAIDAR MAKHSIN ALAMUDI
213
  • berisi 2 (dua)bungkus plastic klip Narkotika jenis sabusabu, kemudian Narkotika jenis sabusabu diambil sedikit oleh Terdakwa untuk dikonsumsi dengan cara 1 (satu)serok Narkotika jenis sabusabu dimasukkan kedalam pipet kaca kemudiandipanasi kemudian hasil pembakaran berupa asap sabusabu masuk kedalambotol plastic beks yang berisi air selanjutnya oleh Terdakwa dihisap/disedotmelalui sedotan yang satunya kemudian asap dikeluarkan melalui hidunglayaknya orang merokok, kemudian sisa sabusabu disimpan di almari
    pakaiandikamar tidur Terdakwa; ; Bahwa selanjutnya hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 09.00 WibTerdakwa mengambil sedikit Narkotika jenis sabusabu untuk dikonsumsi lagi,kemudian sisanya disimpan kembali di almari pakaian dikamar tidur Terdakwa ; Bahwa selanjutnya hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 09.00Wib, Terdakwa mengambil sedikit Narkotika jenis sabusabu untuk dikonsumsikembali, kKemudian sisa Narkotika jenis sabusabu dalam 2 (dua) plastic klipdimasukkan kedalam kotak
    Wib,dirumah Terdakwa di Jin.WOS Cokroaminoto No. 70 Rt22 Rw.07,Dsn.Mulyoasri, Ds.Tulungrejo, Kec.Pare.Kab.Kediri Terdakwa ditangkap olehPetugas Kepolisian Polres Kediri selanjutnya Petugas melakukanpenggeledahan menemukan barang bukti Narkotika jenis sabusabu dalam 2(dua) plastik klip dimasukkan kedalam kotak bekas isi staples selanjutnyadisimpan dijadikan satu dengan peralatan hisap sabu berupa 2 (dua) bungkussedotan, 1 (Satu) buah pipet kaca dan 1 (satu) buah bong/alat hisap sabusabudi dalam = almari
    pakaiandi kamar tidur Terdakwa; ; Bahwa selanjutnya hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 09.00 WibTerdakwa mengambil sedikit Narkotika jenis sabusabu untuk dikonsumsi lagi,kemudian sisanya disimpan kembali di almari pakaian dikamar tidur Terdakwa; Bahwa selanjutnya hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 09.00Wib, Terdakwa mengambil sedikit Narkotika jenis sabusabu untuk dikonsumsikembali, kemudian sisa Narkotika jenis sabusabu dalam 2 (dua) plastic klipdimasukkan kedalam kotak
    Kediri Terdakwa ditangkap olehPetugas Kepolisian Polres Kediri selanjutnya Petugas melakukanpenggeledahan menemukan barang bukti Narkotika jenis sabusabu dalam 2(dua) plastic klip dimasukkan kedalam kotak bekas isi staples selanjutnyadisimpan dijadikan satu dengan peralatan hisap sabu berupa 2 (dua) bungkussedotan, 1 (Satu) buah pipet kaca dan 1 (satu) buah bong/alat hisap sabusabudi dalam almari pakaian dikamar tidur dirumah Terdakwa;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2017/PN Gpr.
Register : 22-06-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 127/Pid.Sus/2016/PN Mkd
Tanggal 22 September 2016 — FARID RAKHMAN ADRIYANTO bin MUCHIDIN
5512
  • Magelang dan setelahsampai di kos terdakwa tersebut dilakukan penggeledahan terhadap kamarkos terdakwa dengan disaksikan oleh kepala lingkungan setempat yaitu saksiE ARYONO dan dari penggeledahan tersebut ditemukan alat hisap shabu(bong) yang terbuat dari kaca di dalam almari pakaian di dalam kamar kosterdakwa serta 1 (satu) botol minuman mineral merk Nestle yang berisikan airsisa shabu, selanjutnya terdakwa dan barang bukti yang ditemukan dibawa kePolres Magelang, kemudian setelah dilakukan pemeriksaan
    Magelang, dan setelahterdakwa mengambil paket shabu tersebut kemudian terdakwa membuka danberisi 1 (satu) paket shabu dengan berat +50 (lima puluh) gram kemudian 1(satu) paket shabu dengan berat +50 (lima puluh) gram tersebut terdakwa bagimenjadi 4 (empat) paket shabu yang kemudian disimpan di dalam dompetwarna pink yang disimpan di dalam almari pakaian di dalam kamar tidur rumahterdakwa di Dsn. Dampit Ds. Mertoyudan Kec. Mertoyudan Kab.
    ARYONO dan ditemukanalat hisap shabu (bong) yang terbuat dari kaca di dalam almari pakaianserta 1 (satu) botol minuman mineral merk Nestle yang berisikan airsisa shabu di dalam kamar kos Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan barang bukti yang ditemukan dibawake Polres Magelang;Halaman 13 dari 37 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2016/PN Mkd Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di Kantor Sat Narkoba PolresMagelang pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 Terdakwa mengakujika Terdakwa masih menyimpan shabu di
    pakaian di dalam kamar tidur rumah Terdakwa, 1 (satu) botolAdem Sari yang berisikan air sisa shabu disamping almari di dalam kamartidur rumah Terdakwa dan 1 (satu) unit Air Soft Gun merk Special Combat45 warna hitam di dalam laci almari TV di dalam kamar rumah Terdakwa;Bahwa seluruh barang bukti yang ditemukan kemudian dibawa dandiamankan oleh polisi ke Polres Magelang;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dari Sdr.
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 1324/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
309
  • Almari pakaian dan Almari Hias senilai + Rp 4.500.000,4 Bahwa harta bersama sebagaimana tersebut poin 3, (3.1 dan 3.2.a s/d3.2.f) dipegang dan dikuasai oleh pihak Tergugat Rekonpensi, kecualimobil sebagaimana poin 3.2.a ;Putusan No. 1324/Pdt.G/2021/PA Clp.5.
    Almari pakaian dan Almari Hias senilai + Rp 4.500.000,Adalah merupakan Harta Bersama Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi, sehingga Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi masingmasing mempunyai hak setengah bagian dariharta bersama tersebut;3.
    Almari pakaian dan Almari Hias;Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat.
    pakaian, dan Almari Hias.Putusan No. 1324/Pdt.G/2021/PA Clp.23.
    Adapun almari pakaiandan almari hias berada di rumah yang dikuasai oleh Penggugat (istri)tersebut;.
Register : 20-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 19 / Pid.Sus - Anak / 2016 / PN Dps
Tanggal 4 Agustus 2016 — TERDAKWA ANAK
4516
  • juga dalam keadaan terbuka dan setelah di cek ternyata laci almari jugadalam keadaan rusak, barangbarang yang ada didalam laci Almari sudah tidak ada danatas kejadian tersebut saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Denpasar Barat.Bahwa saksi menyatakan bahwa sebelum hilang barangbarang tersebut ditaruh didalamLaci Almari pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 sekira jam : 21.00 wita.yangmenaruh adalah Istrinya yang bernama NI WAYAN MERTI, umur 41 tahun,jeniskelamin perempuan, agama Hindu
    saksi dirusakyaitu pada bagian kuncinya serta membenarkan selain pintu Almari saksi yang dirusakada Laci almarinya juga dirusak Karena pintu almari, laci almari tersebut terkuncisedangkan pintu kamar tersebut dikunci gembok namun kuncinya saksi taruh di atasalmari ES (kulkas) yangmana almari Es(kulkas) tersebut saksi taruh diruangan tamu.Bahwa saksi membenarkan bahwa pada saat barangbarang tersebut hilang saksi lagiberada di Proyek di Jalan Fujiama III Denpasar, Istrinya sedang berdagang /jualan
    juga dalam keadaan terbuka dan setelah di cek ternyata laci almari jugadalam keadaan rusak, barangbarang yang ada didalam laci Almari sudah tidak ada danatas kejadian tersebut saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Denpasar Barat.Bahwa Saksi menyatakan bahwa sebelum hilang barangbarang tersebut ditaruh didalamLaci Almari pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 sekira jam : 21.00 wita.yangmenaruh adalah Istrinya yang bernama NI WAYAN MERTI, umur 41 tahun,jeniskelamin perempuan, agama Hindu
    ;Bahwa Saksi menyatakan dan membenarkan bahwa rumah tersebut belum ada pintupagarnya dan setelah kehilangan barangbarang tersebut ada pintu Almari saksi dirusakyaitu pada bagian kuncinya serta membenarkan selain pintu Almari saksi yang dirusakada Laci almarinya juga dirusak Karena pintu almari, laci almari tersebut terkuncisedangkan pintu kamar tersebut dikunci gembok namun kuncinya saksi taruh di atasalmari ES (kulkas) yangmana almari Es(kulkas) tersebut saksi taruh diruangan tamu.Bahwa Saksi membenarkan
    dan laci almari yang masihdalam keadan terkuni sehingga terbuka,setelah terbuka saksi mengambil danmendapatkan semua barang barang perhiasan dan uang tersebut,setelah anak berhasilmendapatkan semua barang barang tersebut anak langsung keluar serta langsung kaburbersama pacarnya menuju rumah kos.
Register : 26-08-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 92/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhasdi, SH.
2.Agustini, SH
Terdakwa:
Hamroatin Nuha Binti Alm Komari
7110
  • >Penggelapan secara berulang
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar nota penjualan dua almari
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar nota penjualan dua almari merk NAPOLY seharga Rp.1.700.000,nama Mbak Ham tertanggal 6 Februari 2018; 1 (satu) lembar nota penjualan beras 17 ton seharga Rp.217.600.000, MbakHam tertanggal 12 Maret 2018; 1 (satu) lembar nota penjualan beras 15 ton seharga Rp.195.000.000, MbakHam tertanggal 18 Maret 2018.Putusan No.92/Pid.B/2019/PN.Trk Halaman 2 dari 34 HalamanDikembalikan kepada saksi ERMININGSIH;4.
      2018 terdakwa HAMROATIN NUHA membeli beras2,5 ton harga perkilo Rp.12.500, jumlah uang sebesar Rp.31.250.000, sudah dibayarlunas di rumah HARYATI, Ketujuh terdakwa HAMROATIN NUHA membeli beras 5 tonharga perkilo Rp.13.000, jumlah uang sebesar Rp.65.000.000, sudah dibayar lunas dirumah saksi HARYATI, Kedelapan terdakwa HAMROATIN NUHA membeli beras 12 tonharga perkilo Rp.12.500, jumlah uang sebesar Rp.150.000.000, sudah dibayar lunasdirumah saksi HARYATI;Bahwa terdakwa HAMROATIN NUHA membeli dua almari
      sehargaRp.1.700.000, dikirim bersamaan dengan mengirim beras sebanyak 2,5 ton hargaperkilo Rp 12.500, jumlah uang sebesar Rp 31.250.000, sudah dibayar lunas untukberas namun 2 (dua) almari belum pada tanggal 6 Februari 2018 dan mengenaikeuangan dibayar dua bulan kedepan, Kesembilan pada tanggal 12 Maret 2018terdakwa HAMROATIN NUHA membeli beras 17 ton dengan harga per kg Rp.12.800,Putusan No.92/Pid.B/2019/PN.Trk Halaman 4 dari 34 Halamanuang sejumlah Rp.217.600.000, pembayaran sepuluh hari kKedepan
      Keenamterdakwa mememsan beras 2,5 ton harga per kg Rp.12.500, sehingga totalsebesar Rp.31.250.000, yang sudah dibayar lunas oleh terdakwa di rumahHARYATI bersamaan pada saat terdakwa minta dikirimi dua almari. Ketujuhterdakwa memesan beras 5 ton harga Rp.13.000, perkilo sehingga totalsebesar Rp.65.000.000, yang saksi kirim sebanyak 3 (tiga) kali pengiriman dansudah dibayar lunas oleh terdakwa di rumah HARYATI.
      Memerintahkan barang bukti berupa :Putusan No.92/Pid.B/2019/PN.Trk Halaman 32 dari 34 Halaman 1 (satu) lembar nota penjualan dua almari merk NAPOLY sehargaRp.1.700.000, nama Mbak Ham tertanggal 6 Februari 2018; 1 (satu) lembar nota penjualan beras 17 ton seharga Rp217.600.000,00 MbakHam tertanggal 12 Maret 2018; 1 (satu) lembar nota penjualan beras 15 ton seharga Rp195.000.000,00 MbakHam tertanggal 18 Maret 2018;Dikembalikan kepada saksi ERMININGSIH;6.
Putus : 04-04-2011 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 224/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 4 April 2011 — SUKRIYANTO
142
  • bagian utara yang tidak terkuncisetelah dilihat ternyata tidak ada barangnya, selanjutnya terdakwamencongkel pintu almari bagian selatan dengan menggunakan obeng yangsudah dipersiapkan sebelumnya, setelah almari terbuka. selanjutnya denganmenggunakan tangan kirinya. lalu dimasukkan kedalam mencari dan merogohdibawah lipatan baju bagian tengah dan menemukan uang sejumlah Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah), selanjutnya diambil laludimasukkan kedalam saku baju terdakwa, setelah itu terdakwa
    (satu) buah kalung emas panjang berat 28gram, 2 (dua) buah gelang keroncong masingmasing berat 13 gram.selanjutnya diambil lalu dimasukkan kedalam sakunya, setelah berhasilmengambil uang dan perhiasan tersebut, selanjutnya almari ditutup kembali,selanjutnya terdakwa keluar lewat jendela semula, sampai diluar Terdakwamenemukan plastic, selanjutnya perhiasan emas tersebut dimasukkankedalam plastic dan dimasukkan kembali ke saku baju terdakwa. selanjutnyaterdakwa pulang kerumahnya;Selanjutnya setelah
    Gelang berat 13 gram (rantailingkar & gelang kroncong 2 buah) dan (satu) buah kalung dimana barangperhiasan saksi korban disimpan didalam almari pakaian yang berada didalamkamar utama dibawah tumpukan bajuBahwa sebelum kejadian kamar utama dalam keadaan kosong saksi tidur dikamar belakang juga anak saya .daun jendela pintu almari sudah terkunci dankunci disimpan oleh saksi sendiriBahwa saksi dengan terdakwa bertetangga dekat dengan jarak kurang lebih100 m;e Bahwa saksi selalu membantu kekurangan
    Tarik Kab.Sidoarjo;Bahwa Terdakwa saat masuk kerumah para saksi korban didalam tidak adaorang dan sebuah obeng untuk alat mencongkel kunci almari ;Bahwa barang perhiasan yang digunakan sebagai barang bukti uang tunaisebesar Rp. 2.000.000.00. (b).
    Gelang berat 13 gram (rantai lingkar & gelangkroncong 2 buah) dan (satu) buah kalung disimpan dibawah tumpukan bajudidalam almari dikamar utama saksi korban yang saat itu dalam keadaankosong .dan uang tunai serta barang perhiasan tersebut masih utuh;Bahwa Terdakwa meskipun sering mendapat bantuan serta perhatian daripara saksi korban.
Register : 08-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BLORA Nomor 100/Pid.B/2020/PN Bla
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
KARYONO, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD KUSEN Als GRANDONG Bin H. MUHAMAD YUSUF GUDER
839
  • tidak adaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Bla/ hilang, Kemudian Saksi langsung ke kantor Koperasi Arta jaya mandiri,untuk memastikan yang mengambil sertipikat anak Saksi adalah oranglain ; Bahwa Suratsurat/dokumen keluarga tersebut Saksi simpan di dalamalmari yang berada diruang tamu dan almari tersebut tidak ada yangrusak karena almari tidak pernah Saksi kunci ; Bahwa pada saat mbak novi datang menagih ke rumah Saksi tersebut,Saksi sempat menanyakan kepada anak Saksi yaitu Iwan
    Blora ; Bahwa benar pada saat Terdakwa masuk kedalam rumah pintudalam keadaan tidak dikunci dan almari tempat untuk menyimpanSuratSurat tersebut juga tidak dikunci ; Bahwa benar saya berhasil mengamankan surat sertifikatsebagai jaminan hutang /pinjam di koperasi Artajaya Mandiri, dan satubuah E KTP an. Iwan Bayu Wicaksono, satu buah akte kelahiran an.lwan Bayu Wicaksono, satu buah akte kelahiran An. Atmi dan satubuah akte cerai An.
    Atmi yang beradadidalam almari diruang tamu;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Bla Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah lewat pintu sampingtidak digembok /tidak dikunci dan almari juga tidak dikunci ; Bahwa suratsurat penting tersebut berada disatu map yangkemudian Terdakwa ambil ; Bahwa Terdakwa mengambil suratsurat penting tersebut tanpajin terlebih dahulu ; Bahwa Terdakwa mengambil surat sertipikat tersebut digunakansebagai jaminan hutang di Koperasi Arthajaya Mandirin jeponsebanyak
    Atmi yangberada didalam almari diruang tamu; Bahwa benar Terdakwa masuk kedalam rumah lewat pintusamping tidak digembok /tidak dikunci dan almari juga tidak dikuncl ;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Bla Bahwa benar suratsurat penting tersebut berada disatu mapyang kemudian Terdakwa ambil ; Bahwa benar Terdakwa mengambil suratsurat penting tersebuttanpa ijin terlebih dahulu ; Bahwa benar Terdakwa mengambil surat sertipikat tersebutdigunakan sebagai jaminan hutang di Koperasi Arthajaya
    Blora Drs.SOENARYOTO pada tanggal 20 Maret 1990 , dan 1 (satu) buah Akta ceraiHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Blaciricirinya adalah warna kuning dengan Nomor 0681/AC/2018/PA/Bla yangditanda tangani Plh Panitera NUR NGAFIF, SH, yang berada di almari milikSaksi korban Atmi Binti Karno yang beralamat di dukuh.
Register : 20-10-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 525 / Pid. B / 2010 / PN. Mkt
Tanggal 23 Nopember 2010 — WULANNINGSIH,
563
  • dan sepatu yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban BASUKI dengan maksudmemiliki barang itu dengan melawan, perbuatan mana dilakukan dengan serangkaiancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal mula terdakwa bekerja di rumahsaksi korban sebagai pembantu rumah tangga, dan ketika saksi korban pergimengantarkan istri saksi korban dan rumah dalam keadaan sepi kecuali terdakwa,maka timbul niat terdakwa untuk mencuri, lalu terdakwa mendekati almari
    Bahwa terdakwa timbul niat untuk mencuri, lalu terdakwa mendekati almari danmembuka pintu almari yang kuncinya tetap terpasang di lemari tersebut.
Register : 08-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 376/Pid.B/2014 /PN.MIg
Tanggal 17 September 2014 — RICKO ATTETA MAULANA
132
  • Setelah selesaidari kamar mandi, Terdakwa membuka pintu kamar tidur milik saksikorban SUTARTO dan melihat pintu almari di dalam kamar saksikorban SUTARTO telah terbuka, sehingga Terdakwa melihat laptopHalaman 3 dari 15Putusan nomor : 376/Pid.B/2014/PN Mlgmerk Toshiba milik saksi korban SUTARTO berada di dalam almari.Kemudian Terdakwa mengambil laptop merk Toshiba tersebuttanpa seijin pemiliknya yaitu Saksi Korban SUTARTO danmemasukkan laptop tersebut ke dalam baju atau diselipkan dibadan bagian perut
    Gading Pesantren no. 4A Kec.Klojen Kota Malang ;Bahwa saksi mengetahui laptop saksi hilang setelah diberitahu olehteman kos saksi Ery Aristianto yang menelpon saksi pada saatsaksi kuliah ;Bahwa teman saksi menanyakan di mana saksi menyimpan laptopyang oleh saksi dijawab dalam almari di dalam kamar, kemudianteman saksi Ery Aristianto mengecek ke dalam almari dan ternyatalaptop saksi sudah hilang ;Bahwa teman saksi mengatakan sebelum laptop saksi hilangterdakwa datang ke rumah kos saksi dengan berpurapura
    Di rumah kos Terdakwa bertemudengan teman korban, lalu Terdakwa purapura mencari korbanmau perbaiki handphone karena korban tidak ada Terdakwanumpang mandi ;e Bahwa selesai mandi Terdakwa masuk ke kamar korban yang tidakterkunci dan melihat pintu almari korban yang juga tidak dikunci.Terdakwa melihat di dalam almari ada lapatop kemudian Terdakwamengambil laptop tersebut dan disembunyikan di balik bajuselanjutnya Terdakwa keluar dari rumah kos korban ;e Bahwa Terdakwa kemudian membawa laptop hasil
    KlojenKota Malang, terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah laptop merkThosiba yang ditaruh di dalam almari dalam kamar kos saksi korban ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasaat saksi korban kuliah Terdakwa datang ke tempat kos saksi korban danbertemu dengan teman skorban. Terdakwa purapura mencari korbanyang dijawab oleh teman korban kalau korban sedang kuliah.
    Di dalam kamarkorban Terdakwa melihat almari korban yang tidak dikunci dan didalamnya ada laptop milik korban.
Register : 07-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 866 / Pid.Sus / 2016 / PN Dps
Tanggal 5 Januari 2017 — KADEK SUTANAYA
2412
  • pakaian didalam kamarterdakwa, 2 ( dua) paket paket plastic klip yang didalamnya berisimasing masing Kristal bening yang diduga shabu , 1 (Satu) buah bong,3 (Tiga) buah timbangan elektrik, 1 (satu ) bendel plastic klip kecilkosong, 4 (empat ) buah bendel plastic klip besar kosong, 3 (tiga ) buahrekapan penjualan, 3 (tiga) buah isolasi, 1 (satu) buah gunting yangditemukan didalam 1 (satu) buah dus speaker aktif merk Advancedidalam almari pakaian terdakwa.
    kecil kosong, 4 (empat ) buah bendel plasticklip besar kosong, 3 (tiga ) buah rekapan penjualan, 3 (tiga) buah isolasi,1 (satu) buah gunting yang ditemukan didalam 1 (satu) buah dus speakeraktif merk Advance didalam almari pakaian terdakwa.
    pakaian didalam kamar terdakwa, 2 ( dua) paketpaket plastic klip yang didalamnya berisi masing masing Kristal beningshabu , 1 (satu) buah bong, 3 (Tiga) buah timbangan elektrik, 1 (satu )bendel plastic klip kecil Kosong, 4 (empat ) buah bendel plastic klip besarkosong, 3 (tiga ) buah rekapan penjualan, 3 (tiga) buah isolasi, 1 (satu)buah gunting yang ditemukan didalam 1 (satu) buah dus speaker aktifmerk Advance didalam almari pakaian terdakwa.
    pakaian didalam kamar terdakwa, 2 (dua) paket paket plasticklip yang didalamnya berisi masing masing Kristal bening shabu , 1 (satu)buah bong, 3 (Tiga) buah timbangan elektrik, 1 (satu ) bendel plastic klip kecilkosong, 4 (empat ) buah bendel plastic klip besar kosong, 3 (tiga ) buahrekapan penjualan, 3 (tiga) buah isolasi, 1 (satu) buah gunting yang ditemukandidalam 1 (satu) buah dus speaker aktif merk Advance didalam almari pakaianterdakwa.
    , 3 (tiga ) buah rekapan penjualan, 3 (tiga) buahisolasi, 1 (satu) buah gunting yang ditemukan didalam 1 (satu) buah dusspeaker aktif merk Advance didalam almari pakaian terdakwa.