Ditemukan 453 data
HUSEN MALELA
37 — 18
Ngajow, SH Hamsurah, S.H.Perincian biaya :PRNGETTAIAND, + xis cxnes exces mars come enc motes cess comes ems a eM & Rp. 30.000,Biaya ATK wont eiieeeee Rp. 150.000,Matera 0. inieee ieee Rp. 6.000,FREGAKS ccssass secu asso mann o noms usw mans sesso viru owe ees om Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 196.000,(seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah); Paraf Hakim Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 5/Pdt.P/2020/PNMar.
30 — 7
yang berbunyi sebagai berikut:pale arow all y lod WhIlgo je w IoArtinya : Dan jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untuk menjatuhkantalak maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar dan Mengetahui ;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakim perlumengutip pendapat Syaikh Mahmud Syaltut dalam kitabnya, AlFatawa, Halaman 313,yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Spauall login f5i0ig 4 > Sbrdepoddl Sidubes BM LI Wilescr Maples asso
Terbanding/Penggugat : SYARFAWI
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : YUWARLIS
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA DINAS PARIWISATA DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN KAMPAR
56 — 28
TampanKoto Pekanbaru Propinsi Riau, Berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. 21/SKK/KHDP&Asso/11/2019 tanggal 10 November 2019;Selanjutnya disebut sebagai ...... PENGGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MedanNomor :98/B/2020/PT.TUNMDN, tanggal 15 Juni 2020, tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan memutus sengketa ini ;2.
13 — 2
ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPutusan Cerai Gugat, nomor 2759/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 6 dari 15persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally Ainlls Wgcall clas Jeo 5 ig asso
109 — 20
we PERSERM sesh SvevVsvc sess aPseesd Sse ts pun tsn sans tPUOI evsewOevses FE me oSLonrnwmhR ps st sSseEnGOonWP sup xsmwmLtdsagsse sv sew PsMypsunDevs FwWHOesoye w ww ZoFoxvroKRse Ben anonXC Fuses wot FvtFaeseVFEsBSFEBsebPi FS svsesye sexeZzokzou Row ow BPS Peeves FPesanscewsesrvesreve sere $a yew FAvewsnseswMvesa qj=>seQa 8SSarysee ses GRCsrse Feaa.ae es & ES.atqjibQQ>Sssxe Fv Fvexs 8XQeraS PSRvreswMseer N N * sATSSL SFC Ad ssevsewsesesBvssewsseC sa Fox sr ad SimwmSEsntwvesh sere eldiPe BKvres asso
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
KwitansiPembayaran pertama upah kerja bangunan unit R Kelas KPUSB SMPN 4 Bonto Biraeng Sebesar Rp 1.750.000,00 yang diterimaoleh Kepala Tukang Asso tertanggal 27 Oktober 2005 ;181. Kwitansi Pembayaran pertama upah kerja bangunan unit Musallah KPUSB SMPN 4 Bonto Biraeng Sebesar Rp 1.250.000,00 yang diterimaoleh Usman tertanggal 27 Oktober 2005 ;182.
Kwitansi Pembayaran tukang batu Unit Kelas A sebesarRp 1.500.000,00 yang diterima oleh Asso / Abd. Salam tertanggal 17April 2006 ;209. Kwitansi pembayaran pinjaman tukang sebesar Rp 2.120.000,00 yangditerima oleh M. Sadar tertanggal 17 April 2006 ;210. Kwitansi pembelian Plamur, Rem dan Semen Putih sebesarRp 100.000,00 yang diterima oleh A. Adnan H. Paki tertanggal 19 April2006 ;211. Kwitansi Upah keja tukang Cat sebesar Rp 200.000,00 yang diterimaoleh oleh A. Adnan H.
Kwitansi Pembayaran tukang batu Unit Kelas A sebesarRp 1.500.000,00 yang diterima oleh Asso / Abd. Salam tertanggal 17April 2006 ;209. Kwitansi pembayaran pinjaman tukang sebesar Rp 2.120.000,00 yangditerima oleh M. Sadar tertanggal 17 April 2006 ;210. Kwitansi pembelian Plamur, Rem dan Semen Putin sebesarRp 100.000,00 yang diterima oleh A. Adnan H. Paki tertanggal 19 April2006 ;211. Kwitansi Upah keja tukang Cat sebesar Rp 200.000,00 yang diterimaoleh oleh A. Adnan H.
67 — 15
Irwan Hsyang sedang minum di tempat tersebut dengan handphone milik saksiABDULLAH ALIAS IDUL BIN BAHARUDIN, dan hal itu diketahui olehkorban Irwan HS yang tidak terima dengan perbuatan saksi ABDULLAHALIAS IDUL BIN BAHARUDIN,sehingga marah terhadap saksi ABDULLAHALIAS IDUL BIN BAHARUDIN, ;Bahwa sore hari sekitar pukul 16.00 Wita Saksi ABDULLAH ALIAS IDULdan terdakwa Andi Asri alias Aso pulang dari Dg Lantik dan SaksiABDULLAH ALIAS IDUL meminta badik yang dititipkan di rumah saksiAndi Asri alias Asso
Bahwa sore hari sekitar pukul 16.00 Wita Saksi ABDULLAHALIAS IDUL dan terdakwa Andi Asri alias Aso pulang dari DgLantik dan Saksi ABDULLAH ALIAS IDUL meminta badik yangdititipkan di rumah saksi Andi Asri alias Asso;4. Bahwa sore itu setelah mengambil badik Saksi ABDULLAHALIAS IDUL dan terdakwa Andi Asri alias Aso kembali minum ditempat Somang dan bertemu dengan saksi Ciwang dan dilanjutminum di jembatan depan kantor BPSPL Maros;5.
BAHARUDIN membuat rekaman korban IrwanHs yang sedang minum di tempat tersebut dengan handphone milikSaksi ABDULLAH ALIAS IDUL bin BAHARUDIN , dan hal itu diketahui olehkorban Irwan HS yang tidak terima dengan perbuatan terdakwasehingga marah terhadap terdakwa;Bahwa sore hari sekitar pukul 16.00 Wita Saksi ABDULLAH ALIAS IDULbin BAHARUDIN dan terdakwa Andi Asri alias Aso pulang dari Dg Lantikdan Saksi ABDULLAH ALIAS IDUL bin BAHARUDIN meminta badik yangdititipkan di rumah terdakwa Andi Asri alias Asso
tempat tersebut dengan handphonemilik Saksi ABDULLAH ALIAS IDUL bin BAHARUDIN , dan hal itu diketahuioleh korban Irwan HS yang tidak terima dengan perbuatan SaksiABDULLAH ALIAS IDUL bin BAHARUDIN sehingga marah terhadap SaksiABDULLAH ALIAS IDUL bin BAHARUDIN; Bahwa sore hari sekitar pukul16.00 Wita Saksi ABDULLAH ALIAS IDUL bin BAHARUDIN dan terdakwaAndi Asri alias Aso pulang dari Dg Lantik dan Saksi ABDULLAH ALIASIDUL bin BAHARUDIN meminta badik yang dititipkan di rumahterdakwa Andi Asri alias Asso
8 — 6
tersebut dikarenakanTergugat telah meninggalkan Penggugat di rumah kediaman orang tuaTergugat sejak Tahun 2006 sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinan adalah untukmembentuk keluarga bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sesuai dengan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan diperintahkan kepada Penggugat dan Tergugat (Suamiisteri)untuk bergaul dengan baik (muasyarah bil maruf) sebagaimana firman Allahdalam surat AnNisa ayat 19;5 US ASSO
11 — 0
Jr. asso!)
181 — 502 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan bukti Pl sampaidengan III yang tidak disangkal oleh Tergugat telah terbukti bahwamerek ESO adalah merek yang terkenal di negara asalnyaAmerika Serikat maupun di negaranegara lain ;Bahwa dengan menggunakan kata ASSO untuk mereknya,Tergugat telah melakukan perbuatan dengan itikad buruk olehkarena kata tersebut mengundang kesamaan ucapan ataupunbunyi dengan merek ESSO milik Penggugat (Pemohon Kasasi).Dengan menggunakan kata ASSO tersebut untuk mereknyaTergugat menunjukan telah melakukan
Gudang GaramTergugat ; Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia, yang telah berkekuatanhukum tetap dalam perkara pembatalan merek ASSO di bawah perkaraNo. 017/K/N/HakKI/2004 tertanggal 14 Desember 2004 jo. putusanPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat di bawah No.22/MEREK/2004.PN.NIAGA.JKT.PST tertanggal 14 Desember 2004,antara Exxon Mobil Corporation selaku Penggugat melawan PT.Karisma Gemilang Wahana selaku Tergugat ; Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat
80 — 14
PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Bko; asso!) Gea!)
14 — 7
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dansebagaimana yang dikehendaki firman Allah dalam surah arRum ayat 21 yangberbunyi:CIMA AAG O2EEA vQOD By0Ms0O0 O27 SIN Ae0BSMURGANS OOF Mee AST SC@Ow:OH 2275905 8000)GOOO@ODR 85206GLOOS sAIANXOO aAysOnenRoHal 11 dari 15 Hal.Put.No.0514/Pdt.G/2016/PA.BktaOCOOTA ASSO OQ* OLR SOWOL0e0e042OR84 2K 8650 >+7%O*ONervaArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya
Terbanding/Penggugat : HERMAN HARAHAP, SH
40 — 22
IWAN ROHMAN HARAHAP, S.H.I, M.H ;Keseluruhan berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada Kantor Aurora Keadilan & Asso Halaman 1 Putusan No.169/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMciates beralamat di Jalan Selamat Kataren, KomplekMMTC Blok Q No. 23 Lt. 3, Medan Estate, baik secara bersamasama maupun sendirisendiri,bertindakberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22Nopember 2019, selanjutnya disebut sebagai...........ve eeeeeeeeeeaaeeeeeesenanaaeeees PENGGUGAT/TERBANDING ;Pengadilan Tinggi
12 — 10
Yusuf,Rak Bok ak sok ak asso aaa dan Hy, Rahmawati, selama pemohon dengan suami pemohontinggal bersama tidak ada yang keberatan atas pernikahan tersebut.Bahwa pemohon dengan suami pemohon tidak pernah bercerai sampai suamipemohon meninggal dunia pada tanggall5 Februari 2014.Bahwa suami pemohon yaitu Sitaba Dg.
11 — 4
ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPutusan Cerai Gugat, nomor 2105/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 6 dari 15persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally Ainlls Wgcall clas Jeo 5 ig asso
10 — 1
ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPutusan Cerai Gugat, nomor 2724/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 6 dari 15persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally Ainlls Wgcall clas Jeo 5 ig asso
16 — 5
Tgt.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil syariyyahsebagaimana terdapat dalam Kitab I'anah alThalibin jilid Il halaman 308,berbunyi:awSeS asso yl dlpol chu Sold!
15 — 9
cGyArtinya: Diterima dari Abdullah ion Mas'ud, ia telah berkata bahwa RasulullahSAW pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya walinikah dan dua orang saksi (H.R. alDaruquthniy dan alBayhaqiy);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengemukakan dali//hujjahsyar'iyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab lanah alThalibinJuz 2 halaman304 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:awS2S asso cyl dl pol clSy dle!
11 — 0
tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dantidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan,Putusan Cerai Gugat, nomor 1431/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 16maka sesual dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut:agle Sally Ainlls Wgcall clas Jeo 5 ig asso
8 — 0
. , ft & rtdol g lama Asso Il lil) iva y ing &) ll Les ypc gh glacall 5: ailArtinya: Perceraian didasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atau adanyamadharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan, sehinggadengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidak akan merupakanneraka dan bencanaMenimbang, bahwa di samping itu, rumah tangga Pemohon denganTermohon yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah