Ditemukan 629 data
49 — 3
(Kentucky Fried Chicken KFC) berkantor pusatJakarta Cq.PT.Fasfood Indonesia Tbk (Kentucky Fried Chicken KFC CabangPettarani Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini, Makassar, selanjutnyadisebut Tergugat V/Tergugat Intervensi VI ;DAN :RICKY TANDIAWAN, umur 57 tahun, Pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di JIn Mappanyukki No. 02 Makassar, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya yaitu CHATARINA PAELONGAN, SH.MH., NURZAINAHPAGASSINGI, SH.MH. dan RAHMAT KURNIAWAN, SH. ketiganya advokatdari Kantor Advokat
CHATARINA PAELONGAN, SH.MH. dan REKAN,berkantor di Jalan Balaikota No. 11 C Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 Februari 2014, selanjutnya disebut sebagai PenggugatIntervensi.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa penggugat/Tergugat Intervensi dengan suratgugatannya tertanggal 27 Januari 2014 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Makasaar pada tanggal
RUWAEDAH, SH.MH., BACRILANTO, SH. dan YORY YUSRAN, SH.MH., berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 27 Februari 2014.Menimbang, bahwa dalam perkara ini sebelum dilakukan upaya mediasi,telah masuk permohonan intervensi dari RICKY TANDIAWAN, umur 57 tahun,Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JIn Mappanyukki No. 02 Makassar,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya yaitu CHATARINA PAELONGAN,SH.MH., NURZAINAH PAGASSINGI, SH.MH. dan RAHMAT KURNIAWAN, SH.ketiganya advokat dari Kantor Advokat CHATARINA
PREDDY SETIAWAN
Termohon:
Direktorat Reserse Kriminal Khusus Polda Jawa Barat
193 — 95
Bahwa selanjutnya pada tanggal 07 Juni 2016 telah dilakukan konfrontasi diKantor Polda Jawa Barat, Direktorat Kriminal Khusus, Subdit Il, oleh danantara : Klien Kami, Devia Rusli, Maria Kesuma alias maya, Hellies Cindyani,Yuli Rahayu, Tita Samantha, Elyse Chatarina, Roy F.M.
Hasil konfrontasi di Kantor Polda Jawa Barat, Direktorat KriminalKhusus, Subdit Il, oleh dan antara : Klien Kami, Devia Rusli,Maria Kesuma alias maya, Hellies Cindyani, Yuli Rahayu, TitaSamantha, Elyse Chatarina, Roy F.M.
ELSYE CHATARINA;. Saksi atas nama Sdri. YULI RAHAYU;. Saksi atas nama Sdr. YANSEN NICO;i. Saksi atas nama Sdri. HELLIES CINDYANI;j. Saksi atas nama Sdri. NOFIYA RUSLI;k. Saksi atas nama Sdri. TITA SAMANTHA;. Saksi atas nama Sdri. ERLIN SYLVIANI;m.Saksi atas nama Sdri. IRA DEWI ELFINI;n. Saksi atas nama Sdr. EJEN ZAENAL FISOBRI0. Saksi atas nama Sdri. DEVIA RUSLI (Terlapor);p. Saksi atas nama Sdri. MARIA KESUMAH (Terlapor);10.
ELSYE CHATARINA dan Sdr. ROY F SITORUS.c. Pemeriksaan konfrontasi antara Sdri. DEVIA RUSLI, Sdri. MARIA KESUMAH,Sdri. HELLIES CINDYANI dan Sdri.
ELSYE CHATARINA;Berita Acara Pemeriksaan saksi atas nama Sdr. YULI RAHAYU;Berita Acara Pemeriksaan saksi atas nama Sdr. YANSEN NICO;Berita Acara Pemeriksaan saksi atas nama Sdr. HELLIES CINDYANI:;Berita Acara Pemeriksaan saksi atas nama Sdr. NOFIYA RUSLI;Berita Acara Pemeriksaan saksi atas nama Sdr. TTA SAMANTHA;Berita Acara Pemeriksaan saksi atas nama Sdri. ERLIN SYLVIANI;Berita Acara Pemeriksaan saksi atas nama Sdri. IRA DEWI ELFINI;Berita Acara Pemeriksaan saksi atas nama Sdr.
1.MUKLAS ADIPUTRA
2.SRI AGUSTINA SIMANUNGKALIT
39 — 33
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan anak Para Pemohon yang bernama CHATARINA CASSANDRA PUTRI sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171-LT-19032021-0097 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 19 Maret 2021, sebagai Anak ke satu Perempuan dari Ayah MUKLAS ADIPUTRA dan Ibu SRI AGUSTINA SIMANUNGKALIT;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan
72 — 15
Tergugat masih bersekolah, anak pertamaperempuan saat ini mahasiswa tingkat akhir di UPN Yogyakarta dan anak kedua lakilaki baru saja lulus SMA;Bahwa menurut keterangan Penggugat yang membiayai pendidikan anak anaktersebut adalah Penggugat sendiri;Halaman 6 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 179/Padt.G/2020/PN SmnBahwa menurut keterangan Penggugat, anakanak pernah minta uang jajan kepadaTergugat, akan tetapi tidak pernah diberi oleh Tergugat dengan alasan Tergugattidak bekerja dan tidak punya uang;Chatarina
nafkah lahir dan batin selama 11 (Sebelas) bulan dan Tergugat telah pergi sejakbulan Januari 2020 sekitar 7 (tujuh) bulan dan sekarang Penggugatlah yangmemenuhi kebutuhan seharihari dan membiayai sekolah anakanak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Bambang Wijaya danSaksi Chatarina Anik Artani diketahui jika setelan menikah Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Lourencia MannuelaDordia Chayadewi dan Anak laki lakidan berpindahpindah mengontrak rumahdan juga
terakhirmereka bertempat tinggal di Ngaran, Balecatur, Gamping, Sleman hingga saatini, Namun sekarang sejak 11 (Sebelas) bulan yang lalu Tergugat pergi darirumah dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagidan sudah tidak ada komunikasi lagi diantara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tinggal berpisahkarena sering terjadi pertengkaran atau percekcokan yang terusmenerusantara Penggugat dan Tergugat, dipersidangan Saksi Bambang Wijaya danSaksi Chatarina
79 — 36
Supini BKM an dipakai3.Ngadilah SEMERU/IV Wirobrajan sdri.Sujiani/2007 tgl. 20 Yk Rp.1.500.000 Halaman 5 dari 53 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016/PT YYK April 2007 sdri.SupiniRp.1.000.000CETAK 1. lrawan Dendra Sukma 20/UPK 12.500.000 18 Patang le Anggota KSM8 2.Wuryanti BKM puluhan hanya 2 orangSBWVERU/IV/ Wirobrajan le keduanya2008 tgl. 25 Yk DitagihFeb 2008 Chatarina ttgpinjamanRp4.000.000OETOM 1.Yuli Suryani; 21/ UPK 18.000.000 12 Patang le AnggotaO7 2.
Hartini, L BKM puluhan Chatarina ttgB.Ni Ketut Naw i SEMERU/IIV Wirobrajan pinjaman2006 tgl.10 Yk belum lunasMar 2006 Rp1.982.100padahalpinjamansudah lunas.VENUS 1.Venus Catur Prasetyo 32/UPK 5.000.000 18 Condong le Peminjam dari9 2. Yohanes Sihar BKM Catur luar kelurahan3. Tri Budiarti SBVERU/V/ Sleman2006 tgl.20 Mei 2006TERATA 1.Suharsih Tidak ada 14.500.000 18 Patang le Suharsih18 2. Y uli Prihantini SPK puluhan menerima3.
Wuryanti SEMERUIII/ Wirobrajan e keduanya Halaman 17 dari 53 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016/PT YYK 2008 tgl. 25 Yk DitagihFeb 2008 Chatarina ttgpinjamanRp4.000.000OETO 1. Yuli Suryani; 21/UPK 18.000.000 12 Patang e Anggota nyataMO 7 2. Triyani BKM puluhan hanya 1 org3. Giroen Prapto SEMERUIIII/ Wirobrajan (Yuli Suryani)Oetomo 2008 tgl. 05 Yk Untuk pribadiMaret 2008SUNTI 1. Moersilah 16/UPK 11.000.000 18 Patang e DitagihKA 8 2. Ch.Hartini,L BKM puluhan Chatarina ttg3.
Ni Ketut 1/2006 Yk Chatarina tigNawi tgl.10 Mar pinjaman belum2006 lunasRp1.982.100WARUN Erna 11/UPK 3.000.000 18 Patang e Pinjaman FiktifG8 Susilawati BKM puluhan (yos tdk pernahSEMERU/ Wirobrajan mengajukan1/2011 tgl.
. danAnggota Jumlah Lama AlamatNama KSM tanggal . weKSM SPK Pinjam an Pinjaman Peminjam Keterangan(Rp) (bulan)CETAK 8 1 raw an 20/UPK 12.500.000 18 Patang le Peminjam sudahDendra BKM puluhan lunas namunSukma SEMERU/II/ Wirobrajan keduanya2.Wuryanti 2008 tgl. 25 Yk Ditagih ChatarinaFeb 2008 ttg pinjamanbelum lunasRp4.000.000SUNTIKA 8 1.Moersilah 16/UPK 11.000.000 18 Patang e Peminjam sudah2.Ch.Hartini, L BKM puluhan lunas namun3.Ni Ketut Nawi SEMERU/IIV/ Wirobrajan keduanya Ditagih2006 tgl.10 Yk Chatarina
41 — 30
Chatarina MamiekSukarnoBarat : Perumahan milik PT.Gerbang Madani Groupc) Satu bidang tanah SHM No. 2227/Ngestiharjo atas nama Mamik SuparmiSukarno dengan luas 706 m? (Tujuh Ratus Enam meter persegi) yangterletak di Jalan Tinosidin Desa Sutopadan RT 04, DK IV, Cungkuk,Ngestiharjo, Bantul., yang mana berbatasan dengan:Utara : Sawah SHM 8110 a.n. Marto RejoSelatan : Sebidang tanah SHM 2230 a.n. Mamiek Suparmi SukarnoTimur : Sebidang tanah SHM 3888 a.n.
Chatarina MamiekSukarnoBarat : Perumahan milik PT.Gerbang Madani GroupAtau setidaktidaknya meletakkan sita jaminan terhadap semua/seluruh hartabergerak maupun yang tidak bergerak milik TERGUGAT sebagaimana yangterdapat di dalam akta pendirian dan/atau laporan keuangan perusahaandalam RUPS PT Anugerah Karya Utami Gemilang baik yang telah adasekarang maupun yang akan ada di masa yang akan datang;Bahwa dikarenakan gugatan ini diajukan dengan disertai buktibukti yangotentik, maka sesuai dengan Pasal
Chatarina Mamiek Sukarno;Barat : Perumahan milik PT.Gerbang Madani Group;Adalah sah secara hukum milik TERGUGAT ;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas:a. Satu unit bus Hino Po. Tami Jaya dengan Nomor Polisi: AB7442AS;b. Satu unit bus Hino Po.Tami Jaya berwarna Hijau dengan Nomor PolisiAB7561 AS;c. Tanah dan bangunan yang menjadi kantor/garasi PT Anugerah KaryaUtami Gemilang yang terdiri atas:a) Satu bidang tanah SHM No.3098/Ngestiharjo atas nama MamikSuparmi Sukarno dengan luas 283 m?
Chatarina Mamiek SukarnoBarat : Perumahan milik PT.Gerbang Madani Groupc) Satu bidang tanah SHM No.2227/Ngestiharjo atas nama MamikSuparmi Sukarno dengan luas 706 m? (Tujuh Ratus Enam meterpersegi) yang terletak di Jalan Tinosidin Desa Sutopadan RT 04, DKIV, Cungkuk, Ngestiharjo, Bantul., yang mana berbatasan dengan:Utara : Sawah SHM 8110 a.n. Marto RejoSelatan : Sebidang tanah SHM 2230 a.n. Mamiek Suparmi SukarnoTimur :Sebidang tanah SHM 3888 a.n.
Chatarina Mamiek SukarnoBarat : Perumahan PT.Gerbang Madani GroupAtau setidaktidaknya meletakkan sita jaminan terhadap harta bergerakmaupun yang tidak bergerak milik TERGUGAT sebagaimana yangterdapat di dalam akta pendirian dan/atau harta perusahaan (PT AnugerahKarya Utami Gemilang) baik yang telah ada sekarang maupun yang akanada dimasa yang akan datang;Menghukum TERGUGAT untuk menyerahkan dan mengosongkan objeksita jaminan sebagaimana dalam petitum poin 8 di atas secara sukarelatanpa syarat dan
31 — 9
,MH, J.P RENANTO HASIBUAN, SH CHATARINA MUNDI SWARSI,SH dan AGUSTRIYANTO,SH. Para Advokad dari law Offices SGS Mandiri beralamat di WismaKorindo L. 5 Kl. M.T Haryono Kav.62 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Mei 2016;Menimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 07 Juni 2016 MajelisHakim telah menunjuk TEGUH SAROSA, SH., MH salah seorang Hakim ditunjuksebagai Mediator guna mengusahakan perdamaian dengan Prosedur penyelesaiansengketa melalui mediasi perkara Nomor 79/ Pdt.
41 — 3
perkawinan mereka mempunyai anak 2 (dua) orangadalah bernama HUGO EKO DAPPA NGEDA, dan COSMAS PETRUS BILLIdan sekarang sudah besar besar ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bekerja sebagai guru SD ;Bahwa benar tujuan pemohon mengajukan permohon karena anakanaknyabelum mempunyai akte kelahiran, untuk mengurus menjelang pensiunpemohon ;Bahwa menurut keterangan Pemohon perkawinannya sudah dilaksanakan diGereja Hatolia Kecamatan Hatolia Kabupaten Ermera , tapi belum didaftarkan keKantor Catatan Sipil ;SAKSI CHATARINA
90 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat(Heru Suhartono bin Mursidi) terhadap Penggugat (Chatarina Ekamayasari Tobing binti Maruli Tobing) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00
Pembanding/Tergugat II : Ny. OKSEFINA A. L BAWA
Terbanding/Penggugat : DEVI CHRISTIAN BELEN
Terbanding/Turut Tergugat : PIMPINAN UTAMA PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH NTT cq KEPALA CABANG UTAMA PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH NTT
128 — 39
CHATARINA LOIMATLINA
Pembanding/Tergugat II : Ny. OKSEFINA A. L BAWA
Terbanding/Penggugat : DEVI CHRISTIAN BELEN
Terbanding/Turut Tergugat : PIMPINAN UTAMA PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH NTT cq KEPALA CABANG UTAMA PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH NTTChatarina Loimalitna, Perempuan, KewarganegaraanIndonesia, PekerjaanAparaturSipil Negara(ASN), beralamat di JI. H.R Koroh No.24,KelurahanOepura, Kecamatan Maulafa,KotaKupang Nusa Tenggara Timur,sebagai Pembanding semula Tergugat Konvensi;2. Ny.Oksefina A. L.
Herman Oktovianus Bouna yang manaadalah Suami Chatarina Loimalitna ( Tergugat ) yang diberikansecara cumacuma, tidak menerima pembayaran satu senpun dansatu rupiahpun alias Gratis kepada Lusye BelenLoimalitna Almh.Yang mana Lusye Loimalitna adalah Kakak Kandung dari ChatarinaLoimalitna (Tergugat !)
Antonius Victor Januarius Belen (kakakkandung Penggugat), Alm.Yappy Yacob Loimalitna danIstrinya Nuniek Loimalitna, Chatarina Loimalitna bersamaAlm. Herman Oktovianus Bouna, Alm. CornelisLoimalitna, Alm. Elisabeth Loimalitna Lerrick.b.
Herman OktovianusBouna yang mana adalah Suami Chatarina Loimalitna( Tergugat ) yang diberikan secara cumacuma, tidakmenerima pembayaran satu senpun dan satu rupiahpun aliasGratis kepada Lusye BelenLoimalitna Almh. Yang manaLusye Loimalitna adalah Kakak Kandung dari ChatarinaLoimalitna (Tergugat 1).
mengapa di tahun 2020 setelah Penggugatmenikah dan setelah 5 tahun Antonius Victor Januarius BelenHalaman 83 Putusan Nomor 8/PDT/2021/PT KPGmeninggal dunia baru mengajukan gugatan atas perbuatanTergugat Chatarina Loimalitna ?
LUCIA SUSANTI
17 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali dari 4 (empat) orang anak yang belum dewasa bernama :
- Chatarina Novita Anggraeni Mulyasanti, lahir di Jember tanggal 07-11-2006 ;
- Albertus Prasetyo Mulyosandi, lahir di Jember tanggal 06-11-2008 ;
- Agustinus Pramono Mulyosandi, lahir di Jember tanggal 03-07-2012 ;
- Antonius Prabowo Mulyosandi, lahir di Jember tanggal 03-07-2012 ;
khusus
WATMIATI
14 — 1
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama, tanggal, bulan dan tahun lahir pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3803/KLT/JU/2013, tanggal 19 Juni 2013 yang semula tertulis CHATARINA WATMIATI, lahir di Purbalingga pada tanggal 17 April 1959, diperbaiki menjadi WATMIATI, lahir di Purbalingga pada tanggal 9 Mei 1960;
- Memerintahkan kepada kepala Kantor Suku DInas Kependudukan dan
22 — 8
2n nnn nnn nnn nn nnn nnn nanaTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARA;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 07Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 07Nopember 2013 dibawah register Nomor : 459/Pdt.P/2013/PN.Ska. dengan mengemukakanhalhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami istri yang bernama Anang Bachtiardan Chatarina
1.PRAYITNO
2.SUPRIYATI
26 — 5
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Menetapkan seorang anak bernama CHATARINA EKA CHRISTIANI, Perempuan, Lahir di Tangerang 10 Juli 1997, yang lahir dari seorang ibu bernama SUPRIYATI;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pengesahan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang untuk memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran anak para pemohon Nomor 3603-LT-08082018-0656 tanggal 8 Agustus 2018 sebagai anak sah dari
Ririn
21 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon RIRIN sebagai ibu yang menjalankan kekuasaan orang tua dari anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur , yang bernama bernama LIYAN CHATARINA, perempuan, lahir Samarinda pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2003 ;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk menjalankan Kekuasaan sebagai orang tua/Wali terhadap anak pemohon yang belum dewasa/masih
NOVIA CHARTA RINA
Tergugat:
Laksmi Tribuana Dewi
37 — 18
41/Pdt.G/2018/PN LIgMenimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut telah mengajukanbukti surat yang berupa P1 sampai dengan P9 tanpa mengajukan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan buktibuktiyang diajukan oleh Penggugat terlebih dahulu sebagai berikut :Menimbang, bahwa Majelis Hakim melihat buktibukti yang diajukanoleh Penggugat dari Bukti P1 berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 012969 atasNama Novita Chatarina
nama pemilik baru bernama Laksmi Tribuana Dewiyang di buat di Hadapan Eddy Sakka Sarjana Hukum PPAT untuk WilayahKabupaten Musi Rawas, selanjutnya pada Bukti P3 diperoleh adanya SuratKeterangan Nomor 37/KetNot/II/2013 dari Harijanto Tjiwidjaja, SH Notaris &PPAT Kota Lubuklinggau yang menerangkan bahwa tanah yang terletak diPropinsi Sumatera Selatan Kabupaten Musi Rawas Kecamatan Tugu MulyoDesa A Widodo dengan luas 355 M2 berdasarkan sertifikat Hak Milik Nomor01260/A Widodo tercatat atas nama Novia Chatarina
19 — 2
saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena saksi danPemohon teman dan pernah samasama satu sekolah;Bahwa saksi tahu Pemohon sudah ada Akta Kelahirannya;Bahwa nama pemohon yang ada didalam akte kelahirannya yaitu AyuRahmadhani tidak sesuai dengan nama pemohon yang ada di dalamljazah, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga yaitu Ayu Ramadhani;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengganti namayang ada di dalam akte kelahirannya dari nama Ayu Rahmadhani digantimenjadi Ayu Ramadhani;Larasati Chatarina
1.PT.HALMAHERA SHIPPING
2.Askan Naim
Tergugat:
1.Rianto, SH., CN
2.PT. Bank Permata, Tbk
3.PT. Bank Permata, Tbk Kantor Cabang Menara Jamsostek
4.PT. Bank Permata, Tbk, Divisi Consumer Loan Collection
5.PT. Balai Lelang Pratama
6.cq. Kantor Wilayah DJKN Banten cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Serpong
Turut Tergugat:
Juniati Tedjaputera, SH, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT
137 — 36
,Chatarina Mundi Budi Swarsi, S.H., Agus Triyantoro, S.H., Supriyanti, S.H. danSudirno, S.H. Para Advokat dari Law Office SGS MANDIRI beralamat kantor diGedung MTH Square Lantai 2 Unit 0220 JI. M.T.
114 — 8
CHATARINA ANGGIA IKA HARIWATI DIAH KUSUMA WARDHANI, SH., M.Hum-MASUD SUSANTO-BUDI DJAUHARI-AHMAD MARUF-EDY GANDI RIYANTO-RONI SUSANTO-LISTIANAH-MOKHAMAD SUGENG PURWANTO-YUDONO RAHERDY-AHMAD FUADUDDIN
149 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chatarina Rani M.