Ditemukan 517 data
Urut Berdasarkan
Putus : 08-03-2012 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 38 Pid.B/2012/PN Menggala Tanggal 8 Maret 2012 — Mursalim Bin Udin
20 — 9
20 — 9
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (emam) Dulane... ececsessecececccecessesssececeeeceesesstteaeees3.
Register : 13-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 2441/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Yuliyana binti Emam, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kp.
Putus : 22-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 644 K/Pdt/2018 Tanggal 22 Mei 2018 — M. ROHIM, DK VS PT. BUDI TATA SEMESTA DKK
74 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang tanah seluas + 25.200 M2 (dua puluh lima ribu dua ratus meterpersegi) atau seluas + 63 (emam puluh tiga) rante, yang terletak di Kedaton VSabah Balau, diperoleh dari Melanjutkan Tanah Garapan dari Sdr. SanardjakUmar, berdasarkan Surat Keterangan Izin melanjutkan Garapan Tanah PPNPerkebunan Karet Tanggal 8 Desember 1966, yang disaksikan oleh MandorBesar AFD Kedaton V, Kampung Sabah Balau, Ktj.
Sebidang tanah seluas + 25.200 M2 (dua puluh lima ribu dua ratus meterpersegi) atau seluas + 63 (emam puluh tiga) rante, yang terletak di Kedaton VSabah Balau, diperoleh dari Melanjutkan Tanah Garapan dari Sdr.
Register : 25-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1422/Pid.Sus/2018/PN Mdn Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
TOMPIAN JOPI PASARIBU SH
Terdakwa:
SUKAMTO
21 — 3
TOMPIAN JOPI PASARIBU SH
Terdakwa:
SUKAMTO
21 — 3
.- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (emam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan narkotika shabu dengan berat 0,09 gram
- 1 (satu) buah bong terbuat
(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuanjika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 6 (emam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 19-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 490/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGGAT
9 — 0
9 — 0
HAFNI NALISAPanitera Pengganti,RAHMATIAH OKTAFIANA, SH,MHHalaman 13dari 14 halamanPutusan No 0490/Pdt.G/2017/PA.TnkRincian Biaya Perkara:1.a1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 270.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 361.000,( Tiga ratus emam puluh satu ribu rupiah);Halaman 14dari 14 halamanPutusan No 0490/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Register : 28-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3887/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Hazam Muhammad Emam bin Rohadi, lahir pada tanggal 06 April 20002.
Putus : 23-09-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 753 K/Pdt/2011 Tanggal 23 September 2011 — Ny. Hj. Isnaeni Yourdanus ; Ibu Komalaningsih,dkk
36 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
(enam ratus enpat puluh emam ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan tersebut dalam tingkat banding ataspermohonan Penggugat, telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Makassardengan putusannya Nomor 379/PDT/2009/PT.MKS. tanggal 2 Juni 2010;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding, pada tanggal 15 September 2010 kemudianterhadapnya oleh Penggugat/Pembanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Februari 2009, diajukan permohonankasasi
Putus : 30-09-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 600 K/Pdt/2011 Tanggal 30 September 2011 — NORHASANAH,dkk ; DANTE,dk
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
(enam ratus enpat puluh emam ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan tersebut dalam tingkat banding ataspermohonan Penggugat, telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Makassardengan putusannya Nomor 379/PDT/2009/PT.MKS. tanggal 2 Juni 2010;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding, pada tanggal 15 September 2010 kemudianterhadapnya oleh Penggugat/Pembanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Februari 2009, diajukan permohonankasasi
Register : 13-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1457/ Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 29 Januari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
buktioukti tersebut, makaMajelis Hakim dalam perkara ini telah menemukan fakta faktadimuka persidangan sebagai berikut: Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan telah dikarunia 1(satu) orang anak keturunan danbelum pernah bercerai ;Hal 10 dari 15 halamanPut No 1457/Pdt.G/2017/PA.Tnk Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak adakeharmonisan lagi, dan sulit dipersatukan kembali; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalbersama sejak selama 6 (emam
Register : 22-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1368/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejum lahRp.386.000,( tiga ratus delapan puluh emam ribu rupiah).Hal. 11 dari 13 hal. Putusan No. 1368/Pdt.G/2020/PA.Dpk.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21Dzulhijjan 1441 Hijriyah. Oleh Drs. Endang Wawan sebagai Ketua Majelis, Dra.Nurmiwati, M.H. dan Dra. Hj. St.
Register : 11-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 103/PDT/2014/PT MTR Tanggal 22 Oktober 2014 — Pembanding/Tergugat : H. MAS'UD, DKK
Terbanding/Penggugat : INAQ RUHI, DKK
91 — 76
Terbanding/Penggugat : INAQ RUHI, DKK
91 — 76
Menghukwm Para Tergugat umuk membayar sdluuth biaya yang) tmbulldalam peHeita ini secara tanggwurg rertemgg sehessar Rp222465000(000(ddaaju dea ratus emmpait puluth emam ribul rupiatt));10. Menelak gugitar?
Register : 19-07-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1033/Pdt.G/2016/PA.JU Tanggal 20 April 2017 — Pemohon
-Andi bin Atong
Termohon
-Muhimatun Aini binti Wosngod
13 — 0
13 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.016.000,00 ( Satu juta emam belas ribu rupiah)
Putus : 07-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 145/Pid.B/2015/PN.Smg Tanggal 7 Mei 2015 — ROY WICAKSONO BIN WILLEM
29 — 3
29 — 3
mendapatkan Rp 100.000,(seratus ribu Bahwa perjudian yang terdakwa lakukan pasangannya terdiridari : pasang dua angka (puluhan dan ekor), pasangan tiga angka(ratusan,puluhan,dan ekor),pasangan empat angka(ribuan,ratusan,puluhan,dan ekor), pasang satu angka (colok),untukpasangan jolok hanya satu yaitu colok mako (menembak dua angkaposisi bebas dari empat angka pasangan judi yang kefuarl kalau tepathadiahnya 6 kali lipat dari uang pasangan misalnya pasang Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) hadihnya Rp 60.000,(emam
100.000,(seratus ribu rupiah)Bahwa perjudian yang terdakwa lakukan pasangannya terdiridari : pasang dua angka (puluhan dan ekor), pasangan tiga angka(ratusan,puluhan,dan ekor), pasangan empat angka(ribuan,ratusan,puluhan,dan ekor), pasang satu angka (colok),untukpasangan jolok hanya satu yaitu colok mako (menembak dua angkaposisi bebas dari empat angka pasangan judi yang keluar) kalau tepathadiahnya 6 kali lipat dari uang pasangan misalnya pasang Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) hadiahnya Rp 60.000,(emam
Register : 26-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Blu Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
18 — 16
Martoyo)
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat ;
5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus emam belas ribu rupiah);
Register : 13-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1505/Pdt.G/2015/PA.Wsb. Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
31 — 2
31 — 2
pada pokoknya sebagaimana yang tercantum dalam pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, yaitu antara suami dan isteritelah berpisah rumah selama 2 (dua) tahun in casu senyatanya Penggugatdan Tergugat telah berpisah selama kurang lebih 6 (enam) tahun 5 (lima)Putusan Noror 1505/Pdt.G/2015/PA.Wsb.halaman 6 dari 13 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat yang telah menikahpada tanggal 22 Nopember 2007 dan telah tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 6 (emam
Register : 02-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 193/Pdt.G/2013/PA Sj. Tanggal 19 Desember 2013 — Roa bin Cire Melawan Muliati A. Binti Abu,
11 — 6
11 — 6
No. 122/Pdt.G/2013/PA Sj.berikut:Bahwa termohon hanya menasehati karena pemohon selalu pergikeluar rumah pagi dan pulang larut malam.Bahwa dan pada saat itu pemohon memukul termohon sampaitangan termohon patah dan akhirnya termohon melaporkan kepolisisebagai bentuk kekerasan dalam rumah tangga lalu pemohon ditahan emam bulan penjara.Bahwa setelah kejadian tersebut, bukan pemohon pergi tinggalkantermohon tetapi termohonlah yang pergi meninggalkan pemohonkarena termohon dipukul oleh pemohon sampai
Putus : 23-08-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 598 K/Pdt/2011 Tanggal 23 Agustus 2011 — TIORA br. SITOMPUL , dk ; ROBERT PASARIBU
36 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
(enam ratus enpat puluh emam ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan tersebut dalam tingkat banding ataspermohonan Penggugat, telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Makassardengan putusannya Nomor 379/PDT/2009/PT.MKS. tanggal 2 Juni 2010;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding, pada tanggal 15 September 2010 kemudianterhadapnya oleh Penggugat/Pembanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Februari 2009, diajukan permohonankasasi
Register : 21-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 113/Pid.B/2014/PN Sgt Tanggal 17 September 2014 —
26 — 9
26 — 9
BAHAR PASIFIC mengalami kerugian berupa6 (emam) tandan buah kelapa sawit seberat sekitar 100 (seratus) kilo gram atau sejumlah Rp.170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah itu.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke 4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan mengerti akanisi dan maksud dari surat dakwaan Penuntut Umum dan menyatakan tidak akan mengajukankeberatan (eksepsi) atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut
Register : 11-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0764/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000, (Tigaratus emam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqa'dah 1440 Hijriyah, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama XXX oleh kami H. WASIDI,SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Putus : 15-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BATANG Nomor 169/Pid.B/2015/PN Btg Tanggal 15 Oktober 2015 — SAPUAN RAME Bin RAYIS
82 — 5
82 — 5
atau uang kertasNegara atau uang kertas Bank yang asli dan yang tidak dipalsukan, yaknimata uang atau uang kertas Negara atau uang kertas Bank yang ditiru ataudipalsukan sendiri, atau yang pada waktu diterima diketahuinya palsu ataudipalsukan , ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan keNegara Indonesia mata uang dan uang kertas Negara atau uang kertasBank yang demikian, dengan maksud akan mengedarkan atau menyuruhmengedarkannya serupa dengan yang asli dan yang tiada dipalsukan,sebanyak 60 (emam
PALSU ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana melanggarpasal 245 KUHP.AtauKedua:anon Bahwa ia Terdakwa Sapuan Rame Bin Rayis pada hari Kamis tanggal 25Juni 2015 sekira pukul 11.00 wib atau sekitar waktu itu setidaktidaknya padasuatu hari pada bulan Cokro Kecamatan Blado Kabupaten Batang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih berada di daerah hukum Pengadilan NegeriBatang, telah mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah palsu, sebanyak 60 (emam