Ditemukan 382 data
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ochep Alias M Hamid bin Imaang) terhadap Penggugat ( Jaitun Binti Badri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan
12 — 2
Jaitun binti M. Napiah umur 14 tahun ;. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islamdan tidak pernah bercerai ;.
82 — 14
., sebagai pihakPenggugat dan TERGUGAT , sebagai pihak Tergugat, padahal dalamposita gugatan disebutkan pula ada ahli waris lainya, yang masihhidup, id east, Maslina binti Karta, Wasti binti Karta, Jirah binti Karta,Warso Candra bin Karta, Kasriah binti Karta dan Jaitun binti Karta,sebagaimana pula diakui oleh Tergugat dalam surat jawabnya, namunpara ahli waris lainya tersebut tidak disebutkan kedudukanya dalamperkara ini sebagai pihak apa;oe Bahwa dalam perkara waris ini yang disengketakan oleh
10 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (EKO SURYANI bin DAINI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JAITUN binti JEMADI) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;
4. Membebankan
32 — 2
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tanggal 07Agustus 2019 disebabkan hal yang sama, puncaknya bahwa Tergugatmenceraikan Penggugat secara tidak resmi dihadapan Penggugat yangdisaksikan oleh Ketua RT 07 yang bernama Johansyah dan kedua orangtua Penggugat yang bernama Antung dan Jaitun. Kemudian Tergugatmeninggalkan rumah orang tua Penggugat dan tinggal di Kamp Sawit PT.KAP 2. Sejak saat itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahHal. 2 dari 13 Hal.
21 — 9
Anang bin Antek tanpa paksaan dari pihakmanapun; Bahwa Danah binti Pahrul dan Anang bin Antek mengetahuirencana perkawinan Danah binti Pahrul dan Anang bin Antek danperkawinan tersebut tidak bisa ditunda lagi sebab keduanya sudahberpacaran lama,sudah suka sama suka, sudah sangat dekat danditakutkan terjadi halhal yang dilarang Agama; Bahwa Anang bin Antek saat ini sudah bekerja yaitu sebagaipetani dan memiliki penghasilan;Bahwa telah didengar keterangan keluarga calon suami anak ParaPemohon bernama Jaitun
10 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iyem bin Ahmad ) terhadap Penggugat (Jaitun binti A.
87 — 25
rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil; tt Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sulit untuk rukun kembali ; oan 22222 22 2 == == 2 = == === ===2 SAKSI II, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Kecamatan Kota Termate Selatan KotaTernate, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; eer eREeEeEee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga saksi, Pemohonbernama Rahman, sedangkan Termohon saksi kenal bernama Jaitun
1.SARPI Binti SAKIRAN
2.SRI WULAN Binti SAKIRAN
3.RAKIMAN Bin WONGSO NGADI
4.JAITUN Binti WONGSO NGADI
5.SUWITO Bin JOYO RASIMAN
6.KASINAH Binti JOYO RASIMAN
7.WADIRAN Bin JOYO RASIMAN
8.SATINAH Binti JOYO RASIMAN
9.RASMI Binti MUKIJAN
10.PANIJAH Binti SUKIN
11.JAITUN Binti SUKIN
12.SUPARJAN Bin SOMO SARIDI
13.YATMI Binti KARNO
14.YUNANINGSIH Binti KARNO
15.VERONIKA MUNTARI Binti KARNO
16.ANASTASIA MURNI Binti
262 — 48
Penggugat:
1.SARPI Binti SAKIRAN
2.SRI WULAN Binti SAKIRAN
3.RAKIMAN Bin WONGSO NGADI
4.JAITUN Binti WONGSO NGADI
5.SUWITO Bin JOYO RASIMAN
6.KASINAH Binti JOYO RASIMAN
7.WADIRAN Bin JOYO RASIMAN
8.SATINAH Binti JOYO RASIMAN
9.RASMI Binti MUKIJAN
10.PANIJAH Binti SUKIN
11.JAITUN Binti SUKIN
12.SUPARJAN Bin SOMO SARIDI
13.YATMI Binti KARNO
14.YUNANINGSIH Binti KARNO
15.VERONIKA MUNTARI Binti KARNO
16.ANASTASIA MURNI BintiJAITUN Binti WONGSO NGADI, Perempuan, umur 64 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Mundu, Desa Kalen, Kecamatan Kedungtuban,Kabupaten Blora, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT IV ;5. SATINAH Binti JOYO RASIMAN, Perempuan, umur 66 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di DesaNglandeyan RT.006/RW.003, Kecamatan Kedungtuban,Hal. 1 dari 90 Hal.
JAITUN Binti SUKIN, Perempuan, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunNglandean RT.03/RW.04, Desa Nglandean, KecamatanHal. 2 dari 90 Hal. Putusan No.1532/Pdt.G/2019/PA.BlaKedung Tuban, Kabupaten Blora, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT XI ;12.
JAITUN Penggugat IV, 3. RAKIMANPenggugat III dan 4. SAMIRAN Turut Tergugat X ;9. Bahwa pada masa penjajahan Belanda pernah hidup seorang TOKROMO GOEDER dan SEMI keduanya telah meninggal dunia danmempunyai 5 (lima) orang anak yang bernama : 1. KROMOMIN (alm.) 2.SASTRO SUDARMO (alm.), 3. NGAPIYAH (alm.), 4. NGALIMAH/Tergugat II dan 5. NGASIPAN/Tergugat ;10.Bahwa KROMOMIN (alm. tanggal 02 Oktober 1998) dahulu nikahdengan SANI (alm.
JAITUN binti WONGSONGADI, 5. SATINAH binti JOYO RASIMAN, 6. SUWITO binJOYO RASIMAN, 7. KASINAH bi JOYO KASIMAN,8.WADIRAN bin JOYO RASIMAN, 9. RASMI bin MUKIJAN , 10.PANIJAH binti SUKIN, 11. JAITUN binti SUKIN , 12. SUPARJANbin SOMO SARIDI, 13. YATMI binti KARMO, 14.Hal. 43 dari 90 Hal. Putusan No.1532/Pdt.G/2019/PA.Bla9.YUNANINGSIH binti KARNO, 15. VERONIKA MUNTARI bintiKARNO, 16. ANASTASIA MURNI binti KARNO.
10 — 1
dengan Tergugat padatanggal 15 Oktober 1996, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 15 Oktober 1996, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Ramali bin Jaitun
16 — 1
Atun Jaitun Jannah binti Uum, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Gang Annur II No. 2 Rt 05Rw 001 Kelurahan Poris Plawad Utara Kecamatan Pinang Kota Tangerangdibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga calon besan Pemohon, kenal denganAisatun Romzaini binti Rendra Nur Wahid sebagai anak kandungPemohon dan kenal dengan Kejora Aranka bin Prihatin sebagai calonisteri Aisatun Romzaini binti Rendra Nur Wahid;Bahwa maksud Pemohon
ENY ASTUTI
57 — 20
JAITUN dan 2. KASMIDI, 3.SUMINA, 4. SUMARMI, 5. SUNARTI, 6. SITI AMINAH, 7. BUDIONO, 8. ARGABUDI SETIAWAN, 9. IRFAK KURNIAWAN, 10. DINI NUZULIYA SAFITRI,11. FIRDAUS ADRIANSYAH, 12. ATIK PRASETYOWATI, 13. RUDI BAHAR,14. VHERI PRANATA, 15. ANTOK.
9 — 3
di Jalan PangeranAntasari Perum Bukit Kencana Blok CC No.6, Kota Bandar Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor tanggal 19 April 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarangdengan Register Nomor : 117/Kuasa/2018/PA.Tnk tanggal 19 April2018, disebut "Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Panjang,Kota Bandar Lampung, yang dalam hal ini diwakili olehPengampunya (kakak Termohon) Jaitun
4 — 5
Sorberalamat di Komplek Tunas Jaitun Nomor 07, RT 007, RW 012, DesaRancaekek Wetan, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yangbenana :4. Bahwa sejak bulan Juli 2020 rumahtangga antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus.5.
21 — 6
Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHal. 3 dari 13 Put. 366/Pdt.G/2019/PA.MrbB.1;dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Saksi :Jaitun binti H.
147 — 37
Nama: Kasno bin Karman, umur 80 tahun, agama Islam, PekerjaanPensiunan PNS, alamat Karang Pucung RT.02 RW.013 Xxxxx XXXXXXXxX,Kecamatan xxXxxxXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Suto Taruno Tukimin (Alm), karena saksiTetangga denagn Suto Taruno Tukimin (Alm) ; Bahwa Saksi mengetahui, Suto Taruno Tukimin mempunyai duaorang isteri, yang pertama bernama Jaitun berasal dari Gresik, Jatipuro,XXXXXxX, Klaten dan meninggal
dunia duluan, yang kedua bernamaJuminten berasal dari Gresik, Jatipuro, xxxxxx, Klaten dan tidak lamaterus meninggal dunia; Bahwa dari pernikahan Jaitun dengan Suto Taruno Tukimin (Alm)Hal. 28 dari 56 Hal.
Saksi adalah mantas Kepala xxxx XXXXXXXxX; Bahwa Saksi kenal dengan Ripto Surip dan Suto Taruno Tukiminserta Jaitun; Bahwa Suto Taruno Tukimin dan ibu Jaitun punya anak 2 (dua)orang, anak yang petama bernama Wito Karyono Slamet dan anakyang kedua bernama Ripto Taruno Surip; Bahwa saksi mengetahui bapak Suto Taruno Tukimin (Alm) semasahidupnya memiliki harta berupa tanah sawah Blok A dan Blok B; Bahwa Saksi mengetahui tanah sawah Blok A dan Blok B tersebutdihibahkan oleh Suto Tarun Tukimin kepada
9 — 1
Tidak benar Tergugat sering mengancam Penggugat; Bahwa benar gugatan Penggugat point 5, Tergugat memang ada pergi kePuskesmas dan mengolesi penis Tergugat dengan minyak jaitun;Hal. 3 dari 12 hal.
12 — 1
Atun Jaitun Jannah binti Uum, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Gang Annur II No. 2 Rt 05Rw 001 Kelurahan Poris Plawad Utara Kecamatan Pinang Kota Tangerangdibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga calon besan Pemohon, kenal denganTisya Yuliyanti binti Syahbeni sebagai anak kandung Pemohon dan kenaldengan Herman bin Warno sebagai calon isteri Tisya Yuliyanti bintiSyahbeni;Bahwa maksud Pemohon ingin mengajukan dispensasi
18 — 6
Aswandi bin Jaitun, di hadapan persidangan saksi mengaku sebagaikakak kandung Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan keponakan Pemohon bernama NitaSoraya. Bahwa umurnya sekitar 15 tahun. Bahwa keponakan Pemohon tersebut saat ini tidak bekerja. Bahwa saksi tidak kenal dengan kedua orang tua dari Nita Sorayanamun menurut keterangan Pemohon, kedua orang tua dari NitaHal 7 dari 17 Pen.
ACHMAD DEWA NUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
SARIFFUDIN ANWAR alias ROBI bin SUDIRMAN (alm)
14 — 10
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar screenshot atau tangkapan layar perihal percakapan/obrolan whatsapp kepada seseorang dengan nomor kontak +62 857 5044 5611 yang menerangkan adanya Laporan m-transfer berhasil ke rekening tujuan mandiri 1590002603958 atas nama Jaitun
seseorang dengan nama kontak Mang Andy Palsu tanggal 4 Juni 2023 pada jam 11.20 WIB yang menerangkan adanya obrolan dari Mang Andy Palsu dengan ini obrolan Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) biar kukirim no rekeningnya;
- 1 (satu) lembar screenshot atau tangkapan layar perihal percakapan/obrolan whatsapp kepada seseorang dengan nama kontak Mang Andy Palsu tanggal 4 Juni 2023 pada jam 11.28 WIB yang menerangkan adaya laporan m-transfer berhasil ke rekening tujuan mandiri 1590002603958 atas nama Jaitun