Ditemukan 5636 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-01-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SUMBER Nomor 3/Pid.B/2015/PN.Sbr
Tanggal 27 Januari 2015 — ONDI Bin DASIMO
526
  • ;Bahwa Terdakwa mau merental mobil milik SYAMSURI pada hariSenin tanggal 20 Oktober 2014 sekitar jam. 10.00 Wib. ;Bahwa karena mobil saksi tidak ada lalu tanpa curiga karena sebelumnyaTerdakwa pernah merental mobil saksi tidak ada masalah, lalu saksimengantar Terdakwa ke rumah Sdr. SYAMSURI yang kebetulanmobilnya tidak ada yang menyewa. ;Bahwa saksi tidak mendengar pembicaraan antara Terdakwa dengan Sadr.SYAMSURI. ;Bahwa waktu itu Terdakwa mau merental mobil bersama dengan Sdr.KANADA.
    ;Bahwa awalnya Sdr.SUIDA tetangga saksi membawa Terdakwa katanyamau merental mobil selama 4 (empat) hari untuk mengantar Pengantin danTerdakwa memberikan uang muka rental sebesar Rp.250.000, (Duaratus lima puluh ribu rupiah). ;Bahwa Sdr. SUIDA juga merentalkan mobil. ;Bahwa Terdakwa waktu merental mobil tidak ada meninggalkan KTP danakhirnya saksi menyerahkan mobil dengan STNK nya.
    SUIDA tetangga suami saksi membawaTerdakwakatanya mau merental mobil selama 4 (empat) hari untuk mengantar Pengantindan Terdakwa memberikan uang muka rental sebesar Rp.250.000, (Duaratus lima puluh ribu rupiah). ;Bahwa Sdr. SUIDA juga merentalkan mobil. ;Bahwa Terdakwa waktu merental mobil tidak ada meninggalkan KTP danakhirnya suami saksi menyerahkan mobil dengan STNK nya.
    SYAMSURI dan setelah ituterdakwa bilang mau merental mobilnya selama 4 (empat)hari dan untuk meyakinkan Sdr. SYAMSURI lalu terdakwamemberikan uang DP sebesar Rp.250.000, (Dua ratus limapuluh ribu rupiah). ;Bahwa Terdakwa bilang sama Sdr. SYAMSURI mau merentalmobilnya untuk keperluan mengantar pengantin danmengantar calon TKW ke Jakarta. ;Bahwa mobil Toyota Avansa warna putih No.Pol. E1636KX milikSdr. SYAMSURI terdakwa dengan Sdr. KANADA bawa keMadiun Jawa Timur. ;Bahwa waktu merental mobil Sdr.
    SYAMSURIberalamat di Blok Dusun Rt.02/Rw.01 Desa Sambeng Kecamatan GunungjatiKabupaten Cirebon, dan setelah itu terdakwa bilang mau merental mobilnyaselama 4(empat) hari dan untuk meyakinkan Sdr. SYAMSURI lalu terdakwamemberikan uang DP sebesar Rp.250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah)dan Terdakwa bilang sama Sdr. SYAMSURI mau merental mobilnya untukkeperluan mengantar pengantin dan mengantar calon TKW ke Jakarta, bahwaterdakwa bersamasama dengan Sdr.
Putus : 03-11-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 119/PID/2015/PT.PLG
Tanggal 3 Nopember 2015 — SRI KAMLAH BINTI A. HASAN
4822
  • BG 1037QE yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu saksikorban lonu Hadat bin Tamrin Rubama, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula dariterdakwa menelpon saksi Edi Susanto untuk merental mobil, lalu dijawabsaksi Edi Susanto dengan mengatakan ada mobil namun masih diservis,selanjutnya saksi Edi Susanto menghubungi saksi korban denganmengatakan
    ada orang yang mau memakai mobil, lalu dijawab saksikorban mobil ada sedang ganti ban serta servis dan sekira jam 17.00wib mobil ada, kemudian pada saat mobil selesai diservis saksi korbanmenghubungi saksi Edi Susanto perihal mau merental mobi, lalu saksi korbanlangsung pergi menuju kerumah saksi Edi Susanto dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna Silver Nopol.
    BG 1037 QE, setelahsaksi korban sampai dirumah saksi Edi Susanto, selanjutnya saksi EdiSusanto mengajak saksi korban bertemu dengan terdakwa di GOR (gedungolahraga) Kabupaten Lahat setelah sampai, saksi Edi Susanto bersamadengan saksi korban bertemu dengan terdakwa, selanjutnya terdakwalangsung masuk kedalam mobil serta mengantar saksi korban kerumahnya,setelah sampai dirumah saksi korban, saksi Edi Susanto menyuruh terdakwauntuk membayar uang muka merental mobil tersebut, selanjutnya terdakwamemberikan
    uang sejumlah + Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus riburupiah) sebagai uang pembayaran uang muka merental mobil, selanjutnyasaksi Edi Susanto bersama terdakwa pergi kerumah terdakwa untukmengantarnya, setelah dirumah terdakwa saksi mengatakan kepadaterdakwa bu hatihati dengan mobil sebab banyak mobil rental yanghilang lalu dijawab terdakwa yo tenang bae aku ini PNS guru ngajar SDdidesa Tanjung Sirih lalu dijawab saksi Edi Susanto biso dipegangomongan ibu, lalu dijawabn terdakwa yo biso, selanjutnya
    saksi EdiSusanto menyerahkan mobil tersebut beserta kunci dan 1 (satu) lembarSTNKnya, lalu saksi Edi Susanto pulang kerumahnya, lalu setelah 2 (dua)hari pada hari jumat tanggal 19 Desember 2014 saksi Edi SusantoHalaman 2 dari 12 halaman Put.No.119/PID/2015/PT.PLG.menghubungi terdakwa untuk menanyakan berapa lama terdakwa merentalmobil tersebut, lalu dijawab terdakwa merental mobil selama 13 (tigabelas) hari sampai dengan tanggal 30 Desember 2014, lalu 1 (satu)minggu kedepan terdakwa memberikan uang
Register : 03-12-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 119/PID.B/2015/PN Gns
Tanggal 6 Juli 2015 — IWAN SOFYAN Bin MINANG
2620
  • mobilnya,kemudian pada keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015sekira jam 09.00 Wib Saudara Dadang kembali menghubungi saksi yang saatitu sedang ada di Bandar Lampung dengan maksud untuk merental mobilmilik saksi selama 4 (empat) hari, kemudian sekira pukul 18.00 Wib SaudaraDadang bersama dengan terdakwa datang kerumah saksi dengan maksuduntuk merental mobil dan uang rental mobil tersebut langsung dibayarSaudara Dadang pada saat mengambil mobil tersebut kepada anak buah saksiyang
    bernama Saudara Untung sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa kemudian pada hari kelima setelah Saudara Dadang merental mobilsaksi, terdakwa menghubungi saksi dengan maksud akan mengembalikanmobil namun akan dicuci terlebih dahulu, berselang beberapa jam kemudianterdakwa kembali menghubungi saksi dengan mengatakan bahwa adatemannya terdakwa yang bernama Saudara Putu hendak merental mobil miliksaksi selama seminggu untuk acara ngaben di Bali, oleh karena saksi kenaldengan terdakwa melalui
    mobil,kemudian saksi I Nyoman Aryanto jawab besok saja merental mobilnya,kemudian pada keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015sekira jam 09.00 Wib Saudara Dadang kembali menghubungi saksi INyoman Aryanto yang saat itu sedang ada di Bandar Lampung denganPutusan.
    No. 119/Pid.B/2015/PN Gns. hal 13maksud untuk merental mobil milik saksi selama 4 (empat) hari, kemudiansekira pukul 18.00 Wib Saudara Dadang bersama dengan terdakwa datangkerumah saksi I Nyoman Aryanto dengan maksud untuk merental mobil danuang rental mobil tersebut langsung dibayar Saudara Dadang pada saatmengambil mobil tersebut kepada anak buah saksi I Nyoman Aryanto yangbernama Saudara Untung sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa setelah 4 (empat) hari kemudian terdakwa disuruh oleh
    mobil,kemudian saksi I Nyoman Aryanto jawab besok saja merental mobilnya,kemudian pada keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015sekira jam 09.00 Wib Saudara Dadang kembali menghubungi saksi INyoman Aryanto yang saat itu sedang ada di Bandar Lampung denganmaksud untuk merental mobil milik saksi selama 4 (empat) hari, kemudiansekira pukul 18.00 Wib Saudara Dadang bersama dengan terdakwa datangkerumah saksi I Nyoman Aryanto dengan maksud untuk merental mobil danuang rental mobil tersebut
Register : 13-10-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 122/Pid.B/2020/PN Mbn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Dedi Anggara bin Turijan
1008
  • danmengadili perkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2020 Terdakwa menemuiSaksi Adinas Bin Zainal Abidin untuk merental
    Saksi Usmanto bin Paiman di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui dihadapkan di persidangan ini untukmemberikan keterangan terkait dugaan tindak pidana penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2020 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di rumah Saksi yang beralamatkan di RT 29 RW 08 JalanJenderal Sudirman Kelurahan Muara Bulian Kecamatan Muara BulianKabupaten Batanghari, Terdakwa datang untuk merental/menyewa 1(satu) unit mobil jenis
    /menyewa 1 (satu) unit mobiljenis Toyota Kijang Innova warna Silver Metalik dengan nomor polisi BH1423 AN milik suami Saksi yang kemudian dibawa kabur dan djualTerdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal pada hari Kamis tanggal 7 Mei2020 Terdakwa menemui Saksi Adinas bin Zainal Abidin untuk merentalmobil, dikarenakan mobil milik Saksi Adinas bin Zainal Abidin sedangtidak ada kemudian Saksi Adinas Bin Zainal Abidin menawarkan kepadaTerdakwa untuk merental mobil milik suami Saksi, selanjutnya
    /menyewa 1 (satu) unit mobil jenisToyota Kijang Innova warna silver metalik dengan Nomor Polisi BH 1423AN milik Saksi Usmanto Bin Paiman yang kemudian dibawa kabur dandijual oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal pada hari Kamis tanggal 7 Mei2020 Terdakwa menemui Saksi untuk merental mobil, dikarenakan mobilmilik Saksi sedang tidak ada kemudian Saksi menawarkan kepadaTerdakwa untuk merental mobil milik Saksi Usmanto bin Paiman,selanjutnya sekira pukul 20.00 WIB, Saksi mengantarkan
    mobil, namun dikarenakanmobil Saksi Adinas Bin Zainal tidak dapat dirental, maka Saksi Adinas BinZainal mengarahkan Terdakwa untuk merental/menyewa mobil pada adikiparnya yaitu Saksi Usmanto Bin Paiman.
Putus : 12-04-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 77/Pid.B/2017/PN Grt
Tanggal 12 April 2017 — Wiyogo Wahyu Raharjo Alias Wahyu Alias Yoga Bin Damuri
5014
  • Wanasari Rt. 06 Rw. 26 Kelurahan Kota Kulon Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut untuk merental mobil. Kepada H. YAYAN PERMANA tersebutANA SURYANA mengatakan bahwa ia disuruh oleh Terdakwa yang seoranganggota polisi untuk merental mobil. ANA SURYANA sudah sering merental mobilmilik H. YAYAN PERMANA dan tidak pernah bermasalah sehingga H. YAYANPERMANA memberikan mobilnya yaitu mobil merk Daihatsu Xenia warna hitammetalik No.Pol. Z 1262 DU kepada ANA SURYANA untuk dirental Terdakwa.
    Wanasari Rt. 06 Rw. 26 Kelurahan KotaKulon Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut untuk merental mobil. Kepada H.YAYAN PERMANA tersebut ANA SURYANA mengatakan bahwa ia disuruh olehTerdakwa yang seorang anggota polisi untuk merental mobil. Selanjutnya ANASURYANA menyerahkan mobil tersebut kepada ANDRI dan oleh ANDRI langsungdiserahkan kepada Terdakwa.
    WAHYU Als.YOGA Bin DAMURI namun saksi tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa ;e Bahwa terdakwa melakukan penipuan dan atau penggelapan dengan caramenyuruh orang lain merental kendaraan R4 milik saksi dengan janji hanya1 (satu) hari namun sampai saat ini kendaraan R4 milik saksi tidakdikembalikan kepada saksi ;e Bahwa yang disuruh meminjam oleh terdakwa adalah saksi ANDRI dansaksi ANDRI menyuruh kembali kepada saksi ANA dikarenakan saksi ANAsering merental kepada saksi namun saksi tidak memiliki
    hubungan denganmereka dan saksi ANA sebelumnya tidak pernah ada masalah dengan saksie Bahwa saksi ANA merental kendaraan milik saksi pada hari Selasa tanggal27 Desember 2016 sekira pukul 16.00 wib di rumah saksi tepatnya di Kp.Wanasari Rt.06 Rw.26 Kel.
    ANDRI untuk meminjam atau merental mobil,dengan dalih ada kepentingan dinas atau tugas dalam rangka mengamankankeadaan menjelang Natal dan Tahun Baru di Garut, kKemudian besoknya padahari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekira pukul 09.30 WIB masih di rumahsdr. ANDRI, kebetulan ada sdr. ANA Als EUTIK mau mengisi bensin, kemudianterdakwa menyuruh dia merental mobil untuk kepentingan dinas terdakwa, haltersebut diperkuat oleh sdr. ANDRI yang menyuruh pula kepada sdr.
Register : 05-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 419 /Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 15 Januari 2014 — HERMAN SAPUTRA BIN JARNO
422
  • Pada saat ituterdakwa Herman Saputra Bin Jarno teman anak saksi korban Marsi datang ke rumahsaksi korban Marsi dan pada saat itu terdakwa Herman mengatakan kepada saksikorban Marsi bahwa terdakwa Herman Saputra Bin Jarno ingin merental mobil saksikorban Marsi selama 3 (tiga) hari sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) dengan alasan untuk ke undangan dan pada saat itu juga saksi korban Marsibilang mobil saksi korban Marsi biasa dipakai cuma dirental lalu terdakwa HermanSaputra Bin
    BE 2443 WAwarna merah marun tahun 1995 Nomor rangka : MHOTBRG52BGC996234atas nama saksi;e Bahwa saksi menerangkan terdakwa melakukan perbuatan tersebutdengan cara bermula terdakwa menyewa / merental (satu) unit mobil merkIsuzu/TBR52 Jenis Panther No. Pol. BE 2443 WA warna merah marun tahun1995 Nomor rangka : MHOTBRG52BGC996234 kepada saksi selama 3 (tiga)hari dengan harga sewa sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) /hari dan akan dibayar setelah mobil di kembalikan.
    BE 2443 WAwarna merah marun tahun 1995 Nomor rangka : MHOTBRG5S2BGC996234atas nama saksi korban ;e Bahwa saksi menerangkan terdakwa melakukan perbuatan tersebutdengan cara bermula terdakwa menyewa / merental (satu) unit mobil merkIsuzu/TBR52 Jenis Panther No. Pol.
    BE 2443WA warna merah marun tahun 1995 Nomor rangkaMHOTBRG52BGC996234 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas ternyata terdakwamenyewa/merental (satu) unit mobil merk Isuzu/TBR52 Jenis Panther No. Pol.
    BE 2443 WA warnamerah marun tahun 1995 Nomor rangka : MHOTBRG52BGC996234 miliksaksi Marsi Bin Mulut yang terdakwa sewa sebagai jaminan untuk melunasihutang terdakwa kepada saksi Sudiono ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas bahwa terdakwa datangkerumah saksi Marsi Bin Mulut untuk merental/menyewa (satu) unit mobil merkIsuzu/TBR52 Jenis Panther No. Pol.
Putus : 07-02-2011 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN CIAMIS Nomor 12/ Pid.B/ 2011/ Pn.Cms
Tanggal 7 Februari 2011 —
294
  • Perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 09 September 2010 Terdakwa datang ke tempatRental milik saksi Dudi Firgi Gustana Bin Erin Muslim untuk merental 1 (Satu) unitkendaraan Merk Suzuki APV No.Pol : Z1026HP Noka : MHYGDN41V5J120433,Nosin : G15AID120696 wama Biru Metalik untuk selama 6 (enam) hari, Kemudianpada hari Senin tanggal 13 September 2010 Terdakwa datang bersama saksilyang merental kembali 1 (Satu) unit kKendaraan Merk Daihatsu Xenia No.Pol
    1(satu) unitkendaraan Merk Suzuki APV No.Pol: Z1026HP Noka: MHYGDN41V5J120433,Nosin: G15AID120696 wama Biru Metalik untuk selama 6 (enam) hari, Kemudianpada hari Senin tanggal 13 September 2010 Terdakwa datang bersama saksilyang merental kembali 1 (Satu) unit kendaraan Merk Daihatsu Xenia No.Pol :Z1789AA Noka : MHKFMREEJ4K000737, Nosin : DNOO961 wama cokelatmetalik untuk selama 6 (enam) hari yang pada waktu itu dilengkapi dengan Surattanda bukti sewa renral kendaraan yang ditandatangani oleh saksi
    mobil kepada saksi Dud ;Bahwa pertama Terdakwa merental mobil jenis APV selanjutnya Xenia ;Bahwa uang sewa perharinya adalah sebesar Rp.275.000,(dua ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa merental mobil untuk waktu 10 hari ;Bahwa tidak bukti Terdakwa merental mobil karena memang Terdakwasudah sering merental mobil kepdanya ;Bahwa Terdakwa merental mobil Xenia 2 hari setelah APV ;Bahwa Terdakwa tidak mengembalikan mobil itu kepada pemiliknya karenasetelah jatuh tempo sewanya diperpanjang
    Agung (adik Terdakwa) pada hari Selasa tanggal 19 Oktober 2010 untuk merental/menyewa untuk merental 1(satu) unitmobil Suzuki APV No.Pol: Z1026HP warna biru metalik selama 10 sepuluh) haridanlangsung membayaruang sewasebesar R2.750.000,(dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan kemudian pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2010 Terdakwa datang lagi kepada saksi Dudi untuk merental 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia No.Pol: Z1789AA warna coklat metalik selama 10 (sepuluh) hari danlangsung membayar
    Agung (adik Terdakwa) pada hari Selasa tanggal 19 Oktober 2010 untuk merental/menyewa untuk merental 1 (satu) unit mobil Suzuki APV No.Pol: Z1026HP warna biru metalik selama10 (sepuluh) hari dan langsung membayar uang sewa sebesar Rp2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan kemudian pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2010 Terdakwa datang lagi kepada saksi Dudi untuk merental 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia No.Pol: Z1789AA warna coklat metalik selama 10 (sepuluh) hari danlangsung
Register : 06-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 473/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 10 Agustus 2016 — GILANG ADITYA PRATAMA Bin DENI ALI WARDANA
4112
  • Bandung namunterdakwa Gilang tidak ada di rumahnya;e Bahwa saksi pernah ditelepon terdakwa gilang untuk diperpanjangrentalnya mobilnya;e Bahwa saksi merental mobil kepada Terdakwa 1(satu) unit merk /TypeToyota Avanza/1300G (F601 RMBMMFJJ) Nopol D1754WE tahun 2010 isiSilinder 1298 CC warna silver metalik Nomor rangkaMHFM1BA3JAK219333 Nomor mesin DF31305 Nomor BPKB L13034310STNK An. MOCH INDRA KAROKARO dengan alamat di Komp. MekarIndah Blok E.23 Rt,05/Rw,021 Desa Cimekar Kec. Cileunyi Kab.
    Bandung namunterdakwa Gilang tidak ada di rumahnya;Bahwa saksi pernah ditelepon terdakwa gilang untuk diperpanjang rentalnyamobilnya;Bahwa saksi merental mobil kepada Terdakwa 1i(satu) unit merk /TypeToyota Avanza/1300G (F601 RMBMMFuJJ) Nopol D1754WE tahun 2010 isiSilinder 1298 CC warna silver metalik Nomor rangkaMHFM1BA3JAK219333 Nomor mesin DF31305 Nomor BPKB L13034310STNK An. MOCH INDRA KAROKARO dengan alamat di Komp. MekarIndah Blok E.23 Rt,05/Rw,021 Desa Cimekar Kec. Cileunyi Kab.
    Bandunge .Bahwa awal kejadiannya saya merental mobil saksi Jubaedah denganwaktu 2 hari sejak tanggal 21 Februari 2016 sampai dengan 23 Februari 2016dengan harga yang disepakati harga sebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu ) perharinya akan tetapi setelah habis jangka waktu kenderaan tidak saya kembalikanmalah saya mengatakan bahwa mobil akan diperpanjang rental akan tetapi sayaakan menggadaikan kepada sdr.
    YUDI YULIANDARI; Bahwa terdakwa merental mobil saksi Jubaedah selama 2 hari denganharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu) akan tetapi saya tidak mengembalikankenderaannya dan uang rentalnya selama 2 hari tersebute Bahwa terdakwa menerima bukti rental mobil berupa kwitansi rentalkenderaan tersebute Bahwa terdakwa merental kenderaan saksi korban Jubaedah untukkepentingan pribadi saya untuk mengunjungi keluarga di tegal Jawa Tengah padahari Minggu tanggal 21 Februari 2016e Bahwa terdakwa tidak memberikan
    Memiliki barang sesuatu. yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi,dan fakta faktayang terungkap dalam persidangan dan pengakuan terdakwa sendiri bahwaTerdakwa yang meminjam/merental satu unit kendaraan roda empat merk/typeToyota/Avanza 1300 G (FGO1RMGMMFuJJ) dengan No Pol.
Putus : 11-02-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 373/PID.B/2012/PN.DUM
Tanggal 11 Februari 2013 — Ar. Salam Camaro Als Salam Bin Ambak
516
  • SALAMCAMARU pada saat itu perjanjian awal perentalan adalah dua hari, kemudian iamenyambung perentalannya sampai beberapa kali hingga waktunya habis pada tanggal O01agustus 2012 namun mobil tersebut tidak ada dikembalikan sampai saat ini.bahwa saksi mengetahui yang merental mobil tersebut adalah mereka berdua karena padasaat AR SALAM CAMARU datang ke tempat perentalan mobil milik saksi ia mengatakanbahwa AR SALAM CAMARU hendak merental mobil untuk digunakan oleh ARIYUNALIS guna dibawa ke kota medan
    AR SALAM CAMARO datangke rumah kami untuk menjemput mobil tersebut dan saksi ada di rumah.bahwa mengetahui bahwa yang merental mobil tersebut adalah mereka berdua karena padasaat Sdr AR SALAM CAMARO datang ke tempat perentalan mobil milik saksi iamengatakan bahwa Sdr.AR SALAM CAMARO hendak merental mobil untuk digunakanoleh Sdr.ARI YUNALIS guna dibawa ke kota medan, namun Sdr.AR SALAM CAMAROyang akan membawanya sebagai supir dan yang akan membayar biaya rental mobiltersebut adalah Sdr.
    Untuk Sdr.Ari Yunalis, sebelum merental mobil tersebut Sdr.JEFRI belummengenalinya.bahwa Sdr.Ari Yunalis bisa merental mobil milik Sdr.JEFRI karena dibawa oleh Sdr.ARSalam Camaro, dikenalkan kepadanya untuk merental mobilbahwa Sdr.AR Salam Camaro bisa membawa Sdr.Ari Yunalis Untuk mengenalkannyakepada Sdr.Jefri dan merental mobil milik Sdr Jefri tersebut karena Sdr.Ari Yunalis datangMenjumpai Sdr.AR Salam Camaro meminta tolong kepadanya untuk dapat merentalkanmobil dan sekaligus untuk menyetirkan
    dari pemiliknya adalah Terdakwa dan sdra ARIYUNALIS.bahwa pada saat Terdakwa merental mobil tersebut di buatkan surat perjanjian rentalnyadan perharinya Rp. 200. 000, (dua ratus ribu rupiah) serta berapa hari menyewa ataumerentalnya tidak di tentukan.bahwa terdakwa menjelaskan mulai menyewa atau merental mobil tersebut pada hari selasatanggal 26 Juni 2012 jam 17. 00 wib di JI.
    mobil milik korban dan saat itu Terdakwabermaksud untuk merental mobil milik korban yang akan dipergunakan selama 2 hari denganbiaya rental untuk per harinya adalah sebesar Rp.200.000,.
Putus : 13-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 223/Pid.B/2014/PN Pms.
Tanggal 13 Nopember 2014 — RESMI Br PURBA Als MAK RAJES
518
  • Kemudian disepakati Ratnawati Tampubolonyang nantinya yang berpurapura akan memakai/merental mobil tersebut,kemudian Ratnawati Tampubolon bersama saksi Sinta Ambarita pergi menemuisaksi Rosmaida Ambarita dan suaminya Ronaldy Sidahuruk dirumahnya dansetelah bertemu Ratnawati Tampubolon dengan saksi Rosmaida AmbaritaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 223/Pid.B/2014/PN.Pmsbicarabicara tentang masalah merental mobil yang mana RatnawatiTampubolon mengatakan mau merental mobil saksi Rosmaida Ambaritatersebut
    Kemudian disepakati Ratnawati Tampubolonyang nantinya yang berpurapura akan memakai/merental mobil tersebut,kemudian Ratnawati Tampubolon bersama saksi Sinta Ambarita pergi menemuisaksi Rosmaida Ambarita dan suaminya Ronaldy Sidahuruk dirumahnya dansetelah bertemu Ratnawati Tampubolon dengan saksi Rosmaida Ambaritabicarabicara tentang masalah merental mobil yang mana RatnawatiTampubolon mengatakan mau merental mobil saksi Rosmaida Ambaritatersebut selama 4 (empat) dan saksi Rosmaida Ambarita mengatakan
    Saksi RONALDY SIDAHURUK, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan semua keterangandihadapan penyidik polisi tersebut benar ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 17.00 istrisaksi (Ssaksi Rosmida Br Ambarita) memberitahukan kepada saksibahwa teman dari Terdakwa akan merental mobil milik saksi ;e Bahwa kemudian Terdakwa dan temannya yang bernama RatnawatiTampubolon datang ke kios saksi di Pasar Parluasan
    dan bertemusaksi dan istri saksi dan mengatakan hendak merental mobil saksiuntuk dipakai ke Pekanbaru membawa makanan (manopot hulahula) ;e Bahwa kemudian saksi menyatakan sewa mobil saksi tersebutsebesar Rp 250.000, / hari dan saksi Ratnawati menyatakan akanmerental mobil tersebut selama 4 hari dan memberikan uang panjarsewa mobil tersebut sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dengan kesepakatan bahwa mobil akan diantar kerumah saksiRatnawati Tampubolon di Jalan Enggang pada jam 5 sore
    Saksi ROSMIDA AMBARITA, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan semua keterangandihadapan penyidik polisi tersebut benar ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 17.00 saksidihubungi oleh saksi Sinta Ambarita yang menanyakan apakah mobilsuami saksi disewakan karena ada tantenya yang mau sewa mobiltersebut lalu saksi menghubungi suami saksi (saksi Ronaldi Sidauruk)memberitahukan bahwa ada yang akan merental
Register : 13-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 459/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANDI PEBRIANDA SH
Terdakwa:
CERRA ADELIA SEPSAN BIARTI Als CERRA Binti JUNAIDI Alm
10031
  • saksi korban AHMAD IZZATI FIKRI AlsFIKRI Bin AHMAD AZHARI via Whatsup seolaholah akan merentalmobil Inova dengan perkataan AYUK NDAK MERENTAL MOBILINOVA dijawab saksi korban IYO..JAM BERAPO DIANTAR?
    saksi korban AHMAD IZZATI FIKRI AlsFIKRI Bin AHMAD AZHARI via Whatsup seolaholah akan merentalmobil Inova dengan perkataan AYUK NDAK MERENTAL MOBILINOVA dijawab saksi korban IYO..JAM BERAPO DIANTAR terdakwaberkata KELAK AYU KABARI ANTAR HARI INI APO BESOK, saksikorban IYO YUK Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020 terdakwa kemudianmenghubungi kembali saksi koroan AHMAD IZZATI FIKRI Als FIKRI BinAHMAD AZHARI mengatakan ANTARLAH MOBIL INOVA TUHKERUMAH dan saksi korban kemudian meminta saksi
    ARI dapat menggantikanmobil yang akan diambil pemiliknya tersebut sebagai jaminannyakepada sdr ZUL ; bahwa kemudian terdakwa pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020menghubungi saksi korban AHMAD IZZATI FIKRI Als FIKRI Bin AHMADAZHARI via Whatsup seolaholah akan merental mobil Inova denganperkataan AYUK NDAK MERENTAL MOBIL INOVA dijawab saksiHalaman 8 dari 17 halamanPutusan Nomor 459/Pid.B/2020/PN Bglkorban IYO..JAM BERAPO DIANTAR terdakwa berkata KELAK AYUKABARI ANTAR HARI INI APO BESOK, saksi korban
    ARI dapat menggantikan mobilyang akan diambil pemiliknya tersebut sebagai jaminannya kepada sdr ZULsehingga kemudian terdakwa pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020menghubungi saksi korban AHMAD IZZATI FIKRI Als FIKRI Bin AHMADAZHARI via Whatsup seolaholah akan merental mobil Inova denganperkataan AYUK NDAK MERENTAL MOBIL INOVA dijawab saksi korbanIYO..JAM BERAPO DIANTAR terdakwa berkata KELAK AYU KABARIANTAR HARI INI APO BESOK, saksi korban IYO YUKBahwa pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020
    ARI dapatmenggantikan mobil yang akan diambil pemiliknya tersebutsebagai jaminannya kepada sdr ZUL sehingga kemudian terdakwapada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020 menghubungi saksikorban AHMAD IZZATI FIKRI Als FIKRI Bin AHMAD AZHARI viaWhatsup seolaholah akan merental mobil Inova denganHalaman 13 dari 17 halamanPutusan Nomor 459/Pid.B/2020/PN Bgl1)2)perkataan AYUK NDAK MERENTAL MOBIL INOVA dijawab saksikorban IYO..JAM BERAPO DIANTAR terdakwa berkata KELAKAYU KABARI ANTAR HARI INI APO BESOK, saksi
Register : 07-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 148/Pid.B/2016/PN.Bnj
Tanggal 16 Mei 2016 — ANDI FATAH TIRTAYASA Als. ANDY
574
  • Hp nya sudah tidak bisa dihubungi lagi;Bahwa yang mengetahui Terdakwa dan Kiki Ilham merental 1 (satu)unit mobil Toyota Avanza No.Pol BK1876JV milik saksi adalah saksiMasita Rangkuti dan Taufiqul Arhamsyah;Bahwa saksi sudah 3 (tiga) tahun merentalkan mobil saksi kepadaorang lain, namun kepada Terdakwa dan Kiki Ilham baru 1 (satu) kali;Bahwa sebelum Terdakwa dan Kiki Ilham merental mobil saksitersebut, mereka menjumpai saksi dan mengaku murid saksi dirumahsaksi pada hari Selasa, tanggal 02 Juni 2015
    Hpnya sudah tidak bisa dihubungi lagi;e Bahwa yang mengetahui Terdakwa dan Kiki Ilham merental 1 (satu)unit mobil Toyota Avanza No.Pol BK1876JV milik saksi BambangSuhendra Als. Bambang adalah saksi dan Taufiqul Arhamsyah;e Bahwa saksi Bambang Suhendra Als.
    Selang 1(satu) jam kemudian, saksi korban pulang ke rumahnya, lalu KikiIlham menjumpai saksi korban merental 1 (satu) unit mobil danmembayar uang rental sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah),lalu Kami pun pulang ke Jalan Pertanian.
    Selang 1 (Satu) jam kemudian, saksi korban pulang kerumahnya, lalu Kiki Ilham menjumpai saksi korban merental 1 (satu)unit mobil dan membayar uang rental sebesar Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah), lalu Terdakwa dan Kiki Ilham pun pulang ke JalanPertanian.
    Bambang adalah dengan caradatang ke rumah saksi, kemudian menyewa atau merental 1 (satu) unit mobilToyota Avanza No.Pol BK1876JV milik saksi korban mengatakan dengantujuan untuk liburan ke Brastagi selama 1 (satu) hari dengan biaya rentalRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa dan Kiki Ilham merental mobilsaksi korban tersebut, Terdakwa dan Kiki Ilham menjumpai saksi korbandirumah saksi koroban dan mengaku murid saksi korban pada hari Selasa,tanggal 02 Juni
Register : 16-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 8/Pid.B/2017/PN.Smd
Tanggal 21 Februari 2017 — UJANG DENI Als UJANG EWOK Bin SAMIN sebagai Terdakwa
595
  • mobil saksiyaitu 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Type F651RVGRMFJ (4X2) MTwarna hitam dengan No.Pol.D1838AAC, namun pada saat itu saksiTAUFIK HIDAYAT memberitahukan kepada saksi bahwa yang menyewaatau yang merental mobil saksi tersebut adalah Terdakwa, dan olehkarena saksi sudah percaya dengan saksi TAUFIK HIDAYAT karenasudah sering meminjam / merental mobil milik saksi, maka pada saat itujuga mobil saksi serahkan kepada saksi TAUFIK HIDAYAT untukdirentalkan kepada Terdakwa ; Bahwa terhitung sejak
    KtbRancamulya RT.02 RW.06 Desa Jatimulya Kecamatan Sumedang UtaraKabupaten Sumedang dengan tujuan menyewa / merental mobil miliksaksi SUTIMAN yaitu 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Type F651RVGRMFJ (4X2) MT warna hitam dengan No.Pol.D1838AAC, namunpada saat itu saksi TAUFIK HIDAYAT memberitahukan kepada saksiSUTIMAN bahwa yang menyewa atau yang merental mobil saksiSUTIMAN adalah Terdakwa, dan oleh karena saksi SUTIMAN sudahpercaya dengan saksi TAUFIK HIDAYAT karena sudah sering meminjam/ merental
    mobil milik saksi SUTIMAN yaitu 1 (satu) unit mobilmerk Daihatsu Type F651RVGRMFJ (4X2) MT warna hitam denganNo.Pol.D1838AAC, namun pada saat itu saksi memberitahukan kepadasaksi SUTIMAN bahwa yang menyewa atau yang merental mobil saksiSUTIMAN adalah Terdakwa, dan oleh karena saksi SUTIMAN sudahpercaya dengan saksi, karena sudah sering meminjam / merental mobilmilik saksi SUTIMAN, maka pada saat itu juga mobil tersebut diserahkankepada saksi untuk disewakan / direntalkan kepada Terdakwa ;Bahwa terhitung
    mobil milik saksi SUTIMANyaitu 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Type F651RVGRMFJ (4X2) MTwarna hitam dengan No.Pol.D1838AAC, namun pada saat itu saksi TAUFIKHIDAYAT memberitahukan kepada saksi SUTIMAN bahwa yang menyewaatau yang merental mobil saksi SUTIMAN tersebut adalah Terdakwa, olehkarena saksi SUTIMAN sudah percaya dengan saksi TAUFIK HIDAYAT yangsudah sering meminjam / merental mobil milik saksi SUTIMAN, maka padasaat itu juga mobil tersebut diserahkan kepada saksi TAUFIK HIDAYAT untukdisewakan
    SUWITO tanpa seijin atau tanpasepengetahuan dari saksi SUTIMAN selaku pemiliknya, hingga mobil tersebuttidak diketahui lagi keberadaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, dapat disimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa yang merental 1 (satu) unitmobil merk Daihatsu Type F651RVGRMFJ (4X2) MT warna hitam metalikdengan No.Pol.D1838AAC milik saksi SUTIMAN tersebut dari saksi TAUFIKHIDAYAT dengan perjanjian untuk perharinya biaya sewa / merental mobiltersebut adalah sebesar
Putus : 01-03-2012 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 01/ Pid.B/ 2012/ PN. Dum
Tanggal 1 Maret 2012 — Firman Als Amat
498
  • UBAT Br PANJAITAN, dengan cara pertama merentalterlebih dahulu ;Bahwa terdakwa merental mobil merk Daihatsu Xenia BM 1673 QY milik UBAT BrPANJAITAN pada hari JUMAT, tanggal 23 September 2011 di Jalan Arifin Ahmad No.13RT.01 Kelurahan Jaya Mukti Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai ;Bahwa saksi menemani terdakwa pada waktu pergi kerumah pemilik Mobil merek DaihatsuXenia BM 1673 QY untuk merental mobil tersebut, yang bernama UBAT Br PANJIATAN,bertempat tinggal di JIn.
    (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada waktu itu terdakwa pergi bersama Ibu SUMIATI kerumah pemilik mobilDaihatsu Xenia BM.1673 QY untuk merental mobil tersebut selama 2 (dua) hari, akan tetapipada waktu itu terdakwa belum ada uang, lalu memakai dahulu uang Ibu SUMIATI uhtukmembayar uang rental mobil selama 1 (satu) hari sebesar Rp. 250.000.
    Arifin Ahmad No.13 RT.01 Kelurahan JayaMukti Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai, terdakwa datang ke rumah saksi Ubat Panjaitandan saksi Maranaek Harahap bersama dengan saksi Sumiati dengan maksud merental mobilDaihatsu Xenia No.Pol.
    Arifin Ahmad No.13 RT.0O1 Kelurahan Jaya Mukti Kecamatan DumaiTimur Kota Dumai, terdakwa datang ke rumah saksi Ubat Panjaitan dan saksi MaranaekHarahap bersama dengan saksi Sumiati dengan maksud merental mobil Daihatsu XeniaNo.Pol.
Putus : 18-10-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 168/Pid.Sus/2012/PN.Plh
Tanggal 18 Oktober 2012 — LUDIN BIN (Alm) TAROKI
36729
  • mobil sekitar bulan Mei2012 dan terdakwa ini sering merental mobil milik saksi; Bahwa kalau merental mobil saksi, harga sewanya untuk (satu) harisebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), namun kalaumerental selama (satu) hari dan 1 (satu) malam, harganya sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat kejadian, terdakwa merental mobil saksi untuk 1(satu) hari saja, namun terdakwa tidak mengembalikannya selamasekitar 10 (sepuluh) hari;e Bahwa setelah mobil tidak dikembalikan
    saja;Bahwa terdakwa merental mobil tempat saksi H.LSUYADI sudah sekitar 3(tiga) kali dan pada saat sebelum kejadian, terdakwa tidak mengatakan kepadasaksi H.
    SUYADI untuk keperluan apa terdakwa merental mobil tersebut danakan dirental berapa hari; Bahwa pemilik mobil yaitu saksi H.
    saja; e Bahwa terdakwa merental mobil tempat saksi HSSUYADI sudah sekitar 3(tiga) kali dan pada saat sebelum kejadian, terdakwa tidak mengatakan kepadasaksi H.
    SUYADI untuk keperluan apa terdakwa merental mobil tersebut danakan dirental berapa hari; e Bahwa pemilik mobil yaitu saksi H.
Putus : 30-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1838/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 30 Nopember 2015 — Nama lengkap : Julianto Alias Dimas 2. Tempat lahir : Air Batu 3. Umur/Tanggal lahir : 34/27 Juli 1981 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Sungai Blumai Dusun III Desa Sungai Blumei Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Supir
181
  • Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Senintanggal 13 April 2015, terdakwa berniat untuk memperoleh uang dengan carayang salah dengan berpurapura merental/menyewa mobil milik orang lain untukkemudian direntalkan kembali oleh terdakwa.
    MUHAMMAD YAMIN NASUTION, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1826/Pid.Sus/2015/PN Lbp Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa yang yang setahu saksi pekerjaanterdakwa adalah supir mobil rental yang biasa merentalkan mobil milik saksiyang bermerk Xenia dan saksi memulai bisnis rental mobil sudah 1 (satu)tahun lebin dan terdakwa merental mobil milik saksi sudah hampir 1 (satu)tahun kemudian saksi merentalkan mobil miliknya biasanya seharga Rp.150.000,
    (seratus lima puluh ribu rupiah) per hari; Bahwa, pada tanggal 29 Mei 2015 terdakwa datang kerumah saksi bertujuanuntuk merental mobil yang katanya untuk direntalkan ke Dumai selama 3 haripulang pergi dan pada saat saksi dan terdakwa bernegosiasi ada saksi lainyang melihatnya yaitu anak dari saksi kemudian setelah 3 hari terdakwamerental mobil tersebut namun terdakwa tidak pulangpulang dan tidak adamengkhabari saksi kemudian saksi menghubungi terdakwa namunHandphone milik terdakwa sudah tidak aktif
    SONANG SYAHPUTRA NASUTION, dibacakan dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, terakhir kalinya terdakwa datang kerumah saksi pada tanggal 29 Mei2015 dengan tujuan mau merental mobil dengan merk Xenia sporty atas namaMuhammad Yamin Nasution, Nomor Polisi 1285 MM yang direntalkan sehargaRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) per hari kKemudian biasaterdakwa membayarnya 2 (dua) minggu sekali dan dalam perjanjian bahwayang membawa mobil hanya terdakwa saja tidak boleh
    Dengan sengaja dan dengan melawanhukum memilikibarangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang laintetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, berdasarkan keterangan saksi, dan dihubungkan keteranganterdakwa bahwa, pada tanggal 29 Mei 2015 terdakwa datang kerumah saksikorban bertujuan untuk merental mobil milik saksi koroban bernama MUHAMMADYAMIN NASUTION dengan merk Xenia sporty Nomor Polisi
Register : 04-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 359/PID.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 6 Agustus 2012 — NOFRIZAL. S.Sos
734
  • Gajah Mada No. 10 Kelurahaan KampungOlo, Kecamatan Nanggalo Kota Padang.e Bahwa terdakwa telah merental mobil saksi dan setelah itu terdakwa mengadaikanmobil tersebut kepada saksi Hj.
    Saksi Hj .DEFRAMAWIDA Pgl Wit dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa tindak pidana penggelapan mobil tersebut pada hari Senintanggal 8 Agustus 2012 sekira jam 17.00 wib bertempat di Jl GajahMada No. 10 kelurahan kampung Olo Kecamatan Nanggalo Kota PadangBahwa terdakwa telah merental mobil saksi korban dan setelah itu terdakwamengadaikan mobil tersebut kepada saksi.
    Sos Pgl Al dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa tindak pidana penggelapan mobil tersebut pada hari Senin tanggal 8Agustus 2012 sekira jam 17.00 wib bertempat di Jl Gajah Mada No. 10Kelurahaan Kampung Olo Kecamatan Nanggalo Kota Padang;Bahwa terdakwa telah merental mobil saksi korban dan setelah itu terdakwamengadaikan mobil tersebut kepada saksi Hj.
    Deframawita Pg wit.Bahwa terdakwa awalnya merental mobil korban selama (satu) minggu denganbiaya uang rental per hari sebesar Rp. 175.000 (seratus tujuh puluh lima riburupiah)Bahwa setelah itu diperpanjang rental mobil itu selama 25 (dua puluh lima ) haridan dibayar oleh terdakwa uang rental sebesar Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah) Bahwa setelah itu terdakwa meminta tolong teman terdakwa bernama HIDARuntuk mengadaikan mobil milik korban tersebut kepada saksiHj.
    Sedangkan yangdimaksud dengan melawan hukum adalah perbuatan yang dilakukan serta bertentangandengan ketentuan hukum yang berlaku.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam persidangandari keterangan saksi YULHAIDAR bahwa pada hari senin tanggal 8 Agustus 2011sekitar jam 17.00 Wib, terdakwa datang kerumah saksi untuk merental mobil XENIA BA2087 WA warna merah metalik milik saksi tersebut selama (satu) minggu dengan hargarental Rp. 175.000 per hari.
Putus : 30-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 43/Pid.B/2015/PN Kka
Tanggal 30 April 2015 — FEISAL DJOPAU Alias WAYAN Alias WAYANG Bin KAMRAN
4714
  • atau menyewa mobil saksi tersebut;e Bahwa Terdakwa merental kemudian membawa lari mobil saksi tersebut pada hariKamis, tanggal 25 Desember 2014, di rumah saksi di Jl.
    SultanHasanuddin No. 22, Kelurahan Watuliandu, Kecamatan Kolaka, KabupatenKolaka dan saksi sendiri yang menyerahkan mobil tersebut kepada Terdakwa,kemudian setelah keesokan harinya ASRUL mendapat informasi bahwa TerdakwaFEISAL DJOPAU Alias WAYAN memiliki banyak masalah, kemudian ASRULmenghubungi Terdakwa dan menanyakan kepada Terdakwa apakah masih akanlanjut merental mobil ?
    mobil milik saksi, tetapi barupertama kali Terdakwa merental mobil saksi pada saat itu;Bahwa tidak ada jaminan yang disimpan oleh Terdakwa pada saat merental mobilmilik saksi, tetapi ada nota perjanjian rental yang dibuat oleh Terdakwa, dansebenarnya harus ada jaminan yang dijaminkan oleh Terdakwa, namun karenaTerdakwa adalah teman dan kenal baik dengan ASRUL sehingga saksi danASRUL percaya saja kepada Terdakwa tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memberikan uang DP sewa rental mobil kepada saksi, padasaat
    mobil milikSENDY FERY dengan perjanjian selama 2 sampai 3 hari, namun setelah 3 hari,sesuai perjanjian Terdakwa tidak juga mengembalikan mobil milik SENDYtersebut;e Bahwa Terdakwa merental mobil milik SENDY FERY yaitu pada hari Kamis,tanggal 25 Desember 2014, sekitar jam 11.00 WITA, bertempat di Jl.
    SultanHasanuddin, Kelurahan Watuliandu, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka, dengan harga sewa rental per hari sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kemudian saksi HASRUDDIN AliasHASRUL Bin MUH HUSAIN menelepon saksi korban, bahwaTerdakwa akan merental (menyewa) mobil saksi korban;Halaman 15 dari Halaman 26 Putusan Nomor 43/Pid.B/2015/PN Kka16162 Bahwa kemudian Terdakwa datang ke rumah saksi korban, yangbertempat di Jl.
Register : 08-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 32/PID.B /2015/PN.PKY
Tanggal 1 Juli 2015 — - MUH TAHIR alias TAHIR BIN MUH HASAN
7119
  • Ir.Soekarno Pasangkayu dengan maksud untuk merental mobil selama 2 (dua) hariuntuk digunakan ke Baras, setelah itu saksi memanggil suaminya bernama Adi,dan suami saksi mengenali Terdakwa, sehingga saksi memberikan mobil ToyotaAvanza warna silver DN 685 VC, dengan harga sewa Rp250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) perhari, setelan dua hari Terdakwa menghubungi saksi melaluitelepon sehingga sepakat mobil dilanjutkan rental selama 1 (satu) bulan denganharga sewa sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta
    lima ratus ribu rupiah);Bahwa selama Terdakwa merental mobil tersebut, Terdakwa memberi uangrentalannya yaitu pada tanggal 29 Nopember 2014 Terdakwa menitip uang padasuami saksi sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), padatanggal 5 Desember Terdakwa menitip uang sebesar Rop1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah), lalu pada tanggal yang saksi sudah lupa Terdakwa menitipuang sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) danRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) sehingga
    ) bulan tetapi ternyatamobil tidak dikembalikan dan akhirnya ditemukan di Sidrap;Bahwa saksi tahu nama orang yang merental mobil tersebut, tetapi saksi tidak tahuOrangnya karena saksi hanya mendengar cerita dari anaknya, dan saksi tinggalserumah dengan anak saya Nuratika;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa mobil yang adalah mobil milikanaknya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar semuanya;5.
    ADI BIN LACO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa perkara ini adalah perkara penggelapan mobil Avanza warna silver denganNomor Polisi DN 685 VC yang dilakukan Terdakwa terhadap mobil saksi;Bahwa pada tanggal 17 November 2014 terdakwa datang kerumah saksi di Jln Ir.Soekarno Pasangkayu dengan maksud untuk merental mobil selama sehari untukdigunakan ke Baras, oleh karena sebelumnya saksi sudah kenal Terdakwa makasaksi tidak keberatan sehingga saksi memberikan mobil Toyota
    IrSoekarno Kelurahan Pasangkayu Kec.Pasangkayu Kab.MamujuUtara untuk merental mobil selama 2 (dua) hari, setelah bertemu dengan Adi danisterinya, Terdakwa dan saksi tersebut bersepakat dan Terdakwa membawa mobilAvanza warna Silver DN 685 VC tersebut selama 2 (dua) hari;Bahwa 2 (dua) hari kemudian Terdakwa menghubungi saksi Adi dan bersepakatmelanjutkan rentalan selama 1 (satu) bulan dengan harga sewa sebesarRp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa selama Terdakwa merental mobil tersebut
Register : 28-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 53/Pid.B/2016/PN.Tkn
Tanggal 18 Juli 2016 — RIDWAN ALS. RIDWAN ULUH KUNING BIN IBRAHIM
8311
  • Setelah saksi Dedi JuliansyahAlias Bronek (tersangka dalam berkas terpisah) merental mobiltersebut, saksi Dedi Juliansyah Alias Bronek (tersangka dalamberkas terpisah) kKemudian mengajak saksi Ridwan Bin Sulaiman(tersangka dalam berkas terpisah), saksi Rafian Novan (tersangkadalam berkas terpisah) dan sdr. M. Nur Kasim pergi menuju ke BlangKejeren dengan maksud untuk menggadaikan mobil yangdirentalnya.
    Setelah saksi Dedi JuliansyahAlias Bronek (tersangka dalam berkas terpisah) merental mobiltersebut, saksi Dedi Juliansyah Alias Bronek (tersangka dalamberkas terpisah) kemudian mengajak saksi Ridwan Bin Sulaiman(tersangka dalam berkas terpisah), saksi Rafian Novan (tersangkadalam berkas terpisah) dan sdr. M. Nur Kasim pergi menuju ke BlangKejeren dengan maksud untuk menggadaikan mobil yangdirentalnya.
    Ridwan Bin Sulaimandengan saksi, saksi lalu menghubungi terdakwa untuk merental mobil;e Bahwa selanjutnya saksi dan sdr. Ridwan Bin Sulaiman, pergi ke rumahM. Nur Alias Maknu untuk meminjam uang guna merental mobil sekaligusmengajak sdr. M. Nur Alias Maknu untuk menggadaikan mobil tersebut; Bahwa selain sdr. Ridwan Bin Sulaiman dan sdr. M. Nur alias Maknu,saksi juga mengajak sdr.
    mobil orangnya jelas dan dijawab olehTerdakwa pada saat itu bahwa yang merental mobilnya orangnya jelasdan saksi Rahmadi tidak perlu takut;Bahwa saksi Dedi Alias Bronek merental mobil tersebut selama 2 (dua)hari tetapi setelah 2 (dua) hari dan saksi Dedi Alias Bronek menyambungrental mobil tersebut selama 10 (sepuluh) hari lalu) kembailimemperpanjangnya selama kurang lebih 5 (lima) hari sampai akhirnyapada tanggal jatuh tempo pembayaran sewa mobil yakni tanggal 28September 2015;Bahwa Terdakwa ada
    Maknu untuk meminjam uangguna merental mobil sekaligus mengajak sdr.