Ditemukan 405 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-09-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2296/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
27 — 0
Bahwa rumah tanggta Tergugat pecah adalah karena morang tuaPenggugat selalu ikut campur , Sampai sampai Penggugat semakin sulituntuk diajak komunikasi , termasuk Tergugat yang mau pulang kerumahbersama Penggugat juga tidak boleh .8. Bahwa kejadian tersebut membuktikan bahwa rumah tangga yangmendapatkan pengaruh kuat dari pihak luar pasti tidak harmonis danberantakan.9. Bahwa Tergugat beranggapan jika keberadaan toko pracangan dirumahadalah nafkah dari Tergugat untuk istri dan anak anak.
Register : 28-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 503/Pid.B/2015/PN Gpr Tanggal 13 Oktober 2015 — JOKO SUHARTO BIN M.SOKIM
57 — 5
57 — 5
berikut:e Bahwa Terdakwa telah tertangkap tangan melakukan tindak pidana pada hariRabu, tanggal 18 Agustus 2015 sekitar jam. 14.30 Wib di dalam rumahWagiyem alamat Dusun Semanding, Desa Semanding, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri ;Bahwa perjudian yang telah berlangsung tersebut adalah perjudian jenistogel ;Bahwa yang telah tertangkap tangan melakukan permainan judi togel olehpetugas Kepolisian adalah Terdakwa sendiri, Wagiyem dan Kuswaji ;Bahwa peran Terdakwa dalam perjudian togel tersebut sebagai morang
Register : 15-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 996/Pdt.G/2018/PA.Skg Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
kembali Penggug denganTergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil olen karena Penggugat sendiriyang tidak mau lagi.Saksi kedua ;Nadirah binti Muhammad, memberi kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Saksi mengenal betul Penggugat dengan Tergugat, karena saksi adalah ibukandung Penggugat.Saksi tahu bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 2010, pernah hidup dan tinggal bersama membina rumahtangganya selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun dengan dikaruniai 2 (dua)morang
Register : 12-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0675/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 17 Juli 2014 — PEMOHON - TERMOHON
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor 0675/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Desa Gading Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Desa Morang
Register : 05-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 96/PID.B/2015/PN Tka Tanggal 16 Nopember 2015 — 1. AMIRULLAH DG. TOLA BIN JAMALUDDIN DG. GADING
2. ASTAR AZIS DG. LIMPO BIN AZIS DG. TARRU
32 — 5
32 — 5
Saksi menuju kerumahnya dan Terdakvsaat perjalanan ada yang menyampaikan kepada saksi bahwa Ttelah tertangkap oleh petugas kepolisian Polres Takalar;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikanmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa AMIRULLAH DG TOLA BIN JAMDG GADING di persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan menyangkutpengambilan sepeda motor merk Suzuki satria warna hitam morang lain yang diambil oleh Para Terdakwa
melakukan perbuatan tersebut untukkebutuhan ekonomi;Bahwa Para Terdakwa mengambil motor milik saksi korban RisaSila tanpa izin dari pemiliknya;Bahwa apabila motor milik saksi korban Risal Anto Dg Sila tidak diksaksi dapat mengalami kerugian sebesar Rp17.000.000,(tujuhrupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa Il ASTAR AZIS DG LIMPO BINTARRU di persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Il dihadapkan dipersidangan menyangkutpengambilan sepeda motor merk Suzuki satria warna hitam morang
Register : 16-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 0235/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 5 April 2016 — Penggugat
Tergugat
19 — 3
19 — 3
namun sejak tahun 2010 rumah tangganyatidak harmonis lagi, sering terjadi perselsiihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bekerja, sehingga Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah terhadap Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Januari2016 hingga sekarang; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat6pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa Tergugat dipersidangan tidak mengajukan bukti tertulis, namunTergugat mengajukan 2 (dua) morang
Register : 18-10-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 80/Pdt.G.S/2018/PN Psp Tanggal 30 Nopember 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK ,CABANG SIBUHUAN
Tergugat:
1.RAJA HARAHAP
2.SITI GABENA SIREGAR
25 — 12
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK ,CABANG SIBUHUAN
Tergugat:
1.RAJA HARAHAP
2.SITI GABENA SIREGAR
25 — 12
SHM No.11 Desa Tanjung Morang Kecamatan Huristak Kabupaten Padang Lawas atas nama Raja Harahap yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.1.396.000,00 (satu juta tiga ratus sembilan
Register : 07-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 110/Pdt.G/2021/PA.Sbh Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
Saksi I, Lahir di Tanjung Morang, 09 September 1979, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal , , KabupatenPadang Lawas, Hubungnan saksi dengan Penggugat adalah ayah KandungPenggugat, dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai Seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di , ,Kabupaten Padang Lawas Utara sampai mereka berpisah; Bahwa setahu saksi awalnya
Putus : 28-11-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 522 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 28 Nopember 2014 — PT. MENARA PENINSULA - (Pengelola Hotel Menara Peninsula) VS RISWANTO
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Morang & Partners, beralamat di Jalan Kelapa PuanTimur I Blok NE 2/41, Kelapa Gading, Jakarta Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 Maret 2014 sebagai Termohon Kasasi dahuluPenggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatan terhadap Pemohon Kasasidahulu sebagai Tergugat di depan persidangan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri
Register : 27-09-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 05-03-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1132/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka salinan putusanini harus dikirimkan atau disampaikan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas dalam surat gugatanPenggugat yang tidak dibantah oleh Tergugat, Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di Desa Morang
Putus : 09-09-2006 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 129/Pid.B/2006/PN.PSR. Tanggal 9 September 2006 — MOKHAMAD ALIM bin SAMIN
24 — 2
24 — 2
penombok)dimana penombopk menunjukkan nomor togel yang ditulis diatas kertasbeserta jumlah / besar tombokan, kemudian terdakwa menulis nomor tombokanbeserta jumlah besar tombokan diatas kertas rekapan milim terdakwa, selanjutnyapenombok membayar nomor tombokan kepada terdakwa dan penombok membawakembali kertas tombokan milik penombok sebagai bukti apabila nantinya nomortombokan tersebut keluar ;Terdakwa menawarkan dan menjual nomor togel tanpa mendapat ijin daripihak yang berwajib kepada setiap morang
Register : 02-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 176/Pdt.G/2019/PA.Sbh Tanggal 18 September 2019 — Penggugat
Tergugat
18 — 5
18 — 5
Saksi, lahir di Tanjung Morang 27 September 1984, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggalKabupaten Padang Lawas, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksikenaldengan dan Tergugat, sebab saksi adik sepupu ; Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan dan Tergugat namun sayamengetahui pernikahan mereka Bahwa benar dan Tergugat telah menikah sesuai dengan tata caraagama Islam pada tanggal 20 Desember 1996; Bahwa yang menjadi wali
Register : 07-10-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor Put/114-K/PM.I-01/AD/X/2010, 28-12-2010 Tanggal 28 Desember 2010 — KOPDA SUMARNO
75 — 52
75 — 52
Terdakwa sudah sering mendengar penekanan dariDandim bahwa anggota Kodim 0113/GL tidak bolehterlibat dengan Narkoba, termasuk ganja, Terdakwajuga pernah mendengarkan penyuluhan hukum tentangNarkoba dari Kumdam IM, bahwa Narkoba adalah dilarangdan pelanggarnya dapat dipecat dari dinas INI.Bahwa Terdakwa pada tanggal 27 Desember 2009merencanakan akan ke Medan untuk berobatistrinya/Saksi , yang sakit bekas kecelakaan sepedamotor sehingga mengalami paru paru memar dantangannya patah, sekalian menengok morang
sudah sering mendengar penekanandari Dandim bahwa anggota Kodim 0113/GL tidak bolehterlibat dengan Narkoba, termasuk ganja, Terdakwajuga pernah mendengarkan' penyuluhan hukum tentangNarkoba dari Kumdam IM, bahwa Narkoba adalah dilarangdan pelanggarnya dapat dipecat dari dinas INI.Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 27 Desember 2009merencanakan akan ke Medan untuk berobatistrinya/Saksi , yang sakit bekas kecelakaan sepedamotor sehingga mengalami paru paru memar dantangannya patah, sekalian menengok morang
Register : 05-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
24 — 1
Hety Kus Endang binti SUYKNO, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Swata, tempat tinggal di Dusun Djanget RT.028 RW. 013Desa Morang Kecamatan Kare Kabupaten Madiun, di bawah sumpahnya didepan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 23 Agustus 2013; bahwa sebelum menikah Penggugat
Register : 24-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 179/Pid.B/2021/PN Pbr Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NELLY KRISTINA,SH
Terdakwa:
RIDWAN SIMANUNGKALIT Als RIDWAN
18 — 3
NELLY KRISTINA,SH
Terdakwa:
RIDWAN SIMANUNGKALIT Als RIDWAN
18 — 3
Dikembalikan kepada saksi MARIUN SIMEON SITUMORANG Als PAK ALEX.
- 1 (satu) (satu) buah keping CD yang berisikan rekaman CCTV pencurian di Toko Sembako AL FAZZAH.
Tetap terlampir dalam berkas perkara.
- 1 (satu) Unit I Phone warna putih.
Register : 09-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 102/Pdt.G/2021/PA.Psp Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
PUTUSANNomor 102/Pdt.G/2021/PA.Psp.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidempuan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, NIK 1220074304010001, tempat / tanggal lahir Morang / 3April 2001, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDesa XX, Kecamatan Batang Onang, KabupatenPadang Lawas Utara
Register : 13-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1383/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
, umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaanpedagang, Bertempat tinggal di Dusun Jurutengah RT 001 RW 001, DesaKaleng, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga dari Penggugat dan saksi kenal kepadaTergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa, saksi tahu dan hadir ketika Penggugat dan Tergugatmelaksanakan akad nikah sekitar tahun 1976; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan TergugatBertenpat di rumah morang
Register : 25-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 545/Pid.B/2017/PN.Smg Tanggal 18 September 2017 — BAMBANG SUTRIYANTO,S.PSI I Bin IMAM RIYANTO.
30 — 8
30 — 8
Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik morang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak.Ad. 1.Pengertian barangsiapa adalah setiap orang selaku subyek hukum yang mampubertanggung jawab yang diduga melakukan tindak pidana yang dapat dihukumdengan aturan hukum yang telah ada dan berlaku sebelum tindak pidana itudidakwakan terhadap pelaku dan pelaku tunduk pada aturan hukum dimaksud;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang telah terungkap dipersidanganantara lain menunjukkan
Register : 05-06-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1135/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 15 September 2014 —
14 — 0
14 — 0
tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai gugat antara :XXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jalan wilis Rt 3 Rw 8 Jarakan Kelurahan Kramat KabupatenNganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada KRISTIAN AGUNGFREDIANTA, SH Advokat berkedudukan di Jl Raya Kediri No 49 CermePace Nganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Kepak RT 18 RW 09 Desa Morang
Register : 09-12-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2356/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Identitas Saksi Ill Penggugat Bahwa, saksi kenal denagn Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunbersama di rumah orang tua Penggugat beberapa tahun kemudianPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah bersamadan telah dikaruniai 2 anak; Bahwa, setahu saksi sekarang Penggugat sudah pisah tempattinggal, Tergugat pulang kerumah orang tuanya sedangkanPenggugat juga pulang kerumah morang tuanya sampai sekarangsudah