Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaMico Patrick Ardiansyah bin Mardiyanto . untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Yuliana binti Marsono ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa PATRICK AHMAD WIJAYA terbukti bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN
2. Menghukum Ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan, denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan

Terdakwa:
PATRICK AHMAD WIJAYA

Pembanding/Penggugat : Fabianus Nyosaputra Suwignyo Diwakili Oleh : Patrick Jovinus Limaatmaja S.H.
Terbanding/Tergugat : PT. KINO FOOD INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat : PT. HOKKIAN ANUGERAH KARYA ABADI

1. Menyatakan Terdakwa I RICHARD PATRICK SOPACOLY Alias STEVE dan Terdakwa II JIFTY JULIANTO PATTINAMA Alias JIF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dalam jangka waktu 3 (tiga) tahun melakukan pengulangan dan permufakatan jahat tanpa hak menerima Narkotika Golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu.

,MH
Terdakwa:
1.RICHARD PATRICK SOPACOLY alias STEVE
2.JIFTY JULIANTO PATTINAMA alias JIF

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, nafkah 2 orang anak yang bernama : DANISA ADITYA YULIANTO Bin SUYANTO, umur 9 tahun, dan PATRICK ANGGA DWI PRASETYO Bin SUYANTO, umur 7 tahun, sebesar Rp.1.000.000,- setiap bulan, dan dinaikkan sebesar 10 % setiap tahunnya, sampai anak tersebut dewasa atau dapat berdiri sendiri;4.

berperkara tetapi tidakberhasil, maka dibacakanlah surat Permohonan Pemohon yang isinyatetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmengajukan jawaban, dan Termohon tidak keberatan untuk diceraikan oleh Pemohon,namun Termohon menjelaskan bahwa Pemohon bekerja di Perusahaan Batubara, diKalimantan, dengan gaji diatas Rp.7.000.000, dan Termohon menuntut agar Pemohonmemberikan nafkah kedua orang anak yang bernama :DANISA ADITYA YULIANTO,Umur 9 Tahun, dan PATRICK

pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makapermohonan Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan dan tidak melawanhukum serta memenuhi pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo. pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahawa Pemohon telah memberikan kesanggupannya untukmembayar kepada Termohon, nafkah kedua orang anak yang bernama :DANISAADITYA YULIANTO, Umur 9 Tahun, dan PATRICK

tempatkedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itudilakukan, maka Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, berwenangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut, dengan sengaja dantanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuatdapat diaksesnya informasi elektronik dan /atau dokumen elektronik yangmemiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal sekira Juli 2013 terdakwa dan suaminya Patrick

Transaksi Elektronik .ATAU KEDUAPrimer :Bahwa ia terdakwa MARATUL HABIBAH pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu, dengan sengaja menyerangkehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatuhal , yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum dilakukandengan tulisan atau gambaran yang disiarkan, dipertunjukan atauditempelkan dimuka umum.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula sekira bulan Juli 2013 terdakwa dan suaminyasdr Patrick

kembali VilaKirana dalam waktu 6 bulan.Kemudian sejak Oktober 2014 terdakwa mulai memposting ke akun facebook miliknya melalui HP samsung nama sebutan Ara Alexander denganmenggunakan alamat email ara.alexander 78 @ g mail com dan melalui BlackBerry Mesenger menggunakan HP yang ditulis terdakwa dalam perjalananmenuju Bali dan juga dirumah terdakwa didaerah Kemang Jakarta Selatandengan maksud sesuai keinginannya agar public harus tau keadaanya dansebagai bentuk rasa kekesalannya bahwa terdakwa dan sdr Patrick

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, yang bersidang dengan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : STEPHEN RICHARD PATRICK : Lakilaki, Umur 51 Tahun, Warga Negara Australia, Agama Kristen, Pekerjaan Swasta, Beralamat sekarangdi Kuta Centre Blok F 13, Kecamatan Kuta Kabupaten Badung,Propinsi Bali, yang dalam hal ini memberikan kuasanya kepada : IKETUT

PATRICK STEPHEN RICHARD, diberi tanda P3 ;Fotocopy Certificate Marriage, diberi tanda bukti p4 ; Fotocopy Surat Perjanjian, tertanggal 28 Mei 2010, diberi tanda P5 ; Menimbang, bahwa selanjutnya bukti surat Penggugat tersebut yang diberitanda P1 sampai dengan tanda bukti P5 dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, kecuali bukti P4 yang tanpa aslinya dan buktibukti surat tersebut telah diberimaterai yang cukup sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah serta bukti aslinya dikembalikan

Patrick S.

Patrick S. Ankalang selaku dokter diRSUD Noongan di langowan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : pada dada ditemukan luka terbuka bertepi rata terletak pada sela igake tujuh pada dada kiri , dua puluh lima centimeter dari garis tengahdepan ukuran tiga centimeter kali satu koma lima centimeter dalam tidakdiketahui.

sekitar pukul 12.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan September 2016, atau setidak tidaknyadalam tahun 2016, bertempat di Kantor Pos Besar Renon, Jalan raya PuputanRenon Denpasar, atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, yang tanpa hakatau melawan hukum memproduksi, mengimpor, mengekspor, ataumenyalurkan Narkotika Golongan berupa 1 (satu) buah kotak kardus coklatyang ditempel nama pengirim atas Nama PATRICK

No. 2390 K/PID.SUS/2017Brutto atau 24, 44 gram netto, yang Terdakwa lakukan dengan caracara antaralain sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016, sekitar pukul 10.00WITA, saksi WAYAN ARDANA petugas dari Direktorat Reserse NarkobaPolda Bali mendapat informasi dari Petugas Bea dan Cukai KPPBC TipeMadya Pabean A Denpasar yang bertugas di Kantor Pos Besar RenonDenpasar, telan menemukan barang kiriman Pos dari Belanda denganNomor Karal CC043386578 NL, pengirim atas Nama PATRICK HUIZEJACOB

KOBURAUM DEKODEX dan selanjutnya Petugas Kantor Pos Besar Renontersebut menyerahkan 2 paket berupa 1 (satu) buah kotak kardus coklatyang ditempel nama pengirim atas Nama PATRICK HUIZ, JACOB VAN VANCAMPENLAAN 1742321 GJ Leiden The Netherlans dengan penerima MR.KOBU RAUM DEKODEX, Gedung 6 point Building 3 rd Floor Jalan danauBuyan 74 Sanur Denpasar Selatan, Kota Denpasar yang didalamnya berisiCandle (lilin Aromaterapi) dengan wadah kramik berisi gumpalan serbukHal. 3 dari 23 hal. Put.

yangdibungkus dengan plastik bening yang mengandung Narkotika jenis kokaindengan berat keseluruhan 27,92 gram Brutto atau 24, 44 gram netto tersebutkepada terdakwa, setelah paket tersebut diterima oleh terdakwa selanjutnyaterdakwa keluar dari Kantor Pos, Setiba dihalaman parkir kantor pos parasaksi dari Polda Bali mengamankan terdakwa dan selanjunya saksimelakukan penggeledahan dan terdakawa kedapatan membawa barang 2paket berupa 1 (satu) buah kotak kardus coklat yang ditempel namapengirim atas Nama PATRICK

hari Sabtu tanggal 10 september 2016 sekira pukul 12.00WITA, Terdakwa MUHAMMAD FALIQ BIN NORDIN, telah datang keKantor Pos Besar Renon Denpasar untuk mengambil kiriman Paket atasnama Mr.KOBU RAUM DEKODEX dari Belanda, setelah Terdakwa tiba diKantor Pos Besar renon Denpasar, Terdakwa menyerahkan surat kuasa dariMr.KOBU RAUM DEKODEX untuk mengambil kiriman paket tersebut makapetrugas Kantor Pos Besar menyerahkan 2 (dua) yaitu : 1 (satu) buah kotakkardus coklat yang ditempel nama pengirim atas Nama PATRICK

Candra Indah, RT.010 RW.004, Desa TambakSumur, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,pekerjaan Karyawan Swasta;SULISTINA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Jambu IV/E76 Pondok Candra Indah,RT.010 RW.004, Desa Tambak Sumur, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo, pekerjaan tidak bekerja;SUHENDRA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Jambu IV/E75 Pondok Candra Indah,RT.010 RW.004, Desa Tambak Sumur, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo, pekerjaan KaryawanSwasta;SATRYADI SOEYATNO (PATRICK

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NINIKCHRESTIANA HARIJANTO, SULISTINA, SUHENDRA, SATRYADISOEYATNO (PATRICK), HARIONO NGONO, Drs. BING BEDJOTANUDJAJA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 13 Oktober 2020, oleh Dr.

Patrick McDonagh yang pada saat itu menjabat sebagaiWeltesting Manager PT. Weatherford Indonesia untuk tujuan meeting/rapat keluar negeri;. Bahwa adalah benar Mr. Patrick McDonagh sering memerintahkan kepadaPenggugat untuk memesan tiket untuk tujuan ke luar negeri dengan waktu yangselalu mendadak/last minutes, tidak pernah memberikan jadwal yang pasti dansuka berubahubah waktunya sehingga menimbulkan kebingungan dariPenggugat.

Patrick McDonagh maka secara otomatismenjadi atasan Penggugat;. Bahwa dengan adanya pergantian Base Manager PT. Weatherford Indonesiaberdampak kepada Penggugat yang merupakan bawahan langsung dari Tergugatsehingga dapat memperlakukan Penggugat sewenangwenang dan terbukti10.11.12.12.14.adanya intimidasi serta pergantian jajaran Administrasi di PT. WeatherfordIndonesia;Bahwa pada tanggal 01 Juli 2010 atasan Penggugat dari Lokal Staff IndonesiaSdr.

Selain itu alasan Termohon Kasasi, sebagaimana kemudian juga menjadipertimbangan Judex Facti bahwa performa Termohon Kasasi menurunsejak bergantinya atasan Termohon Kasasi, yang sebelumnya adalah BobFrank menjadi Patrick McDonagh, dan bahwa atasan baru TermohonKasasi tersebut ternyata memiliki penilaian subjektif terhadap TermohonKasasi (like and dislike) adalah dalil dan pertimbangan yang sangatsangat keliru..

Patrick McDonagh...Hal. 43 dari 48 hal. Put. No. 325 K/Pdt.Sus/201244442. Bahwa Pemohon Kasasi menolak dengan tegas pertimbangan Putusan PHITanjung Pinang No.12 di atas. Dalam pertimbangannya tersebut, Judex Factitidak mencantumkan dari mana Judex Facti bisa menyimpulkan adanya Like& Dislike yang sifatnya subjektif dari Atasan Termohon Kasasi yang baruyang bernama Mr. Patrick McDonagh.

Patrick McDonagh.. Pertimbangan hukum yang demikian tidak berdasarkan fakta dan juga tidakberdasarkan atas hukum, maka dari itu sudah sepantasnya ditolakberdasarkan ketentuan Pasal 50 ayat (1) UU Kekuasaan Kehakiman, Pasal178 ayat (1) HIR dan SEMA No. MA./Pemb.1154/ 74 tanggal 25 November1974.. Lebih lanjut, berdasarkan Pendapat Ahli Hukum M.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yuliana Binti Marsono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mico Patrick Ardiansyah bin Mardiyanto ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Sumatera No. 42Di SURABAYAUntuk pemeriksaan dalam tingkat Banding, bersama ini kami kirimkan denganhormat :1 (satu) Bundel A berkas perkara perdata daftar Nomor :902/Pdt.Plw/2013/PN.Sby, dalamperkara antara :ELLEN (AY LAN) TANNER, PHILLIP WIJAYA, PRICILLIA WIJAYA, PATRICK WIJAYAdan PAMELA WIJAYA... seceea SCDAGAL. vo ccscecisewsen desde sene PARA PELAWAN /PEMBANDING ;LawanPT.

Bryan Patrick Hasudungan Sia, lahir di Cilacap pada tanggal 10 Mei 2002berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomor : 1140/2002 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pendaftaran Penduduk Kabupaten Cilacap tertanggal 20 Mei 2002nama orang tua tertulis/tercatat atas nama SIA, ELDRIEN JACKSEN danSINAGA, ENDANG RESLINA;c.

Bryan Patrick Hasudungan Sia, lahir di Cilacap pada tanggal 10 Mei 2002berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomor : 1140/2002 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pendaftaran Penduduk Kabupaten Cilacap tertanggal 20 Mei 2002nama orang tua tertulis/tercatat atas nama SIA, ELDRIEN JACKSEN danSINAGA, ENDANG RESLINA;Halaman 4 dari 6 Penetapan No :53/Pdt.P/2021/PN.Clpc.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Pemohon bernama Patrick Walintukan untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama Anjeliqwi Michele Item;

3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

Saksi Patrick Febrianto Berkat:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman saksi;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan penambahannama Pemohon;Bahwa Pemohon ingin menambahkan nama Pemohon yang semulabernama Broery ditambah menjadi Broery Manuhutu;Bahwa nama Manuhutu adalah nama dari ayah Pemohon;Bahwa nama Ayah Pemohon adalah Louis Manuhutu dan Ibu Pemohonbernama Fransiska E Leluly;Bahwa alasan Pemohon ingin menambahkan nama Pemohon ataskeingingan Pemohon sendiri dan untuk menyesuaikan

pokoknya memohonpenambahan nama pemohon didalam dokumen kependudukan Pemohon yangbernama Broery dan ingin ditambah menjadi Broery Manuhutu, dengan alasaningin menambahkan nama ayah Pemohon dan atas keinginan Pemohon sendiriuntuk menyesuaikan dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 serta 2 (dua) orang saksi yang bernama Sance Novalia Sabarleledan Patrick

., Martin Patrick Nagel, S.H., dan MaherSyalal Hasybas, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum FIRMANSYAH & KURNIAGUNG, beralamat di KemangPoint No. IO04A, Jl. Kemang Raya No.3, Jakarta 12730,selanjutnya disebut sebagai .........

Perbuatan terdakwa tersebut dilihatoleh saksi MUHAMMAD YASIN dan saksi EKO PRIYANTO yangkemudian melerai.Bahwa akibat perbuatan terakwa HELMI AZWIN bin DENNY AZIZtersebut saksi NOVI ANGGRIANI mengalami luka luka sebagaimana hasilvisum et repertum Nomor : 177/VER/RM.MKD/X1/2017 tanggal 18November 2017 dari rumah sakit Mitra Keluarga yang dibuat danditandatangani oleh dr Togi Stanislaus Patrick dengan kesimpulan : padapemeriksaan terhadap perempuan berusia tiga puluh delapan tahun iniditemukan dua

TOG STANISIUS PATRICK dengankesimpulan pada luka lecet pada dahi bagian kanan akibat kekerasantumpul, cedera tersebut tidak menyebabkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan jabatan/pencariharian ;Bahwa saksi sudah memaafkan terdakwa semoga dengan kejadian iniTerdakwa bisa berubah dan lebih baik lagi sikapnya kepada siapapun kelakyang menjadi istrinya nanti ;Menimbang, bahwaatasketerangansaksitersebut, Terdakwamembenarkandan tidakkeberatan;saksi 2.

TOGISTANISIUS PATRICK dengan kesimpulan pada luka lecet pada dahibagian kanan akibat kekerasan tumpul, cedera tersebut tidakhalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 432/Pid.B/2018/PN.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ryan Michael Geissler bin Patrick John Geissler ), terhadap Penggugat ( Fitri Hendriyani binti Iho Suhendar );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ryan MichaelGeissler bin Patrick John Geissler), terhadap Penggugat(Fitri Hendriyani binti Iho Suhendar);Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 31886/Pdt.G/2019/PA.Smd 3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ryan Michael Geisslerbin Patrick John Geissler), terhadap Penggugat (Fitri Hendriyani bintiIho Suhendar);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019 Masehi,bertepatan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami, H. M. Asyari,S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk hadir dipersidangan namun tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang melangsungkan perkawinan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado sebagaimana Akta Perkawinan Nomor 178/VIII/P4/2001 antara DANIEL BERIE PATRICK PANGALILA dengan LYDIA ROMPIS

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 178/VIII/P4/2001 antaraDANIEL BERIE PATRICK PANGALILA dengan LYDIA ROMPIS tertanggal 5Juli 2021, sesuai dengan aslinya diberi meterai dan diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Kartu Keluarga No.7171091411070003 atas nama KepalaKeluarga DANIEL B.P.PANGALILA tertanggal 29 Oktober 2018, tanpaaslinya diberi meterai dan diberi tanda bukti P2;3.

bahwadengan demikian Tergugat dianggap tidak mempergunakan kesempatan yangdiberikan UndangUndang untuk mempertahankan haknya dan berdasarkanpasal 149 ayat (1) RBG/125 HIR persidangan dilanjutkan tanpa kehadiranTergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya perlu dipertimbangkan apakah benarPenggugat dan Tergugat adalah suami istri dalam suatu perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dari bukti P1 yang diajukan oleh Penggugat berupaFoto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 178/VIII/P4/2001 antara DANIELBERIE PATRICK

Menyatakan menurut hukum Perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang melangsungkan perkawinan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Manado sebagaimana Akta Perkawinan Nomor178/VIII/P4/2001 antara DANIEL BERIE PATRICK PANGALILA denganLYDIA ROMPIS tertanggal 5 Juli 2021 dinyatakan Putus karena Perceraian;4.