., NPWP: 02.545.677.3054.000, beralamat di Gedung DBS Bank Tower Lantai 18,Ciputra World 1, Jakarta, Jalan Prof. Dr.

Surya Esa Perkasa, Tbk, NPWP: 02.545.677.3054.000,alamat : Gedung DBS Bank Tower Lantai 18, Ciputra World 1, Jakarta, JI.Prof. Dr. Satrio Kav. 35 Karet Kuningan, Setiabudi Jakarta Selatan, DKIHalaman 2 dari 8 halaman.

Menyatakan bahwa Surat Direktur Jenderal Pajak nomor KEP02535/NKEB/WPJ.07/2018 tanggal 15 Oktober 2018 TentangPembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf C karena Permohonan WajibPajak, atas Surat Tagihan Pajak Nomor 00403/107/16/054/17tanggal 03 November 2017 atas nama PT Surya Esa Perkasa,Tbk., NPWP: 02.545.677.3054.000, alamat : Gedung DBS BankTower Lantai 18, Ciputra World 1, Jakarta, JI. Prof. Dr.

Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak Nomor00403/107/16/054/17 tanggal 03 November 2017, atas nama PTSurya Esa Perkasa, Tbk., NPWP: 02.545.677.3054.000, alamat :Gedung DBS Bank Tower Lantai 18, Ciputra World 1, Jakarta, JI.Prof. Dr. Satrio Kav. 35 Karet Kuningan, Setiabudi JakartaSelatan, DKI Jakarta, 12940, adalan telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3.4.

Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5679/PJ/2019, tanggal 10 Desember 2019;Selanjutnya dalam hal ini diwakili olen kuasa substitusiSyukron, kewarganegaraan Indonesia, jabatan PenelaahKeberatan, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tanggal 19 Desember 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT LUBRIZOL INTERNATIONAL MANAGEMENTCORPORATION, beralamat di Gedung World

tanggal 11 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP01487/KEB/WPJ.07/2018, tanggal 4 Juni 2018,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 15 Nomor 00001/241/14/053/17, tanggal23 Maret 2017, Masa Pajak Januari 2014, atas nama BUT LubrizolInternational Management Corporation, NPWP 01.668.911.9053.000,beralamat di Gedung World

Putusan Nomor 5183/B/PK/Pjk/20203.1.3. 2.3.3.3. 4.Atau:Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP01487/KEB/WPJ.07/2018, tanggal 4 Juni 2018,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 15 Nomor 00001/241/14/053/17, tanggal 23 Maret 2017, Masa Pajak Januari 2014,atas nama BUT Lubrizol International Management Corporation,NPWP 01.668.911.9053.000, beralamat di Gedung World

TradeCenter Lt.16, Jalan Jenderal Sudirman Kav.2931 Setiabudi,Jakarta Selatan, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 15 Nomor 00001/241/14/053/17,tanggal 23 Maret 2017, Masa Pajak Januari 2014, atas nama BUTLubrizol International Management Corporation, NPWP 01.668.911.9053.000, beralamat di Gedung World Trade

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190:Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5636/PJ/2019, tanggal 10 Desember 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanTHE HONGKONG AND SHANGHAI BANKINGCORPORATION LIMITED, NPWP: 01.000.336.6091.000,beralamat di World

Sudirman Kav. 2931,World Trade Centre Lt. 14 Setiabudi, Jakarta Selatan, sehingga perhitunganmenjadi sebagai berikut: ; JumlahNo Uraian (Rp)1 Penghasilan Kena Pajak/Dasar Pengenaan Pajak 1.434.174.588.126,002 PPh Pasal 23/26 Final yang terutang 286.834.917.625,003 Kredit Pajak 286.834.917.625,004 PPh yang Kurang Bayar 0,005 Sanksi Administrasi Pasal 13 (2) KUP 0,006 Jumlah PPh yang masih harus dibayar 0,00 Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali

Sudirman Kay. 2931, World Trade Centre Lt. 14Setiabudi, Jakarta Selatan adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3. Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Final Pasal 23/26 Nomor 00041/245/11/091/16tanggal 28 Desember 2016 Masa Pajak Desember 2011 atasnama The Hongkong and Shanghai Banking Corporation Limited,NPWP 01.000.336.6091.000, beralamat di JI. Jend.

SudirmanKay. 2931, World Trade Centre Lt. 14 Setiabudi, Jakarta Selatanadalah telan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat JenderalPajak, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU2806/PJ/2019, tanggal 28 Juni 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT L'OREAL INDONESIA, beralamat di Gedung DBSBank Tower Ciputra World

DBS Bank Tower Ciputra World 1 Lt.2930, Setiabudi Jakarta Selatan, dengan perhitungan sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp 98.405.084.959,00PPN terutang Rp 9.840.508.496,00Kredit Pajak: Rp 25.916.653.178,00Pajak yang tidak/kurang dibayar (Rp 16.076.144.682,00)Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya Rp 16.598.410.281,00Jumlah PPN yang kurang dibayar Rp 522.265.599,00Halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 502/B/PK/Pjk/2020Sanksi administrasi: a.

DBS Bank Tower Ciputra World 1 Lt.2930, SetiabudiJakarta Selatan terkait sengketa a quo, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak April 2011 Nomor 00096/207/11/056/16 tanggal 01 April2016, atas nama PT L'Oreal Indonesia, NPWP 01.957.933.3056.000, beralamat di Jalan Prof Dr Satrio Kav.35 Gd

DBSBank Tower Ciputra World 1 Lt.2930, Setiabudi Jakarta Selatanterkait sengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Apabila Majelis Hakim Mahkamah Agung yang memeriksa danmengadili permohonan Peninjauan Kembali ini berpendapat lain,maka mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman 4 dari

ABB SAKSI INDUSTRI,yang beralamat di Lt. 24,25.26 World Trade Center 3, Jl.Jend. Sudirman Kav. 2931 DKI Jakarta 12920, untukselanjutnya disebut sebagai, ...... PENGGUGAT ;Melawan:1. Ir. SUEKO HERU PURNOMO), Direktur Utama PT. KARYA NURINDOCEMERLANG, dahulu beralamat kantor di Jalan KunciNo.22, Kayu Putih, Rawamangun, Jakarta Timur 13210, Saatini beralamat di Perumahan HARAPAN BARU, JI.

ABB SAKTI INDUSTRI, beralamat di Lt.24, 25, 26 World Trade 3, Jl.Jend. Sudirman Kav. 2931, DKI Jakarta 12920.Yang bertindak serta diwakili oleh Kuasa Hukumnya.Bernama JANRIHAT MARBUN, SH., Dkk, Pekerjaan Advokat, beralamat diLt.24, 25, 26 World Trade Center 3, JI. Jend. Sudirman Kav, 2931, DKIJakarta 12920.Yang selanjutnya disebut : PIHAK PERTAMA (l) 2. PT. KARYA NURINDO CEMERLANG, yang beralamat di Perumahanharapan baru, JI.

pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh KkKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5687/PJ/2019, tanggal 10 Desember 2019;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanBUT LUBRIZOL INTERNATIONAL MANAGEMENTCORPORATION, beralamat di Gedung World

tanggal 11 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP01432/KEB/WPJ.07/2018, tanggal 25Mei 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 15 Nomor00009/241/14/053/17, tanggal 23 Maret 2017, Masa Pajak September2014, atas nama BUT Lubrizol International Management Corporation,NPWP 01.668.911.9053.000, beralamat di Gedung World

Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;3. 2.Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP01432/KEB/WPJ.07/2018, tanggal 25 Mei 2018,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Final Pasal 15 Nomor00009/241/14/053/17, tanggal 23 Maret 2017, Masa PajakSeptember 2014, atas nama BUT Lubrizol InternationalManagement Corporation, NPWP 01.668.911.9053.000, beralamatdi Gedung World Trade Center , Lantai 16, Jalan JenderalSudirman

, Kavling 2931, Setiabudi, Jakarta Selatan, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum,;Menyatakan bahwa atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 15 Nomor 00009/241/14/053/17,tanggal 23 Maret 2017, Masa Pajak September 2014, atas namaBUT Lubrizol International Management Corporation, NPWP01.668.911.9053.000, beralamat di Gedung World Trade Center ,Lantai 16, Jalan Jenderal

Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5670/Pd/2019, tanggal 10 Desember 2019;Selanjutnya dalam hal ini diwakili olen kuasa substitusiSyukron, kewarganegaraan Indonesia, jabatan PenelaahKeberatan, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tanggal 19 Desember 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT LUBRIZOL INTERNATIONAL MANAGEMENTCORPORATION, beralamat di Gedung World

Tahun 2019, tanggal 11 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan seluruhnya Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP01485/KEB/WPUJ.07/2018, tanggal 4 Juni 2018,tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Final Pasal 15 Masa Pajak April 2013 Nomor 00004/241/13/053/17, tanggal 23 Maret 2017, atas nama BUT Lubrizol InternationalManagement Corporation, NPWP 01.668.911.9053.000, beralamat diGedung World

Putusan Nomor 5186/B/PK/Pjk/20203.1.3. 2.3.3.3. 4.Atau:Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP01485/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 4 Juni 2018,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 15 Masa Pajak April2013 Nomor 00004/241/13/053/17 tanggal 23 Maret 2017, atasnama BUT Lubrizol International Management Corporation, NPWP01.668.911.9053.000, beralamat di Gedung World Trade

Sudirman Kav.2931 Setiabudi, Jakarta Selatan,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 15 Masa Pajak April 2013 Nomor00004/241/13/053/17 tanggal 23 Maret 2017, atas nama BUTLubrizol International Management Corporation, NPWP01.668.911.9053.000, beralamat di Gedung World Trade Center Lt.16, Jalan Jend.

Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5671/Pd/2019, tanggal 10 Desember 2019;Selanjutnya dalam hal ini diwakili olen kuasa substitusiSyukron, kewarganegaraan Indonesia, jabatan PenelaahKeberatan, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tanggal 19 Desember 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT LUBRIZOL INTERNATIONAL MANAGEMENTCORPORATION, beralamat di Gedung World

Tahun 2019, tanggal 11 September 2019,yang telah berkekuatan hukum tetap' tersebut adalah sebagaiberikut: Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP01486/KEB/WPUJ.07/2018, tanggal 4 Juni 2018,tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Final Pasal 15 Masa Pajak Mei 2013 Nomor 00005/241/13/053/17, tanggal 23 Maret 2017, atas nama BUT Lubrizol InternationalManagement Corporation, NPWP 01.668.911.9053.000, beralamat diGedung World

Putusan Nomor 5182/B/PK/Pjk/20203.1.3. 2.3.3.3. 4.Atau:Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP01486/KEB/WPUJ.07/2018 tanggal 4 Juni 2018,tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 15 Masa Pajak Mei 2013 Nomor00005/241/13/053/17 tanggal 23 Maret 2017, atas nama BUTLubrizol International Management Corporation, NPWP01.668.911.9053.000, beralamat di Gedung World Trade Center Lt

Sudirman Kav.2931 Setiabudi, Jakarta Selatan,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 15 Masa Pajak Mei 2013 Nomor00005/241/13/053/17 tanggal 23 Maret 2017, atas nama BUTLubrizol International Management Corporation, NPWP01.668.911.9053.000, beralamat di Gedung World Trade Center Lt.16, Jl. Jend.

SWIM WORLD, beralamat di Kampung Jaha Rt. 01 RW. 01,Kelurahan Sentul Jaya, Kecamatan Balaraja,Tangerang, dalam hal ini diwakikan kepada KuasanyaDwi Harsana Saputra, SH, Advokat/Penasihat Hukumberalamat di Kompleks Rasuna Said Office ParkVO01, Jalan H.R. Rasuna Said, Taman Rasuna Said,Jakarta Selatan selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING III semula TERGUGAT III ;4. PT. NUSAKARYA ADHIWISESA, beralamat di Jl.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah dari beberapabidang tanah yang satu sama lain saling berhimpitan/bersebelahanyang merupakan satu kesatuan seluas + 17.942 m2 yang batasbatasnya sekarang adalah :e Sebelah Utara : Tembok P.T Sarasa, Tembok P.T Swim World (dahulu tanahmilik H. Jawad), PT United Chemical Inter Aneka dan PT Inter AnekaLestari Kimia (dahulu sebagian tanahe Sebelah Timur : Tanah milik PT Swim World, tanah milik H.Toi dan JI.

Menghukum Tergugat Ill untuk mengosongkan~ danmenyerahkan kepada Penggugat tanah obyek sengketa seluas+ 2.440 m2 (berada di dalam lokasi pabrik Tergugat Ill)terletak di Desa Sentul Jaya, Kecamatan Balaraja KabupatenTangerang Banten dengan batasbatasnya : Utara : Tanah milik RT Swim World (dahulu tanah milik H.Jawad); Timur : Tanah milik PT Swim World (dahulu tanah milikH.SangsanQ)); Selatan: Tanah milik Penggugat (dahulu tanah milik Sunah); Barat : tanah sebagian milik Penggugat (dahulu tanah milikMarpuah

DALAM POKOK PERKARA- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan bahwa Perjanjian Lisensi antara PT Inter Sports Marketing (PENGGUGAT) dengan Federation Internationale de Football Association (FIFA) tertanggal 05 Mei 2011 adalah sah;- Menyatakan bahwa PENGGUGAT adalah satu-satunya Penerima Lisensi dari FEDERATION INTERNATIONALE DE FOOTBALL ASSOCIATION (FIFA) untuk Media Rights menyiarkan tayangan 2014 FIFA World Cup BrazilTM di seluruh wilayah Republik Indonesia;- Menyatakan bahwa

TERGUGAT telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum dengan menayangkan 2014 FIFA World Cup BrazilTM di areal Komersial yaitu di THE OBEROI BALI Hotel di Jalan Kayu Aya pantai Seminyak Kuta Badung Bali tanpa ijin dari PENGGUGAT;- Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil sebesar Rp 100.000.000,- ( Seratus Juta Rupiah ) dan kerugian immaterial sebesar Rp. 400.000.000,- ( Empat Ratus Juta Rupiah )- Menolak gugatan penggugat untuk selebihnya .- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara

Menyatakan bahwa PENGGUGAT adalah satusatunya Penerima Lisensidari FEDERATION INTERNATIONALE DE FOOTBALL ASSOCIATION(FIFA) untuk Media Rights menyiarkan tayangan 2014 FIFA World CupBrazil di seluruh wilayah Republik Indonesia;4. Menyatakan bahwa TERGUGAT telah melakukan Perbuatan MelawanHukum dengan menayangkan 2014 FIFA World Cup Brazil di arealKomersial yaitu di THE OBEROI BALI Hotel di Jalan Kayu Aya, PantaiSeminyak, Kuta, Badung, Bali, tanpa ijin dari PENGGUGAT;5.

Sby.30.31.32.33.34.35.36.37.Contoh Proposal Venue Nonton Bareng di Area Komersial & Room ReDistribution 2014 FIFA World Cup Brazil., bukti P24 ;Daftar Harga Tarif Lisensi bagi Area Komersial untuk penayangankonten Piala Dunia FIFA Brazil 2014., bukti P24A ;Contoh Sertifikat Lisensi bagi area komersil yang sudah membeli lisensidan mendapatkan ijin menayangkan konten Piala Dunia FIFA Brazil2014 Piala Dunia FIFA Brazil 2014.

Foto copy Cetakan resmi FIFA TV Division 2014 VIVA : World Cup News Acces Policy for Television, Intrenet and Mobile Brooadcasters,(Bukti T6) ;Halaman 57 Putusan Nomor: 07/Haki/2018/PN. Sby.8. Foto copy Jadwal Resmi FIFA Television Audience Report, (Bukti T7);9.

Sby.2014 FIFA World Cup Brazil di seluruh wilayah Republik Indonesia, halmana telah dpertimbangkan oleh majelis tersebut diatas yang bahwasanyaPenggugat adalah satusatunya Penerima Lisensi dari FEDERATIONINTERNATIONALE DE FOOTBALL ASSOCIATION (FIFA) untuk MediaRights menyiarkan tayangan 2014 FIFA World Cup Brazil di seluruhwilayah Republik Indonesia, sehigga dengan demikian terhadap petitumpetitum tersebut patutlah untuk dikabulkan .Menimbang bahwa selanjutnya terhadap petitum point 4 berupaagar

Cup Brazil di seluruh wilayah Republik Indonesia; Menyatakan bahwa TERGUGAT telah melakukan Perbuatan MelawanHukum dengan menayangkan 2014 FIFA World Cup Brazil di arealKomersial yaitu di THE OBEROI BALI Hotel di Jalan Kayu Aya pantaiSeminyak Kuta Badung Bali tanpa ijin dari PENGGUGAT;Halaman 83 Putusan Nomor: 07/Haki/2018/PN.

selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi: - Menolak eksepsi Tergugat; Dalam Pokok Perkara: - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan bahwa Perjanjian Lisensi antara PT Inter Sports Marketing (Penggugat) dengan Federation Internationale de Football Association (FIFA) tertanggal 05 Mei 2011 adalah sah;- Menyatakan bahwa Penggugat adalah satu-satunya Penerima Lisensi dari Federation Internationale De Football Association (FIFA) untuk Media Rights menyiarkan tayangan 2014 FIFA World

Cup BrazilTM di seluruh wilayah Republik Indonesia;- Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum dengan menayangkan 2014 FIFA World Cup BrazilTM di areal Komersial yaitu di The Oberoi Bali Hotel di Jalan Kayu Aya, Pantai Seminyak, Kuta, Badung Bali, tanpa ijin dari Penggugat;- Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); - Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya; 3.

SRIWIJAYA BINTANG TIGA ENERGI, tempatkedudukan di DBS Bank Tower lantai 28, Ciputra World 1,Jalan Prof. Dr. Satrio kav 35, Kelurahan karet Kuningan,Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh1. Seshadri Krishnamurthy, jabatan Direktur, 2. lyerMahalingam Sethuraman , jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa 1. M.

HERAMBA COAL RESOURCES, tempat kedudukandi DBS Bank Tower lantai 28, Ciputra World 1, JalanProf. Dr. Satrio kav 35, Kelurahan karet Kuningan,Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan;3. PT. SUMUKHA COAL SERVICES, tempat kedudukan didi DBS Bank Tower lantai 28, Ciputra World 1, JalanProf. Dr. Satrio kav 35, Kelurahan karet Kuningan,Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh1.

DALAM POKOK PERKARA- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian - Menyatakan bahwa Perjanjian Lisensi antara PT Inter Sports Marketing (PENGGUGAT) dengan Federation Internationale de Football Association (FIFA) tertanggal 05 Mei 2011 adalah sah;- Menyatakan bahwa Penggugat adalah satu-satunya Penerima Lisensi dari FEDERATION INTERNATIONALE DE FOOTBALL ASSOCIATION (FIFA) untuk Media Rights menyiarkan tayangan 2014 FIFA World Cup Brazil di seluruh wilayah Republik Indonesia;- Menyatakan bahwa

Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum berupa menayangkan siaran sepakbola 2014 FIFA World Cup Brazil di areal Komersial yaitu di kamar LHOTEL tanpa ijin penggugat - Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil sebesar Rp 100.000.000,- ( Seratus Juta Rupiah ) dan kerugian immaterial sebesar Rp. 400.000.000,- ( Empat Ratus Juta Rupiah ) kepada penggugat.- Membebankan beaya yang timbul dalam perkara ini kepada tergugat Konpensi/penggugat rekonpensi sebesar Rp.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas warna hitam merk polo world yang berisi 1 (satu) stel baju jubah warna putih, 1 (satu) lembar kain warna biru les cream dan 1 (satu) buah peci warna putih.Dikembalikan kepada saksi korban ROZIANSYAH BIN MARHANI.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500.- ( dua ribu lima ratus rupiah);

PDM21/SGT/03/2012 yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ADI SUPRIADI ALS ADI BIN SAMSI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi masa penahanan sementara ;3 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas warna hitam merk polo world yang berisi (satu) stel bajujubah warna putih, (satu

berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa ADI SUPRIADI ALS ADIBIN SAMSI pulang dari warnet dan berencana ingin tidur di Masjid At Taqwa desamendalo indah, sesampainya di Masjid tersebut terdakwa masuk melalui pintusamping depan sebelah kiri dan terdakwa melihat beberapa orang yang sedang tidurdidalam masjid kemudian terdakwa melihat ada beberapa tas dan timbullah niat dariterdakwa untuk mengambil salah satu tas tersebut lalu terdakwa mengambil (satu)tas warna hitam merk polo world

laluterdakwa jawab tinggal di lorong perjuangan lalu orang itu pergi ;e Bahwa terdakwa pulang ke rumah kos terdakwa lalu tidak berapa lama datangsaksi sopia dan membawa terdakwa ke mesjid lalu terdakwa diserahkan kePolsek ;e Bahwa terdakwa tidak kenal dengan pemilik tas tersebut ;Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksisaksi, Penuntut Umum juga telahmenghadirkan barang bukti berupa (satu) buah tas warna hitam merk polo world yangberisi 1 (satu) stel baju jubah warna putih, (satu) lembar kain warna

Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain :Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan yaitu berupa (satu)buah tas warna hitam merk polo world yang berisi (satu) stel baju jubah warna putih, (satu) lembar kain warna biru les cream dan (satu) buah peci warna putih kesemuanyaadalah milik saksi korban ROZIANS YAH, bukan milik Terdakwa ;Dengan demikian unsur ini terbukti secara hukum.4.

lainnya yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ADI SUPRIADI ALS ADI BIN SAMST terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;3 Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas warna hitam merk polo world

KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU2798/PJ/2019, tanggal 28 Juni 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT L'OREAL INDONESIA, beralamat di Gedung DBS BankTower Ciputra World

DBS Bank Tower Ciputra World 1 Lt.2930, Setiabudi Jakarta Selatan, dengan perhitungan sebagai berikut:Rp110.559.863.636,00Rp 11.055.986.364,00Rp 28.245.056.236,00Dasar Pengenaan PajakPPN terutangKredit Pajak:Halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 503/B/PK/Pjk/2020Pajak yang tidak/kurang dibayar (Rp17.189.069.872,00)Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya Rp 17.964.277.202,00Jumlah PPN yang kurang dibayar Rp 775.207.330,00Sanksi administrasi: a.

DBS Bank Tower Ciputra World 1 Lt.2930, SetiabudiJakarta Selatan terkait sengketa a quo, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;:Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakMei 2011 Nomor 00097/207/11/056/16 tanggal 01 April 2016,atas nama PT L'Oreal Indonesia, NPWP 01.957.933.3056.000,beralamat di Jalan Prof Dr Satrio Kav.35 Gd.

DBS Bank TowerCiputra World 1 Lt.2930, Setiabudi Jakarta Selatan terkaitsengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Halaman 4 dari 8 halaman.

b. 1 (satu) bundle print rincian product : Chateraise at Living World Alam Sutera, tanggal 27 Februari 2023, NO Quo: 002/Pogu/CGI/I/2023.c. 1 (satu) bundle print gambar New Store Chateraise Living World Alam Sutera. d. 1 lembar Print out rekening BCA nomor : 2181592011 an. FIORE CRISLIA WULANARTI, SH.e. 1 bundel print out mutasi rekening koran BCA nomor : 4580340755 atas nama AUDY DHARMAWAN periode Maret 2023 s/d Juli 2023.Terlampir dalam berkas6.

MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4599/PJ/2020, tanggal 27 Oktober 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ASAHIMAS CHEMICAL, beralamat di World

22 Juli 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP00630/KEB/WPUJ.19/2018, tanggal 5Juli 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Penghasilan Badan Nomor 00055/406/15/092/17, tanggal 27April 2017, Tahun Pajak 2015, yang terdaftar dalam berkas sengketaNomor 008054.15/2018/PP, atas nama PT ASAHIMAS CHEMICAL, NPWP01.061.615.9092.000, beralamat di World

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00630/KEB/WPuJ.19/2018, tanggal 5 Juli 2018, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Penghasilan Badan Nomor 00055/406/15/092/17, tanggal 27April 2017, Tahun Pajak 2015, atas nama PT Asahimas Chemical,NPWP 01.061.615.9092.000, beralamat di World Trade Center 2Lantai 10, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 2931, Setiabudi,Jakarta Selatan terkait sengketa a quo, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPenghasilan Badan Nomor 00055/406/15/092/17, tanggal 27 April2017, Tahun Pajak 2015, atas nama PT Asahimas Chemical,NPWP 01.061.615.9092.000, beralamat di World Trade Center 2Lantai 10, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 2931, Setiabudi,Jakarta Selatan terkait sengketa a quo, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.4.

VEGATON"berkedudukan di Kabupaten Nias dengan Akta Pendirian Nomor 45 tanggal 29September 2000 dihadapan Daniel Duha, SH Wakil Notaris Sementara diGunungsitoli;Bahwa Pada tanggal 01 November 2006 CV VEGATON menerimaproyek berupa pembangunan 2 (dua) unit Gedung Sekolah dari World VisionInternational (WVI) Indonesia yaitu Pengadaan Kontrak Jasa Konstruksi untukSDN No. 075025 Lolofaoso sesuai dengan "Perjanjian Kontrak WVINiasProgram" tanggal 01November 2006;Bahwa untuk pembiayaan Pengadaan Kontrak

Dengan tidak ditariknya Synodia EuniceTelaumbanua, SH sebagai pihak Tergugat dalam perkara ini makagugatan Penggugat harus dinyatakan Tidak Dapat Diterima denganalasan gugatan kurang pihak.Bahwa selain Penggugat seharusnya menarik pihak WORLD VISIONINTERNASIONAL INDONESIA sebagai pihak dalam perkara ini karenapekerjaan yang menjadi persoalan dalam perkara ini berasal dari adanyakontrak antara Penggugat dengan WORLD VISION INTERNASIONALINDONESIA sehingga tidak ada alasan untuk tidak mengikutkan WORLDVISION

padaadanya permintaan untuk itu dari para pihak atau pihak ketiga di luarperkara yang merasa berkepentingan;Artinya, menarik pihak lain dalam suatu proses perkara hanya dapat dilakukan pada saat perkara sedang dalam proses dan bukan pada saatgugatan dibuat, dan hal itu dilakukan oleh pihak yang merasa ingin menarikpihak lain tersebut ke dalam perkara yang sedang diproses melalui suatupermintaan kepada Majelis Hakim;Jadi keinginan Tergugat untuk menarik Notaris Synodia EuniceTelaumbanua, SH dan WORLD

jelas posisi Puschaser apakah menyetujui adanyasubkontrak antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding, maka puschaser harus ditarik sebagai pihak dalam perkaraini";Bahwa alasan Pengadilan Tinggi Medan tersebut telah sangat jauhmenyimpang dari pokok permasalahan dalam perkara ini;Bahwa pada pertimbangan hukum sebelumnya Pengadilan Tinggi Medantelah menyatakan bahwa sehubungan dengan pemberian Surat Kuasaoleh Penggugat kepada Tergugat adalah tidak dengan persetujuantertulis dari puschaser (World

proyek sebagaimana dimaksud dalam Surat Kuasa No. 81tanggal 27 Nopember 2006, tidak diperlukan persetujuan tertulis;Bahwa terbukti sepanjang pelaksanaan pengerjaan kedua proyekdimaksud, terhitung sejak Tergugat/Pembanding/Termohon Kasasimemulai pengerjaan kemudian menelantarkan proyek dimaksud dansampai pada akhirnya Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi sendirimenyelesaikan pengerjaan proyek tersebut dan hingga kedua proyektersebut diserahterimakan dari Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasikepada WVI (World

Menghukum Tergugat/Termohon Kasasi untuk menyerahkan rumahsatuan Rumah Kantor Susun lantai 26, unit 08,1 Sky Loft Soho atCiputra World Surabaya, Nomor 0004/00080/SKYLOFTS01/2608/V/2012, tanggal 25 Mei 2012 siap huni kepadaPenggugat/Pemohon Kasasi;4. Menghukum Tergugat/Termohon Kasasi untuk membayar dendaketerlambatan kepada Penggugat sebesar Rp567.972.648,00 (limaratus enam pulu tujuh juta sembilan ratus tujuh pulur dua ribu enamratus empat puluh delapan rupiah) secara tunai;5.

Nomor 2563 K/Pdt/2018Bahwa Penggugat telah melakukan pelunasan pembelian Rumah KantorSusun unit 2608 tersebut dari Tergugat pada tanggal 11 Juni 2015,bahwa dari bukti T15 berupa Berita Acara Serah Terima Atas SatuanRumah Susun SkyLoft at Ciputra World Surabaya, telah diserahkanTergugat kepda Penggugat dan bukti T16 berupa foto unit 2608 SkyLoftSoho juga telah dilakukan perbaikan sesuai klaim Penggugat:Bahwa mengenai tuntutan sanksi berupa bunga keterlambatanpenyerahan bangunan tersebut kepada Penggugat

, ternyata dalamPerjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun Sky Loft Soho atCiputra World Surabaya Nomor 0004/00080/SKYLOFTS01/2608/V/2012tanggal 25 Mei 2012 tersebut, tidak ada satupun klausula dalamPerjanjian yang menyebutkan bahwa apabila pihak pertama (penjual) lalaiatau terlambat dalam menyerahkan unit 2608 Sky Loft Soho kepada pihakkedua (pembeli) maka pihak pertama akan dikenakan denda;Bahwa mengenai tuntutan Penggugat agar menghukum Tergugat untukmenandatangani Akta Jual Beli di hadapan

PPAT tidak dapatdilaksanakan adalah karena belum memenuhi persyaratanpersyaratansebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 16 ayat (1) PerjanjianPengikatan Jual Beli (PPJB) Satuan Rumah Kantor Susun Sky Loft Sohoat Ciputra World Surabaya Nomor 0004/00080/SKYLOFTS01/2608/V/2012, tanggal 25 Mei 2012;Halaman 5 dari 8 hal.

World Innovative Telecommunication (OPPO), atas nama Sdri. PUTRI MEGA WULANSARI;

World Innovative Telecommunication (Distributor resmi OPPO) dengan pihak Maju Hardware (CV. Maju Bersama) selaku dealer resmi OPPO;

World InnovativeTelecommunication (Distributor resmi OPPO) yang ditempatkan sebagaiPromotor Oppo di Maju Hardware Experience Store; Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa adalah melakukanpenawaran dan penjualan produk handphone OPPO yang ada di tokoMaju Hardware Experience Store maupun melakukan jual beli secara CODdiluar toko dan Terdakwa diperbolehkan menawarkan dan melakukanpenjualan barang dagangan toko Maju Hardware Experience Store selainmerekk OPPO (all brand).

World InnovativeHalaman 26 dari 41 Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN MadTelecommunication (OPPO), atas nama Sdri. PUTRI MEGAWULANSARI;1 (satu) lembar foto copy surat konfirmasi kerja untuk karyawan an.Sdri. PUTRI MEGA WULANSARI Nomor: 003/HR/2019, tertanggalMadiun 14 Pebruari 2021 yang dikeluarkan oleh OPPO;1 (satu) lembar surat penempatan kerja Nomor: 054/HRD/OPPOMDI/VIII/2009, tanggal 26 Agustus 2019, dikeluarkan oleh PT.

World Innovative Telecommunication (Distributor resmiOPPO) yang ditempatkan sebagai Promotor Oppo di Maju HardwareExperience Store yang beralamat di JI.

World InnovativeTelecommunication (OPPO), atas nama Sdri. PUTRI MEGAWULANSARI; 1 (satu) lembar foto copy surat konfirmasi kerja untuk karyawan an.Sdri. PUTRI MEGA WULANSARI Nomor: 003/HR/2019, tertanggalMadiun 14 Pebruari 2021 yang dikeluarkan oleh OPPO;1 (satu) lembar surat penempatan kerja Nomor: 054/HRD/OPPOMDI/VIII/2009, tanggal 26 Agustus 2019, dikeluarkan oleh PT. WorldInnovative Telecommunication, tertanggal 26 Agustus 2019, untukPromotor an. Sdri.

World InnovativeTelecommunication (OPPO), atas nama Sdri. PUTRI MEGAWULANSARI;1 (satu) lembar foto copy surat konfirmasi kerja untuk karyawan an.Sdri. PUTRI MEGA WULANSARI Nomor: 003/HR/2019, tertanggalMadiun 14 Pebruari 2021 yang dikeluarkan oleh OPPO;1 (satu) lembar surat penempatan kerja Nomor: 054/HRD/OPPOMDI/VIII/2009, tanggal 26 Agustus 2019, dikeluarkan oleh PT. WorldInnovative Telecommunication, tertanggal 26 Agustus 2019, untukPromotor an. Sdri.