Ditemukan 3834 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 21-10-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 49/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN.TBT
Tanggal 21 Oktober 2016 — PT. Bank Pembangunan Daerah Sumatera Utara disingkat PT. Bank Sumut, LAWAN MASRY ADY
214 — 57
  • dariPemohon Keberatan /Pelaku Usaha adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim masuk pada materi keberatanPemohon Keberatan/Pelaku Usaha, terlebih dahulu perlu diuraikan tentang berkasperkara Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) PemerintahKabupaten Batubara Nomor No.397/Arbitrase/BPSKBB/VI/2016 tanggal 01September 2016;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menerima Penetapan KetuaPengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor : 49/Pdt.SusBPSK/2016/PN Tht
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 464/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 27 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 1
  • Poto copy Informasi Asuransi THT, yang perinciannya tanpasepengetahuan Termohon, sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup dan sudah dinazegelen Pos, dan selanjutnya diberi tanda(P.11);12. Poto copy Surat Keterangan dari Ketua RT 002 RW 002, DusunKrajan, Desa Kesambirampak, Kecamatan Kapongan, Situbondo,sesuai dengan aslinya , bermeterai cukup dan telah dinazegelenPos, selanjutnya diberi tanda (T.12);13.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 420/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 8 Oktober 2014 — NANDO SEMBIRING alias NANDO;
36 — 7
  • Tht 5 (lima) janjang buah kelapa sawit mentahyang disita dari Saksi Suyitno alias Yetno maka dikembalikan kepada Saksi Suyitnoalias Yetno;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) buah mancis yang menyerupai senjata api dari nikel wama silver/perakdan gagangnya berwama hitam;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, peru ditetaokan agar barang bukittersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatunkan pidana terhadap Terdakwa
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 13-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 17 April 2017 — - Amiruddin (PENGGUGAT) - Majelis Pendidikan Dasar dan Menengah (Majelis Dikdasmen) Pimpinan Cabang Muhammadiyah Sunggal (TERGUGAT)
180 — 105
  • Surat peringatan, hanyadibuatkan tindakan prepentif, berupa spanduk yang melarang siswa siswaduduk di pos satpam.Bahwa Penggugat pernah dimediasi dan akhirnya antara korban denganPenggugat membuat Surat Perdamaian;Bahwa ada aturan di sekolah Tergugat dan sanksi bagi guru dan pegawaitergantung tingkat kesalahannya.Halaman 20Putusan Nomor : 10/Pdt.SusPHI/201 7/PN.MdnBahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat pegawai Tetap atau tidak tetapyang tahu adalah atasan.Bahwa saksi mengetahui ada ada Taspen, THT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-09-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 11 September 2017 — PT. SAAG UTAMA VS ADI PRIHANTO
116 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gaji/Pensiun atau THT/JHT 1. 216.000.000Dari data di atas, terbukti bahwa gaji bruto Termohon PK pada tahun 2011adalah sebesar Rp216.000.000,00 (dua ratus enambelas jutarupiah)pertahun, yang apabila dihitung per bulan adalah sebesarRp216.000.000,00/12 = Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah).Dikarenakan dokumen ini merupakan dokumen yang ditandatangani padatanggal 22 Desember 2011, sedangkan Termohon pensiun di bulan Januari2012 dan tidak dicantumkan adanya perubahan gaji dalam seluruh bukti
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-03-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1154/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 24 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 8
  • hari positif DBD,dan semua biaya saya keluarkan dia serupiah pun tidakmengeluarkan (bukti terlampir);Anak XXX sakit kena hepatitis B karena tekanan dia akhirnya sayamengobatkan kedokter seminggu 2 kali checkup biaya juga sayakeluarkan semuanya hingga sembuh (bukti terlampir);Sekarang anak XXX kecelakaan dan kakinya patah, dia pun nggakmau tau nanya aja tidak telepon juga tidak sama sekali dan totalbiaya habis 14.000.000 (bukti terlampir);Anak saya XXX sakit telinga dan saya bawa ke RSAL bagian THT
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6236/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
  • EEE RE EEPRATER RE REE EE ERE EEFREE EEEE EPRATER RE REE EE EE REPRATER RE REE ER EEPRET EEE R EPREFER EER EEE EE EE EE EEPRR TERE REEEEEEEPRET EERE EE EEPRATER RE REE EE EE REEPRATER RE REE EEREPRE EERE EEPRATER RE REE EE EEPRATER RE REE EEE REFREE EEE E EPRT TERE EEE EE REE EEPRATER RE REE EE EE REEFREE EE EEPEPE PTT TTT FT TTT TTT TTPTPTS 20 O6f006f00 7400200045006e0074007200790000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ODDDDDDDDDDDDDDNNNDN0000 16000 SOO FFTTTTTTT TTT THT
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 15-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 375/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • FF EFFF EFF FEFE FFP EPEATFRPP PP PE FP EP EFT E FPF E FEE FEE FERRE EE EEE EEE EE EE EEFREER LPRFR FF EFFF EFF F EFT FFP EPP PPEFREER EE EEEFRR R LER PRE RE EEE EEFE FF EFEF EFF F EFT FFP EPEATFREER EERE PEREFREER RE REE EEFREE EF EF EFF FE EFF EEFREER LERFREER EERE PEREFE FFE FF EFF F FE FE EF PEFEEEE EPREF FETE TTF EFT ETTTTTTTTTPTTS 20 06f006f007400200045006e007400720079000000ODDDDD0D000000000000000000000000000000000000000000000000000000OODDDDDDDDDNDDDDD00D0ND00N1EOOOS5 OOFFFFTTTTTTTTTTTTT THT
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 21-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 59-K/PM I-03/AD/VI/2021
Tanggal 13 Juli 2021 — Oditur Militer Teteg Budhi Wiranto, S.H., Letnan Kolonel Sus 524426 Serma Syahrul Batubara NRP 21960195390574
222 — 118
  • bukti berupa suratsurat:a. 5 (lima) lembar Daftar Absensi personel Subdenpom 1I/63 NatunaHalaman 39 dari 41 halaman Putusan Nomor 59K/PM.103/AD/VI/2021atas nama Serma Syahrul Batubara NRP 21960195390574 BaSubdenpom I/63 Natuna bulan Januari 2021 dan Februari 2021 yangditandatangani oleh Kapten Cpm MHanang Winarko NRP21960183090475 Dansbubdenpom I/63 Natuna Denpom I/6 Batam.1 (satu) lembar Surat Dandenpom 1I/6 Batam Nomor R/10/11/2021tanggal 4 Februari 2021 tentang Laporan Tidak Hadir Tanpa Izin(THT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 09-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 14-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1741 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SUMBER DAYA WAHANA;
115 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1741/B/PK/PJK/2016teratur lainnya dengan nama apapun;b. penghasilan yang diterima atau diperoleh secara tidak teratur berupajasa produksi, tantiem, gratifikasi, tunjangan cuti, tunjangan hari raya,tunjangan tahun baru, bonus, premi tahunan, dan penghasilan sejenislainnya yang sifatnya tidak tetap dan yang biasanya dibayarkan sekalidalam setahun;c. upah harian, upak mingguan, upah satuan, dan upah borongan;d. uang tebusan pensiun, uang Tabungan Hari Tua atau Tunjangan HariTua (THT),
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 09-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN Skh
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
1.DEWI WARDHANI ,SH.
2.GALUH TRI MURTI
Terdakwa:
ADE RIZKI CANDRA bin SARTONO
27 — 3
  • Bahwa benar hidung saksi sempat buntet, dan berkurangsetelah + 3 bulan; Bahwa benar saksi juga ke dokter THT, ada darah beku ditelinga kiri ; Bahwa untuk surat perdamaian, waktu itu dari keluargaTerdakwa mengatakan kalau tidak punya uang ; Bahwa benar untuk sepeda motor sebelumnya dalam kondisibaik, semua berfungsi normal dan suratsurat lengkap (SIM, STNk) ; Bahwa dulu saksi yang mengantar anak ke sekolah, tetapisekarang diikutkan antar jemput ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkandalam
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus PHI
Register : 09-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Plg
Tanggal 30 Maret 2016 — ERMAWATI binti TOYIB, Dkk lawan 1.) PT. BUKIT ASAM (Persero), Tbk, 2.) DIREKTUR UTAMA BPJS KETENAGAKERJAAN, qq KEPALA KANTOR BPJS KETENAGAKERJAAN WILAYAH SUMBAGSEL, qq KEPALA KANTOR BPJS KETENAGAKERJAAN CABANG MUARA ENIM
291 — 93
  • Halimin,untuk uang pesangon sudah dibayarkan sesuai dengan Pasal 79 ayat (2)Perjanjian Kerja Bersama (PKB) berupa Tunjangan Hari Tua (THT) dariAsuransi Bumi Putra, Tabungan Pensiun (Taspen) dari PT.Taspen, kemudianJaminan Hari Tua (JHT) dari Asuransi Jiwasraya, kemudian program pensiundari Dana Pensiun PT.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Perjudian
Putus : 30-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 461/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 30 September 2014 — FIRMAN HANADI SINULINGGA alias FIRMAN;DKK
44 — 10
  • Tht Bahwa nilai uang menimal yang dipasang pada saat memasang angkaangka tebakan dadu kipik kepada sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah)dan maksimal sebesar Rp200,000,00 (dua tatus ribu rupiah); Bahwa Para Terdakwa melakukan perjudian jenis dadu kipik tersebutsudah 1 (satu) bulan lamanya dan di dalam 1 (satu) bulan tersebutpelaku sudah banyak 10 (sepuluh) dengan berpindahpindah tempat.Adapun maksud dan tujuan Para Terdakwa melakukan perjudian jenisdadu kipik tersebut sematamata hanya untuk mendapatkan
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 04-05-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/150-K/PM I-02/AD/VIII/2009
Tanggal 4 Mei 2010 — Adi Syahputra Prada NRP 31060041570486
50 — 19
  • Surat surat 4 (empat) lembar lembar Absensi Kompi bantuan Yonif121/MK bulan Juli sampai dengan bulan Agustus 2009. 1 (satu) lembar Surat Dan Yonif 121/MK NomorR/120/VII/2009 tanggal 27 Juli 2009 tentang THT! An.Prada Adi Syahputra NRP 31060041570486 Ta Kibant Yonif121/MK. 1 (satu) lembar Visum Et Revertum No. 353/406 atas namaSdr. Saparuddin Saragih yang ditanda tangani oleh Dr.Doddy Faisal Mahdi Pane.Masing masing tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1770/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 20
  • EEE RE EEPRATER RE REE EE ERE EEFREE EEEE EPRATER RE REE EE EE REPRATER RE REE ER EEPRET EEE R EPREFER EER EEE EE EE EE EEPRR TERE REEEEEEEPRET EERE EE EEPRATER RE REE EE EE REEPRATER RE REE EEREPRE EERE EEPRATER RE REE EE EEPRATER RE REE EEE REFREE EEE E EPRT TERE EEE EE REE EEPRATER RE REE EE EE REEFREE EE EEPEPE PTT TTT FT TTT TTT TTPTPTS 20 O6f006f00 7400200045006e0074007200790000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ODDDDDDDDDDDDDDNNNDN0000 16000 SOO FFTTTTTTT TTT THT
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Waris
Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 119/Pdt/2019/PT DPS
Tanggal 20 Nopember 2019 — 1. I GUSTI KETUT ARNAWA, dkk melawan 1. ANAK AGUNG PUTU GEDE LANANG,, dkk
145 — 101
  • .> + * > * > > ~ *ance noreSERTIFIKAT HAK MILKBALAI NO 06012PROMINSI BAUKABUPATENKOTA DENPASARKECAMATAN DENPASAR UTARA rt 1 DESAKELURAHAN PEMECUTAN KAJAanes THT 8 BOL me dommeSKET SITUAS! LOKAS! KESELURUHANHal 9 dari 51 Putusan. Nomor. 119/Pdt/2019/PT DPS 3 Hal 10 dari51 Putusan. Nomor. 119/Pdt/2019/PT DPS Ill. TENTANG POKOK PERKARA3.1. Bahwa Para Penggugat adalah keturunan dari almarhum Gusti Putu Gede Lanang Padedekan sebagaimana silsilahterlampir;Hal 11 dari51 Putusan.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0336/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 15
  • 7 27 272131313cdcdcdffffffffTTffTf fee8c8c5e5e5efefefececece565656f2f2f2e6e6e6454545e5e5e 5 ft FFT TTFFFTTTFFFTTE FFT TTFFFFFFFFEFFFETFFP TFTFFFEFFFE FFF EFT TF FETE PP TE PPPP PPE Pca 9 a9 a9e6 e6 eb FFFTTTTTTTTTITTITTTIT8c8c8C131313cdcdcOff ffffffffFREE FFF E FF FE EFF EEF EEE EE PE FFE FPP FPT 3 3 f3 8 28 28 2f3 f3 3 FEF FEET P PEEP EEE PPPFRPP RPP PR ERP E EEREa9a9aVebeGebfffTTTfTEd8d8d8c8c8cfefefeffTTTTTHIcICOccecece5f5f5f222222e5e5e SffftfffTtTtfTtTTfrFRPP RRR PR RFE PERE RE PE EEFFT TTT THT
    EE EEE EE EE EE EEEPRL RE EE EE EE EE EEE EE EE EE EEPRT EE EE EE EE EE EEE EE EEE EEEPRT RE EEE EE EE EEE EE EE EE EEPREP P EPTFE ETE PPT TPP Ce cececi cl cl fefete tFtt tr rRFTFTFTFTTT TFT TTT TTT TTT TTTPRT RE EE EE EE EE EE EE EE EEPRT EE EE EE EE EE EEE EE EEE EEEPRT RE EEE EE EE EEE EE EE EE EEPRT RE EEE EE EE EE EE EE EE EE EEPRT RE EE EE EE EE EE EE EE EEPRL RE EEE EE EEE EE EE EE EEEPRL EEE EE EE EEE EE EE EE EEEPRL RE EE EE EE EE EE EE EE EE EEPEPE PPP TTT TTT Tod adada74747 4 cece ce tht
    RERRREEPE A R EE A EFFFFFFFEFFFTTFFTTFFTTTFTTFS F3f3666666e5e5e 5 FETT FFF E RFR E REET EEE FE PPFERRITE REE ERE REE REFERRITE REE REPRE ER RR PEffffffff8d8d8dcececefFffffTTTfTTTTTITTTITT ITS f3f3666666e5e5e 5fFFTFFFTTFFTTFFFITTFFTTFTTTTFFETFFTFFTTFPF TTFF FETT FPATTTAAS8d 8d8d141414ccccccttTttFFTTT TTT tt ttTrTTTTTFTTTTTFTTTTTPTTTTTS FS 3 5 75757cdcdcdFRPP EERE TE EPP ETP PTE EPP 4 bb 4 b4 b3b3b3fefete tFFTTTTFTTTTTFTFTTT FFT TTFTFTTT TFT TT TTT TTFPRR ER EEE EE EE EEE EE EERE PETE TE EEFFfTTTTTTT THT
    TTT TET ET TET TET TE FTE FE FT FETT TTT ETT TTT TT TFPRT EE EE EE EE EE EEE EE EEE EEEFPPPPFAPS 1818 Lesiedse SHR TEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE TET FTE FFT TTTPREP E EPTFE ETE EE ET TTP b 3 b 3 b 38c8c8cfefefe ttTTTtTTtTT TTT TT TTT TTT Te 6 e6e6454545e5e5e 5Sftftfftttfffff fff 3f3f3666666e5e5e 5fTfffffitfffb4b4b48c8c8cfefefefttTttTTTFFFFFFFFFFFF FFT TFFRPP FP PE EE PE EEE EEE EE EE PPE PEF PP 4 4 b4 8c8c8cfefefe tttttttttttttttttttttttTFRPP PEPPER FERRER EE PPfffffffTffTTTfb4b4b4141414cccccc tht
    EE EE EE EEE EE EE EE EEPRR EEE EE EE EE EEE EE EE EE EE EEPRL EEE EEE EE EE EE EE EE EE EEPRL RE EEE EE EEE EE EE EE EEEPERE E EAT ETE TT PPT TPP Ce cececl cl cl fefete tFFt Tt FR FTF TTFTFTFTTT TTTPRR EEE EE EE EE EEE EE EE EE EE EEPRL EEE EEE EE EE EE EE EE EE EEPRL RE EEE EE EEE EE EE EE EEEPRE EE EE EE EE EE EE EE EE EE EEPRT RE EE EE EE EE EE EE EE EEPRT EE EE EE EE EE EEE EE EEE EEEPRT RE EEE EE EE EEE EE EE EE EEPRT RE EEE EE EE EEE EE EE EE EEFEET E PETE TTT TTT Tod adada74747 4 cece ce tht
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama Harta Bersama
Register : 09-11-2010 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 01-12-2012
Putusan MS KUTACANE Nomor 157/Pdt.G/2010/MS.KC
Tanggal 3 Oktober 2011 —
86 — 6
  • Proses jual beli inimasih dalam perkara antara kuasa Tergugat ( Anak Ipenggugat dan Tergugat ) dengan :Hal. 13 dari 40 halaman Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2010/MS.KC14Kepada Bapak Hakim yang Terhormat mohon dipertanyakankepada Penggugat (Ayah), kemana uang hasil penjualantersebut.Bukti Surat Jual Beli Terlampir ; 0 6.3 Uang Pensiunan / Tunjangan Hari Tua ( THT ) Nomor voucher 2007002934yang diterima oleh Penggugat (Ayah) dari PT.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 235-K/PM II-08/AD/IX/2016
Tanggal 17 Nopember 2016 — Sertu Syaiful
67 — 44
  • Bahwa sebelum perkara yang sekarang ini, Terdakwa pernahmelakukan tindak pidana THT! pada tahun 2012 dan sudahmendapat putusan berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dansudah dijalani di Masmil Cimahi, dan sedang kena perkara gadai mobilmilik Ny. Jamilah jenis Toyota Avanza, oleh karena itu Terdakwaditahan di sel kKesatuan sejak tanggal 2 Januari 2016.3. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. Sofyan pada tahun 2014 diJl. K Teluk Gong Kel.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 09-05-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 44-K/PMT-I/BDG/AD/V/2012
Tanggal 9 Mei 2012 — SUTRIS/Lettu Inf / 21930088650472/Danton Ban Kipan C. (sekarang Pama Korem 033/ WP)./Yonif 134/TS. (sekarang Korem 033/WP).
78 — 31
  • setelah perbuatan.Akibat perbuatan para TerdakwaBahwa pertimbangan judex factie tersebut di atas, yangmenyatakan para Terdakwa sudah tidak layak lagi dipertahankanberdinas di Lingkungan TNI berdasarkan pasa 26 KUHPM adalahsangat tidak beralasan, sehingga dalildalil (pertimbangan aquo) harusditolak atau setidaktidaknya dikesampingkan.Pertimbangan judex factie mengenai parameter latar belakangpara Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena Prada Agiopan(Korban) banyak mempunyai hutang dan melakukan THT