Ditemukan 3834 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-11-2019 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 148/Pdt.G/2019/PN Yyk
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat: SULCHA PRIHASTI, SE. MM Tergugat: 1.PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA BPD DIY dahuluberbadan hukum PERUSAHAAN DAERAH PD BANK PEMBANGUNAN DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA BPD DIY 2.YAYASAN KESEJAHTERAAN BANK PEMBANGUNAN DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Turut Tergugat: GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
338 — 99
  • Bahwa berdasarkan Surat Ketua Yayasan kepada Direksi Bank BPDDIY Nomor 065/UM tanggal 28 Sptember 2010 dan Surat Direksikepada Ketua DEWAN Pengawas Nomor 6603/KP 0207 tanggal 16Nnovember 2010, oleh karena Yakes Bank BPD DIY tidakdiperkenankan lagi mengelola dana sosial seperti THT, penghargaan,pesangon dan jasa pengabdian, maka mohon izin prinsip pengalihandana ke Perusahaan Asuransi;.
    Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Yayasan Kesejahteraan(Yakes) BPD DIY sekarang ini tidak lagi mengelola dana non sosial,seperti pembayaran THT, pemberian masa bakti dan pesangonpegawai serta pembayaran uang penghargaan bagi Direksi sepertidituntut oleh Penggugat dalam surat gugatannya tersebut, karenasudah dialihkan ke Lembaga/Perusahaan Asuransi;g. Bahwa dengan demikian, oleh karena itu, gugatan Penggugat dalamperkara a quo kepada Yakes BPD DIY cq.
    Notaris di Yogyakarta dan telahmendapat pengesahan dari Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusiatanggal 14 Mei 2013 Nomor AHU25795.AH.01.01. tahun 20193 ;Bahwa pada saat peristiwa terjadi BPD DIY masih ditugaskan untukmengelola uang untuk tht, penghargaan, jasa pengabdian, pesangon,dll. bagi karyawan purna tugas, Direksi dan karyawan;Namun berdasarkan ketentuan UndangUndang Nomor 16 tahun2001 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 28tahun 2004 tentang Yayasan, fungsi tersebut sudah tidak lagidilaksanakan
    Bahwa pada saat peristiwaterjadi BPD DIY masih ditugaskan untuk mengelola uang untuk tht,penghargaan, jasa pengabdian, pesangon, dll. bagi karyawan purnatugas, Direksi dan karyawan, namun berdasarkan ketentuan UndangUndang Nomor 16 tahun 2001 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 28 tahun 2004 tentang Yayasan, fungsi tersebutsudah tidak lagi dilaksanakan oleh Yakes BPD DIY, berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, adalah benar, jika gugatan Penggugatdalam perkara a quo mengandung
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 05-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 26-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0392/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 15
  • 7 27 272131313cdcdcdffffffffTTffTf fee8c8c5e5e5efefefececece565656f2f2f2e6e6e6454545e5e5e 5 ft FFT TTFFFTTTFFFTTE FFT TTFFFFFFFFEFFFETFFP TFTFFFEFFFE FFF EFT TF FETE PP TE PPPP PPE Pca 9 a9 a9e6 e6 eb FFFTTTTTTTTTITTITTTIT8c8c8C131313cdcdcOff ffffffffFREE FFF E FF FE EFF EEF EEE EE PE FFE FPP FPT 3 3 f3 8 28 28 2f3 f3 3 FEF FEET P PEEP EEE PPPFRPP RPP PR ERP E EEREa9a9aVebeGebfffTTTfTEd8d8d8c8c8cfefefeffTTTTTHIcICOccecece5f5f5f222222e5e5e SffftfffTtTtfTtTTfrFRPP RRR PR RFE PERE RE PE EEFFT TTT THT
    EE EEE EE EE EE EEEPRL RE EE EE EE EE EEE EE EE EE EEPRT EE EE EE EE EE EEE EE EEE EEEPRT RE EEE EE EE EEE EE EE EE EEPREP P EPTFE ETE PPT TPP Ce cececi cl cl fefete tFtt tr rRFTFTFTFTTT TFT TTT TTT TTT TTTPRT RE EE EE EE EE EE EE EE EEPRT EE EE EE EE EE EEE EE EEE EEEPRT RE EEE EE EE EEE EE EE EE EEPRT RE EEE EE EE EE EE EE EE EE EEPRT RE EE EE EE EE EE EE EE EEPRL RE EEE EE EEE EE EE EE EEEPRL EEE EE EE EEE EE EE EE EEEPRL RE EE EE EE EE EE EE EE EE EEPEPE PPP TTT TTT Tod adada74747 4 cece ce tht
    RERRREEPE A R EE A EFFFFFFFEFFFTTFFTTFFTTTFTTFS F3f3666666e5e5e 5 FETT FFF E RFR E REET EEE FE PPFERRITE REE ERE REE REFERRITE REE REPRE ER RR PEffffffff8d8d8dcececefFffffTTTfTTTTTITTTITT ITS f3f3666666e5e5e 5fFFTFFFTTFFTTFFFITTFFTTFTTTTFFETFFTFFTTFPF TTFF FETT FPATTTAAS8d 8d8d141414ccccccttTttFFTTT TTT tt ttTrTTTTTFTTTTTFTTTTTPTTTTTS FS 3 5 75757cdcdcdFRPP EERE TE EPP ETP PTE EPP 4 bb 4 b4 b3b3b3fefete tFFTTTTFTTTTTFTFTTT FFT TTFTFTTT TFT TT TTT TTFPRR ER EEE EE EE EEE EE EERE PETE TE EEFFfTTTTTTT THT
    TTT TET ET TET TET TE FTE FE FT FETT TTT ETT TTT TT TFPRT EE EE EE EE EE EEE EE EEE EEEFPPPPFAPS 1818 Lesiedse SHR TEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE TET FTE FFT TTTPREP E EPTFE ETE EE ET TTP b 3 b 3 b 38c8c8cfefefe ttTTTtTTtTT TTT TT TTT TTT Te 6 e6e6454545e5e5e 5Sftftfftttfffff fff 3f3f3666666e5e5e 5fTfffffitfffb4b4b48c8c8cfefefefttTttTTTFFFFFFFFFFFF FFT TFFRPP FP PE EE PE EEE EEE EE EE PPE PEF PP 4 4 b4 8c8c8cfefefe tttttttttttttttttttttttTFRPP PEPPER FERRER EE PPfffffffTffTTTfb4b4b4141414cccccc tht
    EE EE EE EEE EE EE EE EEPRR EEE EE EE EE EEE EE EE EE EE EEPRL EEE EEE EE EE EE EE EE EE EEPRL RE EEE EE EEE EE EE EE EEEPERE E EAT ETE TT PPT TPP Ce cececl cl cl fefete tFFt Tt FR FTF TTFTFTFTTT TTTPRR EEE EE EE EE EEE EE EE EE EE EEPRL EEE EEE EE EE EE EE EE EE EEPRL RE EEE EE EEE EE EE EE EEEPRE EE EE EE EE EE EE EE EE EE EEPRT RE EE EE EE EE EE EE EE EEPRT EE EE EE EE EE EEE EE EEE EEEPRT RE EEE EE EE EEE EE EE EE EEPRT RE EEE EE EE EEE EE EE EE EEFEET E PETE TTT TTT Tod adada74747 4 cece ce tht
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 19-11-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 80/Pdt.G/2019/PN Trt
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 9
  • .:..600 THT 38. Fotocopy Surat Keterangan Direktur RSUD Doloksanggul, tanggal 15Januari 2020, Nomor : 445/77/RSUDDS/I/2020, diberi tanda............... T8 ;9.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 11-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 249/Pid.B/2020/PN Tbt
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
1.OKTA FIADA GINTING, SH., MH.
2.RACHMAT HIDAYAD,SH
3.EDWIN ANASTA OLOAN L. TOBING, SH
Terdakwa:
Ingot Pardomuan Sitorus alias Ingot
67 — 6
  • Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 September 2020 sampaidengan tanggal 10 Oktober 2020;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 249 / Pid.B /2020 / PN Tht tanggal 11 September 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 249 / Pid.B / 2020 / PN Tbt tanggal 11September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 10-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 8-K/PM.II-11/AD/II/2020
Tanggal 6 April 2020 — Oditur:
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Wakimin
129 — 76
  • Dan pada akhirnya Saksi1 tidak dapatmengambil uang remunerasi di rekening BNITerdakwa.Bahwa selama Terdakwa dinas di Kodim0728/Wonogiri yaitu pada bulan Desember 2017pernah melakukan tindak pidana THT!
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-05-2012 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 521/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn
Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
77 — 25
  • mengabdi kepada suami layaknya kewajiban yangharus dijalankan sebagai istri Yang sah;4 Menyatakan bahwa harta peninggalan yang menjadi perkara ini, sepertiyang telah diuraikan diatas, sebagai harta warisan yang belum terbagi( Budoel Waris ) dari Pewaris ORANG TUA PENGGUGAT kepadaPara Ahli Warisnya (PENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT );5 Menyatakan menurut hukum bahwa PENGGUGAT DANTERGUGAT V sebagai anak Laki laki mendapatkan hak bagian 2 :I (Dua berbanding Satu ) terhadap TERGUGAT I, TERGUGATIl, TERGUGAT THT
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 20-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 19/Pid.Prap/2017/PN.Kpg
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon: CHRISTIAN FANDA Termohon: Kepala Kepolisian RI Cq. Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur Cq. Ditreskrimum Polda Nusa Tenggara Timur
438 — 219
  • ,Tanggal 05 Mei 2017, guna tindak lanjut penanganan perkara,yang diberi materai cukup dan diberi tanda : .......cce eee OSFoto copy sesuai aslinya SURAT PERINTAH PENYIDIKAN Nomor : SP Sidik/156/V/2017/Ditreskrimum,Tanggal 08 Mei 2017, yang telahdiberi materai cukup dan selanjutnya diberi tanda .......0. ee THT 5Foto copy sesuai aslinya Surat Ditreskrimum kepada Kejati NTT,Nomor : SPDP/63/V/2017/Ditreskrimum, tanggal 13 Mei 2017, yangtelah diberi materai cukup dan selanjutnya diberi tanda : ......
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 11-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 251/Pid.B/2020/PN Tbt
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
1.OKTA FIADA GINTING, SH., MH.
2.RACHMAT HIDAYAD,SH
3.EDWIN ANASTA OLOAN L. TOBING, SH
Terdakwa:
Parma Hadi alias Parma
71 — 8
  • Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 September 2020 sampaidengan tanggal 10 Oktober 2020;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 251 / Pid.B /2020 / PN Tht tanggal 11 September 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 251 / Pid.B / 2020 / PN Tbt tanggal 11September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 04-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 93/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 19 Juni 2017 — - Dra. ZULHILMAR, M.Pd, (PENGGUGAT) - Majelis Pendidikan Dasar dan Menengah Pimpinan Cabang Muhammadiyah Medan Kota (TERGUGAT)
75 — 26
  • ;Bahwa pihak sekolah pernah memanggil Penggugat secara kekeluargaantetapi Penggugat tidak menghadirinya;Bahwa sampai saat ini belum ada SK mengenai Pemutusan HubunganKerja, dan apabila Penggugat hendak mengajar dipersilahkan;Bahwa tidak ada program Pensiun di sekolah milik Tergugat;Bahwa Penggugat belum dimasukkan sebagai peserta BPJSketenagakerjaanBahwa jam mengajar penggugat sewaktu menjadi guru seritifikasisebanyak 28 jam mengajar;Bahwa guru ada dimasukkan dalam asuransi semacam THT yangpreminya
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 29-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 2117/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • FF EFFF EFF FEFE FFP EPEATFRPP PP PE FP EP EFT E FPF E FEE FEE FERRE EE EEE EEE EE EE EEFREER LPRFR FF EFFF EFF F EFT FFP EPP PPEFREER EE EEEFRR R LER PRE RE EEE EEFE FF EFEF EFF F EFT FFP EPEATFREER EERE PEREFREER RE REE EEFREE EF EF EFF FE EFF EEFREER LERFREER EERE PEREFE FFE FF EFF F FE FE EF PEFEEEE EPREF FETE TTF EFT ETTTTTTTTTPTTS 20 06f006f007400200045006e007400720079000000ODDDDD0D000000000000000000000000000000000000000000000000000000OODDDDDDDDDNDDDDD00D0ND00N1EOOOS5 OOFFFFTTTTTTTTTTTTT THT
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 30-07-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 138/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Mdn
Tanggal 2 Nopember 2015 — - MANGAPUL HASUGIAN (PENGGUGAT) - PIMPINAN PERUSAHAAN KOPERASI TELKOMUKASI SELULER / (KISEL) (TERGUGAT)
75 — 14
  • Fotocopy Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, Nomor :626/GM/kiSumbagut/kiSDM/PKWT/XII/2004 antara General kiSel KomisariatWilayah Sumbagut dengan Mangapul Hasugian, tertanggal 01Desember 2004,;3.Bukti P3 : Fotocopy Surat Perjanjian Kerja Waktu TertentuNomor:483/PKWT/HR02/SBU/VII/2012 antara KoperasiTelekomunikasi Seluler (kiSEL) Wilayah Sumbagut denganMangapul Hasugian tertangal 2 Juli 2012,;4.Bukti P4 :Fotocopy Formulir 1721A1 lampiran SPT tahunan PPh Pasal 21dengan pegawai dan penerima pensiun/THT
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 22-09-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 707/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon:
xxxxx
Termohon:
xxxxx
24 — 2
  • Pengobatan Rwt Jin 373.837 Iuran PPIP a/b Pekerja 134.947Tunjangan JKK 37.048 luran THT afb Pekerja 144.663Tunjangan JK 46.310) Potongan BPUS ab Pekerja 80.000Tunjangan PPh ps. 24 969.108 /Potongan JamPen a/b Pekerja 77.036Total Upah 76.863.076 Potongan JHT a/b Pekerja 308.735Kontribusi Perusahaan Jumiah Potongan Ji 46.310I AI 4.350.551 Potongan JKK 37.048 atiyang Ditransfer= mek. 12.151.577 jes2. ratory X=Rp. 760.000,3. Pinjaman Pegawai > Rp. 6.335.700,4.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Register : 01-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 32-K/PM.II-09/AD/II/2012
Tanggal 13 Maret 2012 — SERKA J E F R I, NRP. 21010212731081
162 — 123
  • DesyHeni Yuliani karena Saksi baru mengetahui Terdakwamelakukan poligami saat diperiksa dalam perkara THT! danTerdakwa mengakui telah melakukan pernikahan denganSdri. Desy Heni Yuliani pada tanggal 3 Desember 2010 diKUA Rajamandala dengan mas kawin berupa uang tunaisebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang menjadiwali nikah adalah orang tua dari Sdri. Desy Heni Yulianiserta dari pernikahan kedua tersebut Terdakwa telahdikaruniai seorang anak lakilaki yang berumur 6 (enam)bulan.3.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6143/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
  • FEE FFE EERE EEE EEFREE PRR ERE REE EERE EPPFREE EFFF EFF FFE FPF EE EEE TPPFREER REPRE RRR EERE REPFREER R EERE REPRE ER EE EPFE FF EFFF EF EFF FE EEF EE EPPFRR R ERE REE EERE EPFREER REE EERE ERE EPFREE EFFF EF EFF FE EP FE EEE PEFFRR REE EE RE EEFREER REPRE RRR EERE REPFE FF EFEFEFEF FFE FPF EE TEEPEPREF EEF TE TF FETT PTT TTTTITTPTFPES 2 0 O6f006f007400200045006e007400720079000000ODDDDDDD0DD0D00000000000000000000000000000000000000000000000000ODDDDDDDDDD000000000D0001EOOOS5 OOFFFFTTTTTTTTTTTTT THT
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer Disersi
Register : 16-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 8-K/PM.III-16/AD/I/2019
Tanggal 19 Maret 2019 — - Terdakwa : Nama lengkap : Ksatria Nico Angga Buana Pangkat, NRP : Prada/31170132390796 Jabatan : Ta Operator Si Intel Kima Kesatuan : Yonif 725/Wrg - Oditur Militer : Hasta Sukidi, S.H. Mayor Chk NRP 292087290970
79 — 38
  • Terdakwa melakukan THT! dari satuan karenaadanya tekanan dari atasannya yaitu Saksi3;b. Terdakwa sebenarnya sudah mendapat jijinbermalam dari satuan namun Saksi3 selakuDanbarak tidak mengijinkan Terdakwa untuk keluarKsatrian;c. Terdakwa memang benar keluar untuk membeliayam potong namun diperintahkan tidak secaralangsung oleh Pasi1 melainkan melalui Saksi2;d.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 301/Pid.Sus/2017/PN TBT
Tanggal 21 Agustus 2017 — RAHMAD HIDAYAT alias FERY
30 — 11
  • Menetapkan agat terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Setelah mendengarkan Pembelaan atau Pledoi Penasehat Hukum Terdakwayang dibuat secara tertulis pada tanggal 7 Agustus 2017 kepada Majelis Hakim yangpada pokoknya:Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2017/PN Tht.1. Menyatakan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tidak dapat diterima(Null and Void);2.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 277/Pdt.G/2014/PA Kdi
Tanggal 16 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
29 — 10
  • ASDP INDONESIA FERRY(PERSERTO) Cabang BauBau tertera sangat jelas bahwa gaji kompetensiRp.1.427.393, ( satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah ), tunjangan jabatanRp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ), kehadiran Rp.1.875.000, ( satu jutadelapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ) total kotor sebesar Rp.3.902.293, (tiga jutasembilan ratus dua ribu dua ratus sembilan puluh tiga rupiah ) total gaji tersebut di atasdipotong :Astek Rp.43.382, Dana Pensiun Rp.31.474,, Yuran THT Rp.55.254
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 19-02-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 106/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
RINTE PASARIBU
Tergugat:
1.PIMPINAN P.T PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE KANTOR AGENCY PRU Advance
2.PIMPINAN P.T PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE
3.1. PIMPINAN P.T PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE KANTOR AGENCY PRU Advance
4.2. PIMPINAN P.T PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE
5.3. BETTY RUMIATY BR HABEAHAN (Agency PRU Advance Medan) Nomor Lisensi : 02065192
Turut Tergugat:
BETTY RUMIATY BR HABEAHAN
170 — 63
  • Telinga/Hidung/Tenggorokan (THT)/Sinus/Gangquan Bicarafet c. Gangguan Pernafasan*/Batuk Berkepanjangan*/Sesak Nafas*/Bronkitis*/Asma*/Tuberkulosis (TBC)*i d. Sesak Nafas yang disebabkan karena kelainan/Penyakit Jantung2 e. Gangguan Saluran Pencernaan (Maag/Gastritis)*/Usus*/Hernia/Pankreas/Organ Pencernaan lainnyaft f. Hepatitis A/Hepatitis B/Hepatitis C/Hati (selain Hepatitis)/Kandung Empeduics) g. Ginjal/Saluran Kemih (termasuk batu)/Cuci Darah/ ProstatSI h.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4901/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
  • EEE RE EEPRATER RE REE EE ERE EEFREE EEEE EPRATER RE REE EE EE REPRATER RE REE ER EEPRET EEE R EPREFER EER EEE EE EE EE EEPRR TERE REEEEEEEPRET EERE EE EEPRATER RE REE EE EE REEPRATER RE REE EEREPRE EERE EEPRATER RE REE EE EEPRATER RE REE EEE REFREE EEE E EPRT TERE EEE EE REE EEPRATER RE REE EE EE REEFREE EE EEPEPE PTT TTT FT TTT TTT TTPTPTS 20 O6f006f00 7400200045006e0074007200790000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ODDDDDDDDDDDDDDNNNDN0000 16000 SOO FFTTTTTTT TTT THT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 872 K/Pdt/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — dr. BASKORO TRI LAKSONO VS Drs. M. AMIN SAID DKK
521 — 413 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 872 K/Pdt/2017Bahwa perusahaan yang Penggugat pimpin melanjutkan usahausahaPerseroan Komanditer CV BIOMEDIKA FARMA yang bergerak dibidangusaha Kesehatan dengan kegiatan usaha adalah Rumah Sakit Spesialis danPoliklinik Spesialis antara lain meliputi Rumah Sakit atau Poliklinik Mata,THT (Telinga, Hidung, Tenggorokan), Kulit, Paruparu, Kanker danPelayanan Penunjang Kesehatan lainnya seperti Laboratorium sertaKegiatan Usaha Lainnya yang kesemuanya dalam Ringkup Rumah Sakityang dikenal dengan nama