Bukti Surat1.1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 03/DN/III/2015,tanggal 5 Maret 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunguran Timur, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (P.1);1 (satu) lembar fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Nomor IndukKependudukan 2103076702851004, tanggal 14122012, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Natuna, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata

dengan aslinya, kemudian olehHakim ditandai dengan P.9;Fotokopi ljazah Madrasah Aliyah xxxxxx atas nama Nama Calon Suamitanggal 13 Mei 2019 yang diterbitkan oleh Kepala Madrasah Aliyah NurulUlum Purajaya Kabupaten Lampung Barat, yang telah bermeterai cukupdan dilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyatatelah sesuai dengan aslinya, kKemudian oleh Hakim ditandai dengan P.10;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ayah kandung calon suami(xxxxxx) NIK: 1804150707700001 tanggal 14122012

, yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLampung Barat, yang telah bermeterai cukup dan dilegalisasi, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai denganaslinya, kemudian oleh Hakim ditandai dengan P.11;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ibu kandung calon suami(xxxxxx) NIK: 1804156108720001, tanggal 14122012, yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLampung Barat, yang telah bermeterai cukup dan

PENGGUGAT, Nomor321524681 7880001 yang dikeluarkan oleh pemerintah Kabupaten Karawangtanggal 14122012, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai. Bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah An. PENGGUGAT, Nomor : AKTA NIKAHtanggal 22 Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangkalan Kabupaten Karawang, telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.

Penggugatnomor 2105056912860001, tanggal 14122012 yang dikeluarkan olehDisdukcapil Kabupaten Kepulauan Anambas, bukti tersebut telah bermeteraicukup dan dicap pos serta sesuai dengan aslinya (P.1).2 Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah nomor36/01/VII/2006 tanggal 2 Juli 2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jemaja, Kabupaten Natuna, buktitersebut telah bermeterai cukup dan dicap pos serta sesuai dengan aslinya(P.2).Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxXXXXXXXXXXXxX atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 14122012, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegalnd (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxXXXXXXXXXXXXXXX atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur, tanggal 08Juni 2020, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegalnd(P.2);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 6204040107530006tanggal 14122012 yang keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Barito Selatan, alat bukti tersebut telah bermeteralcukup dan dinazegelen kemudian dicocokkan dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Habib, NIK3302191606570001 tanggal 14122012, atas nama Riswati PurwaningsihNIK : 3302196703610002 tanggal 01102012 yang selanjutnya diberi tandaP2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 501/35/XII/95 tertanggal 19 Desember1996 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sokaraja,yang selanjutnya diberi tanda P3;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 558/92/IX/2002tanggal 22092002 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberitanda (P.2) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 350721612090640tanggal 14122012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang

Penggugat Nomor3516156802640002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 14122012 telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 47/47/IV/2000, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, tanggal 27 April 2000, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

Juni 2010, maka harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah, dengan demikiantelah berdasarkan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, Penggugat danTergugat dipandang sebagai pihakpihak yang berkepentingan langsung dalamperkara ini (persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa fotokopi KTPyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenNatuna tanggal 14122012

PenggugatNomor XXXXXXXXXX, tanggal 14122012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kepulauan Anambas Provinsi Kepulauan Riau, buktitersebut telah bermeterai cukup dan dicap pos serta sesuai dengan aslinya(P.1).2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXX, tanggal 6 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmatak, bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan dicap pos serta sesuai dengan aslinya (P.2).3.

Tanda Penduduk atas Pemohon Il NIK6301064109770002, tanggal 14122012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, fotokopi suratbukti tersebut setelan dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim, kemudiandiberi kode (bukti P2), serta dibubuhi dengan paraf;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan210307XXX atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna tanggal 14122012,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (bertanda P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan alat bukti saksi bernama :1.

Tanda Penduduk Pemohon II Nomor62130547116660001 tanggal 14122012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Timur, alatHal. 2 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2015/PA.Btk.bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dinazegelen kemudian dicocokandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.2;3.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1806206503870001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTanggamus tertanggal 14122012, yang telah dinazegelen. KemudianMajelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut,3ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1)dengan tinta warna hitam;b.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum yang berlaku;Atau Mahkamah Syariyah Sinabang berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangtelah ditetapbkan Penggugat secara inperson hadir di depan sidang,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun Tergugat menurutberita acara pemanggilan nomor : 46/Pdt.G/2012/MsSnb tanggal7122012 dan 14122012

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 18022428127200xx atasnama Pemohon , dikeluarkan tanggal 14122012 oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah,bermeterai cukup dan dinazagelen serta telah diperiksa olen Hakim,ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;1.2.

Putusan Nomor: 0102/Pdt.G/2017/PA.Ntn1.2.1.3.oleh Majelis Hakim ternyata cocok dengan aslinya, kemudian KetuaMajelis membubuhi paraf dan tanggal, selanjutnya diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK: XXXXXXatas nama PENGGUGAT, tanggal 14122012, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Natuna, buktisurat tersebut telah dibubuhi meterai cukup dan dinazagelen, telahdiperiksa oleh Majelis Hakim ternyata cocok dengan aslinya,kemudian Ketua Majelis

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 14122012 di Malinau, dengan wali nikah Paman pemohon Ilbernama Maskur dengan maskawin berupa Seperangkat alat sholat dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama BapakSyamsul dan Bapak Maskur;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan3.

Pemohon nomor2105050809790001 tanggal 14122012, yang dikeluarkan oleh DisdukcapilKabupaten Kepulauan Anambas, bukti tersebut telah bermeterai cukup dandicap pos serta sesuai dengan aslinya (P.1).2.