SAKSI (31 tahun) adalah saudara kandung Penggugat (abang), telahberjanji menurut tatacara agama kristen (Advent) dan saksimenerangkan sebagai berikut:e Bahwa, Pengugat dan Tergugat menikah lebih kurang satu tahunlalu di Kecamatan Barus;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat, sudah dikaruniai anak satuorang diasuh oleh Penggugat;e Bahwa, sepengetahuan saksi dari awal pernikahan Penggugatdan Tergugat tidak direstui pihak keluarga, tetapi karenapernikahan

kepadaPengugat, yang benar Tergugat pernah memberikan belanja namunPenggugat menolaknya;e Bahwa, tidak benar Tergugat tidak sejalan dalam urusan rumahtangga yang benar dalam rumah tangga Tergugat dan Penggugatsama sekali tidak ada masalah dan hanya campur tangan orangtuaPenggugat saja;e Bahwa, Tergugat tidak bersedia bercerai dengan Penggugat danTergugat mau hak pengasuhan anak ada pada Tergugat karenaTergugat tidak rela kalau anaknya diasuh oleh keluarga yang tidakmemeluk agama Islam (Kristen Advent

SementaraTergugat mampu meyakinkan Majelis Hakim tentang dalildalil bantahannyadengan keterangan para saksi dan argumentasi hukum Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Tergugat diatas, Majelis menilai bahwa satu sama lain argumentasi para saksi salingmendukung dalildalil bantahan Tergugat, saksi mengetahui bahwaTergugat tidaklah seperti yang didalilkan Penggugat, akar permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dipicu oleh keluargaPenggugat sendiri yang beragama kristen Advent

DisronSinurat pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2011 di Gereja MasehiAdvent Hari Ke tujuh Tanjung Pinang sebagaimana Surat PemberkatanNikah yang dikeluarkan oleh Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh, UniIndonesia Kawasan Barat;.

Ayah korban mengurus segala sesuatu akibat kecelakaan lalu lintas,membawa ke rumah sakit, mengambil alih pengasuhan cucu/anak korbanyang pada wakiu itu berumur 3 (tiga) bulan, mengurus administrasimembawa jenazah dikebumikan ke kampung halaman di Sibolga;Bahwa akhirnya melalui surat Kuasa Hukum, Penggugat mengetahui bahwadana santunan tersebut pada tanggal 12 Agustus 2014 telah direalisasikankepada Hengki Dunan Siagian sebagai suami yang sah berdasarkan SuratPemberkatan Nikah dari Gereja Masehi Advent

Nomor 2951 K/Pdt/201613.Anak yang dilahirkan dari perkawinan yang tidak dicatatkan hanyamempunyai hubungan perdata dengan ibunya dan keluarga ibunya;14.Bahwa Surat Pemberkatan Nikah dari Gereja Masehi Advent Hari Ke TujuhTanjung Pinang tanggal 16 Desember 2011 adalah tidak sama dengan AktaPerkawinan. Akta Perkawinan hanya dapat diperoleh apabila perkawinandilakukan menurut hukum masingmasing agama dan dicatatkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil;15.

Bahwa pada tanggal 05 NOVEMBER 2009 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan perkawinan/pernikahan di Gereja Masehi Advent HariKetujuh Dharma Husada Indah Surabaya dan kemudian tercatat padaKantor Catatan Sipil Kota Surabaya sebagaimana pada kutipan akteperkawinan Nomor 55/G/2009 tertanggal 05 NOVEMBER 2009 , karena ituHalaman dari 7 Penetapan No.422/Pdt.G/2015/PN.SBYantara Penggugat dengan Tergugat telah menjadi pasangan suami istriVAIO Sali j arseseeenneeesee nr neemes nr eenee neemBahwa dalam

sejak menikah denganPemohon; Bahwa Pemohon dan XXXXXXXXXXXXXX adalah pasangan suami istrisah; Bahwa dari pernikahannya Pemohon dan XXXXXXXXXXX telahdikarunial 3 orang anak; Bahwa anak yang pertama XXXXXXXXXX telah menikah dan anak yangkedua, ketiga sekarang tinggal bersama Pemohon; Bahwa setahu saksi suami Pemohon XXXXXXXXXXX telah meninggaldunia pada tanggal XXXXXXXXX karena sakit; Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyakitnya namun yang setahusaksi XXXXXXXXXXXXXXXX sempat dibawa ke Rumah Sakit Advent

sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon sejak lahir karena saksi adalah keponakanPemohon;Bahwa saksi kenal XXXXXXXXXXXXXXXXXXX sebagai suamiPemohon;Bahwa Pemohon dan XXXXXXXXXXXXXXX adalah pasangan suamiistri sah yang telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa anak pertama Pemohon sudah menikah, sedang anak kedua danketiga tinggal bersama Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi XXXXXXXXXXXXXX telah meninggaldunia sejak dua bulan lalu;Bahwa XXXXXXXXXXXXXX meninggal karena sakit dan sempat dirawatdi Rumah Sakit Advent

halamanPenetapan Nomor 0019/Pdt.P/2015/PA.Mmkkerabat dari para Pemohon dan para undangan kurang lebihberjumlah tiga puluh orang.Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah (nasab) dan sesusuan, melainkan orang lain.Bahwa, saksi mengetahui ketika menikah status Pemohon danPemohon II samasama masih bujang.Bahwa, saksi mengetahui sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai.Bahwa, saksi mengetahui sebelum menikah, Pemohon beragamaKristen Advent

Adapun maharnya adalah seperangkat alat sholat.Bahwa, saksi mengetahui pada saat menikah, para Pemohon, walinikah dan saksi nikah beragama Islam.Bahwa, saksi mengetahui sebelum menikah, Pemohon beragamaKristen Advent namun sebelum akad nikah Pemohon telah masukIslam dan proses keislaman Pemohon dilaksanakan di rumah saksidengan dihadiri oleh paman, bibi dan nenek Pemohon serta keluargaPemohon Il yang ada di Timika.Bahwa, saksi mengetahui pada saat prosesi akad nikah paraPemohon tidak dihadiri oleh

Advent Manado;Y Bahwa saksi tidak diopname di rumah sakit karena setelah tindakanpengobatan saksi langsung pulang ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.2) Saksi Julianto Hari alias Lian : Bahwa saksi korban dihadapkan ke persidangan sehubungan denganperkara Tindak Pidana Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa SandyMogama terhadap saksi korban Marten Mogama;Y Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis Tanggal 10 September2020 sekitar Pukul 21.30 wita di Desa Sawangan Jaga

Advent Manado, yang ditanda tangani oleh Dr. Darrel Mandias.

Advent Manado, yang ditanda tangani oleh Dr.

makian ;Bahwa setelah Penggugat mengusir anak ke2 yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX kekasaran Penggugat semakin menjadi jadikepada Tergugat, sampai akhirnya pada tanggal O01 Juni 2012Penggugat memukul Tergugat dengan mempergunakan kursi makanyang terbuat dari kayu dihadapan anak ke1 xxxxxxxxXXXxxxxx dalamkeadaan kesakitan dan ketakutan Tergugat menghubungi anak ke2XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX agar segera datang untuk menjemputTergugat, kKemudian Tergugat dibawa ke2 anaknya untuk berobatkerumah saksit Advent

, dan keterbatasan kesabaran Tergugat sebagaiseorang isteri yang selalu menjadi korban Kekerasan Dalam RumahTangga mengakibatkan Tergugat melaporkan Penggugat kepada PihakKepolisian Negara Republik Indonesia Resort Kota Medan Sektor DeliTua dengan Nomor Laporan Polisi : STPL/474/VV2012/SU/RESTAMEDAN / SEK DELTA, tertanggal 01 Juni 2012, dan setelah membuatlaporan tersebut karena kondisi fisik dan mental Tergugat dalamkeadaan lemah akhirnya Tergugat diopname selama 3 (tiga) hari diRumah Sakit Advent

Penggugat mengusirTergugat dan anak anak dibarengi dengan ancaman dan kata kataHalaman 9 dari 17 Halaman dalam perkaraperdata No:338/PDT/2014/PT.Mdn10.11.12.10makian, hingga akhirnya Tergugat dan anak anak menumpangdirumah keluarga Tergugat ;Bahwa selama Penggugat mengusir Tergugat dan anak anak, tidakpernah sekalipun Penggugat mempertanyakan keadaan Tergugat dananak anak, bahkan ketika anak pertama Penggugat dan Tergugatyang bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXxxX harus operasi dan diopnamedirumah sakit Advent

dalildalil PermohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 209/07/V1/2012, tertanggal 07 Juni 2012, yang diterbitkan danditanda tangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bitung Tengah, bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya ( bukti P );Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.Vony Keyeh, umur 47 tahun, agama Kristen Advent

Marie Mangirang, umur 75 tahun, agama Kristen Advent, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Sagerat WeruSatu, Kecamatan Matuari, Kota Bitung, saksi adalah nenekTermohon, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak sebelum menikah denganTermohon;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa Termohon beragama Islam pada saat menikah denganPemohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon

ELIAP GEDI, jenis kelamin Lakilaki Agama Kristen Protestan PekerjaanPensiunan Sahbandar, Alamat Jalan Yos SudarsoKeluarhan/Desa Kamoro Jaya SP1 Kecamatan MimikaBaru, Kabupaten Mimika Timika Papua, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula TERGUGAT;LAWAN:DAUD TOMBIBUA, PekerjaanWiraswasta, JeniskelaminLakiLaki,HalAlamatJalanYosSudarsoKelurahan/DesaKamoro JayaDepanGereja Advent SP1KecamatanMimikaBaruKabupatenMimikaTimika Papua,selanjutnyadisebutsebagai TERBANDINGsemulaPENGGUGAT;PengadilanTinggitersebut

BahwaPenggugat memiliki 1 (satu) bidang tanah yang terletak di jalanYos Sudarso keluarahan/Desa Kamoro Jaya Depan Gereja Advent SP1Kec. Mimika Baru Kab. Mimika Timika Papua dengan ukuran 25 M x 50M = 1.250 M2 yang berbatasan dengan:=> Utara : Berbatasandengan Sungai/Jembatan;= Selatan : Berbatasan dengan Ny. Heni Rohaeni;= Timur : BerbatasandenganjalanTimika Mapurujaya;= Barat : Berbatasandengansungai;2.

., dan ADVENT KRISETIAWAN, S.H., Advokatadvokat yang beralamat di Jalan Wachid Hasyim 39 Jogjakarta, sebagai PARATERGUGAT ; 222 2m nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn cence nnn cece nn nn anc nnce4.

TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Januari2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong pada tanggal24Januari 2014, dibawah Register No. 20/Pdt.G/2014/PN.CBN. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Pemohon / Penggugat dan Termohon / Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Agustus 2010 diGereja Advent Salemba Jakarta, dimana Surat Akta Perkawinan ada

Bahwa uraian pada bagian eksepsi merupakan satu kesatuan yang tidak dapatdipisahkan dengan uraian dalam pokok perkara, sehingga apa yang diuraikan dalambagian eksepsi dianggap telah diuraikan dalam pokok perkara;18.1.Bahwa Tergugat mengakui dalil Penggugat pada butir 1 gugatan aquo perkara yangmendalilkan Tergugat dan Penggugat telah melangsungkan perkawinan yang kudusdi Gereja Advent Jakarta yang dihadiri oleh Ayah, Ibu dan Saudara Penggugatkemudian dilanjutkan dengan pesta perkawinan menurut adat

di dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa khususnya terhadap Eksepsi tentang Kompetensi relatifyang dikemukakan oleh Tergugat, Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan Selatertanggal 19Mei 2014 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat melaluiKuasanya telah mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Foto copy Surat keterangan pernah melakukan pernikahan di Gereja Masehi Adventhari Ketujuh Salemba No.02/I/JS/2014 tanggal 07 Pebruari 2014 ysng dikeluarkanoleh Gereja Masehi Advent

Simanjuntakdi Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Salemba Jakarta pada tanggal 08 Agustua 2010dan telah di Catatkan di Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat dengan kutipanakta perkawinan No.815/JP/2010;e Bahwa benar dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak ;e Bahwa benar pada awal pernikahan hubungan perkawinan antara Penggugat denganTergugat berjalan harmonis, tetapi sejak tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi percekcokan hingga sekarang, hingga

Simanjuntak D.Min di Gereja Masehi Advent Hari KetujuhSalemba Jakarta pada tanggal O8Agustus 2010 dan telah di Catatkan di Kantor CatatanSipil Kotamadya Jakarta Pusat dengan kutipan akta perkawinan No.815/JP/2010 telahdinyatakan putus karena perceraian, maka sesuai dengan Pasal 40 UndangUndang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yang menyebutkan:(1) Perceraian wajib dilaporkan oleh yang bersangkutan kepada Instansi Pelaksana palingIambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilan

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKabupaten Boalemo, disebut Pemohon.LawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Kristen Advent, pekerjaan tiada, bertempat tinggaldi Kabupaten Boalemo, disebut Termohon.Pengadilan Agama Tersebut

WenangPropinsi Sulawesi Utara (Kutipan Akta Nikah tanggal 06 April 2000);2 Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anak Perempuan bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON, lahir pada tanggal 23 April 2004 (5 tahun);3 Tahun 2008 antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan antara lain :a Termohon sudah kembali ke agama (Kristen Advent

Bahwa sejak menikah Termohon tidak pernah dibimbing dan diajari oleh Pemohontentang ajaran agama Islam, malah Termohon diterlantarkan, sehingga terpaksaTermohon beribadah seperti keyakinan Termohon semula karena hanya itu yangTermohon bisa lakukan;Bahwa sebenarnya Termohon belum kembali ke agama Termohon semula secarasah, karena untuk kembali ke agama semula Termohon harus dibaptis dan ituTermohon tidak lakukan;Bahwa tidak benar anak Pemohon dan Termohon telah dibaptis, karena dalamagama Kristen Advent

dapatdilanjutkan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini diawali dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa dalam pokok permohonannya, Pemohon menyatakanbermaksud menjatuhkan talak terhadap Termohon dengan dalil bahwa sejak tahun 2008antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga dengan beberapa penyebabyaitu pertama, Termohon sudah kembali ke agama Kristen Advent

menilai terbukti pula antara Pemohon dan Termohon sudah hidup berpisah sudah 6bulan lamanya;Putusan Nomor : 58/Pdt.G/2009/PA Tlm. hal 21 dari 36 hal.anMenimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran secara faktuil berkaitan eratdengan sebabsebab yang melatarbelakanginya, dan berdasarkan dalildalil permohonanPemohon ada tiga hal sebagai penyebab perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanantara Pemohon dan Termohon tidak dapat dirukunkan yaitu pertama, Termohon sudahkembali ke agama Kristen Advent

Niki Wally (DPO), bulan Januari 2020 sekitar pukul 22.00 WIT ataupada waktiu lain dalam bulan Januari atau setidak tidaknya dalam tahun 2020bertempat di Jalan Yabahei Belakang Gereja Advent Kampung Nolokhla DistrikSentani Timur Kab.Jayapura atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jayapura, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada waktu malamyang dilakukan

Yosep Yosua Melam, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan tindak pidanapencurian yang dilakukan Terdakwa;Bahwa tindak pidana Pencurian tersebut terjadi pada bulan Januari tahun2020 di Jalan Yabahei Belakang Gereja Advent Dsitrik Sentani TimurKabupaten Jayapura rumah saudara Yurzal Avrianto alias Ujang;Bahwa pada bulan Januari 2020 sekitar jam 08.00 WIT Terdakwa datang kerumah Terdakwa dan bantu Terdakwa untuk memperbaiki dapur

Ssesuatu barang dapat berwujud menjual,menyerahkan, meminjamkan, memakai sendiri, mengadaikan dan sering bahwabersifat negatif yaitu tidak berbuat apaapa dengan barang itu, tetapi juga tidakmempersilahkan orang lain berbuat sesuatu dengan barang itu tanpapersetujuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan pada pokoknya Bahwa benar pada bulan Januari 2020 sekitar pukul22.00 WIT Terdakwa ke rumah korban Yurzal Avrianto alias Ujang di JalanYabahei Belakang Gereja Advent

diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu,atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya apabila salah satuperbuatan dalam unsur ini telah terbukti, maka terpenuhilah unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan padapokoknya Bahwa benar pada bulan Januari 2020 sekitar pukul 22.00 WITTerdakwa ke rumah korban Yurzal Avrianto alias Ujang di Jalan Yabahei BelakangGereja Advent

STEPHANIE MAULANA;berkedudukan di Perumahan Taman Dhika ClusterAnjasmoro, Blok A 5 Nomor 5, Sidokerto, Buduran, Sidoarjo,sebagai: Penggugat II/ Pembanding II;Dalam hal ini Keduanya memberikan kuasa kepada: ADVENT DIO RANDY, S.H, dkk, Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor YULIANA & Rekan yangberalamat Kantor di Jalan Legundi Nomor 31 Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Juni 2020;Selanjutnya disebut sebagai: PARA PENGGUGATI/PEMBANDING;Lawan:I.

Bersama ini PemohonKasasi mengajukan bukti Surat Keterangan dari Gereja Masehi Advent HariKetujuh Jemaat Kalasan Madiun yang menyatakan bahwa Joko Sutopotercatat sebagai anggota Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh JemaatKalasan Madiun. Dengan demikian maka Joko Sutopo beragama Kristen(Bukti Pemohon Kasasi 1);Hal. 5 dari 9 hal. Put.

(seratus lima puluh enam ribu dua ratus tujuh puluh ribukoma kosong empat meter persegi) atau lebin kurang 15 (lima belas)Hektar, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Sungai Babura.Selatan Tanah milik Advent Bangun/Aman Ginting/Hermanik.Timur : Sungai Babura.Barat : Jalan Bunga Rampai 2.2. Desa Delitua, Kecamatan Namo Rambe, Kabupaten Deli Sedang,Sumatera Utara (Selanjutnya disebut tanah Namorambe) seluas +130.000 M?

(seratuslima puluh enam ribu dua ratus tujuh puluh ribu koma kosong empat meterpersegi) atau lebin kurang 15 (lima belas) Hektar, yang terletak diKelurahan Simalingkar B Kecamatan Medan Tuntungan Kota Medan,Sumatera Utara, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Sungai Babura.Selatan Tanah milik Advent Bangun/Aman Ginting/Hermanik.Timur : Sungai Babura.Barat : Jalan Bunga Rampai 2.Adalanh Hak dan Kepunyaan Penggugat berdasarkan Akta PernyataanPersetujuan Tentang Pelepasan Hak Nomor 58 tanggal

(seratus lima puluh enam ribu dua ratus tujuhpuluh ribu koma kosong empat meter persegi) atau Kurang lebih 15(lima belas) hektar, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Sungai BabubarSelatan Tanah milik Advent Bangun/Aman Ginting/HermanikTimur : Sungai BaburaBarat : Jalan Bunga Rapai 22.2. Desa Delitua, Kecamatan Namo Rambe, Kabupaten Deli Serdang,Sumatera Utara (Selanjutnya disebut tanah Namorambe) seluas +130.000 M?

(seratus tiga puluh ribu meter persegi) atau lebih kurang13 (tiga belas) Hektar dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Sungai BaburaSelatan Tanah milik Advent Bangun/Aman Ginting/HermanikTimur : Sungai BaburaBarat : Jalan Bunga Rampai 23.

(seratus lima puluh enam ribu dua ratustujuh puluh ribu koma kosong empat meter persegi) atau kuranglebih 15 (lima belas) hektar, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Sungai BaburaSelatan : Tanah milik Advent Bangun/AmanGinting/HermanikTimur : Sungai BaburaBarat : Jalan Bunga Rampai 23.2.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ADVENT PRIMA PUTRA bin MULYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FERON NIKEN DWI CAHYANI binti WAHYUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

., di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Tanjungbalai pada tanggal 16 September 1994, dengan seorang laki-laki bernana BINHER TURNIP sebagaimana Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Pdt.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah di langsungkan di hadapan pemuka agama Advent yang bernama Pdt. Darmansyah S. TH.

Pada tanggal 23 Nopember 2012 di Gereja Advent Sakaq Tada, dan kemudian di daftarkan dan di catat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat pada tanggal 26 agustus 2013 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 64.07.AK.2013.000634, tanggal 14 agustus 2013, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah di langsungkan di hadapan pemuka agama Advent yang bernamaPendeta. di Gereja, dan kemudian di daftarkan dan di catat pada KantorHalaman 10 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor xx/Pat.G/xxxx/PN SdwDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat padatanggal berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan, tanggal 14 agustus 2013,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

,MH, Advent Dio Randy, SH danFrendika Suda Utama, SH para Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor di Jalan Legundi Nomor 31Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28Desember 2017, sebagai Tergugat, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat/ Pembanding;MELAWAN:HANDOYO BUDI RAHARJO, Umur 37 tahun, Tempat/tanggal lahirJember, 17 Juni 1979, Jenis kelamin Lakilaki, AgamaKristen, Alamat Wonorejo Permai Utara 5/6 Blok BB 356Rungkut Surabaya, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanDiploma 3, sebagai Tergugat