Ditemukan 711 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-01-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 92/Pdt.G/2014/PA.Mtp Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
tidakternyata ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum, dan gugatan Penggugat tersebut tidak melawan hukum dan beralasan, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan tidak bermaksud mempertahankan hakhakkeperdataannya , sehingga berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) RBg putusan atasperkara ini dapat diputus dengan verstek, dan hal ini sesuai pula dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang berbunyisebagai berikut :Aish
Register : 16-04-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 872/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 18 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dansebagaimana dimaksudkan al Qur'an Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi69 Saiy p gil Cw IS G8 gy) Aan yy Ba yo pSigy Cae y Leall Suc Lally jf pSaisl yo SLA Gf Aish eyArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir,
Register : 26-11-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2412/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Kitab Al Anwar juz II halaman 55 :Aish: atlel jlo Auge ol lsh ol jp jpet OlyArtinya: Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi ataughaib, Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkanpembuktian;2. Kitab Figh Sunnah Jus Il halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:ois alls galls Logins ees) ye gutta) jac g log!
Register : 02-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 2042/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Ghoyatul Marom li Assyeh Majdi sebagai berikut : Aish aol cu Lill Aule gla lea 3! Ax 9 ji Aue ) e de SLAM OIArtinya : Jika istri sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapatmenjatuhkan talak satu bain suami terhadap istrinya ;3. Madaa hurriyatu alzaujaini fi althalaq Juz halaman 83 yang berbunyiSebadal DeriKUL tess eeeeee seers eaensen te nrceeemere ne nneeemeneenaaeme eeeelas colrailgsd ails sey aly Oars ji dlall Go aei Gas Gal allai ALY!
Register : 03-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0724/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 30 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
berduaan dengan wanita lain dalam keadaantelanjang bulat sebanyak 3 (tiga) kali , dan puncaknya telah pisah tempattinggal selama 4 tahun tidak pernah rukun lagi, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa saksisaksi tersebut memenuhi syarat fomil dan syaratmateriil, sebagaimana maksud Pasal 145 ayat 2 dan 171 HIR, sehingga dapatdijadikan dasar dalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin dalamHukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman55 :Aish
Register : 06-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1109/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 18 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
6 — 1
6 — 1
untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaipertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 02-01-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BLORA Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halinit diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 16-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA WATES Nomor 153/Pdt.G/2015/PA.Wt Tanggal 4 Mei 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
20 — 5
20 — 5
Kitab AlAnwar juz II halaman 55:Aish all jl aut ol sls gl ised iii olsArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, maka perkaraitu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian) ";b. Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:OW, Tol BLscl ol aro ul ai wold!
Register : 07-11-2014 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1687/Pdt.G/2014/PA.Ngw. Tanggal 28 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipuntelah dipanggil dengan resmi dan patut, sedang ketidakhadirannya tersebut tidak terbuktidisebabkan adanya halangan atau alasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawanhukum maka gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat(1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangannyayang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 07-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 177/Pdt.G/2022/PA.Skg Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
dipandang beralasan hukum sehingga petitum angka duadalam surat gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain@ AlQuran surat An Nisa ayat 34:Ul law yale lpeud pSisbl ubMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar;@ Dalam kitab Fighus Sunnah juz II halaman 249 :OS preg yp) Ss 15) Aish
Register : 13-02-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 505/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
karenanya harus dinyatakan tidak hadir dan menurutPasal 125 (1) HIR. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),di samping itu Tergugat tidak pula mengajukan eksepsi (tangkisan) terhadappermohonan Penggugat, dan ternyata permohonan Penggugat secara formalcukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah yangtercantum dalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid Il, halaman 405, yang diambil alihsebagai pendapat majelis :Ay a2 Sf a, 242 3 fi =ecut) aISH
Register : 25-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1033/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 8 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 3
19 — 3
hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang dalam halini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 06-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1099/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 18 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaipertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 16-07-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1039/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 18 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
6 — 1
6 — 1
untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaipertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 03-02-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0260/Pdt.G/2015/PA.Ngw. Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedang ketidakhadirannya tersebut tidak terbuktidisebabkan adanya halangan atau alasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawanhukum maka gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat(1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangannyayang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 17-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0230/Pdt.G/2015/PA.Ktl Tanggal 13 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
azo) exeal 15""Lagi, TMLOVI OS GAS 9 pria) cus 13 Aish galley dite> 9 Grail! Giolil!
Register : 05-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0698/Pdt.G/2015/PA.Tgm Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (personastandy in judicio);10Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3 telah ternyata Tergugattidak ada ditempat tinggalnya, karena sudah pergi dan tidak diketahui lagialamat dan tempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, sehinggakepadanya telah dilakukan pemanggilan berdasarkan ketentuan pasal 27Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 dan hal ini sesuai pula denganibarat yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :Aish
Register : 06-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0253/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat pakar hukum IslamSayyid Sabig dalam Kitab Fighu as Sunnah, Juz II, halaman 249 :Uglial cas Spdiall alos Ane elation Y lg cod) lycl dao 3) coal 13V3) Aish, Aa pala) Ugilbs Mikas gid) lil) ye Gb oo) Kl joesLegis: Cua) oS jacs weal) ouArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadiorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehinggamenggoyahkan keutuhan
Register : 24-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 690/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat:
Kartini binti Sujito
Tergugat:
Radinanto bin Kardi
9 — 1
Kartini binti Sujito
Tergugat:
Radinanto bin Kardi
9 — 1
hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :AiSh
Register : 10-09-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 649/Pdt.G/2013/PA.Mtp Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
ketidak hadiran Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum, dan gugatan Penggugat tersebut juga tidak melawan hukum danberalasan, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan tidak bermaksudmempertahankan hakhak keperdataannya , sehingga berdasarkan ketentuan pasal 149ayat (1) RBg putusan atas perkara ini dapat diputus dengan verstek, dan hal ini sesuaipula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz IIhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Aish