Ditemukan 9911 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 55-K/PM II-10/AD/VIII/2017
Tanggal 3 Oktober 2017 — Untung Basuki Serda NRP 3920714290772
13356
  • Bahwa sewaktu Terdakwa akan masuk ke dalam kamar yang pintunya terkunciTerdakwa membuka pintu kamar tersebut dengan cara mencongkel menggunakansangkur SP demikian juga sewaktu Terdakwa akan mengambil barangbarang yangada di almari yang terkunci Terdakwa membuka paksa pintu almari dengan caramencongkel almari tersebut dengan menggunakan sangkur SP selanjutnyamengambil barangbarang yang berharga yang ada di almari tersebut.Subsider :Bahwa Terdakwa pada waktu (waktuwaktu) dan di tempat (tempattempat
    Saksi1 masuk kekamar Saksi1 sendiri dan ternyata isi kamar sudah berantakan dan pintu almari didalam kamar sudah terbuka serta isi almari dalam keadaan berantakan.4.
    denganmembuang satu persatu baju yang ada dalam almari dan di almari susun bagiansebelah kanan terselip diantara bajubaju 2 (dua) bendel uang seratus ribuan(digendel pakai kertas) dan 1 (satu) bendel diikat dengan karet terdiri dari uangpecahan seratus ribuan dan lima puluh ribuan dan di depan pakaian diperoleh gelascangkir warna putih ditutup kain warna merah berisi emas yang belum diketahui jenisdan beratnya, kemudian di almari sebelah kiri tempat menggantung pakaiandibawahnya ditemukan uang 2
    Bahwa benar karena di kamar depan tidak ditemukan apaapa/barang berhargakemudian Terdakwa menuju kamar sebelahnya namun juga terkunci lalu Terdakwamembuka paksa dengan mencongkel engsel kunci kamar dengan menggunakansangkur SP, setelah terouka Terdakwa masuk kamar dan didapati ada almari namunpada saat akan membuka ternyata pintu almari dikunci lalu Terdakwa membukadengan cara mencongkel secara paksa bagian anak kunci/slotnya almari dengansangkur SP hingga terbuka selanjutnya Terdakwa mencari barang
    denganmembuang satu persatu baju yang ada dalam almari dan di almari susun bagiansebelah kanan terselip diantara bajubaju 2 (dua) bendel uang seratus ribuan(digendel pakai kertas) dan 1 (satu) bendel diikat dengan karet terdiri dari uangpecahan seratus ribuan dan lima puluh ribuan yang belum diketahui jumlahnya dan didepan pakaian diperoleh gelas cangkir warna putih ditutup kain warna merah berisiemas yang belum diketahui jenis dan beratnya, kemudian di almari sebelah Kiritempat menggantung pakaian
Register : 08-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 376/Pid.B/2014 /PN.MIg
Tanggal 17 September 2014 — RICKO ATTETA MAULANA
132
  • Setelah selesaidari kamar mandi, Terdakwa membuka pintu kamar tidur milik saksikorban SUTARTO dan melihat pintu almari di dalam kamar saksikorban SUTARTO telah terbuka, sehingga Terdakwa melihat laptopHalaman 3 dari 15Putusan nomor : 376/Pid.B/2014/PN Mlgmerk Toshiba milik saksi korban SUTARTO berada di dalam almari.Kemudian Terdakwa mengambil laptop merk Toshiba tersebuttanpa seijin pemiliknya yaitu Saksi Korban SUTARTO danmemasukkan laptop tersebut ke dalam baju atau diselipkan dibadan bagian perut
    Gading Pesantren no. 4A Kec.Klojen Kota Malang ;Bahwa saksi mengetahui laptop saksi hilang setelah diberitahu olehteman kos saksi Ery Aristianto yang menelpon saksi pada saatsaksi kuliah ;Bahwa teman saksi menanyakan di mana saksi menyimpan laptopyang oleh saksi dijawab dalam almari di dalam kamar, kemudianteman saksi Ery Aristianto mengecek ke dalam almari dan ternyatalaptop saksi sudah hilang ;Bahwa teman saksi mengatakan sebelum laptop saksi hilangterdakwa datang ke rumah kos saksi dengan berpurapura
    Di rumah kos Terdakwa bertemudengan teman korban, lalu Terdakwa purapura mencari korbanmau perbaiki handphone karena korban tidak ada Terdakwanumpang mandi ;e Bahwa selesai mandi Terdakwa masuk ke kamar korban yang tidakterkunci dan melihat pintu almari korban yang juga tidak dikunci.Terdakwa melihat di dalam almari ada lapatop kemudian Terdakwamengambil laptop tersebut dan disembunyikan di balik bajuselanjutnya Terdakwa keluar dari rumah kos korban ;e Bahwa Terdakwa kemudian membawa laptop hasil
    KlojenKota Malang, terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah laptop merkThosiba yang ditaruh di dalam almari dalam kamar kos saksi korban ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasaat saksi korban kuliah Terdakwa datang ke tempat kos saksi korban danbertemu dengan teman skorban. Terdakwa purapura mencari korbanyang dijawab oleh teman korban kalau korban sedang kuliah.
    Di dalam kamarkorban Terdakwa melihat almari korban yang tidak dikunci dan didalamnya ada laptop milik korban.
Register : 22-12-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 02-03-2012
Putusan PN PATI Nomor 93/Pid. Sus /2011/PN. Pt.
Tanggal 19 Januari 2012 — TERDAKWA
335
  • anak nakal TERDAKWAlangsung memanjat dinding tembok rumah saksikorban SAKSI I kemudian setelah Terdakwa anak nakal TERDAKWAberada didalam tembok rumah Terdakwa langsung ia Terdakwa anaknakal TERDAKWA masuk kedalam rumah saksi korban SAKSI' Imelalui jendela kamar yang pada saat itu terbuka dan setelahia Terdakwa anak nakal TERDAKWA berada didalam rumah langsungia Terdakwa anak nakal menuju kedapur untuk mengambilobeng/drei min yang terbuat dari besi dan setelah itu langsungTerdakwa membuka laci almari
    langsung memasjat dinding tembok rumah saksi korbanSAKSI I kemudian setelah Terdakwa anak nakal TERDAKWA beradadidalam tembok rumah Terdakwa langsung ia Terdakwa anak nakalTERDAKWA masuk kedalam rumah saksi korban SAKSI I melaluijendela kamar yang pada saat itu terbuka dan setelah iaTerdakwa anak nakal TERDAKWA berada didalam rumah langsung iaTerdakwa anak nakal menuju kedapur untuk mengambil obeng/dreimin yang terbuat dari besi dan setelah itu langsung Terdakwaanak nakal TERDAKWA membuka laci almari
    meja belajar ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Nopember 2011sekitar jam 06.30 wib pada saat rumah saksi ditinggaldalam keadaan kosong karena saksi dan keluarga saksibekerja dan sekitar jam 19.30 wib ketika saksi dankeluarga pulang kerumah ternyata cincin emas 24karat seserat 4 gram senilai' Rp.1.800.000, (satu10juta delapan ratus ribu rupiah) dan cincin emas 24karat sebesar 2 gram senilai Rp.900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) dan uang tunai sebesarRp.350.000, yang ditaruh dalam almari telah
    meja belajar ; 12Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Nopember 2011sekitar jam 06.30 wib pada saat rumah saksi ditinggaldalam keadaan kosong karena saksi dan keluarga saksibekerja dan sekitar jam 19.30 wib ketika saksi dankeluarga pulang kerumah ternyata cincin emas 24karat seserat 4 gram senilai' Rp.1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah) dan cincinemas 24 karat sebesar 2 gram senilaiRp.900.000, dan uang tunai sebesar Rp.350.000, yangditaruh dalam almari telah hilang serta modem Laptopmerek
    TELKOMSEL FLASH warna putih milik anak saksisenilai Rp.375.000, (tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah) yang disimpan dalam almari kamartidurnya telah hilang ;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 21 Nopember2011 sekitar jam 14.15 wib ketika saksi dengan suamisaksi hendak pergi dengan tujuan membeli jaket namunselang 15 menit kemudian saksi bersama dengan anakdan suami saksi pulang kerumah karena perasaan suamisaksi tidak enak ;Bahwa setelah sampai dirumah kemudian suami saksimenyuruh anak saksi
Putus : 21-04-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 14 / PID. B / 2015 / PN.Klt
Tanggal 21 April 2015 — PAIDI WITANA alias ADI bin RASIM
5021
  • NURSIAH datang ke rumahanak saksi yang bernama RUSMAH di Desa Kelagian , dengan maksud untuk menitipkan 6(enam) buah sertifikat tanah kepada RUSMAH dan terdakwa, waktu itu saksi menyerahkan6 (enam) buah sertifikat kepada RUSMAH dan suaminya ( terdakwa) beserta almari kayutempat menyimpan sertifikat itu beserta kunci lemari.Bahwa maksud saksi menitipkan sertifikat itu kepada RUSMAH dan terdakwa adalah agarsertifikat itu dijaga dengan baik oleh RUSMAH dan terdakwa, dan tidak diambil oleh anaksaksi
    ROOMtelah mengambil (satu) buah sertifikat milik M ROOM tersebut dari almari penyimpan,lalu oleh terdakwa sertifikat tanah itu dijadikan jaminan hutang / gadai kepada sdr. SABARsebesar Rp. 15.000.000, ( lima belas juta rupiah).Bahwa pada bulam Maret 2012, terdakwa tanpa seijin dari M. ROOM telah mengambil 1(satu) buah sertifikat milik M ROOM tersebut dari almari penyimpan, lalu oleh terdakwasertifikat tanah itu dijadikan jaminan hutang / gadai kepada sdr.
    ROOM telah mengambil 1(satu) buah sertifikat milik M ROOM tersebut dari almari penyimpan, lalu oleh terdakwasertifikat tanah itu dijadikan jaminan hutang / gadai kepada sdr. MARUSAHA SILABANsebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah).Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 September 2013 terdakwa kembali mengambil 3 ( tiga )buah sertifikat milik M ROOM tersebut dari almari penyimpan, lalu oleh terdakwa sertifikattanah itu dijadikan jaminan hutang / gadai kepada sdr. Ir.
    ROOMtelah mengambil (satu) buah sertifikat milik M ROOM tersebut dari almari penyimpan,lalu oleh terdakwa sertifikat tanah itu dijadikan jaminan hutang / gadai kepada sdr. SABARsebesar Rp. 15.000.000, ( lima belas juta rupiah).e Bahwa pada bulam Maret 2012, terdakwa tanpa seijin dari M. ROOM telah mengambil (satu) buah sertifikat milik M ROOM tersebut dari almari penyimpan, lalu oleh terdakwasertifikat tanah itu dijadikan jaminan hutang / gadai kepada sdr.
    ROOM telah mengambil 1(satu) buah sertifikat milik M ROOM tersebut dari almari penyimpan, lalu oleh terdakwasertifikat tanah itu dijadikan jaminan hutang / gadai kepada sdr. MARUSAHA SILABANsebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah).e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 September 2013 terdakwa kembali mengambil 3 ( tiga )buah sertifikat milik M ROOM tersebut dari almari penyimpan, lalu oleh terdakwa sertifikattanah itu dijadikan jaminan hutang / gadai kepada sdr. Ir.
Register : 02-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 3/Pid.Sus/2013/PN.Yk
Tanggal 4 Februari 2013 — Surya Eka Ramadhani alias Keong
5210
  • H/551 Rt.48 Rw.14 Gobdomanan Yogyakarta dengan disaksikan oleh saksiAtri Priyadi selaku Ketuan R W setempat petrugas menemukan 1(satu) bungkus kertas koran yang berisi ganja bobot +1,5gramdan kertas paper warna putih ditemukan didalam almari diselipkandalam rak buku diruang sablon ; Berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratorium dariLaboratorium Penguji Balai Laboratorium Kesehatan YogyakartaNomor : 440/2090/C.3 tanggal 13 Nopember 2012 yang dibuatdanditanda tangani oleh Tim Pemeriksa dr, Woro
    II/551 Rt.48R w .14 Gondomanan Y ogyakarta terdakwa memgambil (satu)bungkus kertas koran yang berisi ganja bobot + 1,5 gram dankertas paper warna putih dari dalam almari diselipkan dalam rakbuku diruang sabl6n .selanjutnya terdakwa memgambil sebagianganja ditaruh diatas kertas paper kemudian dilinting menyeruoairokok lalu salah satu ujungnya dibakar menggunakan korek apisedangkan ujung lainnya terdakwa hisap secara berulangulanghingga habis ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine dariBIDDOKKES
    Petugas menemukan1 (satu) bungkus kertas koran yang berisi ganja bobot +1,5 Gramdan kertas paper warna putih ditemukan didalam almari diselipkandalam rak buku diruang sablon ; Bahwa terdakwa menderita ketergantungan terhadap Narkotika dansaat ditangkap oleh petugas polisin dalam usia yang telah cukupumur yaitu telah berusia lebih dari 29 tahun hingga terdakwaditangkap oleh petugas polisi pada tanggal 5 Nopember 2012terdapat cukup waktu bagi terdakwa untuk melaporkan diri ataudilaporkan oleh keluarganya
    II/551 Rt.48Rw.14 Gondomanan Yogyakarta dan ditemukan ganja bobot +1,5 gramdan kertas paper warna putih didalam almari rak buku diruang sablonterdakwa, bahwa terdakwa menggunakan Ganja tidak ada jin dan yangberwenang ; Bahwa dengan demikian unsur ke 2 telah terpenuhi atau terbukti ;Ad. 3.
    I/551 Rt.48Rw.14 Gondomanan Yogyakarta dan ditemukan ganja bobot +1,5 gram dankertaspaper warna putih didalam almari rak buku diruang sablon saya ; e Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat ijin dari pihakyangberwenang ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat iin dari pihak yangberwenang ; Bahwa setelah dilakukan tes urine terhadap terhadap hasilnya positif ( +)pemakai ganja ; Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaa ini, Majelis tidakmenemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar pada diriterdakwa
Register : 11-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 8/Pid.B/2017/PN Kbm
Tanggal 21 Maret 2017 — KHAMIZUL FUAD Alias AMI Bin DARSIMIN
293
  • terdakwa yang sudah berada didepan rumahtersebut berusaha mengetuk pintu dan memanggil manggil,akan tetapi tidak ada jawaban dari pemilik rumah, melihatHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN.Kbmkondisi rumah tersebut dalam keadaan kosong tidak adaorangnya, selanjutnya terdakwa mendorong pintu bagiandepan, dan ternyata tidak dikunci, kKemudian terdakwa masukkedalam rumah dari ruang tamu terdakwa melihat sebuahalmari berada diruang kamar tidur, sehingga timbul niatterdakwa untuk melihat almari
    dari dekat yang pintunya sedikitterbuka dan didalam laci almari terdakwa melihat ada sebuahperhiasan emas jenis gelang, beserta surat kwitansi buktipembelian yang terbungkus plastik warna bening, kemudianterdakwa mengambil perhiasan emas jenis gelang berikut suratkwitansi bukti pembelian perhiasan tersebut tanpa ijin dansepengetahuan pemiliknya.e Setelah terdakwa berhasil mengambil perhiasan tersebut,kemudian terdakwa keluar rumah dan menuju ke saksi PENITRI NOVIYANTI yang menunggu didepan rumah
    SOILAH Binti M.SOLICHIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi telah kehilangan gelang kroncong kembang seberat 11gram pada hari Selasa tanggal, 22 Nopember 2016 yang saksi ketahuipukul 17.00 Wib, di dalam rumah saksi di Desa Jogosimo RT.03/RW.01,Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen ;e Bahwa sebelum hilang perhiasan emas berupa gelang kroncongkembang milik saya ditaruh di laci almari didalam kamar ;e Bahwa saksi mengetahui gelangnya hilang ketika pulang dari sawahsekitar
    pukul 17.00 Wib, saksi melihat pintu depan dalam keadaanterbuka, dan ketika saksi masuk ke dalam rumah pintu Kamar dan pintualmari sudah terbuka dan sewaktu mengecek laci almari ternyataperhiasan emas berupa gelang keroncong kembang sudah tidak ada ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN.Kbme Bahwa ketika saksi menanyakan kepada toko emas Pertama diGombong untuk menanyakan apakah ada orang yang menjualperhiasan emas berupa gelang kroncong kembang milik saksi, lalu saksidiperlinatkan rekaman
    berada didalam kamar tidur lalu timbul niat terdakwa untuk melihat almari dari dekat yangpintunya sedikit terobuka dan di dalam laci almari, terdakwa melihat ada sebuahperhiasan emas jenis gelang beserta surat kwitansi bukti pembelian gelangtersebut yang terbungkus plastik warna bening kemudian terdakwa mengambilnyalalu membawa keluar dari rumah tersebut dan menjualnya ke toko emas Pertamadi Gombong, sehingga berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur mengambil sesuatu barang
Register : 24-05-2007 — Putus : 28-06-2007 — Upload : 07-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 129/Pdt.G/2007/PTA.Sby
Tanggal 28 Juni 2007 — Drs. Mulyadi bin Martorejo v Rum Sarotin,S.Pd. Binti M. Talkhah
3425
  • Dua buah pesawat TV. masing masing ; satu buah TV. berwarna ukuran 21 merk Sanghong beserta dua buahsalon dan almari / rak kaca ; satu buah TV. berwarna ukuran 16 merk Mez dan almari/ rak jati ;2. satu buah kulkas Sharp jumbo satu pintu ;3. satu buah pesawat telpon rumah ;4. satu stel kursi tamu maribet ;5. dua buah almari, masingmasing : satu buah almari pakaian terbuat dari kayu jati dengan dua pintu ; satu buah almari pakaian terbuat dari kayu jati dengan dua pintu ;6. satu buah meja belajar Olimpic
    Menetapkan hartaharta berupa satu buah almari jati dua pintu dan satu buah meja makanadalah harta bawaan Penggugat ;. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hartaharta pada diktum angka 4 diataskepada Penggugat ;. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat, masingmasing berupa :6.1. Biaya rehab rumah orang tua Tergugat pada tahun 1997 sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;6.2. Biaya perawatan sewaktu orang tua Tergugat sakit pada tahun 2000 sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;6.3.
    Dua buah pesawat TV. masingmasing ; satu buah TV. berwarna ukuran 21 merk Sanghong beserta dua buahsalon dan almari / rak kaca ; satu buah TV. berwarna ukuran 16 merk Mez dan almari/ rak jati ;2. satu buah kulkas Shap jumbo satu pintu ;3. satu buah pesawat telpon rumah ;4. satu stel kursi tamu maribet ;5. dua buah almari, masing masing : satu buah almari pakaian terbuat dari kayu jati dengan dua pintu ; satu buah almari pakaian terbuat dari kayu jati dengan dua pintu ;6. satu buah meja belajar Olimpic
    Menetapkan hartaharta berupa satu buah almari jati dua pintu dan satu buah meja makanadalah harta bawaan Penggugat ;. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hartaharta pada diktum angka 4 diatas kepadaPenggugat ;. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat, masingmasing berupa :6.1. Biaya rehab rumah orang tua Tergugat pada tahun 1997 sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;6.2. Biaya perawatan sewaktu orang tua Tergugat sakit pada tahun 2000 sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;6.3.
Register : 17-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 91/Pid.B/2015/PN Pwd
Tanggal 12 Januari 2016 — . Pidana Nama lengkap : WARDI Bin SAPIYO. Tempat lahir : Grobogan ; Umur/tgl lahir : 16 Juli 1957 ; Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Lingkungan Gading Rt.003 Rw.016 Kel.Kuripan, Kecamatan Purwodadi, Kab.Grobogan ; Agama : Islam Pekerjaan : Swasta ;
354
  • dan setelah itu pintu kamar terbuka dan kusen pintu rusak atau pecah,selanjutnya Terdakwa memasuki kamar dan membuka almari lalu mencari barangyang bisa diambil di dalam almari dibawah tumpukan baju terdakwa melihat dompetberwara coklat lalau terdakwa mengambil dompet tersebut dan melihat uang yang adadi dalam dompet tersebut selanjutnya Uang sebanyak Rp 1.450.000 oleh terdakwasehingga saksi korban WAGIRAH mengalami kerugian sebesar Rp 1.450.000,kemudian Terdakwa meninggalkkan dompet tersebut tetap
    dan setelah itu pintu kamar terbuka dan kusen pintu rusak atau pecah,selanjutnya Terdakwa memasuki kamar dan membuka almari lalu mencari barangyang bisa diambil di dalam almari karena Terdakwa mendengar suara pintu dibukaselanjutnya Terdakwa bermaksud melihat dan baru berjalan sekira 3 (tiga ) langkahTerdakwa bertemu dengan seorang perempuan tua yaitu saksi SALTYEM dan saat itusaksi SALTYEM tersebut berkata kepada Terdakwa? we arep ngopo ?
    adalah uang tunaisebesar Rp.1.450.000, (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) yang saksisimpan didalam dompet kulit warna coklat yang saksi taruh didalam almarikamar saksi ;= Bahwa waktu kejadian pencurian saksi bekerja mengajar di sekolahan dan saksidi telfon oleh suami saksi Soetedjo rumah kemasukkan pencuri ; Bahwa cara terdakwa bisa masuk kedalam kamar saksi, dengan cara merusakpintu kamar saksi dengan cara di congkel dan kunci pintu patah dan saat itupintu keadaan terbuka dan pintu almari
    kamar yang satu terbuka dan yang satutertutup ; Bahwa waktu kejadian pencurian tersebut Almari yang saksi gunakan untukmenyimpan uang sebesar Rp.1.450.000, (satu juta empat ratus lima puluh riburupiah) tidak saksi kunci namun pintu kamar waktu saksi tinggal kerja dalamkeadaan terkunci; Bahwa yang mengetahui kejadian pencurian yang pertama kali adalah BuSALTYEM yang membantu rumah tangga saksi ; Bahwa atas kejadian tersebut saksi menderita kerugian sebesar Rp.1.450.000,(satu juta empat ratus lima
    alumencari barang yang bisa diambil di dalam almari dibawah tumpukan bajuterdakwa melihat dompet berwarna coklat lalu terdakwa mengambil dompettersebut ;Bahwa menurut saksi korban di dalam dompet tersebut ada uang sebanyak Rp1.450.000 (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut sudahtidak ada didalam dompet tersebut ;Bahwa sewaktu Terdakwa akan keluar dari kamar Terdakwa mendengar suarapintu dibuka selanjutnya Terdakwa diketahui oleh seorang perempuan tua yaitusaksi SALITYEM
Register : 10-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 288/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 19 September 2017 — Penuntut Umum:
YUNAIDA KISWANDARI MUSLIKAH, SH
Terdakwa:
SETEK HARYANTO als STEK Bin SARPIN .alm
204
  • kecil, setelah itu terdakwa mencari alat yang bisadipergunakan untuk membuka almari kecil dan ternyata terdakwamenemukan gunting yang berada diatas meja, selanjutnya gunting tersebutoleh terdakwa dipergunakan untuk mencongkel almari kecil tersebut hinggaalmari tersebut berhasil dibuka oleh terdakwa, selanjutnya tanpa seijinpemiliknya terdakwa langsung mengambil uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) yang terbungkus plastik yang ada didalam almari keciltersebut, dan setelah uang tersebut
    Serengan, Kota Surakarta;Bahwa uang yang hilang tersebut milik saksi karena uang itu merupakanuang sisa penjualan hari Kamis tanggal 11 Mei 2017 dan sebelumpulang uang tersebut saksi taruh di laci almari karena akan dipergunakanuntuk pengembalian;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah dan tokotersebut dalam keadaan sepi tidak ada yang menjaga bahkansebelumnya di toko tersebut juga sering kehilangan;Bahwa saksi juga tidak mengetahui alat yang dipergunakan olehterdakwa tersebut untuk
    melakukan pencurian karena sebelum saksipulang kerumah pintu toko sudah saksi tutup bahkan almari kecil tempatuntuk menyimpan uang juga sudah saksi kunci;Bahwa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebelumhilang saksi taruh didalam plastik yang saksi simpan di lemari kecildibawah meja sudah dalam keadaan terkunci;Bahwa pada saat saksi datang ke toko dan akan mengambil uang untukkembalian isteri saksi sudah melihat lemari kecil yang berada di bawahmeja sudah rusak seperti bekas congkelan
    ituterdakwa menemukan gunting diatas meja, selanjutnya gunting tersebutHalaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor 288/Pid.B/2017/PN Sktdipergunakan untuk mencongkel almari kecil hingga berhasil terbuka,selanjutnya terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) yang terbungkus plastik yang ada didalam almari kecil setelah dibawapergi keluar dengan jalan yang sama memanjat plafon;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas unsurMengambil barang sesuatu telah terbukti dengan
    kecil , setelah ituterdakwa menemukan gunting diatas meja, selanjutnya gunting tersebutdipergunakan untuk mencongkel almari kecil hingga berhasil terbuka,selanjutnya terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) yang terbungkus plastik yang ada didalam almari kecil setelah dibawapergi keluar dengan jalan yang sama memanjat plafon;Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena unurunsur yang terdapat dalam Pasal363 ayat (1) ke5 KUHP telah terpenuhi
Register : 28-04-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 70/Pid.B/2015/PN.Nga
Tanggal 15 Juni 2015 — - I Komang Sumianta - I Ketut Sudiadnya
1815
  • terdakwa 1 rusak dengan keduakaki terdakwa bertumpu pada kedua tangan terdakwa 2, sedangkanterdakwa 2 menunggu di luar atau sebelah barat tembok kamar tidur miliksaksi korban untuk mengawasi keadaan sekitar sambil membawa linggiskecil yang sempat terdakwa 1 gunakan untuk mencongkel jendela ; Bahwa setelah terdakwa 1 berada di dalam kamar tidur saksi korban,keadaan kamar gelap sehingga terdakwa 1 menggunakan penerangan daricahaya lampu HP miliknya agar bisa melihat barang barang yang ada didalam almari
    Dimana, saat itu almari terbagi menjadi 3 (tiga) pintu. 2 (dua)pintu bagian utara dan 1 (satu) pintu bagian selatan. Kemudian, terdakwa 1membuka pintu almari sebelah utara bagian atas yang tidak terkunci danmenemukan 1 (satu) buah celengan plastik berbentuk angry bird dan 1 (satu)buah dompet warna kuning berisi uang untuk kemudian diambil olehterdakwa 1.
    Setelah itu, terdakwa 1 membuka pintu almari bagian selatandengan menggunakan kunci yang terdakwa 1 temukan ditempat terdakwa 1mengambil celengan plastik dan dompet warna kuning. Selanjutnya,terdakwa 1 mengambil 2 (dua) buah dompet (masing masing berwarna biruputin dan dompet motif garis garis) yang berisi perhiasan emas besertanota pembeliannya.
    Setelah itu, terdakwa 1 kembali meletakkan kunci yangtelah digunakan untuk membuka pintu almari bagian selatan di tempatsemula terdakwa mendapatkannya. Lalu, terdakwa 1 keluar kamar melaluitempat yang sama saat terdakwa 1 masuk ke dalam kamar tidur milik saksikorban. Kemudian, keluar pekarangan rumah melalui cara yang sama saatmasuk.
    Adapun perhiasan emas tersimpan pada 2 (dua) buahdompet, yaitu 1 (satu) buah dompet warna biru putih dan 1 (satu) buahdompet kecil motif garis garis, sedangkan uang milik saksi korban yangtersimpan di dalam dompet warna kuning dan celengan plastik tersimpan didalam almari sebelah/bagian utara, dimana kunci almari sebelah/bagianselatan saksi korban simpan di almari bagian utara bersama celengan plastikdan dompet warna kuning ; n 22 none nn nn nnn nn nnn nn nn en nn ncnnesBahwa pada hari Minggu tanggal
Putus : 14-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Sdw
Tanggal 14 Juni 2017 — ISDIANSYAH KUSNADI Als WEN Bin ISMID (Alm)
2213
  • ADA CUMA INI UNTUKOM PAKAI TAPI GAK APA APA BISA KITA BAGI, KESINI HAKKERUMAH... selanjutnya setelah telpon dimatikan, terdakwa mengambilplastik berisi shabu shabu yang sebelumnya sudah terdakwa ambil sedikituntuk dikonsumsi kemudian terdakwa mengambil lagi shabu shabu tersebutdan terdakwa masukkan ke dalam plastic klip Kemudian terdakwa bentukpoketan dan yang separuhnya terdawka simpan di almari dan tidak lamakemudian datang saksi ANCELMUS JIMMY Anak Dari ROBERTH SURASIkerumah terdakwa di jalan
    , 1 (satu) unittimbangan digital merk ACS warna orange putih, 6 (enam) buah plastik klip hal 6 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Sdwputin bening, 1 (satu) buah kotak warna hitam bertuliskan Lakasia daridalam almari 1 (satu) unit Handphone merek Samsung warna hitamditempel isolasi warna merah ditemukan digenggaman tangan kananterdakwa, 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)ditemukan di saku celana kanan terdakwa selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polres Kutai Barat
    Bin RAHMAN, saksi RUDIANTO Bin SUKAugl, saksi BAY UANGGORO Bin SUTRISNO menuju rumah terdakwa yang berlamat di Jalan17 Agustus Kampung Melak llir Rt. 004 Kecamatan Melak Kabupaten KutaiBarat dan sesampianya dirumah terdakwa, terdakwa mengaku telahmenjual narkotika jenis shabu shabu kepada saksi ANCELMUS JIMMY AlsJIMMY Anak Dari ROBERTH SURASI sebanyak 1 (satu) poket dan setelahdilakukan penggeladahan dirumah terdakwa ditemukan ditemukan 1 (satu)poket narkotika jenis shabu shabu yang disimpan di almari
    , 1 (satu) unittimbangan digital merk ACS warna orange putih, 6 (enam) buah plastik klipputin bening, 1 (satu) buah kotak warna hitam bertuliskan Lakasia daridalam almari 1 (satu) unit Handphone merek Samsung warna hitamditempel isolasi warna merah ditemukan digenggaman tangan kananterdakwa, 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) hal 9 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Sdwditemukan di saku celana kanan terdakwa selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polres Kutai Barat
    ADA CUMA INI UNTUK hal 21 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN SdwOM PAKAI TAPI GAK APA APA BISA KITA BAGI, KESINI HAKKERUMAH ...Bahwa selanjutnya setelah telpon dimatikan, terdakwa mengambil plastikberisi shabu shabu yang sebelumnya sudah terdakwa ambil sedikit untukdikonsumsi kemudian terdakwa mengambil lagi shabu shabu tersebut danterdakwa masukkan ke dalam plastic klip kemudian terdakwa bentukpoketan dan yang separuhnya terdakwa simpan di almari dan tidak lamakemudian datang saksi ANCELMUS JIMMY
Register : 23-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 19/Pid.B/2019/PN Kdl
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DESTY SETYO ARIMBI, S.H.
Terdakwa:
Nolas Satria Alias Deni Bin Alm. M. Kholil
318
  • Anggota Linmas atas nama saksi dan uang sebesarRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa barang barang yang dicuri oleh terdakwa berupa 1 (satu) buahgelang emas jenis rantai berat 5 gram, 1 (Satu) buah kalung emas jenisrantai berat 5 gram berada di dalam dompet kecil yang ditaruh di dalamalmari, uang sebesar Rp.1.025.000, (Satu juta dua puluh lima ribu rupiahdisimpan di dalam tas yang digantung di samping almari, dompet warnacokelat yang berisi uang Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) danberisikan
    KTP dan Kartu Anggota Linmas atas nama saksi verada di dalamsaku jaket yang tergantung di samping almari;Bahwa saksi berjualan Mie ayam sejak jam 17.00 sampai dengan jam 12.00Wib, saksi berjualan ditemani isteri saksi;Bahwa kalau saksi dan isteri saksi sedang berjualan Mie ayam, yangtunggu di rumah adalah anak saksi yang bernama Suci (menderitasakit/susah berjalan) dan anaknya Suci berumur 4 (empat) tahun;Bahwa pada waktu kejadian pencurian tersebut anak saksi bernama(Suci) tidak berani minta tolong
    , dompet warnacokelat yang berisi uang Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) danberisikan KTP dan Kartu Anggota Linmas atas nama saksi verada di dalamsaku jaket yang tergantung di samping almari;Hal8 Putusan No 11/7 pid Sus /2019 /PN KdlBahwa saksi berjualan Mie ayam sejak jam 17.00 sampai dengan jam 12.00Wib, saksi berjualan ditemani isteri saksi;Bahwa kalau saksi dan isteri saksi sedang berjualan Mie ayam, yangtunggu di rumah adalah anak saksi yang bernama Suci (menderitasakit/susah berjalan) dan
    KTP dan Kartu Anggota Linmas atas nama saksiberada di dalamsaku jaket yang tergantung di samping almari;Bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah saksi korban lewat sampingrumah dan memanjat tembok;Bahwa keadaan rumah saksi korban pada waktu kejadian pencuriandalam keadaan sepi karena hujan gerimis;Bahwa terdakwa mengambil barang dan uang milik sksi korbansebelumnya tidak minta ijin terlebih dahulu kepada saksin korban;Bahwa sebelum perkara ini di rumah saksi belum pernah adapencurian;Atas keterangan
    dan mengambil sebuah gelang dan kalung emas yangditaruh di dompet di dalam almari, terdakwa juga mengambil dompet milikbapak saksi yang berisi KTP dan KTA serta uang sebesar Rp.200.000,00(dua ratus ribu rupiah);yang dibawa oleh terdakwa untuk mengancam saksi adalah pisau dapurmilik saksi;Bahwa terdakwa tidak melukai tubuh saksi;Bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah saksi lewat sSamping rumahdan memanjat tembok;Bahwa benar saksi kenal dengan barang bukti yang diajukandipersidangan adalah milik saksi
Register : 07-03-2013 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 180/ Pid. B/2012/PN.Bi
Tanggal 6 September 2012 — - SUPRIYANTO bin SLAMET RAHARJO
187
  • Vixion melintas di tempattersebut melihat sebuah jugel ban yang tergeletak di tanahkemudian timbul niat Terdakwauntuk melakukan pencurian, selanjutnya Terdakwa menghentikansepeda motornya dan mengambil alat jugel ban tersebut, kemudianTerdakwa memarkir sepeda motornya di tegalan dekat rumah saksiSidul Bin Patmo Suwito, kemudian Terdakwa berjalan menuju kebelakang rumah dan membuka pintu kandang dengan menggunakanjugel ban tersebut, setelah pintu terbuka lalu Terdakwa masuk kedalam kamar dan membuka almari
    yang tidak dikunci yang beradadidalam kamar, kemudian Terdakwa membuka kotak yang beradadidalam almari dengan menggunakan alat jugel ban tersebut untukmengambil barang yang berada didalam kotak tibatiba saksi Sidul binPatmo Suwito masuk ke dalam rumah sehingga Terdakwa terkejut danketakutan lalu Terdakwa melarikan diri;Perbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 jo pasal 53 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa / Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan mengerti
    sepuluh menit saksi melihatsepeda motor tersebut dikendarai oleh dua orangberboncengan, lalu warga yang kenal dengan orangyang memboncengkan namanya FAJAR, kemudianwarga menemui FAJAR dan oleh FAJAR Terdakwadiserahkan kepada warga, lalu warga mempertemukansaksi dengan Terdakwa setelah saksi tanya Terdakwamengakui perbuatannya selanjutnya Terdakwa dibawake Polsek Kota Boyolali;Bahwa, yang dilakukan Terdakwa didalam rumah saksiadalah masuk ke ruangan pribadi dan mencongkelkotak yang ditaruh didalam almari
    ;Bahwa, almari pada saat saksi tinggal tidak dalamkondisi terkunci tetapi kotaknya dalam kondisi terkunci;Bahwa, Terdakwa masuk kedalam rumah saksi melaluipintu belakang / dapur lalu membuka pintu rumahbelakang kemudian masuk kedalam kamar lalumembuka almari yang tidak dikunci lalu menjugilkotak, saat itu saksi pulang dari membantu tetanggayang punya hajatan begitu melihat Terdakwa keluardari kamar saksi Terdakwa lari lewat pintu dapur yangsudah terbuka;Bahwa, didalam kotak tersebut ada dua buah
    yang tidak dikunci lalu memuka kotak yangberada didalam almari menggunakan jugil namun belum sempatmengambil barang sudah ketahuan pemilik rumah;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dengansaksi Sidul pada saat akan masuk ke dalam rumahnya;Menimbang, bahwa dari uraian fakta diatas, Majelis Hakimberpendapat niat Terdakwa untuk melakukan perbuatan pidanatelah nyata dari adanya permulaan dan tidak selesainyapelaksanaan perbuatan pidana itu). bukan sematamatadisebabkan karena kehendak
Register : 01-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 108/PID.B/2013/PN.MGL
Tanggal 22 Januari 2014 — NUR HAMIDAH ALS. NUR BINTI SULAIMAN
478
  • WAHATUN yang tidak dikunci, kemudianterdakwa membuka almari terus merabaraba pakaian yang tergantung di dalamalmari dan terdakwa mengetahui di dalam saku jas ada beberapa perhiasanyang berada di dalam dompet dan bungkusan kain, kemudian terdakwa melihatada perhiasan berupa 2 (dua) buah gelang emas masingmasing berat 10,2gram dan 1 (satu) buah kalung emas seberat 15 gram, 1 (satu) gelang emasberat 30 gram, 3 (tiga) buah cincin, 1 (satu) buah kalung emas, 1 (satu) buahliontin dan 2 (dua) buah cincin
    Bahwasetelah itu terdakwa masuk kamarnya saksi DYAH IRAWATI yang saat itu tidakdikunci dan puntu almari kebetulan juga tidak dikunci, lalu terdakwa membukaalmari dan tangan terdakwa merabaraba pinggiran lipatan baju dan ada 2 (dua)kotak kecil, kemudian terdakwa membuka kotak tersebut dan di dalamnya adabeberapa perhiasan diantaranya 2 (dua) buah kalung emas masingmasingberatnya 10,5 gram dan 7,9 gram, cincin berat 3 gram, 3 (tiga) buah liontinemas, barangbarang perhiasan emas tersebut terletak di
    merasakan adaperhiasan disaku jas ;Bahwa kemudian gelang tersebut dimasukkan dalam dompet dankemudian pada waktu pulang, terdakwa jual yang satu 5 gram dijual lakuRp. 1.500.000,dan yang satunya 7 gram dijual laku R. 2.100.000.,.Bahwa terdakwa mengambil lagi perhiasan yang kedua selang 1 bulandari yang pertama dan mengambil 3 buah cincin, 2 buah kalung dan 1buah gelang, terdakwa ambil di almari Mbak DIAH yang diletakkansebelah baju dalam kotak dan almari dalam keadaan tidak dikunci,dengan Berapa
    7 gram dijuallaku R. 2.100.000..e Bahwa terdakwa mengambil lagi perhiasan yang kedua selang 1 bulandari yang pertama dan mengambil 3 buah cincin, 2 buah kalung dan 1 buahgelang, terdakwa ambil di almari Mbak DIAH yang diletakkan sebelah bajudalam kotak dan almari dalam keadaan tidak dikunci, dengan Berapa beratperhiasan untuk Cincin berat 3 gram, gelang berat 30 gran dan kalung berat 5gram; Bahwa keseluruhan perhiasan emas yang diambil terdakwa berjumlah 63gram, wakiu itu. langsung dijual di 2 orang
    emas, 4 (empat) buah gelang emas masingmasing berat 5 gram,kemudian terdakwa mengambil perhiasan emas tersebut satu persatu denganwaktu berbeda dan selanjutnya terdakwa jual;Menimbang bahwa setelah itu terdakwa masuk kamarnya saksi DYAHIRAWATI yang saat itu tidak dikunci dan puntu almari kebetulan juga tidakdikunci, lalu terdakwa membuka almari dan tangan terdakwa merabarabapinggiran lipatan baju dan ada 2 (dua) kotak kecil, kemudian terdakwa membukakotak tersebut dan di dalamnya ada beberapa perhiasan
Register : 19-04-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 97_Pid_B_2010_PN_Dmk_HUKUM_25052010_Pencurian.rtf
Tanggal 25 Mei 2010 — MOHAMMAD SINWAN
534
  • kepakai akandikembalikan, tetapi saksi Sumari tidak mengijinkansambil mengatakan nak ngono terserah awakmu, tapiaku ora tanggung jawab nak ono opoopo (kalaubegitu. terserah kamu, tetapi saya tidak bertanggungjawab kalau terjadi apa apa), kemudian saksi Sumarilangsung keluar kantor untuk menghadiri rapat diKecamatan;Bahwa selanjutnya setelah saksi Sumari pergi rapatdi Kecamatan, sekitar jam 09.30 Wib terdakwaMohammad Sinwan masuk keruangan saksi Ahmad Muhdlorbin Usman (pemegang/yang membawa kuni almari
    USMANBenar, bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksisebagai menantu dari terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui saat terdakwa mengambilsertifikat tersebut;Bahwa benar saksi yang diberi tanggung jawab kuncisurat surat penting oleh Lurah desa KedungwaruKidul;Bahwa setiap harinya saksi menyimpan sertifikat dialmari ruangan sekretaris desa,namun pada saatkejadian tersebut saksi tidak tahu karena tidakberada di ruangan ;Bahwa almari dari pagi selalu terkunci namun karenasertifikat disimpan bersama
    isi sertifikattersebut adalah saksi Ahmad Muhdlor ;Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa mengambilsertifikat di almari diruang sekretaris desa, karenasaksi langsung ada undangan rapat di Kecamatan =;Bahwa terdakwa mengambil sertifikat tersebut tidakada ijin dari pemegang kunci almari yang berisisertifikat dan surat surat penting ;Bahwa sepengetahuan saksi sertifikat tidak bolehdipinjam untuk keperluan pribadi, sertifikat untukkeperluan desa saja harus dirapatkan dan diketahuioleh perangkat desa
    Sumari mengetahui terdakwamengambil sertifikat tersebut di dalam almari;Bahwa terdakwa mengambil sertifikat tersebut selainH.
    ruangan sekretaris desa, dan kuncialmari yang membawa adalah saksi Ahmad Muhdlor (yangbertanggung jawab kunci almari tersebut) ;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil sertifikattersebut, selanjutnya sertifikat tersebut terdakwaserahkan kepada saksi Suwardi untuk jaminan,karena pada saat terdakwa mengambil kredit sepedamotor Mega Pro di PT Adira Kudus tersebut mintadiatasnamakan saksi Suwardi ;Bahwa pada saat terdakwa ijin kepada H.
Putus : 16-06-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204K/AG/2009
Tanggal 16 Juni 2009 — Pemohon Kasasi vs Termohon Kasasi
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebuah almari 3 pintu ukuran 45 cm x 180 cm x 200 cm;3 buah almari ukuran 40 cm x 60 cm x 200 cm;Meja tamu satu stel;1 buah bufet ukuran 20 cm x 30 cm x 80 cm;1 buah bufet ukuran 30 cm x 20 cm x 80 cm;1 buah Meja makan ukuran 60 cm x 70 cm x 200 cm; 1 buah Almari Es Merk Sanyo;Hal 2 dari 19 hal Put.
    Sebuah almari 3 pintu ukuran 45 cm x 180 cm x 200 cm;3.3. 3 buah almari ukuran 40 cm x 60 cm x 200 Cm;3.4. 1 Stel meja tamu;3.5. 2 buah bufet ukuran 20 cm x 30 cm x 80 cm;3.6. Sebuah Meja makan ukuran 60 cm x 70 cm x 200 cm;3.7. sebuah Almari Es Merk National;3.8. 1 buah Mesin Jahit merk Singer;3.9. 2buah Tape Recorder merk Panasonik dan Sharp;3.10. SebuahTelevisi 21 Inci merk Panasonik;3.11. Sebuah Vidio 1600 W merk Panasonik, berikut 2 buah Salon;3.12.
    Sebuah almari 3 pintu ukuran 45 cm x 180 cm x 200 cm;3.3. 3 buah almari ukuran 40 cm x 60 cm x 200 cm;3.4. 1 stel meja tamu;3.5. 2 buah bufet ukuran 20 cm x 30 cm x 80 cm;3.6. Sebuah meja makan ukuran 60 cm x 70 cm x 200 cm;3.7. Sebuah almari es merk National;3.8. 1 buah mesin jahit merk Singer;3.9. 2 buah tape recorder merk Panasonic dan Sharp;3.10. Sebuah televisi 21 inc merk Panasonic;3.11.
    Sebuah almari 3 pintu ukuran 45 cm x 180 cm x 200 cm;4.3. 3 buah almari ukuran 40 cm x 60 cm x 200 cm;4.4. 1 stel meja tamu;4.5. 2 buah bufet ukuran 20 cm x 30 cm x 80 cm;4.6. Sebuah meja makan ukuran 60 cm x 70 cm x 200 cm;4.7. Sebuah almari es merk National;4.8. 1 buah mesin jahit merk Singer;4.9. 2 buah tape recorder merk Panasonic dan Sharp;4.10. Sebuah televisi 21 inc merk Panasonic;4.11.
Putus : 28-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 82/ Pid.B / 2014 / PN.BGL
Tanggal 28 April 2014 — MOHAMMAD IHAD Bin MIKAHA
395
  • oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada waktu dan tempat ssebagaimana tersebutdiatas,tertdakwa melihat jendela rumah Saksi korbanSamsul arifin dalam keadaan terbuka dan konsdisi rumahdalam keadaan sepi sehingga timbul niat Terdaakwa untukmasuk kedalam rumah saksi korban melalui jendela yangterbuka tersebut dengan tujuan mengambil uang danbarangbarang lainnya milik korban samsul Arifine Setelah terdakwa masuk kedalam rumah kemudian terdakwamenuju kamar saksi korban dan membuka almari
    yang tidakterkunci untuk mencari uang dengan cara mengacakacakpakaian yang tertata didalam almari namun Terdakwa tidakmenemukan uang milik saksi koroban,kemudian, berjalan kekamar tidur didepan dengan tujuan yang sama danTerdakwa membuka almari yang ada didalam kamar namunTerdakwa tidak dapat menemukan uang milik saksi korban,lalu terdaakwa berjalan keruang tamu dan melihat 4(empat) besi panjang 1 meter didalam sak/karung plasticwarna putih dan akhkirnya terdakwa mengambil barang 4(empat ) besi
    yang tidakterkunci untuk mencari uang dengan cara mengacakacakpakaian yang tertata didalam almari mamun Terdakwa tidakmenemukan uang milik saksi korban ,kemudian, berjalan kekamar tidur didepan dengan tujuan yang sama dan Terdakwamembuka almari yang ada didalam kamar namun Terdakwatidak dapat menemukan uang milik saksi korban, lalu terdaakwaberjalan keruang tamu dan melihat 4 (empat) besi panjang 1meter didalam sak/karung plastic warna putih dan akhkirnyaterdakwa mengambil barang 4(empat ) besi
    di pabrikSTG dikawasan PIER setelah saksi mengantarkan isteri lalu saksipulang kembali lagi kerumah dan setelah itu terdaakwa sudahditangkap warga, kemudian saat itu juga salah satu wargamenelpun petugas kepolisian dan tidak lama kemudian datangpetugas dari polsek Bamgil kemudian terdakwa dibawah dandiamankan ke Polsek Bangil berikut dengan barang buktinya Bahwa setelah saksi pulang kerumah lalu isteri Saksimenceritakan kepada saksi kalau pencurinya masuk kedalamruamah dengan pengacak acak isi almari
    namunTerdakwa tidak menemukan uang milik saksi korban ,kemudian,berjalan ke kamar tidur didepan dengan tujuan yang sama danTerdakwa membuka almari yang ada didalam kamar namunTerdakwa tidak dapat menemukan uang milik saksi korban, laluterdaakwa berjalan keruang tamu dan melihat 4 (empat) besipanjang 1 meter didalam sak/karung plastic warna putin danakhkirnya terdakwa mengambil barang 4(empat ) besi panjang 1(satu ) meter rumah saksi korban , namun sebelum terdakwapergi meninggalkan rumah saksi korban
Putus : 11-05-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 196/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 11 Mei 2015 — Mujiono Bin Tarip
168
  • mengambil buding (pengupas kelapa) yang baru digunakan terdakwauntuk mencukit rumah KISBOLAH dan terdakwa gunakan untuk mencukit pintudapur rumah saksi SUBIAH dan setelah berhasil membuka pintu dapur tersebutlalu terdakwa masuk menuju kamar saksi SUBIAH, terdakwa melihat diatas lacikamar ada sebuah gelang emas dan terdakwa mengambil gelang tersebut,kemudian terdakwa membuka laci dan menemukan BPKB sepeda motorYamaha Yupiter N4984EH dan terdakwa mengambil BPKB tersebut setelah ituterdakwa membuka almari
    terdakwaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 196/Pid.B/2015/PN.Kpn.untuk mencukit rumah KISBOLAH dan terdakwa gunakan untuk mencukit pintudapur rumah saksi SUBIAH dan setelah berhasil membuka pintu dapur tersebutlalu terdakwa masuk menuju kamar saksi SUBIAH, terdakwa melihat diatas lacikamar ada sebuah gelang emas dan terdakwa mengambil gelang tersebut,kemudian terdakwa membuka laci dan menemukan BPKB sepeda motorYamaha Yupiter N4984EH dan terdakwa mengambil BPKB tersebut setelah ituterdakwa membuka almari
    MH330C0029J626762 dan Nosin.30C626763;Bahwa benar terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengancara merusak kunci rumah saksi;Bahwa benar barang berupa uang saksi taruh di almari kamar, BPKBsaksi letakkan di laci almari rias, gelang diletakkan di atas meja rias;Bahwa benar saksi dan suami saksi meninggalkan rumah pada jam04.30 WIB menuju pasar Gondanglegi untuk berjualan nasi empok;Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)BAI, Malang
    MH330C0029J626762 dan Nosin.300626763;e Bahwa benar terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengancara merusak kunci rumah saksi;e Bahwa benar barang berupa uang saksi taruh di almari kamar, BPKBsaksi letakkan di laci almari rias, gelang diletakkan di atas meja rias;e Bahwa benar saksi dan istri saksi meninggalkan rumah pada jam04.30 WIB menuju pasar Gondanglegi untuk berjualan nasi empok;e Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Keterangan
    N 4984 EH,gelang yang di lapisi emas pada jam 04.30 wib di rumah saksi SUBIAHdi Desa Sepanjang RT 12 RW 02 Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang dengan cara masuk ke dalam rumah saksi SUBIAH kemudianmengambil uang sejumlah Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan BPKBSepeda Motor Yamaha Jupiter Nopol N 4984 EH yang disimpan saksiSUBIAH di dalam almari dikamar saksi SUBIAH, kemudian mengambilgelang yang dilapisi emas yang diletakkan saksi SUBIAH di atas lacirias dikamar saksi SUBIAH.Dengan demikian
Register : 07-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 183/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 28 April 2015 — Wahyu Setyawan bin Kasni
173
  • Diah Wulaningsih Binti Slamet, yang terkunci dengan paksasehingga dapat dibuka dan mengambil uang dari dalam dompet yangditaruh dalam almari sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) untukdikuasainya sendiri, setelah Sdri. Diah Wulaningsih selesaimandi,masuk kedalam kamar, kamarnya dikunci dari dalam olehterdakwa, setelah Sdri. Diah Wulaningsih, masuk kedalam kamar,terdakwa bergantian pergi mandi, selanjutnya sewaktu Sdri.
    eks lokalisasi.e Bahwa setelah selesai , saksi pergi ke kamar mandi,sedangkan terdakwa ditinggal dan tetap berada dalamkamar.e Bahwa selesai mandi dan akan masuk kembali dalam kamarternyata dikunci dari dalam, karena itu saksi minta kepadaterdakwa untuk membuka pintu kamar dari dalam dansetelah saksi masuk kamar, terdakwa ganti pergi mandi.e Bahwa waktu akan membuka almari, saksi terkejut karenapintu almari tidak terkunci dan uang Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiahj) yang berada dalam dompet sudah
    Diah Wulaningsih keluar kamar tersebutterdakwa mengunci pintu kamar dan selanjutnya terdakwamembuka pintu almari yang ada dalam kamar dengan cara paksa,dan mengambil uang sebanyak tiga bendel klip sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang ada dalam dompet warnacokat dan oleh terdakwa dimasukkan dalam saku celana, sedangdompetnya dikembalikan.e Bahwa setelah itu terdakwa membuka pintu kamar yang semuladikunci dari dalam, dan setelah Sdr.Diah Wulaningsih masukdalam kamar, terdakwa keluar pergi ke
    DiahWulaningsih keluar kamar pergi kekamar mandi dan terdakwatetap berada di dalam kamar.Bahwa dalam kesempatan itu terdakwa lalu menunci kamar daridalam yang selanjutnya membuka almari yang ada dalam kamaryang dalam terkunci secara paksa dan mengambil 3 (tiga) bendeluang dari dalam dompet warna coklat yang kemudiandimasukkan dalam saku celananya, sedangkan dompet tempatuang tersebut dikembalikan lagi.e Bahwa setelah membuka lagi pintu kamar yang sebelumnyadikunci dari dalam terdakwa ganti pergi
    Diah Wulaningsih yang berada di dompat warnacoklat dalam almari, dan kemudian dimasukkan dalam celana terdakwa.Menimbang, bahwatujuan terdakwa mengambil uang adalahmemang untuk dimilik karena terdakwa tidak mempunyai uang danrencananya akan digunakan untuk memenuhi kebutuhannya seharihari.Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas unsur ke2 ini telahterpenuhi dalam perbuatan terdakwa.3.
Register : 28-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 113/Pid.B/2021/PN Unr
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Tomy Herlix, SH
2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
MARIYA SUSANTI Binti Alm SUPARMIN
6112
  • mengambilkan kartu BPJSmilik saksi yang tertinggal dirumah dan disimpan dilemari kamar saksidisuruh mengambilkannya terdakwa, setelah itu terdakwa membukakamar saksi,dan anak saksi dan langsung membuka almari danmengacakacak dan ingin mengambil barangbarang berharga danterdakwa tidak menemukan barang berharga dan ketahuan samaorang tua saksi.Bahwa pada saat kejadian pencurian diatas saksi sedang bekerja diPabrik Garmen yang beralamat di Wujil, Kec.Bergas, Kab.
    Warna kulit : Bersih Bahwa terdakwa belum sempat mengambil barang milik kakek saksidan terdakwa baru mengacakacak almari yang berada di dalamkamar saksi dan kamar ibu saksi.
    Warna kulit : Bersih Bahwa terdakwa belum sempat mengambil barang milik korban diatasdan terdakwa baru mengacakacak almari yang berada di dalamkamar milik Sdr.
    ANDROMEDASATRIA RAMADANI masuk kedalam kamar tidur dan terdakwalangsung membuka almari dan mengacakacak dan ingin mengambilbarangbarang berharga dan pelaku tidak menemukan barangberharga dan ketahuan oleh kakak saksi yang bernama DARIYATIBahwa pada saat kejadian pencurian diatas saksi berada dirumah.Bahwa saksi tahu sarana yang digunakan terdakwa untuk melakukandugaan tindak pidana pencurian dengan mengunakan 1 ( satu ) unitsepeda motor yamaha MIO M3, warna merah, No.Pol.
    Bahwa pada saat diri Terdakwa membuka almari rumah orang danberhasil mengambil dos Hand Phone merk Oppo tersebut diatasTerdakwa tidak seijin pemiliknya. Bahwa sarana berupa 1(satu) unit Sepeda motor Merk YamahaMio No. Pol : , Warna merah diatas sekarang ini Terdakwaparkirkan di tempat penitipan sepeda motor didaerah terminalsemarang.