• Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmempedulikan Penggugat lagi;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, karena saksi sudah beberapa kali ikut mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Tukiyem binti Barjo

• NomorReg.Perk : PDM03/KJN/Ep.1/01/2016 tanggal 23 Pebruari 2016 para terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Halaman 3 Putusan No.32/Pid.B/2016/PN PkI.Bahwa mereka terdakwa Eko Febriyanto Hidayat alias Suglun binAmat Rohan dan terdakwa II Kuswandi als pendel bin Jono baik bertindaksendirisendiri maupun secara bersamasama, pada hari Sabtu tanggal 19September 2015 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2015, bertempat didalam rumah saksi SriBaedah binti Barjo

• Saksi BUNYAMIN Bin BARJO, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia untuk dimintai keterangan dan akanmemberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara kehilangan batangpohon sengon dilahan Reklamasi milik PT. ABK;Bahwa saksi bekerja di PT.

• Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Maryadi bin Darmo Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Maryati binti Barjo Sentono) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya.
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

2. 1.

• RETNO HANDIAlias ANDUL bersama dengan DEDI SURYAWAN Alias PAULUS (terdakwadalam berkas perkara terpisah) beserta HERLI, BARJO dan GEBEK (masingmasing Daftar Pencarian Orang) pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekirapukul 03.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di JalanWidodo Huta Il Nagori Karang Sari Kecamatan Gunung Maligas KabupatenSimalungun atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum

  Halaman 19 dari 33Wiwid, melakukan pemukulan ke bagian kepala korban berkalikali, Rial,melakukan pemukulan diwajah korban berkalikali, Gebek, melakukanpemukulan di dada korban berkalikali, Rinal, melakukan pemukulan didadakorban, Dedi Sopian, melakukan pemukulan terhadap korban berkalikali,Soliandi, melakukan pemukulan terhadap korban dibagian perut berkalikalidan memborgol korban, dan Barjo, melakukan pemukulan dibagian wajahkorban berkalikali dan masih banyak lagi yang tidak Terdakwa kenal;Bahwa

• Jahri,Sampan, Barjo, serta Sukarnoto yang diberikan di bawah sumpah yangmana keterangan tersebut tidak ada yang mengetahui langsung kalauPemohon Kasasi/Terdakwa yang telan melakukan penipuan terhadap saksikorban Imam Khoiri yang memberatkan bagi Terdakwa/Pemohon Kasasitelah diterima begitu saja oleh Judex Facti tanpa sama sekali membuatpenilaian kebenaran keterangan para saksi tersebut ;b.

• BANK INDONESIA JAWA TENGAH diSemarang, Jalan Imam Barjo No. 1 Semarang;para Termohon Kasasi, dahulu para Tergugat/paraTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi, dahulu Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu Tergugat s/d V di muka persidangan PengadilanNegeri Blora yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 20 hal.Put.

• Saksi BARJO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa, Saksi kenal namun tidak mempunyai hubungan keluarga denganTerdakwa ;Bahwa, pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira pukul 19.30 Wibbertempat di Dk. Randusari Rt. 05 Rw. 05 Ds. Tambak, Kec. Mojosongo,Kab.

• 10 Oktober 2017 nomor register perkara : PDM44/Sanggi/06/2017,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Robiansyah Bin Jamsyahbersalah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, atau menerima NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram*sesuai dengan Dakwaan Primair Penuntut Umum yakni Pasal 114 Ayat (2)Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 137/PID.SUS/2017/PT KAL BARjo

• pemohon dan mengetahui Ketua KOPTAN MMSUGIMIN.1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk a.n.NGAGTYEM tertanggal 15 Mei 2008 dan berlaku s/d 12 Juli433.434.435.436.437.438.439.440.882011.1 (satu) lembar Bukti Pengeluaran Kas dari LembagaKeuangan Mikro Koptan MM, Nomor : 41, telah terima dariBendara Koptan MM, uang sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) dan terbilang Rp. 1.500.000, untuk membayarPinjaman Modal Usaha, tertanggal Mangunan, 7 Februari 2009yang ditandatangani oleh yang menerima BARJO

  .1 (satu) lembar Surat Perjanjian Pembiayaan/Simpan Pinjamantara SARJONO, S.Pd (pihak I) dengan BARJO (pihak ID,tertanggal Mangunan, 7 Februari 2009 yang ditandatanganioleh BARJO (pihak II).1 (satu) lembar Surat Pernyataan Jaminan a.n.

  BARJO, untukkeperluan pembiayaan/hutang dengan KOPTAN MangunanMandiri sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), yang ditandatangani oleh yang menyatakan (tanpanama terang).1 (satu) lembar surat Rencana Usaha Anggota (RUA) yangditandatangani oleh Ketua GAPOKTAN Edy Dasuki, S.Pd.1 (satu) lembar Surat Permohonan Menjadi Anggota KOPTANMangunan Mandiri a.n.

  BARJO, tertanggal Mangunan, 7Februari 2009 yang ditandatangani oleh pemohon BARJO danmengetahui Ketua KOPTAN MM SUGIMIN.1 (satu) lembar surat Permohonan Pembiayaan a.n. BARJOyang ditandatangani oleh pemohon.1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk a.n.

  BARJO dengan alamatSukorame, besar pinjaman Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), angsuran pokok Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima riburupiah), jasa Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), simpanan wajib1006.1007.1008.1009.1010.1011.153Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), jumlah Rp. 145.000, (seratus empatpuluh lima ribu rupiah).1 (satu) lembar catatan Buku Angsuran an.

• Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Tungkal, sejak tanggal 22Agustus 2020 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Diro Parno, beralamat di JalanKapten Patimura Lorong Sidodi, Nomor 12, RT 15, Kelurahan Kenali Besar,Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN KItKecamatan Alam Barjo, Kota Jambi, berdasarkan Penetapan PenunjukanNomor 100/Pen.Pid/2020/PN KIt tanggal 29 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan

• Badi kawin dengan Barjo. 3.3.7. Dudung kawindengan Titus. 3.3.8. sende kawin dengan Sri.R.9. Bahwa perkawinan kedua (perkawinan Il) NeParante kawin dengan NeBesu(istri Il) mempunyai seorang anak berna NeTuppang.

• Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0612/008/X/2014 tanggal O38 Oktober 2013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTumpang Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya(bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SUNARKO bin BARJO

• Kudrat Barjo bin Darkuni, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di JI. Maduratna, Komplek Citra Palam Permai,RT. 45 RW. 01, Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin,Kota Banjarbaru, yang di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah saudara (adik) kandung dari Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Halaman 6 dari 18 Hal.

• Imam Barjo, SH, No. 1, Semarang,bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasabaikbersamasama atau sendirisendiri, selanjutnya disebutSob Penggugat ;PT. GAJAH MADA MOTOR (Perseroan), alamat Jl. Gatot Subroto, KawasanIndustri Candi Blok H.8.A, Semarang, yang dalamperkara ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10November 2008, diwakili oleh kuasanya bernama,SOEGIMAN PARYANTO, karyawan PT.

• Anjatan, Indramayu, disebut sebagaiPENGGUGAT VI;BARJO, 48 Tahun, Desa Wanguk Kec. Anjatan, Indramayu, disebut sebagaiPENGGUGAT VII;KURSINAH, 40 Tahun, Desa Sumbermulya Kec. Haurgeulis, Indramayu,disebut sebagai PENGGUGAT VIII ;KHUSEN, 40 Tahun, Desa Wanguk Kec. Anjatan, Indramayu, disebut sebagaiPENGGUGAT IX ;TANAIM, 58 Tahun, Desa Wanguk Kec. Anjatan, Indramayu, disebut sebagaiPENGGUGAT X ;SUPI, 64 Tahun, Desa Wanguk Kec.

  Negara bebas atas nama SudiHilmawan, tertanggal 28 Agustus 2009, diberi tanda P 80 ;Surat Pernyataan Pelepasan Garapan atas tanah Negara bebas atas namaSaefudin, tertanggal 10 12 2010, diberi tanda P 81 ;Surat Pernyataan Pelepasan Garapan atas tanah Negara bebas atas namaWarpen, tertanggal 972009, diberi tanda P 82 ;Surat Pernyataan Pelepasan Garapan atas tanah Negara bebas atas nama Sawal,tertanggal 1092009, diberi tanda P 83 ;Surat Pernyataan Pelepasan Garapan atas tanah Negara bebas atas nama Barjo

• Barjo di Desa Jogosimo Kec.Klirong, Kab.

Dikembalikan kepada saksi ERY GUNAWAN bin BARJO WIJOYO.

6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Bg. dansegala peraturan yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILIDalam KonvensiMengabulkan permohonan Pemohon Dalam Konvensi.Memberi izin kepada Pemohon Dalam Konvensi( Yuslan Bin Paino )~ untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon DalamKonvensi ( Subarianti Binti Barjo) di depan sidangPengadilan Agama Stabat ;Hal 25 dari 28 hal Putusan No.

• Skh.Halaman 13 dari 21 halamanSuhanto bin Barjo Panto Suwarno dan Bahruddin Saleh bin Sutino.