Ditemukan 2976 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4251/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 18 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Alaa) 5M) cept Cape g elu
Register : 13-01-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 12-07-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 339/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 20 Mei 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
18 — 0
18 — 0
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU %4aP EYx PPI EC,upU xZOCU EaRIa O2z4i scC PriCzNU x0 ELU tCCA &Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dan timbulnyarasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak
Register : 05-07-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1335/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 22 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Sey) Atay Ceolall Gal Lalgen Gi ld,coke Ye ue Lill jac 5 Legltel Gs 3 pdiall alga Ane GUby Yeo elu!Au wae iJ re !
Register : 05-08-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3946/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 17 Desember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
20 — 0
20 — 0
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU 344P EYx PPI EC.upU xZOCU EaRIa O24f scC PriCzNU x0 ELU tCCA &Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq danHal. 5 dari 7 hal. Put.
Register : 03-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0734/Pdt.P/2020/PA.BL Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini yang dinyatakan sebagai hal yang tidak bisa dipisahkandari penetapan ini;Penetapan Nomor: 0734/Pat.P/2020/PA.BL hal. 5 dari 12 hal.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini tentang dispensasi kawin makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Blitar, makalbfidihan dispensasi PO elu
Register : 23-06-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3177/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
19 — 0
19 — 0
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU 344P EYx PPI EC upU xZOCU EaRId 024i seC PriCzNU x0" ELU tCCA &Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dan timbulnyarasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak
Register : 13-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3396/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 24 Agustus 2016 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40:tnU %4P2 EYx PPI EC upU #ZOCU EaRia Oz%i scC PriCzNU 20 ELU tccAaArtinya: " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah ";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan
Register : 12-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4015/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
21 — 0
21 — 0
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU 344P EYx PPI EC upU xZOCU EaRId O24 seC PriCzNU x0" ELU tCCA &Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dan timbulnyarasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan
Register : 13-04-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0773/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 6 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
yu Bydlall al ga Ane GUY Vlas elu!
Register : 16-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA PARIAMAN Nomor 11/Pdt.P/2012/PA.Prm Tanggal 16 Februari 2012 — * BASYIR bin JABARUDIN
* AFDARITA binti YUHANIS
34 — 2
34 — 2
buktibukti tersebut dapat diduga bahwa pernikahan aquo telah memenuhi ketentuan hukum Islam, yaitu adanya wali, kedua mempelai dandua orang saksi serta ijab kabul sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam di Indonesia ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan doktrin fikihsebagaimana disebutkan dalam kitab Bughyatul mustarsyidin halaman 298 berbunyi :Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas, telah sesuai dengan pendapatahli figih yang berunyi :9 ppo alg pilg airmo 9S 3 l pol We elu
Register : 26-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2745/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
LV AHHORAAL OF ( LY) JA EHEHEHE HEHEFEE EAL CHAD PRAHA CHEALCHU PA OFA HEE EEL) DARA OO DADEAHHH EL Bee LY AAA B AAD Be) LY OEHeHHHHHHEL h##l PAHAAHENAHAL h# 0 PAIHHO (HAE REEL OADDHAHHHOHHAL 84 0 DA JAE HEHEHE eH LY HAP HHAA HOO LYO72 HEE EE #0 DPHAPHHO FAD(0 pA OFA TERRE EEE#1 ( pHAHHH#AQ TO pA OF EHH TERE XA LY AREAL X# OO LY AE EEFH EEA HL PRAHA AHA HOO AHHH) FREE OU DAE AGPEEAL #0 0 DO EE) OHH LY HAHHeHHAL @# I LY J7HHHEH HEHEHE EEE#HHH DHHI PHAAHHDHAAL D# 0 0 Po (#0 WAHeHD HA HHEH AEE eA) ELU
HEHEEL) ) , LY PAH, HEAD, AO LY AJRHH REE#HHH DHHI PHAAHHDHAAL DH U0 Po (#0 WAeEHD HAA HHHEH HEE ee) ELU pHAHHH ##AD #0 0 DA J##HO (HE TE pe LY AHHH pA AL petU LY A O# HH PHAR L) QL PRA HHOAHEAL @# 00 PAJHHHHHH .
Register : 02-09-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 07-02-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4704/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU %44P EYx PPI EC up0 xZOCU EaRIa O24f scC PriCzNU x0 ELU tCCA &Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan
Register : 24-02-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1202/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 30 Juni 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU %4aP EYx PPI EC,up0 xZOCU EaRIa Oz4i scC PriCzNU x0 ELU tCCA &Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dan timbulnyarasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan
Register : 01-09-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4666/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU 34iP EYx PPI EC upU &ZOCU EaRId Oz seC Pri CzNUaU ELU tCCA aArtinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlag dan timbulnyarasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan
Register : 08-09-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 07-02-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4844/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU %4aP EYx PPI EC,upU~ xZOCU EaRIa O24f sceC PriCzNU x0 ELU tCCA &Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak
Register : 23-12-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 7129/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU 344P EYx PPI EC.upU xZOCU EaRIa O24f scC PriCzNU x0 ELU tCCA &Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq danHal. 5 dari 7 hal. Put.
Register : 17-02-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 14-04-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0373/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 24 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Glptels) Fey 5 Atay Geotail) wal Lalgen Gist filcoke Ye (ue Lill jac 5 Leglltel Gy 3 pall alga dee GUby Yeo elu!Avy wae iJ !
Register : 18-10-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 19-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4142/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 22 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Penggugat; Menimbang bahwa sesuai dalil gugatan Penggugat tersebut, saksi yangdihadirkan oleh Penggugat termasuk dari keluarga dan atau orang orang dekatdengan para pihak, karenanya telah terpenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) PP Nomor9 Tahun 1975 jo. pasal 76 (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubahterakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009; Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi: A) Ga elU
Putus : 04-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 509/PID.SUS/2014/PN.Jkt.Tim Tanggal 4 September 2014 — FAIZAL MULLER BIN EDWARD
30 — 4
30 — 4
Lalu Indra Pratama kemudian sms terdakwa :Zal Pakot ada bahannich dijawab Faisal:Setengah kilo berapa harganyadan Indra Pratama menjawab :1,6juta Faisal menjawab :o ya udah nanti nanti gua ke rumah elu dan gua bawa uangnyapada hari Sabtu tanggal 8 Maret 2014 sekitar pukul 19.00.WIB. terdakwa datang danmenyerahkan uang kepada Indra Pratama kemudian Indra Pratama menelpon Pakotdengan mengatakan :*Dimana Kot ini kawan gua udah ada uangnya dan dijawabpakot :ya udah sekarang tenuin aja di depan Jl.
Lalu Indra Pratama kemudian sms terdakwa :Zal Pakot ada bahannich dijawab Faisal:Setengah kilo berapa harganyadan Indra Pratama menjawab :1,6juta Faisal menjawab :o ya udah nanti nanti gua ke rumah elu dan gua bawa uangnyaHal 5 dari 16 hal Putusan No. 509/Pid.Sus/2014/PN.JKT.TIM.pada hari Sabtu tanggal 8 Maret 2014 sekitar pukul 19.00.WIB. terdakwa datang danmenyerahkan uang kepada Indra Pratama kemudian Indra Pratama menelpon Pakotdengan mengatakan :Dimana Kot ini kawan gua udah ada uangnya dan
Register : 22-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 13-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 536/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
MAGDALENA MANJORANG , SH.
Terdakwa:
ISA FAUZI Bin ARMAND DULMANAN
37 — 9
MAGDALENA MANJORANG , SH.
Terdakwa:
ISA FAUZI Bin ARMAND DULMANAN
37 — 9
ADE alias BONGKENGmengatakan kepada terdakwa nih elu gue kasih seperempi dulu , cakjadi berapa, kemudian terdakwa menjawab oke gue cak dulu, laluterdakwa menerima paketan Shabu seperempi dari sdr. ADE aliasBONGKENG, kemudian Shabu yang diterima terdakwa tersebutdibagi/cak menjadi paketan 4 (empat) dengan harga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah), setelah terdakwa membaginya, kemudian sdr. ADEHalaman 3 Putusan Nomor 536/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
ADEalias BONGKENG mengatakan kepada terdakwa nih elu gue kasihseperempi dulu , cak jadi berapa, kemudian terdakwa menjawab okegue cak dulu, lalu terdakwa menerima paketan Shabu seperempi darisdr.