Ditemukan 866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hardi harry handy harda hardu
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 111/Pdt.G/2017/MS.Bkj
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 9
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (Wijaya Alasta binti Ramidun) dengan Tergugat (Bryma Hardy Bin Rabudin) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Februari 2013, di Kampung Kutelengat Kecamatan Putri Betung, Kabupaten Gayo Lues;
    4. Menjatuhkan talak
    satu bain shughra Tergugat (Bryma Hardy Bin Rabudin) terhadap Penggugat (Wijaya Alasta binti Ramidun);
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Blangkejeren untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/KUA Kecamatan Putri Betung Kabupaten Gayo Lues, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan Penggugat
    mendamaikan Penggugat dan Terugat;Bahwa, semua keterangan yang saksi sampaikan berdasarkanpengalaman dan pengatahuan saksi sendiri;.. tempat tanggal lahir Kutelengat, 25 Mei 1978, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Kutelengat, KecamatanPutri Betung, Kabupaten Gayo Lues, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah kenal lama dengan Penggugat yang bernama WijayaAlasta, karena Penggugat adalah tetangga saksi dan kenal Tergugatbernama Bryma Hardy
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 27-11-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 88/Pdt.G/2018/PN Rap
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 11
  • Sumatera Utara.Dalam hal ini memberi Kuasa kepada Hardy Amraden SH., SutrisnoOmpusunggu, SH., Advokad/ Penasehat Hukum pada Kantor Advokad Has &Rekan beralamat di Jalan Dewi Sartika, Perum.Gran Raysa Indah RantauprapatKab. Labhanbatu, Prov.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 234/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syachrdul Hardy, ST bin H. Sanusi)terhadap Penggugat (Wan Hermitha Rizki binti Wan Herman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN Tjg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
1.ARIYADI Als ARI Bin JUNAIDI .Alm
2.RUSMANI Als ANYI Bin SAHRIFANOR
3.KHAIDIR RAHMAN Als KHAIDIR Bin SAHBIDIN
4.HEL FIZA MALIANOR Bin H. JAMAL.
85 — 15
  • Bahwa saksi HARDY ALEX S. dan saksi DEDE ABDI PRAMANA lalumengamankan Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV dan saksiMAHDI THALIB beserta barang bukti. Bahwa sabusabu tersebut didapat oleh saksi MAHDI THALIB dari saudaraAMANG KAHAR (DPO) pada hari Senin tanggal O07 September 2020 diHalaman 6 Putusan Perkara Pidana Nomor 247/Pid.Sus./2020/PN.
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 08 September 2020, Kepolisian ResortTabalong mendapat laporan dari masyarakat bahwa sedang terjadi tindak pidananarkotika di rumah milik Terdakwa , kKemudian beberapa anggota KepolisianResort Tabalong diantaranya saksi HARDY ALEX S.
    Saksi HARDY ALEX S.
    Selanjutnya sekira Pukul 23.00wita tibatiba datang saksi HARDY ALEX S. Bin HALASSON SIMANUNGKALITdan saksi DEDE ABDI PRAMANA Bin ASO SUTARYA serta beberapa petugasmelakukan penggerebekan berdasarkan informasi dari masyarakat, yang manapada saat itu juga ditemukan alat hisap sabu atau Bong serta 6 (enam) bungkusklip narkotika jenis sabusabu yang terletak di atas lantai dapur rumah milikTerdakwa .
    Selanjutnya sekira Pukul 23.00wita tibatiba datang saksi HARDY ALEX S. Bin HALASSON SIMANUNGKALITdan saksi DEDE ABDI PRAMANA Bin ASO SUTARYA serta beberapa petugasmelakukan penggerebekan berdasarkan informasi dari masyarakat, yang manapada saat itu juga ditemukan alat hisap sabu atau Bong serta 6 (enam) bungkusklip narkotika jenis sabusabu yang terletak di atas lantai dapur rumah milikHalaman 43 Putusan Perkara Pidana Nomor 247/Pid.Sus./2020/PN. Tjg.Terdakwa .
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 24-01-2022
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 154/PID.SUS/2021/PT BJM
Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ISMULLAH Als MULLAH Bin ABDUL HASAN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAKHMADI Als ATENG Bin SAHRAN .Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD ZULTONI, S.H.
102 — 23
  • Kalimantan Selatan, atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjung, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada saat Saksi HARDY
    2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ISMULLAH Als MULLAH Bin ABDUL HASANbersamasama dengan Terdakwa II RAKHMADI Als ATENG Bin SAHRAN(Alm) pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam DakwaanKesatu, telah melakukan, menyuruh melakukan, dan turut serta melakukanperbuatan, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendin,perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada saat Saksi HARDY
    Bahwa perlu Hakim Pengadilan Tingkat Banding ketahui, urain danpenjelasan kami diatas yang merupakan peristiwa hukum dan faktahukum dikuatkan dan dibenarkan oleh kesaksian yang dihadirkan olehSdr Jaksa Penuntut Umum dimuka persidangan dibawah sumpah kitabsuci agama yang dipercainya yaitu keterangan saksi 2 (dua) oranganggota Polri yang bernama HARDY ALEX anak dari HALASSON S(anggota Polri Polsek Tanjung) dan KHAIRUL TAMAMI Bin H.JARKASI (anggota Polri Jatanras Polres Tabalong ) serta keterangan Terdakwa
    KalimantanHalaman 21 dari 30 halaman Putusan Nomor 154/PID.SUS/2021/PT BJMSelatan, berawal pada saat Saksi HARDY ALEX anak dari HALASSONS. dan Saksi KHAIRUL TAMAMI Bin H.
    Kalimantan Selatan, berawal pada saatSaksi HARDY ALEX anak dari HALASSON S. dan Saksi KHAIRUL TAMAMIBin H.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2590/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri Pramono bin Hardy Pramono) terhadap Penggugat (Siti Sopiah binti Kiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000,- ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Dgl
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • Lariha) terhadap Penggugat (Hardy Gunawan Lamanu bin Hakim Lamanu);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 16-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1906/Pdt.G/2024/PA.Mr
Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mochamad Roinal Hardy bin M. Sodi) terhadap Penggugat (Titin Rizkiyatul Mubarokah binti Jumadi) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795.000,00( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 13-11-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217 PK/Pdt.Sus-HKI/2018
Tanggal 13 Nopember 2018 — TEDDY TAN VS HUGO BOSS TRADE MARK MANAGEMENT GMBH & CO.KG.
915 — 620 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 217 PK/Padt.SusHKI/2018Merek PIERRE HARDY, Nomor Pendaftaran 348875,tanggal pendaftaran 10 Februari 2012 Kelas 25 atas namaMaison Pierre Hardy;P.PK71b Asli print out dari Pusat Data merek WIPOhttp ://www.wipo.int/oranddb/id/en/index.jsp#Merek PIERRE HARDY, Nomor Pendaftaran 228188,tanggal pendaftaran 23 November 2009 Kelas 18 dan 25atas nama Maison Pierre Hardy;72.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0281/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(Hardy Chrsitanto Rasenda bin Hok Kian Wie) terhadap Penggugat(Juairiah binti Isa bin Jamhari);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.616000 ( enam ratus enam belas ribu rupiah) ;
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 07-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA LIMBOTO Nomor 679/Pdt.G/2022/PA.Lbt
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rikiyanto Hardy bin Hardi Umar) terhadap Penggugat (Yuyun R.
Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 09-07-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN METRO Nomor 186/Pdt.P/2020/PN Met
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon:
Rahayu Farida Masyono
22 — 8
  • An Hardy Prakoso, dibetulkan namanya menjadi AN HARDY PRAKOSO dan nama ibu yang tertulis Rah Ayu Farida dibetulkan namanya menjadi RAH AYU FARIDA MAS YONO;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro agar mengirimkan sehelai salinan resmi penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 154/Pid.Sus/2018/PN Gst
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
BOWOARO GULO, SH
Terdakwa:
ELVI TRIANNUR GULO Alias INA FARID
50 — 9
  • ZALUKHU, saksi ROYFRANATA SILITONGA dan saksi HARDY SIHOMBING melakukan penangkapanterhadap saksi RINAMAWATI LAIA Alias RENA (Terdakwa dalam berkas terpisah)di pinggir Jalan Umum Pelud Binaka Km. 13,5 Desa Simanaere KecamatanGunungsitoli Idanoi Kota Gunungsitoli sehubungan dengan transaksi Narkotikajenis shabushabu yang dilakukannya bersama dengan saksi YULIUS ZEBUAAlias LIUS (Terdakwa dalam berkas terpisah) yang telah terlebih dahuludiamankan oleh Personil Intel Kodim TNIAD 0213/Nias pada hari Sabtu
    ZALUKHU, saksi ROYFRANATA SILITONGA dan saksi HARDY SIHOMBING melakukan penangkapanHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 154/Pid.
    Hardy Sihombing dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di depan Penyidik dalamperkara ini dan keterangan yang telah saksi berikan adalah benar sehinggasaksi menandatangani berita acara pemeriksaan;Bahwa saksi dan rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa Elvina Triannur Gulo alias Ina farid yang diduga terlibat tindak pidananarkotika;Bahwa saksi bersama rekan saksi menangkap Terdakwa pada hari Rabutanggal 18 April
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 29-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 31/PID-TPK/2016/PT PT SBY
Tanggal 18 Mei 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HERRY SANTOSO, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YUANITA HASTUTI ANGGRAINI Diwakili Oleh : HA MUHNI
117 — 63
  • Dari PPTK Taman Kota ke ISSAC HARDY Y buat pembayaranpembuatan taman median jalan termin Rp. 40.000.000., ;12. Dari PPTK Taman Kota ke ISSAC HARDY Y buat pembayaran tamanair mancur wonorejo (termin II) Rp. 5.000.000, ;13. Dari PPTK Taman Kota ke ISSAC HARDY Y buat pembayaranpembuatan taman wonorejo (Termin I) Rp. 5.000.000, ;14. Dari Dinas LH (PPTK Taman Kota) ke UD SUMBER REJEKI buatpembayaran ke 3 Bunga Untuk Taman WonorejoRp. 2.000.000, ;32). Nota An.
    ;Dari Dinas LH (PPTK Taman Kota) ke UD SUMBER REJEKI buatpembayaran DP pemesanan bunga untuk taman wonorejo Rp.7.000.000, ;Dari Dinas LH (PPTK Taman Kota) ke UD SUMBER REJEKI buatpembayaran bunga ke2 (bunga titip) Rp. 11.000.000, ;Dari Dinas LH (PPTK Taman Kota) ke UD SUMBER REJEKI buatpembayaran DP pemesanan bunga Rp. 10.000.000, ;Dari PPTK Taman Kota ke ISSAC HARDY Y buat pembayaranpembuatan taman median jalan termin Rp. 40.000.000., ;Halaman 42 dari 52 Putusan Nomor 31/PID SUSTPK/2016/PT SBY.7.12
    Dari PPTK Taman Kota ke ISSAC HARDY Y buat pembayaran tamanair mancur wonorejo (termin II) Rp. 5.000.000, ;13. Dari PPTK Taman Kota ke ISSAC HARDY Y buat pembayaranpembuatan taman wonorejo (Termin I) Rp. 5.000.000, ;14. Dari Dinas LH (PPTK Taman Kota) ke UD SUMBER REJEKI buatpembayaran ke 3 Bunga Untuk Taman WonorejoRp. 2.000.000, ;42) Nota An. Tuan/Toko PPTK Taman DLH Lumajang sebesar Rp. 14. 000.000, (empat belas juta rupiah) ;43) Nota An.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 7/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 11 Juni 2012 — YULIANI A OEMAR BINTI YUDA LAMPE
57 — 28
  • enn nn enn enn ene ne nnnBahwa ke 35 paket sudah cair dan 35 kontrak yang dengan penerbitan SKPD 35paket disampaikan oleh PPTK kepada Bendahara ,saksi hanya mengecek dan parafsebelum disampaikan kepada Kepala Dinas ,bahwa Kasubag Keuanganditembuskan surat Susunan Panita Pengadaan kepada saksi;Bahwa untuk pejabat yang terlibat dalam pelaksanaan pengadaan meubeler sekolahtingkat SMA dan SMK yang tersebar dibeberapa Kabupaten/Kota sepropinsiKalteng tahun 2009,diantaranya :a Pengguna Anggaran : Drs HARDY
    GObos dan Sebangau; Bahwa untuk keuntungan semua paket berkisar Rp.75.000.000, dan saksimendapat bagian sebesar Rp.35.000.000, .;81Bahwa saksi kenal dengan Hardy Rampay tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga tetapi saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Gubernur TerasBahwa saksi pernah samasama dengan Terdakwa ibu Yuliani A.Oemar pergi keKantor Dinas Pendidikan Propinsi Kalimantan Tengah pada tahun 2009 ;Bahwa saksi pergi keDiknas dalam rangka kegiatan pengadaan mebuler di DinasPendidikan Propinsi
    Ruasane,SH ( Anggota ).; Iskandar ( Anggota ).; Ateng Kusnadi ( Anggota ).( Keterangan Alman Bin Sandy,Terasto,Hardy Rampay,Gigih Budy Setiawan);5.Bahwa dalam pengadaan barang dan jasa diDisdik Propinsi Kalimantan Tengah Tahun2009 tersebut menggunakan metode pasca kualifikasi dan metode pemilihanlangsung ;6.Bahwa proses lelang yang seharusnya dilaksanakan oleh Panitia lelang sebagaimana diaturdalam Pasal 20 ayat ( 1) Kepres No.80 Tahun 2003 seharusnya dengan pelelangan umumdengan pasaca kualifikasi
    Bahwa Terdakwa adalah salah satu rekanan yang menang lelang yang ditetapkan oleh21.22s123Panitia Pengadaan atas petunjuk dari Kepala Dinas Hardy Rampay selaku PenggunaAnggaran kepada Sdr.Terasto yang dipanggil bersamaan dengan Sdr.Gigih Budi Setiawan(Keterangan saksi Sdr.Gigih Budi Setiawan dan Terasto) dan waktu pendaftaran lelangSdr.Gigih memberitahu paket mana yang akan diikuti oleh Terdakwa ( Keterangan saksiSdr.Gigih danSdr.Terasto, Terdakwa ) ;Bahwa Terdakwa mempunyai hubungan keluarga jauh
    Rampay sebelum lelang kepada Sdr.Terasto dandisampaikan kepada Sdr.Gigih, yang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa bahwawaktu mendaftar sudah diberitahu oleh Panitia Lelang dan Sdr.Askari dalam paketmana Terdakwa harus mendaftar dalam pengadaan tersebut membuktikannya adanyaKKN (Korupsi,Kolusi,Nepotisme ) dalam pengadaan meubeler tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Hardy Rampay bahwaTerdakwa Yuliani A Oemar Binti Yudha Lampe mempunyai hubungan Saudara jauhdengan Hardy
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 181/Pid.Sus/2018/PN Gst
Tanggal 19 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RACHMATTULLAH, SH
Terdakwa:
PERINGATAN MENDROFA Alias AMA INTAN
29 — 2
  • ZALUKHU, saksiGANDADI UKALA dan saksi HARDY SIHOMBING melakukan penangkapanterhadap saksi ANUGERAH SETIA ZILIWU Alias TIAN (Terdakwa dalamberkas terpisah) pada saat hendak melakukan transaksi jual beli Narkotikajenis shabushabu kepada yang berinisial Alias KERI di pinggir Jalan Umumdekat Kantor RRI Gunungsitoli Desa Iraonogeba Kecamatan GunungsitollKota Gunungsitoli, dimana dari hasil penangkapan tersebut saksi DEDI S.ZALUKHU bersama rekanrekannya berhasil menemukan barang bukti 1(Satu) buah plastik
    ZALUKHU,saksi GANDADI UKALA dan saksi HARDY SIHOMBING melakukanpenangkapan terhadap saksi ANUGERAH SETIA ZILIWU Alias TIAN(Terdakwa dalam berkas terpisah) pada saat hendak melakukan transaksi jualbeli Narkotika jenis shabushabu kepada yang berinisial Alias KERI di pinggirJalan Umum dekat Kantor RRI Gunungsitoli Desa Iraonogeba KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoli, dimana dari hasil penangkapan tersebut saksiHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2018/PN GstDEDI S.
    Hardy Sihombing, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaPeringatan Mendrofa Alias Ama Intan;Bahwa penangkapan yang dilakukan oleh saksi terjadi pada hari Jumattanggal 27 April 2018 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Desa OnozitoliSifaoroasi Kec.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 10-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 13/Tipikor/2013/PT PBR
Tanggal 20 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RIYONO,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Ir. LUKMAN ABBAS, MT
122 — 80
  • (BB 481) ;1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Rincian Penggunaan Dana KomitePembangunan Venues PON XVIII yang diparaf oleh Kepala BiroKeuangan SEKDA Provinsi Riau HARDY. (BB 482) ;3 (tiga) lembar Fotocopy Legalisir Keputusan Gubernur Riau Nomor :Kpts. 1448/XII/2010 yang diparaf oleh Kepala Biro Keuangan SEKDAProvinsi Riau HARDY. (BB 483);3 (tiga) lembar Fotocopy Legalisir Keputusan Gubernur Riau Nomor :Kpts. 1449/XII/2010 yang diparaf oleh Kepala Biro Keuangan SEKDAProvinsi Riau HARDY.
    (BB 486) ;2 (dua) lembar Fotocopy Legalisir Ringkasan Peubahan APBD TahunAnggaran 2011 Provinsi Riau yang diparaf oleh Kepala Biro KeuanganSEKDA Provinsi Riau HARDY. (BB 487) ;3 (tiga) lembar Fotocopy Legalisir Laporan Realisasi AnggaranPendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Riau untuk Tahun yangBerakhir sampai dengan 31 Desember 2011 dan 2010 yang diparafoleh Kepala Biro Keuangan SEKDA Provinsi Riau HARDY.
    (BB 481)1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Rincian Penggunaan DanaKomite Pembangunan Venues PON XVIII yang diparaf oleh KepalaBiro Keuangan SEKDA Provinsi Riau HARDY. (BB 482)3 (tiga) lembar Fotocopy Legalisir Keputusan Gubernur RiauNomor : Kpts. 1448/XII/2010 yang diparaf oleh Kepala BiroKeuangan SEKDA Provinsi Riau HARDY. (BB 483)3 (tiga) lembar Fotocopy Legalisir Keputusan Gubernur RiauNomor : Kpts. 1449/XII/2010 yang diparaf oleh Kepala BiroKeuangan SEKDA Provinsi Riau HARDY.
    (BB 484)3 (tiga) lembar Fotocopy Legalisir Keputusan Gubernur RiauNomor : KPTS. 1207/IX/2010 yang diparaf oleh Kepala BiroKeuangan SEKDA Provinsi Riau HARDY. (BB 485)Hal. 258 dari 312 hal. Putusan. No. 13/TIPIKOR/2013/PTR4864874884891 (satu) bundel Fotocopy Legalisir Penjabaran Laporan RealisasiAnggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2011Provinsi Riau yang diparaf oleh Kepala Biro Keuangan SEKDAProvinsi Riau HARDY.
    (BB 486)2 (dua) lembar Fotocopy Legalisir Ringkasan Peubahan APBD TahunAnggaran 2011 Provinsi Riau yang diparaf oleh Kepala BiroKeuangan SEKDA Provinsi Riau HARDY. (BB 487)3 (tiga) lembar Fotocopy Legalisir Laporan Realisasi AnggaranPendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Riau untuk Tahun yangBerakhir sampai dengan 31 Desember 2011 dan 2010 yang diparafoleh Kepala Biro Keuangan SEKDA Provinsi Riau HARDY.
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 22-02-2024 — Putus : 15-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 44/Pdt.P/2024/PA.Plk
Tanggal 15 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LEO HARDY bin KAPRAWI) dengan Pemohon II (RABIATUN NISA binti MAHARANI ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2018 di Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya;

    3. Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp. 0,00 (nihil)

Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0940/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (INDON HARDY WIJAYA, S.Sos bin M. TABRANI, SH.) terhadap Penggugat (INDAH ZIDNI ILMA binti ABD. HALIM (ALM));

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 89/PDT.G/2011/PN.KLT
Tanggal 22 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
77 — 5
  • bersama saksi yaitu conseling doa untuk mendapatkanketurunan ;Bahwa saksi mendengar pengakuan dari Penggugat kepada saksibahwa ada masalah kandungannya dan Penggugat pernah sakit kistayang saksi jawab akan mendoakan sedangkan Tergugat belum pernahconseling ;Bahwa yang bertugas dari Gereja di tempat Penggugat dan Tergugatyaitu saudara Eben yang ditugaskan dari Gereja untuk pelayananterbatas yaitu. persekutuan keluarga di tempat Penggugat danTergugat ;Bahwa pada awalnya yang bertugas di situ adalah Hardy
    diamenghubungi Penggugat, karena Penggugat tidak ada di tempat makasaksi minta agar Eben mencari dimana Penggugat berada ;Bahwa pihak Gereja pernah memeriksa Eben untuk menceritakankeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Eben dikeluarkan dari Gereja karena Eben mengetahuimasalah Penggugat dengan Tergugat tetapi tidak memberi laporankepada Gereja ;Hal. 13dari 21 hal put.No.89/Pdt.G/2011/PN.Klt.e Bahwa saksi bertemu terakhir dengan Penggugat Desember 2011selanjutnya saksi mendengar cerita dari Hardy
    Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami istri ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah benar dalilPenggugat yang menyatakan pada pokoknya alasan perceraiannya adalah perkawinanatau rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi percekcokan yang pada akhirnya Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa pamit,dan sampai sekarang tidak pulang ke rumah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Fransisca MaristhaJosep,S.Psi.MA, Eben Sehat Damanik, Hardy