Ditemukan 997 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : majelis marlis muklis marlin muhlis majlis mailis maelia maulis
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 24-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2982/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • diberi nasihat sering tidak menerimanya, bahkan sering membantahdan melawan perkataan , puncaknya terjadi pada Januari tahun 2020 ; bahwa akibatnya sejak Januari tahun 2020 antara Pemohon dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaii:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1076/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
  • . , puncaknyaterjadi pada juli 2020 ; bahwa akibatnya sejak juli 2020 antara Penggugat dan XXXtelah berpisah tempattinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugattelah dapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga danTergugat tersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahterjadi konflik dan
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PN KOTABUMI Nomor 112 /Pid.B /2011/PN. KB
Tanggal 25 Mei 2011 — MARWAN BIN MADISA
53 — 6
  • ., sebagai Hakim Ketua Maelis,DEWI SULISTIARINI, SH, dan KOPSAH, SH.MH., masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Hakimanggota tersebut, dengan dibantu oleh AFZIRIANTO, S.H.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BANTAENG Nomor 2/pdt.g/2011/pa.btg
Tanggal 2 Februari 2011 — Asriandi bin M. Basir Nur AfiDaeni binti Syamsul Ma'arif
58 — 23
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam mka pernohonan Penwnhondapat dikabul kan;Meni nbang, bahwa setelah di kabul kannyapernmohonan Penohon tersebut, maka oleh karena talak ituhak suami dan sesuai pula dengan ketentuan Pasal 70 ayat(3) UndangUndang Nonor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgam, sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNonor 3 tahun 2006, dan per ubahan kedua denganUndang Undang Nonor 50 tahun 2009, maka Maelis Hakimakan membuka sidang, guna nmengikrarkan talaknya Penohonterhadap
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 11-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2792/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • perselisihan dan pertengkaran penyebabnya karenaTermohon tidak terima nafkah yang diberi Pemohon , puncaknya terjadi pada Januari2020: ; bahwa akibatnya sejak Januari 2020; antara Pemohon dan XXXtelah berpisah tempattinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 6218/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 18
  • nafkan untuk kebutuhan rumah tangga diluar kemampuanPemohon ; , puncaknya terjadi pada sejak bulan Januari tahun 2020 ; bahwa akibatnya sejak sejak bulan Januari tahun 2020 antara Pemohon dan XXXtelahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Mtp
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
  • HABIBURRAHMAN, S.H.I. dan AHMADZAKY, S.H.I dan masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh MASTAINAH, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Pemohon;Ketua Maelis,Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,MHD.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • karenaTERGUGAT tidak memberikan nafkah untuk memenuhi biaya kebutuhan rumah tangga, puncaknya terjadi pada agustus tahun 2015 ; bahwa akibatnya sejak agustus tahun 2015 antara Penggugat dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaii:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugattelah dapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga danTergugat tersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 792/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • penghasilan yang didapatBahwa Tergugat sering melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat; , puncaknyaterjadi pada Oktober tahun 2019 ; bahwa akibatnya sejak Oktober tahun 2019 antara Penggugat dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaii:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1100/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • terhadap rumah tangga bersama, danTergugat jarang memberikan nafkah untuk kebutuhan ekonomi bersama; , puncaknyaterjadi pada Januari 2019 ; bahwa akibatnya sejak Januari 2019 antara Penggugat dan XXXtelah berpisah tempattinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2011 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 621 /Pdt.G/2011/PA Skg
Tanggal 23 April 2012 —
11 — 3
  • ., sebagai paniterapengganti, dengan dihadiri oleh penggugat diluar hadirnya tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAELIS,ttd. ttd.DRA. HJ. ROSMIATI, S.H. DRA. MUSABBIHAH, S.H.ttd.DRS. MUKHTAR GANI, S.H. PANITERA PENGGANTI,ttd.DRS. MUH. TAHIR, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Administrasi :Rp 50.000,003. Panggilan Rp 165.000,004 .Redaksi >Rp 5.000,005.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 6656/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13
  • Tergugat kurang harmonis,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran penyebabnya karena 1 , puncaknya terjadipada .....bulan/tahun ; bahwa akibatnya sejak ..... bulan/tahun antara Penggugat dan XxXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaili:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 3545/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 8
  • mencukupi sehingga Penggugat merasa kesulitan untuk mencukupikebutuhan rumah tangga; , puncaknya terjadi pada Januari tahun 2020 ; bahwa akibatnya sejak Januari tahun 2020 antara Penggugat dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaii:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 23-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3505/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua Maelis,Him. 11 dari 12 hlm.Put. No: 3505/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,Drs. H. IDRIS, M.HI. Drs. H. FARIHIN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 445.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 541.000,Him. 12 dari 12 hlm.Put.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 389/Pdt.G/2011/PA.Ckr
Tanggal 23 Mei 2011 — PENGGUGAT; TERGUGAT
20 — 10
  • tersebut di atas jugamengetahui bahwa saat menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat jejaka, dan antara mereka tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik akibatpertalian nasab, semenda ataupun sepersusuan dan tidakada yang keberatan atas pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebutdia atas, maka telah terbukti bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami siteri yang telah terikatpernikahan sesuai syariat Islam dan perundang undanganyang berlaku, oleh karanya Maelis
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 43/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 22 Juni 2009 — MARYUNI Bin HADIR Melawan SAAMAH Binti RUSDI
28 — 8
  • Menbebankan kepada Penvhon unt uk ne nbayarbiaya perkara se besarRp. 291.000,(Dua ratus senbil an puluh satu ribu rupiah)Dem ki an put usan ini dij at uhkan dal am sidangpermusyawaratan Maelis Hakim pada hari Jumat, tanggal 22bulan Mei tahun 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26bulan Jumadil Awal tahun 1430 Hijriyah oleh kam : Drs.H.M. AFFAN sebagai Hakim Ketua Maj li s, H. MUBR4HI, SH.dan Drs.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 21-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 665/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 15
  • Maelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhnkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) denganalmarhum Zainuddin bin Tanrebba yang dilaksanakan pada tanggal 27Desember 1963 di KABUPATEN BONE.3.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Putus : 29-04-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 53/PID/2014/PTK
Tanggal 29 April 2014 — GIDION WETANG
38 — 17
  • pemberian stiker yang disengaja Terdakwa untuksuatu tujuan tidak di pertimbangkan oleh yudex facti, dengandemikian menyangkut unsure dengan sengaja member uangkepada seseorang untuk memilih calon tertentu menjaditidak lengkap dan tidak sempurna, karena dalampersidangan tidak terungkap bahwa Terdakwa member uangdengan maksud untuk memilih pasangan calon tertentu, olehkarena itu. mohon dipertimbangkan kembali perbuatanhukum yang dilakukan Terdakwa dan atas alasanalasantersebut diatas mohon kepada Maelis
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 25-04-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • ,MH. sebagai Ketua Maelis,Dra.Hj.Hulailah,M.H. dan Drs. Dudih Mulyadi, sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Hatib, B.A.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDra. Mufidatul Hasanah, SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDra.Hj.Hulailah,M.H. Drs. Dudih Mulyadi,Panitera Pengganti Hatib, B.A.Perincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 964/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • ,MH. sebagai Ketua Maelis,Drs.H.Ubaidillah,M.Sy dan Drs. Dudih Mulyadi, sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Hatib, B.A.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDra. Mufidatul Hasanah, SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.Ubaidillah,M.Sy Drs.