YOHANES adalah makelar mobil yangbiasa di tempat Showroom Hartonos;Bahwa Terdakwa yang menyuruh saksi untuk mengaku bahwa mobil itumiliknya Supaya dana talangan di acc pihak Showroom Kartonos;Atas Keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Halaman 17 dari 46 Putusan Nomor 645/Pid.B/2021/PN Ckr.

Hartonos Raya motor sebagaimakelar jual mobil, pemilik Showroom tersebut adalah saksi HERRYANGGA WIJAYA, setiap ada jual mobil selalu lewat saksi;Bahwa Saksi sudah kurang lebih 2 Tahun gabung dengan saksi HERRYANGGA WIJAYA sebagai makelar jual beli mobil;Bahwa yang tandatangan kwitansi pembelian mobil adalah saksi VJANGMASRIA;Bahwa pada saat saksi UJANG MASRIA datang ke showroom HartonosRaya Motor dengan Terdakwa, dan posisi Terdakwa duduk di kursi tamu;Bahwa setelah transaksi jual beli antara saksi

Mesin : 2KDS553939 mendatangipihak Showroom Hartonos Raya Motor yang bernama saksi YOHANES,untuk pinjam dana talangan dengan jaminan BPKB, mobil tersebut dicekoleh saksi YOHANES dan sdr.

ALI SOFYAN guna dibawa sdr.ALI SOFYAN ke Polres;Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi UJANG MASRIA, hubungan sebagaisahabat/teman dan sebagai anak seperti keluarga;Bahwa ketika di showroom Hartonos, Terdakwa bersama dengan saksiUJANG MASRIA bertemu saksi YOHANES dan satu satpam;Bahwa Terdakwa dengan saksi UJANG MASRIA tidak pernah bertemudengan saksi HERRY ANGGA WIJAYA;Bahwa Terdakwa pernah meminjam dana talangan dari showroom Hartonosperantara saksi UJANG MASRIA dan bertemu dengan saksi YOHANES,pada

Adanya perbedaan versi kejadian antara para saksi dan Terdakwa yangterjadi pada hari Selasa, tanggal 28 April 2020 sekitar jam 12.00 Wibbertempat di Showroom Hartonos Raya Motor di Jalan Raya RengasLemah Abang Km. 52 Kp.

Ai pada hari Rabu tanggal 19Maret 2014 sekira pukul 16.00 WIB atau waktu lain setidaktidaknya dalamtahun 2014 bertempat di Showroom Prioritas Pasar Pauh Kambar NagariPauh Kambar kec. Nan Sabaris Kabupetan Padang Pariaman atau ditempat lain setidaktidaknya termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pariaman dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksiHUSNA NOVA Pgl. NOVA.

dan tempat tersebut di atas, bermula dari darikomentar distatus facebook yang saksi Husna Nova buat semingguyang lalu " banyak yang iri, kKarajoan se karajo kalian, karajo urangjan dibaco, kalau kurang sanang tanyolah, ado jaweknyo" lalu padahari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekira pukul 11.00 wib saksiHusna Nova menyuruh terdakwa untuk datang ke kantorshowroom Prioritas Pauh kamba untuk menjelaskan status yang yangsaksi Husna nova buat di facebook, lalu pada pukul 16.00 wibterdakwa datang kekantor showroom

Incim, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa pada saksi memberikan keterangan sehubungan denganpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Husna NovaPanggilan Nova;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekira pukul 16.00Wib saksi datang bersama Terdakwa ke Showroom Prioritas diKorong Pasar Nagari Pauh Kambar, Kecamatan Nan Sabaris kab.Padang Pariaman, setelah turun dari mobil Terdakwa langsungmendekati saksi Husna Nova Panggilan Nova yangh duduk dibelakang

Dio Mulyata Putra Panggilan Dio, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa pada saksi memberikan keterangan sehubungan denganpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi HusnaNova Panggilan Nova pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekirapukul 16.00 Wib di Showroom Prioritas di Korong Pasar Nagari PauhKambar, Kecamatan Nan Sabaris kab.

Padang Pariaman; Bahwa saksi melihat Terdakwa datang ke showroom Prioritas PaiuhKambar dengan menggunakan mobil operasional Prioritas;Halaman 6 dari 14 Putusan Pidana Nomor 138/Pid.B/2014/PN Pmn Bahwa kemudian terdakwa langsung menghampiri saksi HusnaNova Panggilan Nova yang pada waktu itu sedang duduk dibelakang meja kasir; Bahwa kemudian terjadai pertengkaran antara Terdakwa dengansaksi Husna Nova Panggilan Nova; Bahwa saksi mendengar Terdakwa mengatakan apo nio kau (apamau kamu) dan saksi Husna

Bit.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal terdakwa datang ketempat showroom milik saksi korban Moh.

Jamil ada menunjukkan sepeda motor matic milik terdakwa;Bahwa saksi tidak ikut mencari terdakwa, tetapi saksi mengetahui ketikaterdak wa datangke showroom ;Bahwa padasaat itu saksi tidak mendengar pembicaraan antarasaksi Moh.

Jamil di Dusun Bendilputih, Desa Tumpang, KecamatanTalun Kabupaten Blitar ;Bahwa awal kejadiannya, terdakwa datang ke showroom saksi Moh. Jamil dan maumencoba sepeda motor Yamaha Vixion, kemudian saksi Moh. Jamil menginjinkan danterdakwa kemudian pergi membawa sepeda motor tersebut, sedangkan sepeda motormatic sprint milik terdakwa ditinggalkan ditempat saksi Moh.

Jamil telah kenal selama 3 (tiga) bulanan; Bahwa awal kejadiannya, terdakwa datang ke showroom saksi Moh. Jamil dan maumencoba sepada motor Yamaha Vixion, kemudian saksi Moh. Jamil menginjinkan danterdakwa kemudian pergi membawa sepeda motor tersebut, sedangkan sepeda motormatic sprint milik terdakwa ditinggalkan ditempat saksi Moh. Jamil ;Hal 10 dari 13 Hal Put.No.04/Pid.B/2016/PN. Bit.

Jamil, dan kemudian keesokan harinya terdakwadatang ke showroom milik saksi Moh. Jamil dengan mengendarai sepeda motor matic sprintmiliknya ;Menimbang, bahwa terdakwa mendatangi saksi Moh. Jamil dengan tujuan memintauntuk mencoba sepeda motor, dan karena saksi Moh. Jamil telah mengenal terdakwa selama 3(tiga) bulanan, saksi Moh.

AcehBesar ; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa di Showroom Mitra Mobil di Batohmilik Sdr. Kamaruzzaman Alias Pak Guru ketika Terdakwa masih bekerjadi showroom tersebut ; Bahwa Saksi meminta tolong kepada Sdr.

unit mobil Nissan Livina milik Saksi untuk dijual oleh Terdakwadengan harga Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) ;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi ada yang salah yaitu Terdakwa sudah menyerahkan uangpenjualan beko dengan rincian Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) dipakaiuntuk membayar utang Saksi Korban kepada Terdakwa sedangkan Rp.150.000.000, (Serratus lima puluh juta rupiah) Saksi Korban berikan kepadaTerdakwa sebagai tambahan modal untuk Showroom

NUR (Alm), didepan persidangan dan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN JthBahwa Saksi pemilik Showroom Mitra Mobil di Batoh dan Terdakwabekerja di Showroom milik Saksi tersebut ;Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang masalah penipuan danpenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa Saksi juga tidak mengetahui tentang bisnis yang dilakukan antaraTerdakwa dengan Saksi Rosmini akan tetapi Saksi sering melihatTerdakwa dan Saksi Rosmini

bertemu ;Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau Terdakwa ada menjualEskavator/Beko milik Saksi Rosmini ;Bahwa Saksi pernah melihat Terdakwa menyerahkan uang kepada SaksiRosmini akan tetapi Saksi tidak mengetahui berapa jumlah uang yangdiserahkan dan tidak mengetahui uang yang diserahkan tersebutperuntukannya untuk apa ;Bahwa Saksi Rosmini pernah membeli 1 (Satu) unit mobil Livina warnaGrey di Showroom CV.

Mesjid Raya dengan harga Rp. 250.000.000, (dua ratuslima puluh juta rupiah) ; Bahwa uang hasil penjualan 1 (Satu) unit Eskavator/Beko tersebut tidakTerdakwa berikan kepada Saksi Rosmini akan tetapi Terdakwa gunakansebagai modal jual beli mobil bekas di Showroom milik Terdakwa ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi Rosmini dirugikan sebesar Rp.250.000.000, ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan

Saksi RIO FALENTINO, SH, di depan persidangan dengan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015sekira pukul 18.00 wib, bertempat di JL.H.M Rasyid Nawawi tepatnyadisimpang empat lampu merah depan showroom mobil maju motor kec.ITIl Palembang;Bermula saat saksi Rio Falentino, SH dan saksi M.

CAHYA RAMADHAN, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015sekira pukul 18.00 wib, bertempat di JL.H.M Rasyid Nawawi tepatnyadisimpang empat lampu merah depan showroom mobil maju motor kec.ITIl Palembang;Bermula saat saksi Rio Falentino, SH dan saksi M.

Rasyid Nawawi tepatnyadisimpan empat lampu merah depan showroom mobil maju motor Kec.

H.M.Rasyid Nawawi tepatnyadisimpang empat lampu merah depan showroom mobil maju motor kec.ITIl Palembang.e Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dengan caramembelinya dari Mr.X (DPO) di daerah 13 ilir seharga RP.100.000.

Unsur secara tanpa hak penyalahgunaan Narkotika Golongan bagidirinya sendiri :Menimbang, bahwa terdakwa KAMALI KIFNI ALS UJOK BIN SOPI HI(ALM) pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015 sekira jam 18.00 wibbertempat di JI.HM.M Rasyid Nawai tepatnya disimpang empat lampu merahdepan showroom mobil maju motor kec.

Putusan Nomor 28/Pid.B/2018/PN Mrjkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut;Bahwa sekira bulan Maret 2017 bertempat di Komplek PertokoanHello Station Jorong Muaro Gambok Nagari Muaro Kecamatan SijunjungKabupaten Sijunjung saksi YENI VERAWATI Binti ZAKARNI Pgl VERA(penuntutan terpisah) mendatangi saksi korban MULYADI PUTRA PGLMULYADI dan kemudian menawarkan saksi MULYADI untuk membeli 1(satu) unit mobil Kijang Innova profit tahun 2017 dari dari showroom

BG1987 XX (profit) yang terdakwa pakai saat ini merupakan mobilyang terdakwa beli dishowroom itu juga (showroom yang ada diPalembang) dan atas pembelian mobil tersebut terdakwa dan saksiYENI VERAWATI juga mendapatkan cash back Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah)> bahwa saksi YENI VERAWATI mengatakan bahwa saksi danterdakwa RUSLI kenal dengan pejabat, dan suami saksi (terdakwaRUSLI) merupakan pegawai di Lapas Dnamasraya, jadi seandainyaterjadi apaapa saksi MULYADI bisa langsung mencari terdakwa

BG1987 XX (profit) yang terdakwa pakai saat ini merupakan mobilyang terdakwa beli dishowroom itu juga (Showroom yang ada diPalembang) dan atas pembelian mobil tersebut terdakwa dan saksiYENI VERAWATI juga mendapatkan cash back Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah)> bahwa saksi YENI VERAWATI mengatakan bahwa saksi danterdakwa RUSLI kenal dengan pejabat, dan suami saksi (terdakwaRUSLI) merupakan pegawai di Lapas Dhamasraya, jadi seandainyaHalaman 10 dari 38 Putusan Nomor 28/Pid.B/2018/PN Mrjterjadi

mobil dimana terdakwa mengambil/membeli mobil BRV miliknya tersebut;Bahwa terdakwa dan saksi Mulyadi tidak sampai di Showroom yangdimaksud tersebut, tapi berhenti di sebuah warung di depan Showroomuntuk menunggu Slamet Raharjo (orang dalam showroom yangmerupakan kenalan istri terdakwa melalui facebook), saat terdakwa pergisebentar untuk membeli minuman, saksi Mulyadi telah menyerahkanlangsung uang Rp.115.000.000,(seratus lima belas juta rupiah) kepadaSlamet Raharjo;Bahwa terdakwa membeli mobil Honda

YUSUF dan seseorang yang bernama H.TANRA TU(masih dalam pencarian) mendatangi showroom mobil kantor CV.Matahari Sinar Timur milik saksiH. TASMING HAMID di jalan Jenderal Anmad Yani Km.5 Kelurahan Lappade , Kecamatan Ujung ,Kota Parepare pada tanggal 28 Maret 2013 untuk bertemu dengan saksi H.

Matahari SinarTimur adalah showroom mobil;Bahwa pada waktu itu Terdakwa datang ketempat showroom mobil saksi dimana padasaat itu dan Terdakwa menyampaikan kepada saksi bahwa ada Nasabahnya yang inginmembeli Mobil Hino Type FM 260 dengan harga Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)serta pembelian mobil tersebut akan diproses di kantor tempat kerja Terdakwa yaitu PT.Darmatama Finance Cabang Parepare, kemudian Terdakwa menyampaikan kepada saksibahwa Terdakwa ingin meminjam dana sebesar Rp. 500.000.000

) kalau meminjam uang untuk bayar hutang tidak akandiberikan, kKemudian H.Tanratu (H.Tahir) mengatakan cari alasan saja pinjam uang untukpembelian mobil;=16=Bahwa Terdakwa masuk ke ruang showroom kantor H.Tasming Hamid sendiriansedangkan H.

Matahari Sinar Timur showroom milik saksi Tasming Hamid di jalan Jend. Anmad Yani Km5, Kel. Lapadde, Kec. Ujung Kota parepare dan setelah sampai di Showrom milik saksi TasmingHamid selanjutnya Terdakwa bertemu dengan saksi Tasming Hamid, akan tetapi pada waktu itusaksi AGUS dan H.

Tanggal 19 April 2011 dimana pengajuan dan pencairan pinjamanharus melalui Showroom tersebut, maka Terdakwa An. Fakhrul Razi. S.PdiBin Zainun mendatangi Terdakwa II An. Suryadi Bin M.

Yusuf selakupemilik Showroom Adi Jaya Mobil dan menyampaikan permohonan danbeserta fotocopy buku/nomor rekening serta seluruh syaratsyaratadministrasi pengajuan pinjaman uang An. saksi Efendi Bin Husen sebesarRp. 105.000.000,(seratus lima juta rupiah) dengan menganggunkan 1 (satu)buah BPKB mobil Mitsubithi Colt Diesel Dum Truk BK 8128 FY Nosin4D34114254. Noka: MHMFE1R01425 kepada Terdakwa II An. Suryadi BinBahwa setelah Terdakwa II An. Suryadi Bin M.

Leasing First Indo Finance pusatyang terletak di Jalan Batu Ceper Nomor 36 Jakarta Pusat, mencairkan uangsebesar Rp 95,032,000; (Sembilan puluh lima juta tiga puluh dua ribu rupiah)tersebut Kepada Rekening Showroom Adi Jaya Mobil atas Nama Terdakwa IISuryadi Bin M. Yusuf selaku Mitra Kerja sesuai Penjanjian kerjasamaNomor : MOU 000004/ BAC/IV/ 2011. Tanggal 19 April 2011.Bahwa sesuai ketentuan yang berlaku bahwa setelah uang yang masuk kerekening Terdakwa II An. Suryadi Bin M.

Suryadi Bin M.Yusuf bertempat di Showroom Adi Jaya Mobil miliknya yang terletak di Jln.DR. MR. Mohammad Hasan Kelurahan Suka Damai Kec. Baiturrahman Kotabanda Aceh telah menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa An.Fakhrul Razi. S.Pdi Bin Zainun sebesar Rp. 25.032.000, (dua puluh limajuta tiga puluh dua ribu rupiah), sedangkan sisanya sebesar Rp. 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah) diambil olen Terdakwa Il An. Suryadi Bin M. Yusufdengan persetujuan Terdakwa An. Fakhrul Razi.

Yusuf selaku pemilik Showroom Adi Jaya Mobil kepada saksi Efendi BinHUSEN, 2 onan nnn nn nnn nn nnn nnn enn ne nnn nnn cence nnnBahwa dari uang yang diterima oleh Terdakwa An. Fakhrul Razi. S.Pdi BinZainun dari Terdakwa Il An. Suryadi Bin M.

Selanjutnya terdakwabersama dengan AIDIL PAKPAHAN Als PADIL (berkas perkara terpisah / displit)berjalan dari belakang Showroom dan melompat pagar dimana AIDIL PAKPAHANAls PADIL (berkas perkara terpisah / displit) membuka pintu besi, kemudianterdakwa menggunting kawat nyamuk yang ada di pintu tersebut, setelah terbukaAIDIL PAKPAHAN Als PADIL (berkas perkara terpisah / displit) memasukkantangan kanannya kelubang kawat dan membuka kunci engsel.

RIJON HUTASOIT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 3072/Pid.B/2020/PN MdnBahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan laporan Saksi ke Kantor PolsekMedan Area LP/235/K/TV/2020/SPKT Medan Area tanggal 3 April 2020 tentangpencurian;Bahwa adapun Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Jumattanggal 3 April 2020 sekira pukul 03.00 WIB tepatnya di Showroom milik Saksi diJalan Mandala Bypass No. 111 Kelurahan Tegal Sari Mandala KecamatanMedan Denai

TRIYANTI SILAEN Alias YANTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan laporan Saksi korban ke KantorPolsek Medan Area LP/235/K/TV/2020/SPKT Medan Area tanggal 3 April 2020tentang pencurian;Bahwa adapun Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Jumattanggal 3 April 2020 sekira pukul 03.00 WIB tepatnya di Showroom milik Saksi diJalan Mandala Bypass No. 111 Kelurahan Tegal Sari Mandala KecamatanMedan Denai dan teman Terdakwa yang ikut melakukan

Pol BK 3538 AIG kearah depan dan Terdakwa membuka pintulipat depan Showroom setelah terbuka Aidil Fakhri Pakpahan Alias Padilmendorong sepeda motor merk Suzuki warna merah tahun 2018 No. Pol BK3538 AIG tersebut, kemudian Terdakwa meminjam motor milik temannya yangberada di Jalan Industri lalu Terdakwa membawa sepeda motor tersebut danmenjemput Aidil Fakhri Pakpahan Alias Padil;Bahwa selanjutnya Aidil Fakhri Pakpahan Alias Padil menaiki sepeda motormerk Suzuki warna merah tahun 2018 No.

Pol BK 3538 AIG kearah depan dan Terdakwa membukapintu lipat depan Showroom setelah terbuka Aidil Fakhri Pakpahan Alias Padilmendorong sepeda motor merk Suzuki warna merah tahun 2018 No.

melalui jalusi (lubang angin), setelah berhasil naikselanjutnya terdakwa ERWINSYAH HASIBUAN masuk ke dalam showroomtersebut melalui jendela kamar mandi yang terbuka (blong) dan tanpa pintu,bahwa setelah berada di dalam showroom selanjutnya terdakwa ERWINSYAHHASIBUAN berjalan jalan di lantai dua guna mencari barang barang yangberharga, yang mana ketika hendak masuk ke dalam salah satu ruanganternyata ruangan tersebut terkunci, lalu dengan menggunakan linggis yangtelah disiapbkan sebelumnya dan saat

Yang selanjutnya terdakwa ANDI PRAYATNABRAHMANA ALS ANDI KARO dan ERWINSYAH HASIBUAN pun keluar daridalam ruangan showroom melalui jalan semula terdakwa ANDI PRAYATNABRAHMANA ALS ANDI KARO dan ERWINSYAH HASIBUAN masuk bahwasetelah turun dan berada di luar terdakwa ANDI PRAYATNA BRAHMANAALS ANDI KARO mengatakan pakai ini aja bawanya sambil menunjukkankeranjang kain dan potong potongan kabel yang panjang, lalu terdakwaANDI PRAYATNA BRAHMANA ALS ANDI KARO mengikat empat sudutkeranjang kain tersebut

dengan potongan kabel, setelah itu tersangkamengatakan turunkan pakai ini kau ERWINSYAH HASIBUAN naik lagi keatasaku nunggu di bawah, lalu ERWINSYAH HASIBUAN kembali masuk kedaamshowroom tersebut melaui jalan semula masuk sambil membawa keranjangkain yang telah diikat dengan potongan kabel, setelah masuk dan rada dilantai dua showroom ERWINSYAH HASIBUAN langsung mengambil barangbarang yang telah dikumpulkan dan langsung menurunkannya sat persatu kebawah melalui jendela tempat masuk semula dengan

menggunakankeranjang tersebut yang saat itu terdakwa ANDI PRAYATNA BRAHMANAALS ANDI KARO telah menunggu di bawah bahwa setelah barang barangyang telah diambil tersebut semuanya telah diturunkan selanjutnyaERWINSYAH HASIBUAN keluar dari dalam showroom dan barang barangyang berhasil diambil tersebut, tersangka kumpulkan di dalam rumahterdakwa ANDI PRAYATNA BRAHMANA ALS ANDI KARO, selanjutnyaterdakwa ANDI PRAYATNA BRAHMANA ALS ANDI KARO berkata kitaistirahat dan minum dulu bahwa setelah terdakwa ANDI

kepada Terdakwa Andi Karo, laludijawab Andi Karo yuk cari duit yuk sambil tangan Terdakwa AndiKaro menunjuk ke arah showroom yang terletak disebelah rumahTerdakwa Andi Karo lalu Terdakwa Erwin berkata apa nggak adayang lain bang ?

Pengadilan Negeri Muara Bulian, dengan maksudhendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan suatu barang,membuat hutang atau menghapuskan piutang, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:Bermula sekira bulan Juli 2010 saksi SUHARDIANTO melihat mobil Toyota Avanza warnahitam Nomor Polisi B di showroom

menanyakan harga mobil tersebutdan terjadi tawarmenawar akhirnya saksi SUHARDIANTO dan terdakwa sepakat untukmenjualbelikan mobil tersebut seharga Rp. 120.000.000, ( seratus dua puluh juta rupiah),kemudian saksi SUHARDIANTO menyerahkan uang sebesar Rp. 70.000.000, ( tujuh puluhjuta rupiah) dengan perjanjian sisa uangnya akan dilunasi 2 ( dua) bulan ke depan, selanjutnyasaksi SUHARDIANTO membawa mobil Toyota Avanza tersebut pulang ke rumah dan 2( dua) bulan kemudian saksi SUHARDIANTO kembali ke showroom

Batang Hari atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Bulian, dengan sengajamemiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula sekira bulan Juli 2010 saksi SUHARDIANTO melihat mobil Toyota Avanza warnahitam Nomor Polisi B di showroom milik terdakwa, setelah menanyakan

mobil di Rt 05 Kelurahan Teratai KecamatanMuara Bulian Kabupaten Batang Hari ;Bahwa awalnya saksi Suhardianto datang ke showroom terdakwa minta dicarikanmobil Toyota Avanza tahun 2004 ke atas;Bahwa setelah mendapatkan mobil toyota Avanza tahun 2006 terdakwa lalu menelponsaksi Suhardianto;Bahwa saksi Suhardianto lalu datang dan melihat mobil Toyota Avanza yangdimaksud;Bahwa keesokan harinya saksi Suhardianto datang dan membawa uang pembayaransebesar Rp. 70.000.000, ( tujuh puluh juta rupiah);Bahwa

mobil di Rt O05 Kelurahan TerataiKecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari ;e Bahwa benar awalnya saksi Suhardianto datang ke showroom terdakwa mintadicarikan mobil Toyota Avanza tahun 2004 ke atas;e Bahwa benar setelah mendapatkan mobil toyota Avanza tahun 2006 terdakwa lalumenelpon saksi Suhardianto;e Bahwa benar saksi Suhardianto lalu datang dan melihat mobil Toyota Avanza yangdimaksud;e Bahwa benar keesokan harinya saksi Suhardianto datang dan membawa uangpembayaran sebesar Rp. 70.000.000

Kabupaten Ogan Komring Ulu atau setidaktidaknyamasih diwilayah hukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksadan mengadili,dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai miliksendiri barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebahagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang adakekuasaannya bukan karenakejahatan, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya sekiran jam 08.00 Wib terdakwa datang denganmenggunakan tumpangan ojek berhenti didepan ruko Showroom

motor miliksaksi AMALIA Alias YULI Binti SARIPUDIN, dimana melihatlinat sepedamotor yang ada didalam showroom tersebut, tidak lama kemudian saksiAziz Riski Sudrajat (karyawan showroom) bertanya kepada terdakwa DARIMANA PAK?

dan dijawab oleh terdakwa DARI DUSUN, dimana terdakwapada saat itu mencari sepeda motor jenis Yamaha Vxion, dan dijawab olehHalaman 2 Putusan Perkara Nomor 431/Pid.B/2018/PN Btasaksi Aziz Riski Sudrajat tidak ada sepeda motor jenis yamaha vxion,dikarenakan sepeda motor yang dicarinya tidak ada terdakwa pergimeninggalkan showroom milik saksi AMALIA,Bahwa sekira jam 10.00 Wib terdakwa datang kembali keshowroom miliksaksi AMALIA, diaman saksi Aziz Rsiki Sudrajat mengatakan kepada saksiAMALIA BUK YANG

,dan dijawab oleh terdakwa DAK KATIK, pada saat terdakwa berkelilingmelihat sepeda motor yang ada dalam showroom dan mendekati 1 (Satu)unit sepeda motor Yamaha Bison Warna Merah Maron No.Pol : BG4828XW, kemudian saksi Aziz Rsiki Sudrajat berkata kepada terdakwa YO KALUKAU GALAK MOTOR BISON INI, JINGOK LAH DULU, INILAHMOTORNYO, KALO MINAT DENGAN MOTOR INI, terdakwa bertanyakepada saksi Aziz Riski Sudrajat dan berkata BERAPA HARGA MOTORBISON INI?

, dandijawab oleh saksi Aziz Riski Sudrajat SILAHKAN TANYA LANGSUNGSAMA saksi AMALIA selaku pemilik showroom motor, dimana selama + 1(satu) jam terdakwa berada didalam showroom milik saksi AMALIA tersebutuntuk melihatlinat sepeda motor, tidak lama kemudian terdakwa menemuisaksi AMALIA.Kemudian saksi Aziz Riski Sudrajat memanggil saksi AMALIA BUK ADOYANG NAK BEBAYARAN, dan dijawab oleh saksi AMALIA SURUHMASUKkK, dimana saksi berkata kepada terdakwa JADI NAK NGAMBEKMOTOR BISON, dan dijawab oleh terdakwa

Cipinang Muara, Kec.Jatinegara, Jakarta Timur, Faktur dan Kunci serep, lalu terdakwa disuruhSdr.SAIFUL untuk menjualkan mobil tersebut bersama dengan Sdri.PINKAN(yang saat itu baru dikenalkan dengan terdakwa oleh Sdr.SAIFUL), untukmenjual ke Showroom mobil AG Mobilindo di Jl.

Cipinang Muara, Kec.Jatinegara, Jakarta Timur, faktur dan Kunci serep, lalu terdakwa diminta untukmenjualkan mobil tersebut bersama dengan Sdri.PINKAN (yang dikenalkanSAIFUL kepada terdakwa), untuk menjual ke Showroom mobil AG Mobilindo diHalaman 5 dari 42 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN SmnJI.

Syaiful Anwar alias Noval Demin namun mereka berduapernah datang ke Showroom AG Mobilindo JI. Magelang No. 65 AYogyakarta tempat saksi bekerja dengan maksud untuk menjualkendaraan roda 4 dan saat di Showroom yang menemui adalah saksisendiri; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekira jam10.00 wib, ada seorang lakilaki yang belakangan saksi ketahulbernama Sdr.

Syaiful Anwar alias Noval Deminpernah datang ke Showroom milik saksi, yaitu Showroom AG Mobilindodi JI. Magelang No. 65 A Yogyakarta dengan maksud untuk menjualkendaraan roda 4 dan saat di Showroom yang menemui adalah Sadr.Yohan, beliau adalah merupakan orang kepercayaan saksi; Bahwa saksi tidak kenal, baik dengan Sadr. Arig Alghifari maupun denganSdr. Syaiful Anwar alias Noval Demin;Bahwa menurut keterangan Sdr.

Bahwa awalnya terdakwa tidak ada niat menjualkan mobil tersebutkarena sudah di showroom sekalian membantu agar prosesnya cepat.Halaman 23 dari 42 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Smn Bahwa setelah ada intel petugas kepolisian terdakwa menyadari jika diperalat oleh Syaiful Anwar.

Pasuruan;e Bahwa saksi mempunyai usaha showroom penjualan mobil bekas ;e Bahwa kejadian berawal pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekitar jam 15.00Wib., Terdakwa datang ke showroom mobil saksi untuk membeli mopbil kijangInnova Nopol.

Pasuruan;e Bahwa saksi mempunyai usaha showroom penjualan mobil bekas ;e Bahwa kejadian berawal pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekitar jam 15.00Wib., Terdakwa datang ke showroom mobil saksi untuk membeli mobil KijangInnova Nopol.

;e Bahwa mobil Innova sudah dan saat ini sudah laku, sedangkan Vios belumdiserahkan oleh Terdakwa kepada saksi dan akibat kejadian tersebut saksimengalami kerugian sebesar Rp. 362.885.000, (tiga ratus enam puluh dua jutadelapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dantidak merasa keberatan ;2. ksi SISKA INDRAWATI ;e Bahwa saksi adalah karyawan yang bekerja di showroom milik saksi dan saksi IIdengan tugas sebagai kasir ;e Bahwa

Pasuruan;e Bahwa saksi dan saksi II mempunyai usaha showroom penjualan mobil bekas;e Bahwa kejadian berawal pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekitar jam 15.00Wib., Terdakwa datang ke showroom mobil sadan saksi dan saksi II untukmembeli mobil kijang Innova Nopol. N 516 NN seharga Rp. 150.000.000.

Pasuruan;e Bahwa saksi dan saksi II mempunyai usaha showroom penjualan mobil bekas;e Bahwa kejadian berawal pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekitar jam 15.00Wib., Terdakwa datang ke showroom mobil sadan saksi dan saksi II untukmembeli mobil kijang Innova Nopol N 516 NN seharga Rp. 150.000.000.

Dan letak judi kodokkodok tersebut berada di warung makan dibelakang Gedung Showroom Motor KTM Kampung Bintang yang dekatdengan Jalan raya dan berada di pemukiman warga.

Syafri Rachman (belakang Showroom KTM) Kel. Bintang KotaPangkalpinang dan tidak berada jauh dari jalan. Jadi jika ada orang yangingin bermain, ia memarkirkan kendarannya di pinggir jalan dan kemudianberjalan kaki masuk ke dalam Gang sekitar + 50 Meter dari rumah makanajan.

Bahwa Terdakwa membuka permainan judi kodokkodok rumah makan AjanJalan Syafri Rachman (belakang Showroom KTM) Kelurahan Bintang KotaPangkalpinang sudah sejak sekitar satu tahun yang lalu.

Tapin; Bahwa saat saksi bersama saksi MARJUKI melihat kendaraan tersebut berada disebuah showroom di Kec. Binuang Kab.

Tapin dan disanakendaraan tersebut terdakwa gadaikan kepada seorang perempuan yang terdakwa tidaktahu namanya dan orang tersebut memiliki sebuah showroom kendaraan roda dua diKec. Binuang Kab.

Tapin;Bahwa pada saat terdakwa menggadaikan kendaraan tersebut terdakwa tidak adamemberitahukan sebelumnya kepada saksi MARJUKI, namun setelah 4 (empat) harikemdian terdakwa ada memberitahukan kepada Sdr MARJUKI melalui HP bahwakendaraan tersebut miliknya terdakwa gadaikan ke showroom yang berada di Kec.Binuang Kab.

Tapin dengan nilai gadai sebesar Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah);Bahwa reaksi atau tanggapan saksi MARJUKI setelah terdakwa memberitahukankepadanya bahwa kendaraan tersebut miliknya terdakwa gadaikan ke showroom yangberada di Kec. Binuang Kab.

Binuang Kab.Tapin tersebut terdakwa tidak bisa menebusnya kembali selama jatuh tempo yangditentukan sehingga terdakwa menganggap kendaraan tersebut sudah terjual kepadapemilik showroom tersebutMenimbang, bahwa guna mendukung pembuktian, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa (satu) lembar fotokopi STNK kendaraan bermotor merkYamaha Vixion Nopol DA 3500 KS, (satu) lembar kwitansi pembeliansdr. Marjuki darisdr.

MUHAMMAD ARAFIQ Als RAFIK Bin SABRI di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 September 2014, sekitar pukul 18.30Wita, bertempat di depan Showroom RAIHAN MOTOR yang berada di Ji.A. Yani Km. 14.800 Rt. 22/VIII, Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut,Kabupaten Banjar, terjadi pembacokan atas diri Saksi SURATMIN yangdilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa awalnya saksi sedang berkumpul bersama temantemannya didepan Showroom RAIHAN MOTOR, lalu Terdakwa dan Sdr.

ISUT Bin SABRI yang dibacakan dipersidangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti bahwa dilakukan pemeriksaan terhadap dirinyasehubungan dengan saksi telah melihat sewaktu temannya yaitu saksiSURATMIN dibacok/ ditimpas oleh Terdakwa SARAU, pada hariMinggu tanggal 7 September 2014 sekira pukul 18.30 Wita di tepijalan tepatnya di depan Showroom RAIHAN MOTOR yang terletak diJI.A.Yani Km 14.800, Kel. Gambut, Kec. Gambut, Kab.

BUDI dan SaksiSURATMIN secara tidak sengaja di depan Showroom RAIHANMOTOR dan disana telah berkumpul pula Saksi FITRIYADI AlsILUNG, Saksi ARDIYANSYAH Als ISUT, Saksi MUHAMMADARAFIQ Als RAFIK, Saksi AHMAD MUJAHID, dan Saksi AINI yangsedang duduk santai;Bahwa pada saat di depan Showroom RAIHAN MOTOR tersebut Sadr.BUDI menghampiri dan mengajak Sdr. UPIK ke tanah lapang yangjaraknya sekitar 5 meter dari posisi para saksi.

SOESILO adalah sengajamenyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka;e Dengan sengaja adalah pembuat harus menghendaki (willen)melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengetahui/ mengerti(wetens) akan akibat dari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 7 September 2014, sekitar pukul18.30 Wita, bertempat di depan Showroom RAIHAN MOTOR yang berada di Jl.

BUDI danSaksi SURATMIN secara tidak sengaja di depan Showroom RAIHAN MOTORdan disana telah berkumpul pula Saksi FITRIYADI Als ILUNG, SaksiARDIYANSYAH Als ISUT, Saksi MUHAMMAD ARAFIQ Als RAFIK, SaksiAHMAD MUJAHID, dan Saksi AINI yang sedang ngobrol dan duduk santai.Menimbang, bahwa pada saat bertemu di depan Showroom RAIHANMOTOR tersebut, Sdr. BUDI menghampiri dan mengajak Sdr. UPIK ke tanahlapang yang jaraknya sekitar 5 meter dari posisi para saksi.

PangkalanKerinci Kab, dan Showroom Mobil Persada Pekanbaru, atau setidaktidaknya padasuatu tempat dimana Pengadilan Negeri Pelalawan berwenang memeriksa danmengadili perkaranya (Pasal 84 KUHAP). Telah Dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain.

terdakwamemasukkan batang kemaluannya kedalam lubang kemaluan saksi korban denganpaksa dan korban hanya bisa menangis karena sebelumnya berusaha untukmelakukan perlawanan tetapi tidak bisa, karena tenaga terdakwa ALDO lebih kuatmenahan tangan saksi korban DEWI YUL, lalu terdakwa ALDO memaju mundur kanbatang kemaluan selama beberapa menit dan mencapai klimaks denganmengeluarkan sperma dan dibuang kesamping saksi korban.Perbuatan kedua dilakukan terdakwa pada bulan Juli 2011 sekira pukul 20.00wib di Showroom

Mobil Persada Pekanbaru terdakwa mengajak saksi korban DEWIYUL untuk masuk kekamar yang ada di showroom tersebut, dan terdakwa ALDOmelampiaskan kembali nafsunya terhadap saksi korban.

Pangkalan KerinciKab, dan di Showroom Mobil Persada Pekanbaru, atas setidaktidak nya pada suatutempat dimana Pengadilan Negeri Pelalawan berwenang memeriksa dan mengadiliperkara nya (Pasal 84 KUHP). Telah dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, membujuk anak melakukan persetubuhan dengan nyaatau dengan orang lain. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Hal. 3 dari 9 hal. Put.

Polisi BD 3395 PG atas nama STNK dan BPKB PURWANTO;Bahwa Terdakwa meminjam motor milik Saksi tersebut hari dan tanggallupa pada bulan Desember 2018;Bahwa pada bulan Desember 2018 Terdakwa datang kerumah Saksidengan maksud untuk meminjam sepeda motor milik Saksi tersebutdengan alasan untuk mengurus motor milik Terdakwa yang sedangdigadaikan di salah satu showroom motor di Kota Manna, serta pada saatitu Terdakwa meminjam STNK dan Helm motor tersebut, kKemudian Saksikasin pinjam motor serta STNK dan

Terdakwa susah sekali ditemui, setelah 2 (dua)Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN Mnabulan Saksi bertemu dan bertanya kepada istri Terdakwa kemudian Saksitanyakan perihal motor yang Saksi pinjamkan tersebut istri Terdakwamenjawab bahwa motor tersebut sudah digadaikan di salah satu Showrommotor di Jalan Ampera Kota Manna, kemudian Saksi bersama menantuSaksi yaitu Saudara Hendri Dunan mencari showroom motor tersebut dansetelah menemui pemilk Showrom tersebut bernama Saksi A.

Faizal pemilik showroom jual beli motor di Jalan Ampera;Bahwa sepeda motor yang dipinjam Terdakwa kepada mertua Saksi yaitu1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125cc tahun 2010 warna Hitamdengan les warna Hijau No.

Kemudian mertua Saksi yaitu Saksi Sakirinjuga mengatakan bahwa BPKB motor miliknya juga hilang, kemudian iamengajak Saksi ke rumah Terdakwa menggunakan motor milik Saksi,setelah sampai dirumah Terdakwa kami hanya bertemu dengan istriTerdakwa yang mengatakan bahwa Terdakwa tidak ada dirumah.Kemudian mertua Saksi yaitu Saksi Sakirin bertanya kepada istri Terdakwadimana motor miliknya dan dijawab oleh istri Terdakwa bahwa motortersebut telah Terdakwa gadai di showroom motor di Jalan Ampera.Kemudian

kami mencari showroom di Jalan Ampera tersebut kemudianmenemukan showroom yang dicari, Kemudian kami menanyakan kepadapemilik showroom tersebut yaitu Saksi A.

Raya Dramaga No. 41 Rt.001/002,Kelurahan Margajaya Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor dalamkesempatan itu terdakwa menawarkan mobil second merk Honda Jazz GE8 1.5 E AT No.Pol : B8227MY tahun 2008 warna hijau muda metalikdengan cara kredit melalui PT ANDALAN FINANCE yang beralamat diJIl.Raya Pajajaran No.20 Kelurahan Baranangsiang Kecamatan BogorTimur Kota Bogor, dimana mobil sedang berada di Showroom Zen Motoryang beralamat di Sindangbarang Bogor.

Zen Motor dansetelah terdakwa berhasil mengambil mobil dari Showroom Zen Motor keJakarta dan selanjutnya oleh terdakwa tanpa sepengetahuan dan kehendakdari saksi korban mobil tersebut diserahkan kepada orang lain yang tidakdikenal didaerah Cakung Jakarta, sehingga atas perbuatan tersebutmenyebabkan saksi HERYANTO H JAENI menderita kerugian sebesarRp.186.120.000,(seratus delapan puluh enam juta seratus dua puluh riburupiah) ;wonenn nnn Perbuatan terdakwa MUCHLIS RIDWAN Alias WAWAN Bin ASEPSULAEMAN

AndalanFinance Bogor pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012 dengan nomor5195/95/120035 untuk jangka waktu 36 (tiga puluh enam) bulan , DPRp.35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah) dengan angsuran sebesarRp.5.170.000, (lima juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar setelah permohonan disetujui oleh pihak leasing kemudianterdakwa memberitahukan kepada saksi bahwa mobil telah diambil olehterdakwa MUCHLIS RIDWAN Alias WAWAN dari showroom ZEN MOTORsaat itu saksi mengijinkan dengan alasan

GHARIYANTOyaitu Suzuki XOver dilakukan kepada showroom milik H.ZENI olehterdakwa dan saksi HARIYANTO dan untuk mobil terdakwa dihargai olehshowroom sebesar Rp.35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah) kemudiansisa bersih setelah dipotong oleh pelunasan terhadap Leasing sebesar11Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) dan diketahui oleh saksiHERIYANTO ;e Bahwa benar adapun pembelian mobil Honda Jazz yang dilakukan olehsaksi HERIYANTO kepada showroom ZEIN motor dilakukan dengan carakredit ;e Bahwa