Sabelah Rt.014 Rw. 004Desa Sindangsari, Kecamatan Pabuaran KabupatenSerang sebagai Pemohon Suntiah Binti Soleman, tempat dan tanggal lahir Serang, 03 Oktober1979, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Kp.Sabelah Rt.014 Rw. 004 Desa Sindangsari, KecamatanPabuaran Kabupaten Serang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang

Sabelan RT.014 RW.004 DEsa Sindangsari KecamatanHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 738/Pdt.P/2017/PA.SrgPabuaran Kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA............cccceceeceeeeeeeeeeeeeeeeeaesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN

narkotika jenissabu di 4 (empat) lokasi yaitu : Di samping tiang dekat tembok pinggir jalan Merdeka KelurahanCipanengah Kecamatan Lembursitu Kota Sukabumi; Di tumpukan bata pinggir jalan Merdeka Kelurahan CipanengahKecamatan Lembursitu Kota Sukabumi; Di dekat tiang pinggir jalan Merdeka Kelurahan Cipanengah KecamatanLembursitu Kota Sukabumi; Dipot bunga halaman Kantor Kecamatan Lembur Situ.Selanjutnya ketika terdakwa hendak menyimpan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu di Jalan Pelabuhan II Kelurahan Sindangsari

narkotika jenissabu di 4 (empat) lokasi yaitu : Di samping tiang dekat tembok pinggir jalan Merdeka KelurahanCipanengah Kecamatan Lembursitu Kota Sukabumi; Di tumpukan bata pinggir jalan Merdeka Kelurahan CipanengahKecamatan Lembursitu Kota Sukabumi; Di dekat tiang pinggir jalan Merdeka Kelurahan Cipanengah KecamatanLembursitu Kota Sukabumi; Di pot bunga halaman Kantor Kecamatan Lembur Situ.Selanjutnya ketika terdakwa hendak menyimpan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu di Jalan Pelabuhan II Kelurahan Sindangsari

yang benar sesuai dengan apa yang saya lihat,saya lakukan dan saya ketahui sehubungan dalam perkara ini ;Bahwa Terdakwa karena diduga telah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika jenis kristal putih sabu;Bahwa sebelumnya saya tidak tahu, belakangan diketahui setelahdiinterogasi ia/Terdakwa mengaku bernama HANDI AZIZ SOPIYANalias DEDEN ;Bahwa terdakwa ditangkap sendiri ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 19 Februari2019, sekira jam 22.30 WIB, di Jalan Pelabuhan II Kelurahan SindangSari

paket plastic krip bening berisikan narkotika jenis Kristal putin sabudilakban warna hitam dengan berat bersih : 6,2736 gram;1 (Satu) buah ATM Paspor BCA warna biru;1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi warna gold;1 (Satu) buah tas selempang warna hijau.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangG1 = bsdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 19 Februari2019, sekira jam 22.30 WIB, di Jalan Pelabuhan II Kelurahan SindangSari

Di dekat tiang pinggir jalan Merdeka Kelurahan CipanengahKecamatan Lembursitu Kota Sukabumi; Di pot bunga halaman Kantor Kecamatan Lembur Situ.Selanjutnya ketika terdakwa hendak menyimpan 1 (satu) paket narkotikajenis sabu di Jalan Pelabuhan II Kelurahan Sindangsari Kecamatan LembursituKota Sukabumi, saksi CEP YANDI, RICKY ARDIANSYAH dan RIZKY SETIADIselaku anggota Polres Sukabumi Kota yang sebelumnya telah mendapatkaninformasi langsung melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadapterdakwa dan

PENETAPANNomor 355/Pdt.P/2019/PA.Pwk.assessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Uwes Husaeri bin Matu, umur 36 tahun (Purwakarta, 09 Juli 1983), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kampung Babakan Cilandak, RT.016RW.006, Desa Sindangsari

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Babakan Cilandak, RT.016 RW.006, Desa Sindangsari,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta

Pwk14.Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaUjang Suhara, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Bapak Endidan Bapak Jejen, maskawin berupa berupa uang sebesar Rp.200.000(dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;15.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;16.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Kampung Babakan Cilandak, RT.016 RW.006, Desa Sindangsari,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta

sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;27.Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaUjang Suhara, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Endi danJejen, maskawin berupa berupa berupa uang sebesar Rp.200.000 (duaratus ribu rupiah) dibayar tunail;28.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;29.Bahwa, setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tanggadi Kampung Babakan Cilandak, RT.016 RW.006, Desa Sindangsari

Unsur : Mengambil Sesuatu BarangMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan telah terungkap bahwa:Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal Nopember 2014 di Indomaret Sindangsari, Kec.Kotabumi, Kab.Lampung Utara, sekira jam 06.30 Wib saksi Ekayang bekerja sebagai karyawan di Indomaret Sindang Sari saat itu masukkerja dan tibatiba teman saksi yang bernama Sdr.Iham masuk ke dalamgudang Indomaret hendak mengambil uang berangkas untuk kasir, laluberteriak memanggil saksi Eka dikarenakan kardus mie instant

Unsur : Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan HukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan telah terungkap bahwa:Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal Nopember 2014 di Indomaret Sindangsari, Kec.Kotabumi, Kab.Lampung Utara, sekira jam 06.30 Wib saksi Ekayang bekerja sebagai karyawan di Indomaret Sindang Sari saat itu masukkerja dan tibatiba teman saksi yang bernama Sdr.Iham masuk ke dalamgudang Indomaret hendak mengambil uang berangkas untuk kasir, laluberteriak memanggil saksi Eka

Unsur : Pada Waktu MalamMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan telah terungkap bahwa:Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 19 Februari 2014 sekira jam 08.00 Wib didalam kamar kosan milik saksi Fuat di Desa Muara Aman, Kec.BukitKemuning, Kab.Lampung Utara;Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal Nopember 2014 di Indomaret Sindangsari, Kec.Kotabumi, Kab.Lampung Utara, sekira jam 06.30 Wib saksi Ekayang bekerja sebagai karyawan di Indomaret Sindang Sari saat itu masukkerja dan tibatiba teman saksi yang

Unsur : Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Secara Bersamasama19Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan telah terungkap bahwa:Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal Nopember 2014 di Indomaret Sindangsari, Kec.Kotabumi, Kab.Lampung Utara, sekira jam 06.30 Wib saksi Ekayang bekerja sebagai karyawan di Indomaret Sindang Sari saat itu masukkerja dan tibatiba teman saksi yang bernama Sdr.Iham masuk ke dalamgudang Indomaret hendak mengambil uang berangkas untuk kasir, laluberteriak memanggil saksi

Unsur : Dilakukan Dengan Cara MerusakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan telah terungkap bahwa:Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal Nopember 2014 di Indomaret Sindangsari, Kec.Kotabumi, Kab.Lampung Utara, sekira jam 06.30 Wib saksi Ekayang bekerja sebagai karyawan di Indomaret Sindang Sari saat itu masukkerja dan tibatiba teman saksi yang bernama Sdr.Iham masuk ke dalamgudang Indomaret hendak mengambil uang berangkas untuk kasir, laluberteriak memanggil saksi Eka dikarenakan kardus mie

Desa Sindangsari,Kecamatan CabangbunginKabupaten Bekasi.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditangkap tanggal 21 Juni 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Juni 2019 sampai dengan tanggal 12 Juli2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juli2019 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2019;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 22 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 20 September 2019;Penuntut

benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan I Nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia No 35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SANTO WIJAYA Als JAWIR pada hari Jumattanggal 21 Juni 2019 sekitar pukul 15.00 wib dan atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2019 bertempat di KampungKandang Tengah Rt 011 Rw 003 Desa Sindangsari

alat hisap (bong) lalu terdakwamemasukkan narkotika jenis sabu kedalam tabung kaca/pipetkemudian terdakwa membakar narkotika jenis sabu tersebut danterdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut sepertimenghisap rokok hingga akhirnya terdakwa merasakan efek darisabusabu tersebutBahwa kemudian sekitar pukul 20.30 wib terdakwa keluar rumahuntuk membeli rokok dengan membawa alat hisap jenis sabutersebut dan ditengah perjalanan terdakwa membuang alat hisapsabu tersebut di kali ciherang daerah sindangsari

alat hisap (bong) laluterdakwa memasukkan narkotika jenis sabu kedalam tabungkaca/pipet Kemudian terdakwa membakar narkotika jenis sabu tersebutdan terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut sepertimenghisap rokok hingga akhirnya terdakwa merasakan efek dari sabusabu tersebut;Bahwa kemudian sekitar pukul 20.30 wib terdakwa keluar rumah untukmembeli rokok dengan membawa alat hisap jenis sabu tersebut danditengah perjalanan terdakwa membuang alat hisap sabu tersebut dikali clherang daerah sindangsari

acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.2.oa F Ww=~Nama lengkapTempat lahir: Engkos Koswara Alias Jurig Bin Acid Rasyid;: Bandung;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 28 Desember 1975;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Lakilaki;: Indonesia;Kampung Sindangsari

Yusuf Ridwan Alias Jack Bin Eji Alm pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2019sekira jam 02.00 WIB (dini hari) bertempat di depan rumah orang tua saksi (korban)yang beralamat di Kampung Sindangsari RT.001 RW.003 Desa SukamanahKecamatan Pangalengan Kabupaten.

Polisi D 8118 HN, Nomor Rangka MHMT120SP4R065816,Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 340/Pid.B/2020/PN BibNomor Mesin 4G17C4323532. 1 (Satu) buah buku KIR mobil Pickup merk Mitsubishi Colt T120 SS Wamahitam, tahun 2004, Nomor Polisi D 8118 HN yang diterbitkan DLLAJ KotaBandung;Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian Polsek Pangalenganpada hari Senin 02 Maret 2020 sekira Jam 20.00 WIB dan pada hari Kamistanggal 05 Maret 2019 WIB di rumah masing masing Para Terdakwa yangberalamat di Kampung Sindangsari

Sindangsari RT.001 RW.003 Ds. Sukamanah Kec.Pangalengan Kab.

Unsur mengambil sesuatu barang:Menimbang, bahwa yang di maksud dengan mengambil adalah perbuatanuntuk menguasai sesuatu yang semula tidak dalam kekuasaannya menjadi dalamkekuasaannya seolaholah dia adalah pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2019, Saksi Amelia Purbaningrumdan saksi Kartiwa datang dan bermalam di rumah saksi Etty Rochaety orang tua saksiAmelia Purbaningrum yang beralamat di Kampung Sindangsari

SALINAN PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Grtcist) ASI al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Nopita bin Ahmid, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di Kp.Cigadung, RT.01 RW. 10 Desa Sindangsari,Kecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut , sebagaiPenggugat;melawanHeri Sugiarto

Cigadung, RT.01 RW. 10 Desa Sindangsari, KecamatanLeuwigoong, Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai ayahkandung Penggugat yang di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya:Hal. 3 dari 9 hal. Put. No.1196/Pdt.G/2016/PA.Grt Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri, keduanyamenikah, keduanya menikah pada bulan Mei tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga didi rumah orangtua Penggugat di Kp.

Cigadung, RT.01 RW. 10 Desa Sindangsari,Kecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagaikakak kandung Penggugat yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, keduanyamenikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKp.

Cigadung, RT.01 RW. 10 Desa Sindangsari, Kecamatan Leuwigoong,Kabupaten Garut dan selama perkwinannya telah dikaruniai 1 orang anakbernama Bielly Shahesta; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namunsejak bulan awal tahun 2014 tidak rukun lagi kedua pihak sering berselisihdan bertengkar disebabkan karena Tergugat sudah mempunyai wanitaHal. 4 dari 9 hal. Put. No.1196/Pdt.G/2016/PA.Grtidaman lain ( WIL ) bernama Dewi yang berasal dari Kp.

DAKWAANwannennnne Bahwa terdakwa YUSUP MEGA MAIL MUSTOPA Bin UJANGSUPRIYATNA bertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan saksiCECEP SETIAWAN Alias OCES (dilakukan penuntutan secara terpisah)pada Hari Senin tanggal 12 September 2016 sekitar pukul 20.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2016, bertempatdi Kp Sindangsari Kelurahan Manggahang Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri

Sindangsari Kelurahan Manggahang Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung terdakwa melihat 2 (dua) orang lakilaki yaitu saksi M.BACHTIAR dan saksi MUHAMAD ASADULLOH yang sedang mengendaraisepeda motor Hona Beat Nopol : D5747ZBS warna white blue, selanjutnyatimbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut dan menyuruhsaksi CECEP SETIAWAN Alias OCES untuk mengejarnya yang kemudiansetelah dekat oleh saksi CECEP SETIAWAN Alias OCES disalip laludipepet dari sebelah kanan dan disuruh untuk berhenti

Sindangsari Kelurahan Manggahang,Kecamatan Bale Endah Kabupaten Bandung ; Bahwa benar motor saksi sudah diketemukan, orangtua saksi dapat telpondari Polsek Bale endah yang memberitahu bahwa motor saksi sudahdiketemukan dan keesokan harinya orangtua saksi datang ke Polsek Baleendah dan ternyata benar itu motor milik ayah (orangtua) saksi; Bahwa benar setelah ayah saksi mencocokkan dengan nomor rangka dannomor mesinnya dengan STNK, ternyata benar, namun warna dasarnyasudah diganti dengan warna Scotlet

Sindangsari Kelurahan Manggahang,Kecamatan Bale Endah Kabupaten Bandung ; Bahwa benar motor saksi sudah diketemukan, orangtua saksi M.

Sindangsari Kelurahan ManggahangKecamatan Bale endah terdakwa bersama Cecep Setiawan (dilakukanpenuntutan secara terpisah) melihat ada dua orang anak mengendaraisepeda motor, dan spontanitas terdakwa ada keinginan untuk merampaspengendara motor tersebut dan terdakwa memepetnya, dan setelah berhentilalu saksi korban (M.Bachtiar) memukul saksi korban dan saksi terjatuh danterdakwa merampasnya dan membawanya kabur ;Bahwa benar kejadiannya hari Senin, tanggal 12 September 2017 di Kp.Sindangsari Kelurahan

PENETAPANNomor 757/Pdt.P/2020/PA.Pwka a May yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:1.Pemohon 1, umur 57 tahun (Purwakarta, 27Oktober 1963), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediamandi Kampung Sindangsari, RT.0O8 RW.003, DesaCilingga,

Pemohon Il , umur 47 tahun (Purwakarta, 10Januari 1973), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Sindangsari, RT.008RW.003, Desa Cilingga, Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan

Ilbertempat tinggal di Kampung Sindangsari, RT.0O8 RW.003, DesaCilingga, Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Jaenudin, maskawin berupa uang sebesar Rp.500.000 (limaratus ribu rupiah) dibayar tunai); Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Janda Cerai Mati; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggalmembina rumah tangga di Kampung Sindangsari, RT.008 RW.003,Desa Cilingga, Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;Halaman 5 dari 13 hal. Pen.

Jaenudin, maskawin berupa uang sebesar Rp.500.000 (lima ratusribu rupiah) dibayar tunai); Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Janda Cerai Mati; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Sindangsari, RT.0O8 RW.003, Desa Cilingga,Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II belum dikaruniai keturunan; Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon Il adalahsuami istri yang telah menikah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon yang beralamat di Dusun Sindangsari RT. 004RW. 004 Desa Sukamaju, Kecamatan Mangunjaya, KabupatenPangandaran ;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaisuami isteri yang baik dan hidup tentram dan sudah dikaruniai seoranganak bernama Devi Marliana, umur 5 tahun ;4.

Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidaktentram tinggal bersama Termohon sehingga pada bulan Januari 2014Pemohon dengan Termohon berpisah rumah sampai dengan sekarangdimana Termohon sekarang tinggal di Dusun Sindangsari RT. 004 RW.2004 Desa Sukamaju, Kecamatan Mangunjaya, Kabupaten Pangandaran,yang masih satu Lingkungan dengan Pemohon namun berbeda rumah ;9.

dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) dan bukti (P.2) sertaketerangan dua orang saksi yang saling bersesuaian, terungkap faktakejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Sindangsari

Biaya Materai Rp. 6.000..Jumlah Rp.431.000,Panitera Pengganti,Tid.Eus Sartika, S.H.12PENETAPANNomor 0260/Pdt.G/2017/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Ciamis telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini:Wagiman Siswanto bin Nyana, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Sindangsari RT 004 RW 004 DesaSukamaju Kecamatan Mangunjaya Kabupaten Pangandaran,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jenal

H.Djuanda No.274Kabupaten Ciamis berdasarkan surat kuasa istimewatertanggal ............. , yang telah terdaftar pada buku registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor tanggal 12 Januari2017, sebagai Pemohon ;melawanTusiem binti Misman, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Sindangsari RT 004 RW004 Desa Sukamaju Kecamatan Mangunjaya KabupatenPangandaran, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara beserta semua Suratsurat

PUTUSANNomor 2678/Pdt.G/2020/PA.SrgFeTAG :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xXxxxxxxxxxxxxxxx, Tempat Lahir Serang,Tanggal Lahir 02 Maret 1990, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxx xxxxxxx, bertempat tinggaldi Kampung xxxxxx RT. 016 RW. 005 Desa Sindangsari

,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXX XXXXXX XXXXX, tempat kediaman di Kampung xxxxxxRT. 016 RW. 005 Desa Sindangsari, xxxxxxxxxX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung xxxxxx RT. 016 RW. 005 Desa Sindangsari,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelan berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama: xxxxx XXXxX XXxXxx, perempuan, lahir di Serang, 17Agustus 2015;4.

SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di Kampung xxxxxx RT. 016 RW. 005 Desa Sindangsari,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenahubungan saksi sebagai ibu Kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri danselama pernikahan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

Babakan Station, RT.03, RW. 07,Desa Sindangsari, Kecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa bukti tertulisserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang,bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18 Mei2017 telah mengajukan Cerai Gugat,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor.1461/Pdt.G/2017/PA.Grt

tanggal 22 Mei2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 08 Maret 1999 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 491/13/III/1999, yang dikeluarkan pada 08 Maret 1999;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di Kp.Babakan Station Rt.003,Rw.007,Desa Sindangsari,Kecamatan Leuwigoong, Kabupaten

Saksi:1.SAKSI 1 umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempattinggal di Kp.Pari,RT.02,RW.01,Desa Leuwigoong,Kecama tanLeuwigoong,Kabupaten Garut yang dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sejak tahun 1999;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berumah tangga di BabakanStatsion RT.03,RW.07,Desa Sindangsari,kKecamatan Leuwigoong,KabupatenGarut

menyatukan lagi Penggugat dan Tergugat;2.SAKSI 2 umur 39 tahun,agama Islam,Pekerjaan KaryawanSwasta,tempat tinggal di Ko.Waru,RT.01,RW.01,Desa Neglasari,kKecamatan Cisompet, Kabupaten Garut,yang di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sejak tahun 1999;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berumah tangga di BabakanStatsion RT.03,RW.07,Desa Sindangsari

Pramuka RT. 009 / RW.003, Desa Sindangsari Kecamatan Majenang kabupaten Cilacap selama 3( tiga ) Bulan, Kemudian dirumah orang tua Tergugat, di Desa MulyadadiRT.003 / RW.002 Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap,selamakurang lebih 3 (tiga) tahun 9 (Sembilan) Bulan;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (bada dhukul) sudah dikaruniai anak 1 ( satu ) yangbernama ;e Jaka Anggara Hisib , Umur 4 Tahun Jenis kelamin laki laki ,lahir diCilacap,Sekarang dalam pemeliharaan

Yuyun Wahyuni yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Desa Sindangsari Kecamatan Majenang KabupatenCilacap tertanggal 25 April 2016, telah dinazegelen dan diberi meterai cukup,setelah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;3.

,Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak bulanOktober 2014, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya.Bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Penggugat sudah pernahberusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Desa Sindangsari RT. 008 RW. 003 Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap,, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri,

Pramuka RT.009 / RW.003, Desa Sindangsari, Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap yang tidak dibantah oleh Tergugat, bahwa Penggugatpenduduk di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Cilacap, karenanya sesuaiketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa dalam posita angka 1 Penggugat

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2020/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Fitri Novianti Binti Amin Sudrajat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKampung Warungkandang, RT/RW .010 / 003, Desa Sindangsari,Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta,

Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.melawanAndi Kamaludin Sukandi Bin Sanudin, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKampung Sukasirna, RT/RW .010 / 003, Desa Sindangsari, KecamatanPlered, Kabupaten Purwakarta, .....

mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 09 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwakarta dengan register Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Pwk, O09 Oktober2020, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Bahwa tempat kediaman Penggugat saat ini di Kampung Warungkandang,RT/RW .010 / 003, Desa Sindangsari

Tergugat sering main dengan Wanita lain;Bahwa puncak pertengkaran terjadi bulan Oktober 2019, yang akibatnyaPenggugat pulang ke Rumah Orang Tua di Kampung Warungkandang, RT/RW.010 / 003, Desa Sindangsari, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;sehingga Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar dansudah dilakukan musyawarah antara Penggugat dan tergugat besertakeluarga Penggugat dan tergugat untuk mencari titik temu namun hasilnyanihil

Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir 05 Juli 1991 (umur 45 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kampung Sindangsari, RT.016 RW. 003 Desa Cilingga,Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon I;danPemohon I, tanggal lahir 07 Juli 1976

(umur 40 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Sindangsari, RT.016 RW.003 Desa Cilingga, Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara mi;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal 10 Nopember 2016telah mengajukan permohonan,

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga PEMOHON I, Nomor3214063108100002 tertanggal 10 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, yang telah dicocokkan denganaslinya clan telah bermaterai cukup (BuktiP.3);Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalil permohonannyadengan bukti saksi sebagai berikut:Saksi IEnas bin Didi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediamandi Kampung Sindangsari

Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suami isteri atau pernikahanantara Pemohon I dengan Pemohon I;Saksi ITPajri bin Ahmid, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKampung Sindangsari, RT.000 RW. 016 No. 003, Desa Cilingga, Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta;;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Berita Acara perkara mi, untuk mempersingkat penetapan pada pokoknyasebagai berikut:1.

O01 Desa Sindangsari,Kecamatan Petir, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelahn membaca dan mempelajari Surat Surat perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 27Februari 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangdengan regester perkara Nomor : 0316/Pdt.G/2019/PA.Srg, tanggal 07Februari 2019 telah mengajukan gugatan untuk melakukan perceraianterhadap

No. 2409/Pdt.G/2017/PA.Srg.Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 23 Januari 2014, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir,Kabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 66/66/I/2014 tanggal 23 Januari 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kediaman Tergugat di Kampung Wadas Kubang RT.002 RW. 001 Desa Sindangsari, Kecamatan Petir, Kabupaten

RW.001.Desa Sindangsari Kecamatan Petir Kabupaten Serang ;e Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat di karuniai seoranganak yang bernama Gilbran Alvino Adi (L) Lahir tanggal 17 Maret2014;e Bahwa sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis namun sejak bulanJanuari 2016 rumah tangganya tidak rukun dan harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ;e Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah karena Tergugat tidakperhatian dan tanggung jawabkepada

RW.001.Desa Sindangsari Kecamatan Petir Kabupaten Serang ;e Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat di karuniai seoranganak yang bernama Gilbran Alvino Adi (L) Lahir tanggal 17 Maret2014 ;e Bahwa sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis namun sejak bulanJanuari 2016 rumah tangganya tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;e Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah karena Tergugat tidakperhatian dan tanggung jawabkepada

Cikoang Kulon, Rt. 002 Rw. 013, Desa Sindangsari,Kecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 02 Oktober 2020 telahHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4153/Pdt.G/2020/PA.Grtmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor

Cikoang Kulon, Rt. 002 Rw. 013, Desa Sindangsari,Kecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut,;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai satu orangbernama Lukman Maulana Ibrahim Umur 7 Tahun ;Bahwa kurang lebih sekitar April tahun 2019 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam

Cikoang Kulon, Rt. 002 Rw. 013, Desa Sindangsari, KecamatanLeuwigoong, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai AyahKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan September 2012, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan April tahun 2019 sudah mulai ada masalah, seringterjadi

PAsar Kaler, Rt. 003 Rw. 09, Desa Sindangsari, KecamatanLeuwigoong, Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagaiTetangga Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4153/Pdt.G/2020/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun yang lalu, dari pernikahan tersebutsudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun

pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidananya, demikian juga dengan Duplik lisandari Terdakwa yang menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN TUNGGAL :Bahwa ia terdakwa terdakwa HARI AGUSTIN Bin HERMANA pada hariRabu tanggal 14 April 2021 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan April tahun 2021 bertempat Sekolah MTS.RIYADLUL ULUMtepatnya di Dusun Kalapanunggal RT.30/RW12 Desa Sindangsari

mengetahuinya dari SaksiHERMAWAN AHSAN Bin KASPI PURWADI;Bahwa saksi menjelaskan, terhadap keduanya saksi tidak kenal dantidak memiliki hubungan keluarga dan pekerjaan yang salingmenguntungkan;Bahwa saksi menjelaskan, sepengetahuan saksi setelah moelihatrekaman CCTV bahwa Terdakwa HARI AGUSTIN Bin HERMANA danSaksi MUHAMAD AZHAR TEGUH FERDIANSYAH Bin DAROJATmencuri pada hari Rabu tanggal 14 April 2021 sekira pukul 02.00 WIB diSekolah MTS.RIYADLUL ULUM tepatnya di Dusun KalapanunggalRT.30/RW12 Desa Sindangsari

KecamatanCikoneng Kabupaten Ciamis, barang yang saksi ambil adalah 1 (Satu)buah modem internet dan 1 (satu) buah Flashdisk, dan yang kedua :pada hari Rabu tanggal 14 April 2021 sekitar pukul 02.00 WIB diSekolah Riyadlul Ulum tepatnya di Dusun KalapanunggalRT.030/RW.012 Desa Sindangsari Kecamatan Cikoneng KabupatenCiamis, barang yang saksi ambil 2 (dua) unit laptop yang terdiri dari 1(satu) unit Laptop merk Thosiba warna orange dan 1 (satu) unit leptopmerk Asus warna biru;Bahwa saksi menjelaskan,

merk Thosiba warna orange dan 1 (satu) unit leptop merk Asus warna biru dan terdakwa mengenalinnya;Bahwa terdakwa menjelaskan, yang telah mengambil 2 (dua) unit laptop adalah terdakwa;Bahwa terdakwa menjelaskan, menganbil 2 (dua) unit laptop tersebut padahari Rabu tanggal 14 April 2021 sekira pukul 02.00 WIB di Sekolah MTS.RIYADLUL ULUM tepatnya di Dusun Kalapanunggal RT.30/RW12 Desa Sindangsari Kecamatan Cikoneng Kabupaten Ciamis;Bahwa terdakwa menjelaskan, pada waktu itu terdakwa mengambil 2 (dua

Kecamatan Cikoneng Kabupaten Ciamis, barang yang terdakwa ambil adalah 1 (Satu) buah modem internet dan 1 (Satu) buah Flashdisk, dan yang kedua : pada hari Rabu tanggal 14 April 2021 sekitar pukul 02.00 WIB di Sekolah Riyadlul Ulum tepatnya di Dusun Kalapanunggal RT.030/RW.012 Desa Sindangsari Kecamatan Cikoneng Kabupaten Ciamis, barang yang terdakwa ambil 2 (dua) unit laptop yang terdiri dari 1 (Satu) unit Laptop merk Thosiba warna orange dan 1(Satu) unit leptop merk Asus warna biru;Bahwa terdakwa

Penuntut Umum tersebut, terdakwatelah mengerti akan isi dan maksud dakwaan dan terdakwa tidak akanmengajukan keberatan atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangansaksisaksi yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.SAKSI : SYAHRUDIN bin ISMAIL ( disumpah ) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas pada tanggal 2 Nopember 2012sekira jam 17.20 WIB di jalan raya Pasar Kemis Rajeg di depan PT.Bosung Indonesia, Desa Sindangsari

SAKSIBINARI RACHMAT SINAGA ( disumpah ) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas pada tanggal 2 Nopember 2012sekira jam 17.20 WIB di jalan raya Pasar Kemis Rajeg di depan PT.Bosung Indonesia, Desa Sindangsari,Kec.Sindang Jaya, Kab.Tangerang;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di Pos PT.Bosung Indonesiabersama saksi Syahrudin dan saksi Komarudin, saat itu saksimendengarSuara benturan, lalu saksi menoleh kesuara benturan dan melihat adasepeda motor jatuh

Bosung Indonesia, Desa Sindangsari,Kec.Sindang Jaya, Kab.Tangerange Bahwa kecelakaan terjadi antara kendaraan sepeda motor YamahaJupiter Z No.Pol B 3101 NIM dengan kendaraan sepeda motorBajaj Pulsar No.Pol.B 3598 NQU.e Bahwa saat terjadi kecelakaan saksi sedang berada di ruang SatLantas Polsekta Pasar Kemis, setelah dapat laporan dari BriptuLandung saksi langsung menuju ketempat kejadian yang jaraknyasekitar 3 (tiga) Kilometer;e Bahwa di tempat kejadian saksi melihat bekas goresan sepedamotor Yamaha

belum normal, masihpusingpusing dan bila berjalan masin sempoyongan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan jika terdakwa pernah berusaha membantu tapi ditolak saksi.Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keteranganterdakwa ACEP KURNIAWAN bin ANDI SUHANDI yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas pada tanggal 2 Nopember 2012sekira jam 17.20 WIB di jalan raya Pasar Kemis Rajeg di depan PT.Bosung Indonesia, Desa Sindangsari

memar kebiruan di area mata kanan, dadasebelah kanan dan lengan atas kemungkinan sisebabkan benturan denganbenda keras.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,terdakwa sertabarang bukti yang diajukan di persidangan dalam hubungannya antara yangsatu dengan lainnya, maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas pada tanggal 2 Nopember 2012sekira jam 17.20 WIB di jalan raya Pasar Kemis Rajeg di depan PT.Bosung Indonesia, Desa Sindangsari

Bok Cibudug Rt 002 Rw 002 ,Desa Sindangsari, Kecamatan Leuwigoong, KabupatenGarutProvinsi Jawa Barat sebagai Pemohon;melawanTermohon , tempat dan tanggal lahir Garut, 16 April 1957, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp. Babakan CibudugRt 002 Rw 002 , Desa Sindangsari, KecamatanLeuwigoong, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Baratdalam hal ini memberikan kuasa kepada Suryanto, S.H..,M.H., Advokat yang berkantor di JI.

BabakanCibudug Rt 001 Rw 002 , Desa Sindangsari, KecamatanLeuwigoong, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Baratdalam hal ini memberikan kuasa kepada Suryanto, S.H..,M.H., Advokat yang berkantor di JI.

Bbk Cibudug RT 002 RW 002 , Desa Sindangsari, KecamatanLeuwigoong, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri. Dan telah dikaruniai 6 (enam)orang anak Perempuan dan LakiLaki yaitu yang bernama:1) Waryo Sunaryo (Alm), Lahir Tahun 1955.2) Ade Cahyo, Lahir Tahun 1957.3) Sukaryo (Alm), Lahir Tahun 1959.4) Dardar Sudaryo, Lahir Tahun 1962.5) Gita Garyita, Lahir Tahun 1964..6) Jaja Gardaja, Lahir Tahun 1967.Hal 3 dari 19 hal Put.

BokCibudug RT 002 RW 002 , Desa Sindangsari, Kecamatan Leuwigoong,Kabupaten Garut.6. Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahandengan Ejo (Alm) Bin Salmawi yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garutdengan Kutipan Akta Nikah nomor : 166/24225/1954 tetapi bukunikahnya hilang yang ada registernya yang dilegalisir oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kadungora.7.

Sindangsari Kecamatan.Leuwigoong Kabupaten Garut dinazegelen, P8;9. Fotokopi surat keterangan Nomor : 472/322/007/VIII/2018 tanggal03 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa. SindangsariKecamatan. Leuwigoong Kabupaten Garut dinazegelen, P9Buktibukti tersebut sebagai berikutB. Bukti Saksi1 Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , tempatkediaman di Babakan Cibudug Rt.01 Rw.02 Desa.