Ditemukan 806 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tujuh tjeuh tjua tjuk tjun tjut tjui
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 24-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1161/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tjuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018 Masehi, bersamaandengan tanggal 25 Rabi'ul Awwal1440 Hijriyah, olen Kami Drs. Syafii, M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis dan Drs. Ahd.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0614/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
5 — 6
  • Wardani Binti Amirudin ) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211000, ,- (dua ratus tjuh

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 479/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 11 Juli 2017 — Pemohon, Termohon
10 — 8
  • konvensi ini, makayang semula berkedudukan sebagai Pemohon menjadi Pemohon Konvensidan yang semula berkedudukan sebagai Termohon menjadi TermohonKonvensi;Dalam pokoknya sebagai berikut;Menyatakan Permohonan Cerai Thalak Pemohon tidak dapat diterima;Dalam Pokok perkara : Menabulkan jawaban/ Eksepsi Termohon untuk seluruhnya; Menyatakan sah kutipan Akta Nikah; Menghukum Pemohon membayar nafkah Mut'ah kepada Termohonsebesar Rp.100.000.000, ( Seratus juta rupiah), dan Iddah sejumlahRp.75.000.000, ( Tjuh
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 21-02-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 391/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Suparno bin Sugi Ciptomejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rianah binti Rakum) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tjuh

Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 11/Pdt.G/2020/PA.KBr
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar mut'ah kepada Penggugat Rekonvesi berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah), sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    1.Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp746.000,00 (Tjuh Ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN BARABAI Perdata
Register : 28-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BARABAI Nomor 27/Pdt.P/2017/PN Brb
Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon:
Hj. SITI QOMARIAH
76 — 5
  • Membebankan biaya yang timbul dala perkara ini kepada Pemohon yang hingga sekarang sebesar Rp. 171.000,00 ( seratus tjuh puluh satu ribu rupiah ) ;

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 17-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • ., tanggal 17 Juli 2020, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan Pernikahanpada hari Rabu tanggal 28 Agustus 1996 / 12041417 H, sebagaimantercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah di kantor Urusan Agama KecamatanAmbarawa dengan Akta Nikah Nomor 313/296/59/VIII/1996;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon selama tjuh bulan, kemudian tinggal dirumah orang tua Pemohonselama 3 (tiga) bulan;Bahwa pada tanggal 7 Mei
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 34/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 30 Januari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 6
  • Tergugat sering keluarmalam dan masih berhubungan dengan mantan pacarnyae Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pemah datang menemutPenggugate Bahwa telah pemah diupayakan untuk rukun kembali, namun tidak berhasil.SAKSIT II, menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri danPenggugat adalah kemenakan saksi dan mengetahui perkawinan pada tahun 2006.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pemah bersama membina rumah tanggadengan rukun selama tjuh
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 02-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 111/Pdt.G/2016/PA.Stb
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4

  • 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 476.000,- ( empat ratus tjuh puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0112/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 11 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
  • RUIN) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1612/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 16
  • dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Pondok Aren, Kabupaten Tangerang Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Pondok Aren, Kabupaten Tangerang Kabupaten Bogor;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351000, ,- (dua ratus tjuh

Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-03-2011 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 46/Pid.B/2011/PN.Kab.Prob.
Tanggal 3 Maret 2011 — MOHAMAD HOSEN
52 — 3
  • Bahwa benar saksi menerangkan bila ditaksir atas kejadian bila sepeda motor tidakkembali Sekitar Rp. 75.000.000, (Tjuh Puluh Lima Juta Rupiah). Saksi ARI, dibawah sumpah didepan persidangan menerangkan pada pokoknya adalahsebagai berikut : . Bahwa benar saksi ikut membantu saksi korban melakukan pengejaran terhadappelaku hingga sampai Pos Polisi Gudang3. Saksi .......... Saksi TITIS MUKTIWIDODO, dibawah sumpah didepan persidangan menerangkanpada pokoknya adalah sebagai berikut : ~.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
  • :Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 600.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 766.000,(Tjuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);halaman 9 dari 9 halamanputusan Perkara nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 25-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 791/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 25 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : ACHMAD DANI ERMAWAN Diwakili Oleh : LAURENS A. KUDUBUN, S.H
Pembanding/Penggugat : ACHMAD DANI ERMAWAN Diwakili Oleh : Laurens A. Kudubun, SH
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Pelayanan Kekayayaan Negara Dan Lelang KPKNL Surabaya
Terbanding/Tergugat II : Kepala Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia, Persero Tbk. Cabang Perak Surabaya
55 — 81
  • Bahwa setelah dilakukan survey disetujui dan dilakukan penandatangananPerjanjian Kredit dengan kuasa untuk Pemebebanan Hak Tanggungan olehTergugat II dan memberikan pinjaman sebesar Rp. 600.000.000, (enamratus juta rupiah) yang nantinya pembayaran akan dilakukan dengan caraangsuran selama waktu tertentu yang tidak dibatasi jangka waktunya,karena perhitungan pembayaran melalui rekening koran dengan angrusanper bulan sebesar Rp. 7.900.000, (tjuh juta lima ratus ribu rupiah) sebagaipembayaran bunga
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 20-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 192/Pid.B/2016/PN.PKL
Tanggal 20 Juli 2016 — RUSMAN BIN HASAN
45 — 4
  • Wr SupratmanNo.107 Kel.Panjang Wetan Kec.Pekalongan Utara Kota Pekalongan :Bahwa barang milik saksi Sdr.Edi Susanto yang digelapkan oleh terdakwaberupa Ikan Teri kering dengan jumlah keseluruhannya 7 (tujuh) ton terdiridari Ikan asin teri sebanyak 5,5 (lima koma lima) ton dan ikan asin biasasebanyak 1,5 (satu koma lima) ton dan harganya Rp 172.500.000,00(Seratus tjuh puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa barang milik saksi Sdr.Edi Susanto berupa Ikan Teri kering denganjumlah keseluruhannya
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 649/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang jaya dan Kecamatan Selangit Kabupaten Musi Rawas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 571.000,- (lima ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 26-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1435/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama :

    a. Muhammad Andri Maulana bin Koswara, lahir di Kota Batam, tanggal 13 Mei 2002;

    b. Muhammad Tian Maulana bin Koswara, lahir di Batusangkar, tanggal 11 April 2006;

    Berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.375.000,- (tiga ratus tjuh

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 30-06-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2239/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 791.000,00 (tjuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh kamiDrs. Muhammad Iqbal, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Gapuri,S.H., M.H dan Dra. Hj.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 15-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 99/Pid.C/2018/PN Pml
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polisi Resor Pemalang
Terdakwa:
MUJIONO Bin KARNO
34 — 12
  • .; Bahwa untuk 15 kantong bansos tersebut dijual seharga Rp.795.000, (tjuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );= Bahwa yang dimaksud dengan Bantuan Sosial Beras Sejahtera(Bansos Rastra) adalah bantuan pangan dalam bentuk beras (natural) yangdiberikan oleh pemerintah untuk disalurkan setiap bulannya kepada KeluargaPenerima Manfaat (KPM) tanpa dikenakan biaya tebus/harga.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 03-09-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 489 / Pdt.G / 2013 / PN.Dps.
Tanggal 3 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 6
  • tetap utuh, apabila perkawinan itutetap dipertahankan maka pihak yang menginginkan perkawinan pecah, tetap akanberbuat yang tidak baik agar perkawinan itu tetap pecah ;~ Menimbang, bahwa dari fakta dan kenyataan yang terungkapdipersidangan sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas, ternyata telah terjadipercekcokkandan pertengkaran dalam rumah tangga / perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang tidak dapat didamaikan lagi dimana antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak 7 ( tjuh