Ditemukan 5431 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 84/Pdt.G/2017/PA.MORTB
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7434
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Zulham bin Malik Ube) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fariati Birasungi binti Fahrin Birasungi) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada
    pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah );
  • PUTUSANNomor 84/Pdt.G/2017/PA MORTBa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:NAMA P, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan TukangBentor, Tempat tinggal di RT. 02 RW. 01 Desa DESA P,Kecamatan KECAMATAN P, Kabupaten KABUPATENP, sebagai Pemohon;melawanNAMA T, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan PNS,
    Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Pemohon / Termohontidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di KABUPATEN MENIKAH PT cq. Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA P) untuk menjatuhkan TalakSatu Raji terhadap Termohon (NAMA T) di depan Sidang PengadilanAgama Morotai di KABUPATEN MENIKAH PT;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (NAMA P) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon (NAMA T) di depan sidang PengadilanAgama Morotai;Halaman 12 / 14, Putusan Nomor 84/Pdt.G/2017/PA MORTB4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di KABUPATENMENIKAH PT untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KABUPATENMENIKAH PT, Kabupaten JJJJ dan Kantor Urusan Agama KecamatanKECAMATAN P Kabupaten KABUPATEN T untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;5.
Register : 06-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 85/Pdt.G/2018/PA.MORTB
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2612
  • PUTUSANNomor 85/Pdt.G/2018/PA.MORTBKS FS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, PendidikanSLTA, Tempat tinggal di RT.XXX/RW.XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Pulau Morotai, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam,
    Pekerjaan XXX, Pendidikan SLTA,Tempat tinggal di Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenPulau Morotai, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 September 2018telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Morotai, dengan Nomor 85/Pdt.G/2018/PA.MORTB, tanggal06
    Bahwa, pada tanggal 09 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor XXX tanggal 16 Agustus 2006;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 85/Pat.G/2018/PA.MORTB2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor :XXX tanggal, 20 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupatenpulau Morotai, bermeterai cukup dan dinazegelen pos, dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu oleh Ketua majelis diberitanda (bukti P.2) ;B. Saksi:1.
    kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini termasuk kewenangan relatifPengadilan Agama Morotai;Menimbang, bahwa gugatan cerai Penggugat didasarkan pada Pasal 19huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 19-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 25/Pdt.G/2020/PA.MORTB
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • PUTUSANNomor 25/Pdt.G/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di RT.0O6/ RW.004, KecamatanMorotai Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan
    PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di RT; /RW; , KecamatanMorotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 19 Februari 2020 dengan register perkara) Nomor25/Pdt.G/2020/PA.MORTB, mengemukakan halhal
    maunya menang sendiri;c) Tergugat orangnya selalu kasar dalam penyampaian bahasa;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanNovember 2016, antara Pengugat dan Tergugat masing masing tinggal ditempat tugasnya yaitu Penggugat tinggal di rumahnya sendiri di Morodadidan Tergugat tinggal di rumahnya sendiri di Tanjung Saleh dan selamapisah Tergugat tidak memberikan nafkah baik lahir maupun batin;;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai
    Bukti Saksi.Saksi pertama, Saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa DarameKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah iparsaksi;Bahwa saksi kenal Tergugat yang merupakan suami Penggugat yangbernama Tergugat;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah
    Selatan Kabupaten Pulau Morotai, di bawahsSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga di SP3;Halaman 4 / 11 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2020/PA.MORTB Bahwa saksi tidak kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi tidak datang saat Penggugat dan Tergugat menikah dansaksi kenal Penggugat saat Penggugat tinggal di SP3 dan sudahmenikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki dan sekarang dalam asuhan Penggugat
Register : 01-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 16/Pdt.P/2017/PA.Sj
Tanggal 21 Februari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
1414
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2007 di Kampung Bukit Morotai, Tawau, Malaysia ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).
    peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama XXX, lahir pada tanggal 29 Juli 2009;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di KampungBukit Morotai
    untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 23 Maret 2007;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Sinjai memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 23Maret 2007 di wilayah Kampung Bukit Morotai
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 23Maret 2007 di Kampung Bukit Morotai, Tawau, Malaysia;2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat bernama XXX;Hal.6 dari 10 hal Penetapan No. 16/Pdt.P/2017/PA.Sj3. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah XXX PamanPemohon Il, dengan di saksikan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama XXX dan XXX, dan maharnya berupa kebun seluas 3 are;4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan diKampung Bukit Morotai, Tawau, Malaysia, pada tanggal 23 Maret 2007sesuai dengan syariat Islam, namun pernikahannya tersebut tidaktercatat karena tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat sehingga tidak memiliki Akta Nikah;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret2007 di Kampung Bukit Morotai, Tawau, Malaysia ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari selasa, tanggal 21 Pebruari 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilawal 1438 Hijriah.
Register : 06-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1/Pdt.G/2020/PA.MORTB
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Ansar Ando) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2020/PA.MORTBZZ ZN * 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXX Kabupaten Halmahera Utara, tempat kediaman diDesa XXX RT.XXX/RW.XXX Kecamatan XXX,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun
    Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.
    juga tidak menghargai Pemohon, saksi seringmelihat Termohon suka membantah perkataan Pemohon, Termohonbersuara kasar dan membentak Pemohon; Bahwa pada tahun 2017 Termohon selingkuh dengan lakilaki lainyang namanya biasa dipanggil LAKILAKI LAIN, tugas sekantor denganTermohon dan bekerja sebagai sopir di Morotai; Bahwa saksi pernah mendapati sendiri Termohon berdua bersamalakilaki yang bernama LAKILAKI LAIN di dalam kamar kos Termohon diMorotai;Hal. 6 dari 15 Hal.
    (Fotokopi Kartu TandaPenduduk) terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal sebagaimana tersebutdalam surat Permohonan yang merupakan daerah yurisdiksi PengadilanAgama Morotai di Tobelo, maka pengajuan Permohonan ini telah sesuaidengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 olehkarenanya Pengadilan Agama Morotai berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa Pemohon
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Jumadil Akhir 1441 Hijriah oleh Riana Ekawati, SH.
Register : 24-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.MORTB
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4417
  • PUTUSANNomor 0113/Pdt.G/2020/PA.MORTBZN Neh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK.8207014301910001, Tempat lahir Daeo Majiko 30121991, Umur 28 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SLTA, Pekerjaan Karyawan kostor,bertempat tinggal di Kabupaten Pulau Morotai,Selanjutnya disebut
    sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK.8207012704880001, Tempat lahir Tobelo 26041988, Umur32 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kecamatan, Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan
    Bahwa, pada Tanggal 15 Desember 2010 Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan di rumah orang tua Penggugat diDesa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan sesualHal. 1 dari 16 Hal. Putusan No.0113/Pdt.G/2020/PA.MORTBdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 15/5/I/2011 tertanggal 01 Februari2011;2.
    Morotai, untuk itu berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu terlebin dahulu memeriksa adatidaknya hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat, sehingga legalstanding Penggugat mengajukan gugatan ini terhadap Tergugat lebih jelas;Menimbang
    Pasal 7 Ayat (1) InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesiayang berbunyi perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yangdibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat secara agama Islam dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: 159/5/1/2011, tanggal 1 Februari
Register : 05-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.MORTB
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4630
  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi seluruhnya;
    1. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Rusdi Mahalil bin Mahalil Ela) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi, (Nurjana Posu binti Mursal Posu) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
    2. Menetapkan hak asuh bersama diberikan kepada Pemohon dan Termohon kepada ketiga
    Pemohon dan Termohon menikah di Kabupaten Pulau Morotai. Setelahmenikah, keduanya tinggal selama 1 tahun di Morotai, Kemudian pindah keSidangoli selama 5 tahun. Setelah itu Pemohon dan Termohon pindah kerumah bersama di Goruang Kecamatan Kao dalam keadaan rukun;3. Terhadap bantahan Termohon bahwa perselisihan terjadi sejak Januari2019 adalah tidak benar, karena yang dijelaskan oleh Termohon adalahpuncak perselisihan yang terjadi sejak bulan Januari 2019.
    SetelahHalaman 18 dari 58 Halaman Putusan Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.MORTBselesai baru Termohon pulang ke Xxxxkemudian pergi lagi ke rumah orangtua Termohon di Morotai dan tinggal disana hingga sekarang; Bahwa, saksi tahu Termohon 2 (dua) kali balik ke Xxxxsetelah Termohonpergi ke Morotai, yaitu tahun 2019 dan tahun 2020. Pada tahun 2019,Termohon datang mengambil ijazah anak pertama namun tidak tinggal dirumah milik bersama dan langsung balik lagi ke Morotai.
    Saat itu terjadi pertengkaran di ruang tamu.Akhirnya Termohon kembali ke Xxxx; Bahwa, Saksi tidak melihat langsung ketika Termohon pergi dari rumahdengan membawa barangbarang dan anakanak ke Morotai.
    Selatan,Kabupaten Pulau Morotai.
    bukti TK.1 berupa Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai, tanggal 20 Maret 2003.
Register : 03-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.MORTB
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rahman Sehe bin Suttar Sehe) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Rusmiyanti Asu binti Salian Asu) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

    PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2021/PA.MORTBeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, di Kabupaten Pulau Morotai, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, di Kabupaten Pulau Morotai, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah
    Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Satu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo.3.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX Kabupaten Pulau Morotai Nomor : Nomor:XXX tertanggal 01 Maret 2021, bermaterai cukup setelah dicocokandengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P.2;2.
    Putusan No.45/Pdt.G/2021/PA.MORTBPengadilan Agama Morotai di Tobelo, maka pengajuan Permohonan ini telahsesuai dengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 olehkarenanya Pengadilan Agama Morotai berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.2 FotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Morotai;4.
Register : 02-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 0124/Pdt.G/2015/PA.MORTB
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4422
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Samsul Bahri Bin Ratib) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Bokihadia Tae Binti Jasman Tae) di hadapan siang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat (Samsul Bahri Bin Ratib) seluruhnya;
    2. Menghukum Tergugat (Bokihadia Tae Binti Jasman Tae) untuk membayar kepada Penggugat (Samsul Bahri Bin Ratib) :
    2.1. nafkah madliyah sebesar Rp. ,- ()
    2.2.
    Nomor 124/Pdt.G/2015/PAMMORTB.Telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 2 Desember2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelodi bawah Register Nomor 124/Pdt.G/2015/PA.MORTB tanggal 2 Desember2015, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa, pada tanggal 11 November 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai, Ssesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 03/21/111/2012tanggal 29 Maret 2012:2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Rumah Kostdi Morotai Selatan selarna 3 Tahun, daiam keadaan yang rukun harmonis;3.
    Bahwa, benar Termohon dan Pemohon adalah Suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 11 Nopember 2011, dinadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan;2. Bahwa, banar setelah menikah Termohon dan Pemohon hidup bersamadi koskosan dan benar hingga saat ini Termohon dan Pemohon belumdikaruniai kKetunman ( anak);Hal. 5 dari 31 Put. Nomor 124/Pdt.G/2015/PAMMORTB.3.
    / Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan danperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama. perkara ini termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai diTobelo;Menimbang, bahwa berdasarkan atat bukti P.2 Kutipan Akta NikahNomor: 03/21/111/2012 tertanggal 29 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, terbukti Pemohon dan Termohonadalah suami istri yang sah menikah tanggal 11 November 2011.
    Memberi izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pengawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:1.
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 22-01-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 114/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Kun);
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 741.000 ,- (Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 114/Pdt.G/2016/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, umur, 41 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan X,bertempat tinggal di Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Pulau Morotaisementara ini berdomisili di X, Kecamatan X, Kabupaten HalmaheraUtara, untuk selanjutnya disebut
    Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan X,bertempat tinggal di Desa X, Kecamatan X, Kabupaten HalmaheraUtara, untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 November 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat langsung berangkat keMorotai dan di Morotai Penggugat dan Tergugat tinggal di Koskosan di Desa Xhidup rukun dan damai sebagaimana layaknya pasangan suami isteri akantetapi hingga saat ini Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan( anak );3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan X, Kota X dan Kantor UrusanAgama Kecamatan X, Kabupaten Pulau Morotai untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp741.000 , (Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelis pada hariSelasa, 13 Desember 2016 M, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1438 Holeh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Morotai diTobelo, dengan susunan Sapuan, S. HI., MH sebagai Ketua Majelis, Abdul JarisDaud, SH. dan Ahmad Mufid Bisri, S. HI., M.
Register : 18-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 67/Pdt.G/2019/PA.MORTB
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2010
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Said Safar bin Imran Safar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Atia Marjal binti Adnan Marjal) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000,- (lima ratus enambelas ribu rupiah);
    5. <
    PUTUSANNomor 67/Pdt.G/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:NAMA PEMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di RT. 01 RW. 02 DesaDESA PEMOHON, Kecamatan KECAMATANPEMOHON, Kabupaten Pulau Morotai, sebagaiPemohon;melawanNAMA TERMOHON, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD
    Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo ;3.
    KecamatanKECAMATAN PEMOHON Kabupaten Pulau Morotai.
    SAKSI 2, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT. 01 RW. 01 Desa DESA PEMOHON KecamatanKECAMATAN PEMOHON Kabupaten Pulau Morotai.
    Memberi izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Morotai;4.
Register : 24-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 116/Pdt.G/2020/PA.MORTB
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4213
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2020/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama, telan menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT,NIK 8207014710880001 , tempat dan tanggal lahirTotodoku 07Oktober 1988, Umur 32 tahun, Agama Islam,PendidikanSMA,Pekerjaan Pegawal Negeri Sipil,Beralamat di Kecamatan Morotai Selatan,KabupatenPulauMorotai,SelanjutnyadisebutsebagaiPenggugat
    Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, tanggal 7 Januari 2014telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup danberstempel pos, diberi tanda P.Bahwa selain alat bukti tersebut, Penggugat telah pula mengajukan duaorang saksi, masingmasing bernama :1.
    Pasal 49 ayat (2) Angka (9) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 beserta penjelasannya, perkara ini termasuk dalam kompetensi absolutPeradilan Agama, maka Pengadilan Agama Morotai berwenang secara absolutuntuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa karena Penggugat bertempat kediaman di wilayahKabupaten Morotai, yang termasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan
    Pasal 7 Ayat (1) InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesiayang berbunyi perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yangdibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat secara agama Islam dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: 06/06/I/2014, tanggal 7 Januari
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Rabu, tanggal 9 Septembr2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1442 Hijriyah, olehHim. 13 dari hlm. 14. Put. No. 116/Pdt.G/2020/PA.MORTBAbdul Rivai Rinom, S.HI.
Register : 23-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA MOROTAI Nomor 10/Pdt.G/2014/PA.MORTB
Tanggal 11 Maret 2014 — Pemohon dan Termohon
5523
  • PENETAPANNomor 10/Pdt.G/2014/PA.MORTBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:PMHN. umur, 47 tahun, agama Islam. Pendidikan S.1, pekerjaan PNS ( Guru/KepSek SDN Desa Aha ), bertempat tinggal di Desa AhaRT.01/Rw.01, Kecamatan Morotai Selatan.
    Bahwa, Pemohon sebagai suami sudah berupaya memberikan nasehatdan pengertian bahwa apa yang Termohon mintakan itu tidak baiknamun hampir setiap saat Termohon selalu mendesak agar Pemohonsegcra menceraikan dan karena Pemohon masih ingin mempertahankankeutuhan rumah tangga Pemohon mengkonsultasikan ke atasanPemohon juga KUA Morotai Selatan dan dihadapan atasan Pemohonjuga di Kepala KUA Morolai selalan Termohon telap mendesak agarPemohon segera menceraikan Termohon;7.
    Bahwa, sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPemohon dan Termohon karena diantara Pemohon dan Termohonsudah tidak saling mencintai juga antara Pemohon dan Termohon sudahpisah ranjang sudah kurang lebih 4 bulan, jadi saat ini Pemohon telahberketetapan hati untuk menceraikan Termohon;Penetapan Nomor : 10/Pdt.G/2014/PA MORTB.Hal 3 dari 7Dari halhal yang telah diuraikan di atas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Cq.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan jatu talak satu raj'ikepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Morotai diTobelo;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga hari ini sebesar Rp.1.741.000 (Satu juta Tujuh ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Selasa tanggal 11Maret 2014 , bertepatan dengan tanggal 09 Jumadilawal 1435 Hijriyah, olehkami Drs.
Register : 19-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 26/Pdt.G/2020/PA.MORTB
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2511
  • PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2020/PA.MORTBZW %seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonor, tempat kediaman di RT.OO1/RW; , KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTA, pekerjaan Jualan,tempat kediaman di RT; /RW; Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 14Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaipada tanggal 19 Februari 2020 dengan register perkara Nomor26/Pdt.G/2020
    Putusan No.26/Pdt.G/2020/PA.MORTBKecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 00 tertanggal 06 Februari 2020;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 00 tanggal 25 September2018 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pulau Morotai,bermeterai cukup dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesual, oleh Hakim diberi kode P.1;. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor 00 tertanggal 6 Februari2020 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatata Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Morotai Selatan, bermeterai cukup, dinazegelen,dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai oleh Hakim diberi kodebukti P.2;2.
    bukausaha di Morotai jadi tolong dibantu ketika mereka datang saksi ajakHim. 7 dari 14 hlm.
Register : 08-01-2019 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN TOB
Tanggal 8 Februari 2019 — Penuntut Umum:
JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
BELAFISTA AMBOLENGO Alias SISKA
5336
  • , Kabupaten Pulau Morotai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkanSurat perintah / penetapan penahanan oleh:1.
    kandungan 9(Sembilan) bulan berjalan kaki dari Komplek Tertonadi Desa Darame KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai menuju ke rumah terdakwa di KomplekMTQ Desa Darame Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, ketikaTerdakwa melewati areal kebun warga di Komplek Tertonadi Terdakwamerasakan sakit perut dan air ketuban pecah kemudian Terdakwa mengambilkain yang tergantung di tali dekat rumah kebun warga tersebut dan memasukiareal kebun yang jaraknya + 15 (lima belas) meter dari perumahan
    Pulau Morotai;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Tob Bahwa pada saat kejadian saksi berada di rumah saksi; Bahwa tempat terjadinya peristiwa tersebut jauh dari rumah saksi; Bahwa setelah saksi melihat foto bayi yang diperlihatkan oleh ibu Lisadi HPnya dan menceritakan kejadian tersebut, lalu saksi melaporkan kejadiantersebut di Polres Pulau Morotai; Bahwa saksi tahu Terdakwa Belafista sudah menikah; Bahwa saksi mengenal foto tersebut sama dengan foto yang di HPnyaIbu Lusi yang saat
    Saksi Ill Karsono Ambolengo Alias Ono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah kekerasan terhadap anak; Bahwa yang melakukan kekerasan terhadap anak/bayi yaitu TerdakwaBelafista Ambolengo; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16September 2018 sekitar jam 15.00 WIT, bertempat di Desa Darame,Kompleks MTQ, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tobelo yang bersidang di Pulau Morotai, pada hari Jumat,tanggal 8 Februari 2019, oleh MARTHA MAITIMU, S.H., sebagai Hakim Ketua,DAIMON D.
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 106/Pid.B/2018/PN TOB
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
DANDELS TINAKE Alias DANDELS
5224
  • PUTUSANNomor 106/Pid.B/2018/PN TobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Dandels Tinake Alias Dandels;Tempat lahir : Sabatai Baru;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 6 September 1988;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sabatai Baru, Kecamatan Morotai Selatan, KabupatenPulau Morotai
    Selatan,Kabupaten Pulau Morotai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tobelo yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telan Dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan berjudi kepada kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara.
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaiman tersebut diatas anggota, polisi dari PolresPulau Morotai sedang melakukan Patroli di Desa Totodoku, Kec. Morotai Selatan,Kab. Pulau Morotai, saat sedang berpatroli, anggota Polisi mendengar Informasidari masyarakat bahwa ada permainan judi jenis togel di daerah tersebut.
    Saksi Hendriko Ratulangi Alias Riko, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini berkaitan denganmasalah Perjudian Togel yang dilakukan Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 14 Juli 2018,sekitar pukul 14.00 WIT bertempat di Desa Totodoku, Kecamatan MorotalSelatan, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang melakukan perjudian adalah Terdakwa Dandels TinakeAlias Dandels; Bahwa saksi mengetahui jenis judi togel taruhan dengan
    Selatan,Kabupaten Pulau Morotai, kKemudian saksi bersama Sdr.
Register : 01-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 10/Pdt.G/2019/PTA.MU
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pembanding vs Terbanding
297193
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Morotai Nomor 86/Pdt.G/2017/PA.MORTB tanggal 23 juli 2019 M bertepatan dengan tanggal 20 Dzulqadah 1440 Hijriyah ;MENGADILI SENDIRIA. Dalam EksepsiMenolak Eksepsi Tergugat/Pembanding ;B. Dalam Pokok Perkara1. Menolak gugatan para Penggugat / Terbanding seluruhnya ;2. Menghukum para Penggugat / Terbanding untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini, yaitu a.
    Menolak dan menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterimauntuk selainnya;Menimbang bahwa terhadap Putusan Pengadilan Agama Morotai tersebut,Pembandingsemula sebagai Tergugat melalui kuasanya telah mengajukanHalaman 4 dari 32 Halaman Putusan No 10/Pdt.G/2019/PTA.MALUTpermohonan pemeriksaan pada tingkat banding sebagaimana tersebut AktaPermohonan Banding Nomor 86/Pdt.G/2017/PA.MORTB tanggal 2 Agustus2019 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Morotai, dan diikuti denganMemori Banding tertanggal
    Bahwa Pengadilan Agama Morotai di Tobelo dalam PutusannyaNomor : 86 / Pdt. G/2017/ PA. MORTB, tanggal 23 Juli 2019,adalah Putusan yang melampaui batas kewenanganya, karenadidalam putusannya telah membatalkan/menyatakan Sertifikat HakMilik No. 382 Tahun 2011 tidak mempunyai kekuatan hukummengikat (lihat dictum putusan aquo point 5)3.
    Pembanding selaku NADZIR, sehingga dengandemikian Peristiwa hukum wakaf tersebut telah memenuhiHalaman 8 dari 32 Halaman Putusan No 10/Pdt.G/2019/PTA.MALUT10.syarat sebagaimana diatur didalam ketentuan Pasal 6 huruf a,b,c d,e dan f, UU No 41 tahun 2004, tentangwakaf :.Bahwa Pengadilan Agama Morotai di Tobelo dalam PutusannyaNomor : 86 / Pdt. G/2017/ PA.
    Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Nomor 86/Pdt.G/2017 /PA. MKORTB tanggal 23 Juli 2019,MENGADILIDALAM EKSEPSIMengabulkan Eksepsi PEMBANDING/TERGUGAT untukseluruhnya.DALAM POKOK PERKARA.Menolak Gugatan para Penggugat , Il, Ill dan IV /Terbadinguntuk Seluruhnya.
    Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Morotai Nomor86/Padt.G/2017/PA.MORTB tanggal 23 juli 2019 M bertepatan dengan tanggal 20Dzulga dah 1440 Hijriyah ;MENGADILI SENDIRIA. Dalam EksepsiMenolak Eksepsi Tergugat/Pembanding ;B. Dalam Pokok Perkara1. Menolak gugatan para Penggugat/ Terbanding seluruhnya ;2. Menghukum para Penggugat/ Terbanding untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini, yaitua.
Register : 26-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 449/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 20 Oktober 2017 dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai, Propinsi Maluku Utara, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 118/05/X/ 2011 Tertanggal 27 Oktober 2017;2.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Desa Wawama, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai. Kemudian, Penggugat dan Tergugat pindahke kontrakan yang beralamat di Kelurahan Sasa, Kecamatan Ternate Selatan,Kota Ternate;4.
    Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 118/05/X/2017 tanggal 27Oktober 2017 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai, Provinsi Maluku Utara, bermeterai cukup,distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, olehKetua Majelis diberi kode P;B.
    Pulau Morotai, kemudian pindahdan menetap di Kontrakan di Kelurahan Sasa, Kecamatan TernateSelatan, Kota Ternate;Hal. 4 dari 11 Put.
    Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, kemudian pindahdan menetap di Kontrakan di Kelurahan Sasa, Kecamatan TernateSelatan, Kota Ternate;Hal. 5 dari 11 Put.
Register : 04-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 20/Pdt.G/2021/PA.MORTB
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9244
  • PUTUSANNomor 20/Pdt.G/2021/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaraPermohonan Izin Poligami antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Sambiki, 04 Juli 1983, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Anggota DPRD Kab.
    Bahwa Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidupTermohon dan anakanaknya karena Pemohon bekerja sebagaiAnggota DPRD Kabupaten Pulau Morotai, dan mempunyai penghasilansebesar Rp.4.729.238,00 (Empat Juta tujuh ratus dua puluh Sembilanribu dua ratus tiga puluh delapan rupiah) per bulan, dan Usaha, danPenghasilan lainnya;7. Bahwa antara Pemohon, Termohon dan calon isteri Pemohontidak ada larangan melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islammaupun Peraturan Perundang Undangan yang berlaku;8.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas ,Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo, Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Morotai berpendapat lain Mohon Putusan yangseadiladilnya;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No.20/Pdt.G/2021/PA.MORTB.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untuk pemeriksaanperkara ini, Kuasa Pemohon dan juga Termohon, telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, dan terhadappanggilan tersebut Pemohon didampingi Kuasaya telah hadir, sedangkanTermohon telah hadir di persidangan;Bahwa
    Agama Morotai untukmewakili Pemohon dalam perkara ini;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara maksimal mendamaikanpara Pemohon dengan Termohon, supaya tetap memegang teguh asasmonogami sebagaimana Undangundang No 1 tahun 1974 tetangperkawinan, akan tetapi upaya damai tersebut tidak berhasil, dimanaPemohon tetap ingin poligami dan Termohon juga merelakan untuk dimadu;Bahwa berdasarkan Penetapan Penunjukan Mediator Nomor20/Pdt.G/2021/PA.MORTB. tanggal 15 Februari 2021, terhadap Pemohondan Termohon
Register : 19-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 27/Pdt.G/2020/PA.MORTB
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Memberi izin kepada Pemohon (Zulfikri A Bainur bin Amnan Bainur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sofia Pawane binti Sofyan Pawane) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
    Dalam Rekonvensi
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;

    2. Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat berupa;

    2.1 Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

    2.2.

    PUTUSANNomor 27/Pdt.G/2020/PA.MORTBnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Belumbekerja, tempat kediaman di Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, sebagai Pemohon konvensi / Tergugatrekonvensi;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam
    , pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, sebagai Termohon konvensi /Penggugat rekonvensi:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi danTermohon konvensi / Penggugat rekonvensi, serta telah memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARADALAM KONVENSIMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal
    13Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 19 Februari 2020 dengan register perkara Nomor27/Pdt.G/2020/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.27/Pdt.G/2020/PA.MORTBUrusan Agama Kecamatan Morotai Selatan sesuai dengan Duplikat AktaNikah Nomor 00 tertanggal 11 Februari 2020;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon langsung pisah tempattinggal bersama, Pemohon tinggal di rumah orangtuanya di Desa Joubela dantermohon tinggal di Desa Daeo di rumah orangtuanya;3.
    Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan TalakSatu Raji terhadap Termohon (Termohon) di depan Sidang PengadilanAgama Morotai di Tobelo;3.