Ditemukan 2830 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 5 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Pct.erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SMP, tempat tinggal di KabupatenPacitan, dalam hal ini dikuasakan kepada Andri NurWicaksana, SHI.,MH. Advokat dan konsultanhukum, berkantor di JI.
    No. 0227/Pdt.G/2019/PA.PctTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 19 Februari2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan,Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Pct. telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    No. 0227/Pdt.G/2019/PA.Pctresmi dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah.
    No. 0227/Pdt.G/2019/PA.Pctpertengkaran disebabkan Tergugat tidak mau memberi nafkah kepadaPenggugat. Bahwa puncak dari kejadian tersebut pada bulan Desember 2017Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sampai sekarang telah pisahrumah selama 01 tahun 02 bulan. Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Terguagatsupaya rukun kembali, namun tidak berhasil.2.
    No. 0227/Pdt.G/2019/PA.Pct
Register : 15-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA BAUBAU Nomor 227/Pdt.G/2015/PA Bb.
Tanggal 21 Oktober 2015 — -
167
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bb.
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bb.Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 15 Juni 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Baubau dalam register dengan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bb.mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bb.2. Bahwa Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang kemudian diambil alih sebagai pendapat majelis terkandungdalam :1.
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bb.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Tangkuno, Kabupaten Muna tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Murhum yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bb.
Register : 09-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 13 Februari 2017 — pemohon vs termohon
40
  • SALINANPUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Clp2BeasaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBengkel Motor, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada Anang ShoffianaSyafrudin, S.H., pekerjaan Pengacara yang berkantor diJalan Trenggiling
    Januari 2017 nomor : , sebagai"Pemohon";melawanTermohon umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal09 Januari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 0227
    lebih di luar KemampuanPemohon yang bekerja sebagai Bengkel Motor dengan penghasilan tidakmenentu.Termohon sering pergi tanopa pamit kepada Pemohon tanpa tujuan yangjelas dan pulangnyapun tidak dapat di tentukan waktunya.Bahwa pada sekitar bulan Februari 2014 antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncak dikarenakanpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 4 di atasyang kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan menetap diPutusan Nomor:0227
    Oleh kami Drs.Noer Rohman sebagai Ketua Majelis, didampingi olehDrs.Moh.Suhadak,MH. dan Drs.H.Mu'tamar masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Akh.Khaerudin,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriKuasa hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaTidDrs.Noer RohmanAnggota Anggota IlTtd TidPutusan Nomor:0227/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanDrs.Moh.Suhadak,MH. Drs.H.Mu'tamarPanitera PenggantiTtdAkh.Khaerudin,SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2.
    ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:0227/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 16-10-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 999/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 11 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2015/PA.PtkZsa t zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di, Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA
    , pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 13 Putusan 0227/Pdt.G/2015/PA.PtkBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Februari 2015yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 0227/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 25 Februari 2015 telahmengemukakan
    /Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 03 Maret2015 dan tanggal 17 Maret 2015 yang telah dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, sedang ketidakhadirannya tidakternyata disebabkan suatu alasan yang sah, oleh karenanya perkara inidiperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makausaha perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan, namun MajelisHal5 dari 13 Putusan 0227/Pdt.G/2015/PA.Ptktelah berusaha menasehati Penggugat
    Zainidardan Nurzini, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangHal 13 dari 13 Putusan 0227/Pdt.G/2015/PA.Ptkterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan RasyidZayyat, SH., MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olen Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Dra. Zainidar Drs. H. M.
    FF craic coors esos esos eocrmenwnenwn Rp. 316.000,Hal 15 dari 13 Putusan 0227/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Register : 12-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Rtu
Tanggal 2 Agustus 2016 —
101
  • 0227/Pdt.G/2016/PA.Rtu
    SALINAN PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Rtuasl Cyan ll ait anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal djMS Kecamatan) $= Tapin Tengah,Kabupaten Tapin, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah pecah danHal 2 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.RtuPenggugat sudah tidak tahan, merasa serba salah, merasatertekan, merasa mudharat serta tidak memiliki harapan akandapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untuk membinarumah tangga yang bahagia atau rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahmah di masa yang akan datang.
    OY Coy ee Oe Ba gme Eyl) Ay quel cuasAD aed) ogy oll Maye due gall GaalArtinya : Islam memilih lembagatalak/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaiandan hubungan suami isteri telah menjadi seperti gambartanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartiHal 14 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Rtumenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;Hal 16 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Rtu2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);.
    Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Hal 18 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.RtuHal 19 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Rtu
Register : 09-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 0227/Pdt.G/2020/PA.Tlb
    Putusan No.0227/Pdt.G/2020/PA.
Register : 07-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Sgta
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 0227/Pdt.G/2017/PA.Sgta
    PUTUSANNomor 0227/Pdt. G/2017/PA. Sgta.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan PT.
    No. 50 Tahun 2009 jo. pasal 143 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan cara menasehati pemohon agar hidup rukun kembalidengan termohon sebagaimana layaknya suami isteri, akan tetapi tidakberhasil karena pemohon tetap ingin bercerai dengan termohon; hal. 6 dari 15 halaman, Putusan No. 0227/Pdt.
    Perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan suami isterisudah tidak ada harapan untuk kembali rukun; hal. 10 dari 15 halaman, Putusan No. 0227/Pdt.G/2017/PA. Sgta.3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, hal. 13 dari 15 halaman, Putusan No. 0227/Pdt.G/2017/PA.
    RIDUAN, SH. hal. 14 dari 15 halaman, Putusan No. 0227/Pdt.G/2017/PA. Sgta.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30. 000,2. Biaya Proses Rp 50. 000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 80. 000,4. Biaya Panggilan TermohonRp 50. 000,5. Biaya Delegasi Rp 65. 000,6. Biaya Redaksi Rp 5. 000,7. Biaya Materai Rp 6. O0O0+JUMLAH Rp 286. 000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) hal. 15 dari 15 halaman, Putusan No. 0227/Pdt.G/2017/PA. Sgta.
Register : 11-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

    2. Menyatakan perkara nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 11 Januari2019 dan didaftarkan
    di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :0227/Pdt.G/2019/PA.Sby tertanggal 11 Januari 2019 pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 Nopember2006 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 634/ 28/ XI/ 2006 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya ;2.
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal tahun 2016,rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiPenetapan Nomor 0227/Pdt.g/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 5 hal.perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa. Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lainb. Tergugat sering berkata kasar terhadap PenggugatC.
    Menyatakan perkara nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 19 Februari2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilakhir 1440 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H. Enas Nasrudin, S.H., M.H. dan Drs.
    Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdPenetapan Nomor 0227/Pdt.g/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 5 hal.Oskar Legimin, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 600.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0227/Pdt.g/2019/PA.Sby.hal. 5 dari 5 hal.
Register : 14-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA TANJUNG Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Tjg
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat Vs Tergugat
1185
  • 0227/Pdt.G/2016/PA.Tjg
    PUTUS ANNomor 0227/Padt.G/2016/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Tabalong, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Tabalong, sebagaiTergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 14 Juli 2016 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung dengan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Tjg tanggal 14 Juli 2016 dengandalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 20 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong (KutipanAkta Nikah Nomor: 048/03/VII/2014 tanggal 02 Juli 2014) setelah akadnikah Tergugat ada mengucapkan Sighat Taklik Talak;Halaman 1 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Tjg.
    SAKSI KE 1 PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 5 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Tjge Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat danTergugat;e Bahwa Penggugat adalah tetangga Saksi;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggalsebagai suami isteri di terkadang di tempatPenggugat dan terkadang di tempat Tergugat;e Bahwa Saksi
    Rahmida Halaman 17 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.TjgPerincian biaya :a Poh =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00600.000,005.000,006.000,00691.000,00
Register : 04-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PARIGI Nomor 227/Pdt.G/2015/PA.Prgi
Tanggal 6 Oktober 2015 — Penggugat Tergugat
116
  • Putusan No. 0227/Pdt.G/2015/PA.Prgi Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah, di antara mereka tidak adalagi hubungan komunikasi; Bahwa pihak keluarga pernah berupaya untuk merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2.
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2015/PA.PrgiPerbuatan halal yang paling dibenci oleh Allah Azza we Jalla adalah talak.(Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2178 dan lon Majah, no.hadis: 2018.
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2015/PA.PrgiPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2015/PA.PrgiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2015/PA.Prgi
Register : 24-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 227/Pdt.P/2016/PA.TA
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon
81
  • PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2016/PA.TAzs Laat et =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan nama yang diajukan oleh:Pemohon, umur .. tahun, pendidikan .., agama Islam, pekerjaan .., tempattinggal di Kabupaten Tulungagung. Dalam hal ini dikuasakankepada Mohamad Rusyidi Adnani, SH.,MH. dan RudiIswahyudi, SH.
    Mengabulkan permohonan pemohon;Halaman 2 dari 9 Penetapan Perubahan Nama Nomor 0227/Padt.P/2016/PA.TA2. Menetapkan, menyatakan sah pernikahan yang dilakukan pemohon(PEMOHON) dengan suami pemohon (SUAMI) tersebut sebagaimana padabuku akta nikah tanggal 20 Oktober 1986 M, bertepatan tanggal 16 Safar1407 H, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , KabupatenTulungagung, Propinsi Jawa Timur;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, tanggal 20 Oktober 1986, atas nama Suamidan Istri yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kabupaten Tulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dandinazegelen (P.3);Halaman 3 dari 9 Penetapan Perubahan Nama Nomor 0227/Padt.P/2016/PA.TASurat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama , KabupatenTulungagung, Tanggal 20 Oktober 2016, sesuai dengan aslinya, dilegesdan dinazegelen (P.4);5.
    Pemohon adalah orang yang beragama lslam, yang menikah di KantorUrusan Agama, sedangkan perkara A quo adalah permohonan Perbaikan /Perubahan bio data suami / isteri yang berdasarkan pada pasal 34 ayat (2)Halaman 5 dari 9 Penetapan Perubahan Nama Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.TAPeraturan Menteri Agama Repubilk Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentangPencatatan Nikah, harus diajukan pada dan berdasarkan atas putusanPengadilan Agama;4.
    Tamat Zaifudin, Drs., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Halaman 8 dari 9 Penetapan Perubahan Nama Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.TASugeng Supriadi, S.HPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 75.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Perubahan Nama Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.TA
Register : 05-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 227/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Kag selesai dengan dicabut;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Kagcreo oH abl, 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Ill RT.0O4 RW.003 DesaTanjung Batu Kecamatan Indralaya Utara KabupatenOgan Ilir, dalam hal
    Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun III RT.004RW.003 Desa Tanjung Baru Kecamatan IndralayaUtara Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara secara keseluruhan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya padatanggal 27 Februari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Kayuagung Nomor 0227
    Menyatakan perkara Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Kag selesai dengandicabut;2.
    IVAN YUZNIAMARULLAH MURTADLO, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh MASTUTI, S.H sebagai panitera pengganti, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dan para Hakim Anggota dan panitera pengganti dan dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.KagKetua Majelis,ALIMUDDIN, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAZWIDA, S.H.I. H.
    ::::::ccceseeeee : Rp. 6.000,JUMIAN oo iieceeeeeeeeeeeteeeeeees : Rp. 381.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Kag
Register : 10-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabukan permohonan pencabutan perkara nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Bbs. dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    SALINANPENETAPANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA BbsFal )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah mejatuhkanpenetapan sebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak,antara :PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di XXXXX Kecamatan Losari Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON .LawanTERMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat
    Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama 5 tahun kemudianPenetapan Cerai TalakNomor 0227/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 5pindah ke rumah bersama di Dukuh Kedunggandu, Desa Rungkang,Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes selama 4 tahun 11 bulan, dandalam keadaan ba'da dukhul namun belum dikaruniai anak;3.
    Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Penetapan Cerai TalakNomor 0227/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 2 dari 5Bahwa Pemohon telah hadir di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut ;Bahwa Majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon untuktetap membina rumah tangganya
    , dan ternyata berhasil ;Bahwa pada persidangan tanggal 23 Febuari 2017 Pemohonmenyatakan mencabut perkara cerai talak Nomor 0227/Pdt.G/2017/PABbs. yang diajukan Pemohon pada tanggal 10 Januari 2017, karena telahrukun kembali dengan Termohon ;Bahwa pemeriksaan perkara belum memasuki pembacaan suratpermohonan Pemohon;Bahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatat dalamberita acara persidangan yang bersangkutan, maka untuk meringkasuraian penetapan ini, Majelis cukup menunjuk berita acara
    Nurlaeli, SH..,.Penetapan Cerai TalakNomor 0227/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 4 dari 5Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 360.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah): Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPenetapan Cerai TalakNomor 0227/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 5 dari 5
Register : 11-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 16 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat*;Melawan Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 0227
    melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juni 2016, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaHal 1 dari 9 Put No .0227
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 9 Put No .0227.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Hal 7 dari 9 Put No .0227./Pdt.G/2017/PA.Sby2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.
    IMAM MARNOTO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdDHARMA WIBOWO, S.E.AK., S.H.Hal 8 dari 9 Put No .0227./Pdt.G/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 367.500,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 458.500,00 (empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah)Hal 9 dari 9 Put No .0227./Pdt.G/2017/PA.Sby
Register : 11-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekerja MigranIndonesia, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, yangsekarang ber tempat tinggal di flat B, 9/F BLK 2PROSPERITY VILLA8 LAI LEI FA Street Kwai CHUNG NT, HONGKONG, yang dalam halini dikuasakan
    pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman dahulu di Kabupaten Tulungagung , sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Januari 2019 yangtelahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung NomorPutusan Cerai Gugat, nomor 0227
    Bahwa selama pengugat pergi sudah tidak menjalin komunikasi dengantergugat, dan sudah tidak lagi berhubungan selayaknya suami Istri Ssudahkurang lebih 10 bulan lamanya;10.Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adaPutusan Cerai Gugat, nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 16kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga, meskipun keluarga telah berusaha merukunkan;11.Bahwa
    ol si 5) 5 5eb bed olArtinya: "Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Putusan Cerai Gugat, nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 7 dari 16Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Biaya Panggilan Rp. 695.000.Putusan Cerai Gugat, nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 164. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 10.000,JUMIAN woeceeeececeeeeeeeeaes Rp. 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 21-01-2014 — Putus : 28-03-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 227/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 28 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
61
  • 21Januari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto,pada tanggal 21 Januari 2014, dengan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.Mr yangpada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Dusun Bandaranyar RT.02 RW.02 DesaPutusan No.0227/Padt.G/2014/PA.MrHalaman 1 dari 13Tanjangrono, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, selama 4 tahun4 bulan;.
    Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat (ruh) keadilan;Putusan No. 0227/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 10 dari 13Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi muka, maka permohonan Pemohon telah sesuai dan memenuhi maksudPasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinandan penjelasannya dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;Putusan No. 0227/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 11 dari 132. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;4.
    ASFAAT BISRIHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan No. 0227/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 12 dari 13Drs. H.MOH. FADLI, SH.,MA. ALI HAMDILS.Ag.Panitera Pengganti, Hj. ASTUTIN, SH.1. Biaya Rp.Pendaftaran2. Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 290.000,3.Biaya Redaksi Rp. 5.000,4.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000. rupiah)(dua ratus delapan puluh satu ribu Putusan No. 0227/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 13 dari 13
Register : 27-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0227/Pdt.G/2019/PA.Sky
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Sky.7.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKKXKXKAXXKXKXAXXX, UMur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXKXXKKXKXKXXKX,Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,dalam
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ; Halaman 3 dari 17 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Sky.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXKXXKXKXKXKXXKKXKXX) terhadap Penggugat(XXXXXKXKXXKXKXKXKKXKK KKK KKK KKK KKKX);3.
    Nama XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Halaman 5 dari 17 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Sky.XXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Musi Banyuasin.
    Selain itu, ketidakhadiran Tergugat tidak disebabkanoleh suatu halangan yang sah, meskipun berdasarkan berita acara panggilanNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Sky.
    ,LAH Rp 716.000, Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Sky.
Register : 29-01-2009 — Putus : 11-06-2009 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 227/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 11 Juni 2009 — Pemohon Dan Termohon
74
  • PUTUSANNomor : 0227/Pdt.G/2009/PA .TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, , sebagai pemohon ;LAWANTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti
    baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Januari2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0227/Pdt.G/2009/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa sejak bulan tanggal 11 Juli 2006 rumah tangga pemohon dengan termohonmulai goyah karena termohon pergi meinggalkan pemohon tanpa pamit dan tanpaalasan apapun yang hingga kini sudah 2 tahun 5 bulan lamanya tergugat tidak pernahHalaman 1 dari6 : Putusan nomor: 0227/Pdt.G/2009/PA.TApulang atau kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas, baik di dalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 10 Juli 2006 Nomor: 220/14/VII/2006 atasnama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama kabupaten Tulungagung (P.1) ;Halaman 2 dari6 : Putusan nomor: 0227/Pdt.G/2009/PA.TA2.
    Halaman 5 dari6 : Putusan nomor: 0227/Pdt.G/2009/PA.TAHakim Anggota Panitera Pengganti Ttd. Ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI. ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. HHK Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 270.000,3. HHKL Rp. 8.000,4. Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 314.000,(tiga ratus empat belas riburupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 0227/Pdt.G/2009/PA.TA
Register : 25-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0227/Pdt.G/2016/PA.Mlg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).

    0227/Pdt.G/2016/PA.MLG
    SALINANPENETAPA NNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta (OB),tempat tinggal di Kota Malang, namun sekarangbertempat tinggal di rumah orang tuanya atasbapak.M.Busro/Ibu.Rumini di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";
    Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat bekerja, namun Tergugat tidak jujurdengan penghasilannya, sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga bersama;Hal.2 dari 6 halm.Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Mlg5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danHal.3 dari 6 halm.Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.MlgTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0227/Pdt.G/2016/PA.Mlgdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 M bertepatan dengan tanggal8 Jumadilakhir 1437 H, oleh kami Dra. Hj.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.6 dari 6 halm.Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Register : 02-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0227/Pdt.P/2021/PA.Slw
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1619
  • 0227/Pdt.P/2021/PA.Slw
    PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2021/PA.SlwSN ails SS =aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;1.
    /Pdt.P/2021/PA.SlwBahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonannyatertanggal 01 Juli 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaSlawi dengan register Nomor: 0227/Pdt.P/2021/PA.Slw tanggal 02 Juli 2021,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal 3 dari 16 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2021/PA.Slw2. Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Para Pemohonyang bernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang lakilakibernama CALON SUAMI ;3.
    SaksisaksiHal 6 dari 16 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2021/PA.Slw1.
    Naily Zubaidah, S.H.Hal 15 dari 16 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2021/PA.SlwPanitera Pengganti,Nur Ardli, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,PNBP Panggilan 1 Pemohon : RP 10.000,00,Biaya Panggilan : Rp 110.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 245.000,00,( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah )Hal 16 dari 16 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2021/PA.Slw