Saksi dapat menangkisnya kemudian datang Terdakwa AIDILdan berusaha memisahkan Saksi dengan Terdakwa RUSDI, setelah itu Saksinaik ke atas rumah Saksi, namun Terdakwa RUSDI kembali berteriak danmenyuruh Saksi turun dari rumah Saksi, kKemudian Saksi turun dari rumah,Terdakwa RUSDI kembali melakukan pemukulan terhadap Saksi namunSaksi terus berusaha menangkisnya dan Saksi berusaha melakukanperlawanan dan Saksi pada saat itu berkelahi dengan Terdakwa RUSDIhingga ke depan rumah tetangga Saksi Lelaki ANCI

setelah itu Terdakwa MUKSINkembali memukul bagian kepala Saksi sebelah kiri dengan menggunakankepalan tangan kosong, setelah itu Saksi tidak ingat lagi kejadiannya; Bahwa Terdakwa RUSDI dan Terdakwa AIDIL berhenti melakukanpemukulan terhadap Saksi karena Saksi dipisahkan oleh Terdakwa MUKSINdimana Terdakwa MUKSIN menarik Terdakwa RUSDI dan Terdakwa AIDIL; Bahwa di depan rumah Saksi pada waktu itu cukup terang karenaterdapat lampu jalan yang menerangi depan rumah Saksi sedangkan didepan rumah Lelaki ANCI

setelahitu saksi korban SUARDI dan Terdakwa RUSDI melakukan perkelahianhingga kedepan perkarangan rumah saksi korban SUARDI, kemudiandatang Terdakwa AIDIL dan berusaha memisahkan saksi korban SUARDIdengan Terdakwa RUSDI akan tetapi pada saat itu Terdakwa RUSDI tetapmengamuk dan memukuli saksi korban SUARDI sehingga saksi korbanSUARDI juga tetap melakukan perlawanan dan pada saat itu saksi korbanSUARDI berkelahi dengan Terdakwa RUSDI hingga kedepan rumahtetangga saksi korban SUARDI yaitu rumah lelaki ANCI

itu saksi korban SUARDI dan Terdakwa RUSDI melakukanperkelahian hingga kedepan perkarangan rumah saksi korban SUARDI,kemudian datang Terdakwa AIDIL dan berusaha memisahkan saksi korbanSUARDI dengan Terdakwa RUSDI akan tetapi pada saat itu Terdakwa RUSDItetap mengamuk dan memukuli saksi koroban SUARDI sehingga saksi korbanSUARDI juga tetap melakukan perlawanan dan pada saat itu saksi korbanSUARDI berkelahi dengan Terdakwa RUSDI hingga kedepan rumah tetanggasaksi korban SUARDI yaitu rumah lelaki ANCI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan anak bernama Dea Wahyudi, tanggal lahir 19 Maret 2003, adalah anak sah dari Pemohon I (Nanag Wahyudi bin Moendjadi) dan Pemohon II (Anci Popa binti Yesa Poka);

3. Memperintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Para Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Anci Mardian bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Rosna Wati binti Suhada);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 613.000,- (enam ratus tiga belas ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Anci Bin La Jijaa) dengan Pemohon II (Wa Nani Binti La Bea) yang dilangsungkan pada tanggal 05 November 2022 di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;

Setelah itu Terdakwa berkata "koyang bilang Enggo pu tarikan boleh kemudian Terdakwa langsungmemukul Saksi pada bagian wajah Saksi dan saat itu Saksi memegangpiring dan piring jatuh pecah di lantai Kemudian saat itu Saksi teriak kakaklakilaki Saksi (Saksi YANCI ISHAK ABIDONDIFU) dengan berkata "kk Abi,mamah, kk Anci" setelah itu. kakak Saksi (Saksi YANCI ISHAKABIDONDIFU) ke depan langsung memeleh Terdakwa dan saat itu Saksimengamankan diri mau ke belakang bersama kakak ipar Saksi namunmasih posisi

Setelah itu Terdakwa berkata "ko yang bilang Enggo putarikan boleh kemudian Terdakwa langsung memukul Saksi MAGDALENADESI ABIDONDIFU pada bagian wajah Saksi MAGDALENA DESIABIDONDIFU dan saat itu Saksi MAGDALENA DESI ABIDONDIFUmemegang piring dan piring jatuh pecah di lantai kKemudian saat itu SaksiMAGDALENA DESI ABIDONDIFU teriak kakak lakilaki SaksiMAGDALENA DESI ABIDONDIFU (Saksi YANCI ISHAK ABIDONDIFU)dengan berkata "kk Abi, mamah, kk Anci" setelah itu kakak SaksiMAGDALENA DESI ABIDONDIFU (Saksi

Saksi MAGDALENA DESI ABIDONDIFU teriak kakak lakilaki SaksiMAGDALENA DESI ABIDONDIFU (Saksi YANCI ISHAK ABIDONDIFU) denganberkata "kk Abi, mamah, kk Anci" setelah itu kakak Saksi MAGDALENA DESIABIDONDIFU (Saksi YANCI ISHAK ABIDONDIFU) ke depan langsung memelehTerdakwa dan saat itu Saksi MAGDALENA DESI ABIDONDIFU mengamankandiri' mau ke belakang bersama kakak ipar Saksi MAGDALENA DESIABIDONDIFU, namun masih posisi dekat jadi saat itu langsung Terdakwamelempar pecahan piring ke arah Saksi MAGDALENA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Julkifli Djufri bin Udin) terhadap Penggugat (Anci Umalekhoa binti Hair);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,-(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)

dengan perkara ini;

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sofyan Manono bin Jaruwadi Manono) kepada Penggugat (Ni Wayan Anci Astini binti I wayan Merta);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk

ANCI) di depan Sidang Pengadilan Agama Amuntai;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan isi penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Danau Panggang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Paminggir Kabupaten Hulu Sungai Utara setelah terjadinya pengucapan ikrar talak oleh Pemohon di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;

Anci binti Arifin, umur 22(EI psec error eneemiermeneeenenmemneeRes5.

Pasal116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim telah mendengarketerangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan Penggugat,masingmasing Lapodding bin Lapoto dan Hj.Nuraeni binti Anci, sehingga telahterpenuhi maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, maka MajelisHakim menemukan fakta sebagai berikut : Penggugat

Anci) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 09 Februari 2017, di Desa Pal Batu, Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara;

Bahwa Terdakwaberboncengan dengan Amar Setiawan dan kawannya satu lagi;Bahwa kami berdua membawa sepeda motor mabuk;Bahwa kami mulai minum pukul 22.00 Wita ;Bahwa dari Pulau Makassar sama terdakwa ada 6 (enam) orang ;Bahwa saya berboncengan dengan La Anci dan Fadli ;Bahwa Terdakwa bawa motornya sendiri;Bahwa kondisi jalan waktu itu gelap. Tidak ada lampu jalan.

LA ANCI BIN LA TUNA dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 sekitar jam 07.00Wita di Jalan Poros Baubau Batauga Kelurahan Sulaa, Kecamatan Betoambari,Kota buabau;Bahwa benar, saksi diperiksa sehubungan kejadian kecelakaan sepeda motorYamaha Mio 125 warna biru DT 2647 MG yang dikendarai oleh terdakwa yang telahmenabrak sepada motor Yamaha Mio 125 warna putih dengan Nomor Polisi BN6840 RG yang dikendarai oleh korban M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 Zakaria bin Anci dengan Pemohon II Murni binti Kinim yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1988, di Dusun Sisik, Desa Sintung, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;
3.

Yunus, Terdakwa III Sahabuddin Alias Papa Ikki Bin Summang, dan Terdakwa IV Azis Alias Anci Bin Cekel terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Yunus, Terdakwa III Sahabuddin Alias Papa Ikki Bin Summang, dan Terdakwa IV Azis Alias Anci Bin Cekel oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;

Terdakwa:
1.SAFARUDDIN Alias PUANNA IMMA Bin TAMMUBALI
2.NITA TASYA Alias NITA Binti MUH.YUNUS
3.SAHABUDDIN Alias PAPA IKKI Bin SUMANG
4.AZIS Alias ANCI Bin CEKEL

Nursamran Subandi, M.Si bahwa barang bukti berupa :Kristal bening (11 (sebelas) sachet sedang, 1 (satu) sachet sedang dan 1 (satu)sachet kecil), bong, sachet kecil plastic bening kosong bekas pakai, kaca pireks,sendok dari pipet plastic, 4 pipet plastic putin, potongan selang plastic, pipa besidan potongan pipet plastic putih milik terdakwa Syamsir Alias Anci Bin Tekkotersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 209Tentang

Snj.Alias Anci Bin Tekko tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 209 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agamanya, yang pada pokoknya menerangkan

Nursamran Subandi, M.Si bahwa barang bukti berupa :Kristal bening (11 (sebelas) sachet sedang, 1 (satu) sachet sedang dan 1 (satu)sachet kecil), bong, sachet kecil plastic bening kosong bekas pakai, kaca pireks,sendok dari pipet plastic, 4 pipet plastic putin, potongan selang plastic, pipa besidan potongan pipet plastic putin milik terdakwa Syamsir Alias Anci Bin Tekkotersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 209Tentang

Saksi TANSIL alias ANCI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Saksi kenal terdakwa namun tidak mempunyai hubungan pekerjaanmaupun hubungan keluarga.e Bahwa benar yang melakukan penipuan atau penggelapan adalahterdakwa HARIADI HARIS Alias HADI, terhadap barang milik perusahaanPT, Donggala Bintang Lestari yang diambil oleh terdakwa dan barangHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor : 84/Pid.B/2015/PN.

Donggala BintangLestari dalam hal ini TANSIL Alias ANCI, selaku pemilik perusahaane Bahwa benar pemilik perusahaan mengalami kerugian sebesar Rp.465.157.650.Terhadap keterangan saksi' tersebut, terdakwa mengakui danmembenarkannya ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Ramang bin turu) dengan Pemohon II (Anci binti Moddin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1997, di Dusun Muncu-Muncu, Desa Jombe, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto ;

ELVIZA SYAFRIE 0500 LT Dasar Blok A1/7A24 ARMEDI 0652 Counter CV4/125 SUARDI/ WIWIT TS / 0245 LT Satu Blok KT/1RONALDI 0570 LT Dasar Blok J1/170146 LT Dasar Blok J1/1826 YONNI ADRI ANCI 0687 LT Dasar Blok D/90522 LT Dasar Blok D/1027 EFFENDI 0405 LT Dasar Blok K/080635 LT Dasar Blok F/828 ADRIANTO 0814 LT Dasar Blok DD/1D29 JAMALIS 0659 LT Dasar Blok J1/1530 SARI BULAN 0788 LT Dasar Blok H1/121078 LT Dasar Blok O/61079 LT Dasar Blok O/71098 LT Dasar Blok O/531 SAMSURIZAL / JHON 0376 LT Dasar Blok

ELFIZA SYAFRIE 0500 LT Dasar Blok A1/7A24 ARMEDI 0652 Counter CV4/125 SUARDI/ WIWIT TS / 0245 LT Satu Blok KT/1RONALDI 0570 LT Dasar Blok J1/170146 LT Dasar Blok J1/1826 YONNI ADRI ANCI 0687 LT Dasar Blok D/90522 LT Dasar Blok D/1027 EFFENDI 0405 LT Dasar Blok K/08 Halaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 3126 K/Pdt/2019 0635LT Dasar Blok F/8 28 ADRIANTO 0814 LT Dasar Blok DD/1D29 JAMALIS 0659 LT Dasar Blok J1/1530 SARI BULAN 0788 LT Dasar Blok H1/121078 LT Dasar Blok O/61079 LT Dasar Blok O/71098

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 5 orang anak, masingmasing bernama :Anci Nurafiah binti Ruhul umur, 15 tahun;Fitri Nuranda binti Ruhul umur, 11 tahun;Yusna Nurwai binti Ruhul umur, 9 tahun;Nurul Fitria. R binti Ruhul umur, 5 tahun;Oo fF @ NY FPNurul Ainun binti Ruhul umur, 2 bulan;5.

Pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim telah mendengarketerangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan Penggugat,masingmasing Lapodding bin Lapoto dan Hj.Nuraeni binti Anci, sehingga telahterpenuhi maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, maka MajelisHakim menemukan fakta sebagai berikut : Penggugat