Ditemukan 460 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 126/Pdt.G/2021/PA.Tli Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Pendapat bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan dalil fiqhiyah yangdiambil alin menjadi pendapat majelis hakim sebagaimana yang tercantumdalam kitab Asnal Mathalib Juz I, halaman 326 sebagai berikut:at oS> slid! sla a yo acJ!
Register : 13-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 164/Pdt.G/2019/PA.Tli Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Pendapat bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan dalil fiqhiyah yangdiambil alih menjadi pendapat majelis hakim sebagaimana yang tercantumdalam kitab Asnal Mathalib Juz II, halaman 326 sebagai berikut:G2 pS Sl slat ey ygearsdt ye aarol 15Artinya: Apabila Tergugat menolak (tidak mendatangi) untuk menghadiripersidangan setelah dipanggil kedua kalinya, maka hukumlah diadengan hukum membangkang;Salinan Putusan No. 164/Pdt.G/2019/PA.
Register : 17-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA.Tli Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 20
40 — 20
Tli Hal 9 dari 12tercantum dalam kitab Asnal Mathalib Juz Il, halaman 326 sebagaiberikut:at op S> wsLlill slo) 22 yqiosdl pyro giiol IslsArtinya: Apabila Tergugat menolak (tidak mendatangi) untuk menghadiripersidangan setelah dipanggil kedua kalinya, maka hukumlah diadengan hukum membangkang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan sebagaimana diatur dalamPasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah
Register : 17-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0201/Pdt.G/2018/PA.Tli Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Tli Hal 9 dari 12tercantum dalam kitab Asnal Mathalib Juz Il, halaman 326 sebagaiberikut:at op S> wsLlill slo) 22 yqiosdl pyro giiol IslsArtinya: Apabila Tergugat menolak (tidak mendatangi) untuk menghadiripersidangan setelah dipanggil kedua kalinya, maka hukumlah diadengan hukum membangkang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan sebagaimana diatur dalamPasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah
Register : 30-04-2014 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 550/Pdt.G/2013/PA Bpp. Tanggal 4 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 8
9 — 8
menggunakan dan/atau gugurlah haknya, penilaianMajelis Hakim tesebut sejalan dengan dalil syari di dalam Kitab Ahkam AJIQuranJilid U, halaman 405, sebagai berikut :37) oJ Ls 59 ww el9 yroluoll o I> yo pS WI UF > YoalMaksudnya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan hukum Majelis Hakim memandangperlu mengetengahkan dalil syari dalam Kitab Asnal
Register : 19-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0013/Pdt.G/2016/PA.Buk Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat & Tergugat
17 — 12
17 — 12
Buk Hal 6 dari 14.serta sejalan dengan dalil fighiyah yang diambil alin menjadi pendapat Majelissebagaimana yang tercantum dalam kitab Asnal/ Mathalib Juz Il, halaman 326sebagai berikut:gh I p> Sl slid dey ygeardt ye aacal 150Artinya: Apabila Tergugat menolak (tidak mendatangi) untuk menghadiripersidangan setelah dipanggil kedua kalinya, maka hukumlah diadengan hukum membangkang;maka gugatan Penggugat dipandang cukup alasan dan tidak melawan hukumdapat diperiksa dan diputus dengan verstek ;Menimbang
Register : 12-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0246/Pdt.G/2017/PA.Tli Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Tli Hal 9 dari 12tercantum dalam kitab Asnal Mathalib Juz , halaman 326 sebagaiberikut:at op S> wiLill sli a2 yqiocJl ppo aiiol IslsArtinya: Apabila Tergugat menolak (tidak mendatangi) untuk menghadiripersidangan setelah dipanggil kedua kalinya, maka hukumlah diadengan hukum membangkang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan sebagaimana diatur dalamPasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah
Register : 09-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 192/Pdt.G/2019/PA.Tli Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Pendapat bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan dalil fiqhiyahyang diambil alih menjadi pendapat majelis hakim sebagaimana yangtercantum dalam kitab Asnal Mathalib Juz Il, halaman 326 sebagaiberikut:a) oS> esLill slo aes yg ocd pyo aiiol IslsArtinya: Apabila Tergugat menolak (tidak mendatangi) untuk menghadiripersidangan setelah dipanggil kedua kalinya, maka hukumlah diadengan hukum membangkang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas gugatan Penggugat telah memenuhi
Register : 08-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 190/Pdt.G/2019/PA.Tli Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Pendapat bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan dalil fighiyahyang diambil alin menjadi pendapat majelis hakim sebagaimana yangtercantum dalam kitab Asnal Mathalib Juz Il, halaman 326 sebagaiberikut:a) oS> esLill slo aes yg ocd pyo aiiol IslsArtinya: Apabila Tergugat menolak (tidak mendatangi) untuk menghadiripersidangan setelah dipanggil kedua kalinya, maka hukumlah diadengan hukum membangkang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas gugatan Penggugat telah memenuhi
Register : 24-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 97/Pdt.G/2020/PA.Tli Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Pendapat bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan dalil fiqhiyah yangdiambil alih menjadi pendapat majelis hakim sebagaimana yang tercantumdalam kitab Asnal Mathalib Juz II, halaman 326 sebagai berikut:Salinan Putusan No. 97/Padt.G/2020/PA. Tli Hal 10 dari 12 J St NAS) er yqueredi po arco!
Register : 12-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 78/Pdt.G/2020/PA.Tli Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Pendapat bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan dalil fiqhiyah yangdiambil alih menjadi pendapat majelis hakim sebagaimana yang tercantumdalam kitab Asnal Mathalib Juz II, halaman 326 sebagai berikut:gS Se UI std der yard Gyo aca! 133Salinan Putusan No. 78/Padt.G/2020/PA.
Register : 07-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 286/Pdt.G/2019/PA.Tli Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Pendapat bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan dalil fiqghiyahyang diambil alin menjadi pendapat majelis hakim sebagaimana yangtercantum dalam kitab Asnal Mathalib Juz Il, halaman 326 sebagaiberikut:a) pS> slid! slo) ax, yg ocd! ppo giiol IslsArtinya: Apabila Tergugat menolak (tidak mendatangi) untuk menghadiripersidangan setelah dipanggil kedua kalinya, maka hukumlah diadengan hukum membangkang;Salinan Putusan No. 286/Pdt.G/2019/PA.
Register : 09-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1989/Pdt.G/2016/PA.Dmk Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asnal Matholib bin Matmuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alfiyatur Rohmah binti Kasnadi) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
Register : 25-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0205/Pdt.G/2017/PA.Tli Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Pendapat bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan dalil fiqhiyahyang diambil alih menjadi pendapat majelis hakim sebagaimana yangtercantum dalam kitab Asnal Mathalib Juz , halaman 326 sebagaiberikut:at op S> slid!
Register : 04-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 78/Pdt.G/2019/PA.Tli Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Pendapat bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan dalil fiqhiyahyang diambil alin menjadi pendapat majelis hakim sebagaimana yangtercantum dalam kitab Asnal Mathalib Juz Il, halaman 326 sebagaiberikut:at op S> slid!
Register : 20-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0152/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Hak Milik Nomor: 1305 tanggal 13 Juli 1999, yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kotamadya Padang, bertanda P.7, dimana alat buktitersebut merupakan akta otentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, yaituBadan Pertanahan Kota Padang, ditetapkan bahwa harta berupa sebidang tanahyang terletak di Kelurahan Limau Manis Selatan Kecamatan Pauh Kota Padangadalah harta yang dibeli pada tahun 1993 dengan cara mencicil dan diterbitkansertifikatnya pada tanggal 13 Juli 1999 adalah harta dari ASNAL
Register : 03-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Tli Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Pendapat bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan dalil fiqhiyah yangdiambil alin menjadi pendapat majelis hakim sebagaimana yang tercantumdalam kitab Asnal Mathalib Juz Il, halaman 326 sebagai berikut:at oS> slid!
Register : 10-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0126/Pdt.G/2017/PA.Tli Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Pendapat bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan dalil fiqhiyahyang diambil alih menjadi pendapat majelis hakim sebagaimana yangtercantum dalam kitab Asnal Mathalib Juz Il, halaman 326 sebagaiberikut:at op S> osLlill slo a yqiacd!
Register : 26-04-2007 — Putus : 29-05-2007 — Upload : 10-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 106/Pdt.G/2007/PTA.Sby Tanggal 29 Mei 2007 — Pembanding v Terbanding
15 — 7
15 — 7
karenaanaknya yang bernama : ANAK 3 sakit diopname di PuskesmasKrian Sidoarjo dan tidak dapat hadir dalam sidang keduatanggl 25 Januari 2007, ia menyatakan karena tidak tahutempat sidang / ruang sidang Pengadilan, maka harusdiperiksa dan diputus tanpa dengan hadirnya Termohon /Pelawan / Pembanding atau verstek, hal ini telah sesuaidengan Pasal 125 ayat (1) dan Pasal 126 HIR dan telahsejalan pula dengan pendapat pakar hukum Islam, yangdiambil alih menjadi Pendapat Pengadilan Tinggi Agama,dalam kitab : ASNAL
Register : 04-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0114/Pdt.G/2017/PA.Tli Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Tli Hal 9 dari 12tercantum dalam kitab Asnal Mathalib Juz Il, halaman 326 sebagaiberikut:at op S> wsLlill slo) 22 yqiosdl pyro giiol IslsArtinya: Apabila Tergugat menolak (tidak mendatangi) untuk menghadiripersidangan setelah dipanggil kedua kalinya, maka hukumlah diadengan hukum membangkang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan sebagaimana diatur dalamPasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah