Ditemukan 575 data
19 — 2
Sesuai dengan slinya (P.6);Foto copy KSK an Komala Dilah Harimurti ; bermaterai cukup. Sesuai dengan slinya (P.7);on nwFoto copy Surat Pernyataan Kematian an Hariadi Soebroto; bermaterai cukup. Sesuaidengan slinya (P.8);9. Foto copy Sertipikat an Soeprapti Hadi Soebroto . bermaterai cukup. Sesuai dengan slinya(P.9); Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga mengajukan bukti 2(dua) orang saksi masingmasing bernama :1.
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SARIPUDIN BIN SAMSUDIN) terhadap Penggugat (SUMYATI BINTI DILAH);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680.000,-( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
10 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NOVI ADI SETYAWAN bin NGADIRI) terhadap Penggugat (DILAH KURNIAWAN binti BAMBANG SUTEJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
10 — 0
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan bin Pani) dengan Pemohon II ( Galuh binti Dilah ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1979 di Desa Tanjung Rangas, Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan.
33 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rohan Bin Dilah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hani Annisyah Handayani Binti Iwan Setiawan) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon
9 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ADE SURYANA bin ISMAIL DILAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IKAH KARNASIH binti ADE SUPRIADI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
11 — 2
MENGADILI
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Syahbana bin Sa'dilah H Syahdan ) terhadap Penggugat (Munawarah binti Akim );
3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Martan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang, Pegawai Pencatat Nikah pada
NURHASANAH
29 — 15
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon (Nurhasanah) untuk mewakili kedua anaknya yang bernama Alief Maesapati dan Badilah Alghifari yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun diluar Pengadilan;
- Memberikan ijin kepada Pemohon (Nurhasanah) untuk mengalihkan hak atas tanah berikut bangunan rumah tinggal dengan SHM Nomor: 02509/Pakansari, berlokasi di RT/RW: 003/010, Kelurahan Pakansari, Kecamatan Cibinong
7 — 6
Mlg.SETIAWAN, umur 8 tahun; MUSTOFA, umur 4 tahun; dan DILAH, umur 2,5tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2013 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon sering merasa kurang atas nafkah yang sudah diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha keras untuk mencukupi nafkahkeluarga sedangkan pekerjaan Pemohon sebagai Supir;b.
DILAH, umur 2,5 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Juli 2013 sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut adalah cekcok mulut ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah Termohon sering merasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohondan selingkuh dengan lakilaki lain;;Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah
54 — 9
Kalteng sejak bulan Mei 2015 dan jabatansaksi adalah sebagai Pengawas;Halaman 13 dari 36 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2016/PN Pik Bahwa tugas saksi sebagai pengawas adalah melakukan pengawasanpenjualan dan pembongkaran pada saat truk tangki pertamina datangmelakukan pengisian di SPBU tempat saksi berkerja dan aksibertanggung jawab langsung kepada pimpinan SPBU yakni TerdakwaSAADILAH Als PAK DILAH sebagai manager SPBU tersebut; Bahwa benar Pimpinan SPBU 6373103 PT. Sumber Mulia Raya adalahSdr.
Kalteng sejak bulan Desember 2015 danjabatan saksi adalah sebagai Pengawassama dengan saksi TommyHidayat; Bahwa tugas saksi sebagai pengawas adalah melakukan pengawasanpenjualan dan pembongkaran pada saat truk tangki pertamina datangmelakukan pengisian di SPBU tempat saksi berkerja dan aksibertanggung jawab langsung kepada pimpinan SPBU yakni TerdakwaSAADILAH Als PAK DILAH sebagai manager SPBU tersebut; Bahwa benar Pimpinan SPBU 6373103 PT. Sumber Mulia Raya adalahSdr.
SAADILAH Als PAK DILAH sebagai pemilik SPBU tersebut danjuga mengizinkan untuk melayani pelangsir, dimana hal tersebutdisampaikan kepada HERIYADI dan TOMMY HIDAYAT selaku pengawasdan selanjutnya disampaikan kepada Sdr. TRI YUDA, Sdr. ARIANOOR,Sdr. SUSANTO, Sdri. YULI dan Sdri. DINA pada akhir bulan Juli 2016sehingga setiap Sdr. CANDRA melangsir BBM Bio Solar otomatis selaludilayani oleh operator yang bertugas di Despenser nozzel 4, bahwa apabilaSdr.
SAADILAH Als PAK DILAH sebagai pemilik SPBU tersebut danjuga mengizinkan untuk melayani pelangsir, dimana hal tersebutdisampaikan kepada HERIYADI dan TOMMY HIDAYAT selakupengawas dan selanjutnya disampaikan kepada Sdr. TRI YUDA,Sdr. ARIANOOR, Sdr. SUSANTO, Sdri. YULI dan Sdri. DINA padaakhir bulan Juli 2016 sehingga setiap Sdr. CANDRA melangsir BBMBio Solar otomatis selalu dilayani oleh operator yang bertugas diDespenser nozzel 4, bahwa apabila Sdr.
12 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Alfa Dilah bin Ashari) dengan Pemohon II (Eneng Riska binti Jumhadi) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2024 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Maja;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
DONO PURSITO bin SUKARJI
42 — 39
Warakas, Tanjung Priok, Jakarta Utara darihasil undercover dilah mendapatkan kiriman berupa 1 (satu) buah BukuKIR / Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor tanggal 22 Agustus 2019Nomor JKT 721788 dan 2 (dua) lembar Sticker Masa Berlaku Uji Berkala20200222 Nomor JKT 721788 beserta 1 (satu) peneng berlogo DinasPerhubungan dan 1 (satu) buah segel menggunakan Ekspedisi PT.
Warakas, Tanjung Priok, Jakarta Utara darihasil undercover dilah mendapatkan kiriman berupa 1 (Satu) buah Buku KIR/Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor tanggal 22 Agustus 2019 Nomor JKT721788 dan 2 (dua) lembar Sticker Masa Berlaku Uji Berkala 20200222Nomor JKT 721788 beserta 1 (satu) peneng berlogo Dinas Perhubungandan 1 (satu) buah segel menggunakan Ekspedisi PT.
5 — 0
Nama: Dilah bin Dawiyah, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Tiga RT.0O8 RW. 002 Desa Majakerta KecamatanBalongan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetanggadekat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulan Maret2000 dan setelah akad nikah mereka membina rumah tangga ditempatkediaman orang tua Pemohon, belum punya anak dan belum pernahbercerai ; Bahwa semula rumah
13 — 0
Dilah Ngadiarti binti A.M. Marto Utomo (isteri);
- Anthony Horizon bin H. Amir Hamzah (anak kandung laki-laki);
- Irma Rosalina binti H. Amir Hamzah (anak kandung perempuan);
- Reza Lukmanda Yudhantara, MA. bin H. Amir Hamzah (anak kandung laki-laki);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 176000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
1.BAGUS ADI PRADITA, SH.
2.RISWANA, S.H.
Terdakwa:
RISMAWATI Alias IMA Binti USMAN
35 — 10
mengatakan kenapakamu masukkan perempuan yang tidak jelas di kantor ini, lalu Pian memperlinatkan kepada Yuyun lalu Yuyun merasa tersinggung dan kemudianYuyun bersama dengan Saksi, Nenden mendatangi Terdakwa di kantornyayang berada di Astra Motor dan terjadilah perkelahian;Bahwa Terdakwa dan Yuyun berkelahi dengan cara satu lawan satu salingTarik menarik rambutdan Terdakwa melakukan cakaran terhadap Yuyun;Bahwa Saksi melihat langsung perkelahian antara Terdakwa dengan Yuyundan yang melihat diantaranya Dilah
, Nenden, Pian dan masih banyak lagiakan tetapi Saksi tidak tahu namanamanya;Bahwa kronologi kejadian berawal Saksi bersama dengan Nenden, Dilah,Yuyun sementara di jalan perkantoran lagi dudukduduk sambil minum esteler, tibatiba muncul Pian dan langsung ketemu dan bicara dengan Yuyundan mengatakan ini Risma mau bicara sama kamu, tidak lama kemudianbunyi telfon Pian dengan panggiln atas nama Rimawati dan kemudian Pianmenyerahkan hadphonennya kepada Yuyun untuk bicara dengan Terdakwa, dan saat itu
Saksi mendengar Terdakwa mengajak Yuyun untukdatang ke kantornya, dan seketika itu juga Saksi bersama dengan NendenHal. 8 dari 21 Hal.Putusan Nomor 70/Pid.B/2018/PN Unh Dilan, Pian serta Yuyun langsung pergi ke kantor Astra Motor Unaaha tempat dimana Terdakwa bekerja;Bahwa setelah sampai Yuyun langsung masuk dan bertemu dengan Terdakwa, dan tidak lama kemudian terdengar suara ributribut dan akhirnyaSaksi bersama dengan Nenden dan Dilah serta Pian langsung masuk danmelihat Yuyun dan Terdakwa sementara
1.AGUSTIN HEMATANG, SH
2.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
3.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
GOJALI RAHMAN Alias JALI Bin ARIFIN
65 — 14
Bahwa benar Saksi menerangkan Pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020sekitar jam 18.00 Wib, saksi HENDRA Als BARON datang kerumah saksi dancerita bahwa sepeda motornya dipinjam oleh Terdakwa dari siang sampalmagrib belum dikembalikan juga lalu saksi diminta saksi HENDRA AlsBARON datang kerumah ayah saksi DILAH untuk meminjam motor ayahsaksi untuk mencari sepda motornya yang dipinjam oleh Terdakwa dan tidaklama kemudain datang ayah saksi DILAH membawa saksi membantumencari sepda motor saksi HENDRA Als
11 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Suparlan bin Kusni) terhadap Penggugat (Dilah binti Tajudin) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk
27 — 23
,dan saksi RIZANUL IKHSAN atas dugaan peredaran narkoba; Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 21 November 2014 sekitar jam 12.00 Witamendapat panggilan melalui telephone genggam dari LINDA yang mengakusebagai kakak DILAH teman terdakwa yang menanyakan apakah terdakwa bisamenyediakan 2 (dua) ons shabushabu yang disanggupi terdakwa dengan hargasebesar Rp. 100.000.000,/1 Ons (seratus juta juta rupiah per satu ons) ;Halaman 11 dari 27,12e Bahwa terdakwa mendengar LINDA menyetujui harga yang disampaikan
,dan saksi RIZANUL IKHSAN atas dugaan peredaran narkoba;* Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 21 November 2014 sekitar jam 12.00 Witamendapat panggilan melalui telephone genggam dari LINDA yang mengakusebagai kakak DILAH teman terdakwa yang menanyakan apakah terdakwa bisamenyediakan 2 (dua) ons shabushabu yang disanggupi terdakwa dengan hargasebesar Rp. 100.000.000,/1 Ons (seratus juta juta rupiah per satu ons) ;e Bahwa terdakwa mendengar LINDA menyetujui harga yang disampaikan terdakwanamun minta
65 — 28
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakansah perkawinan antara Pemohon I (Imam Fudhori bin Mukin) dengan Pemohon II (Warsi Yeni binti Dilah), yang dilaksanakan padatanggal 24 April 2003 di Desa Tanjung Raya, Kecamatan Siantan, Kabupaten Pontianak;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan
9 — 7
LATIF bin SOPI'I (ALM)) terhadap Penggugat (DILAH ARUNA KUMALASARI binti MISKAN );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);