Ditemukan 12639 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 402/Pdt.P/2019/PN Jmr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon:
LIKE TRISNAWATI AYU WULANDARI
5642
  • Menetapkan:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa PEMOHON adalah wali dari anak kandung Pemohon yang belum dewasa bernama : ANINDITA QORI EKA NURIL WULANDARI yang lahir di Sidoarjo tanggal 01 Juli 2010 khusus untuk melakukan perbuatan hukum menjaminkan tanah yang tercatat dalam Buku Tanah Nomer : 1655 Kelurahan Gebang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, atas nama Pemohon dan anak kandung pemohon tersebut;
    3. Menghukum Pemohon
    Bahwa, Pemohon dan anak pemohon memiliki sebidang tanah, terletak diKelurahan Gebang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, seperti tersebutdalam SHM Nomer : 1655 Kelurahan Gebang Kecamatan PatrangKabupaten Jember atas nama PEMOHON LIKE TRISNAWATI AYUWULANDARI dan ANINDITA QORI EKA NURIL WULANDARI;Halaman 1 dari 8, Penetapan Nomor 371/Pdt.P/2019/PN Jmrd. Bahwa, selanjutnya karena Pemohon dan anak Pemohon, bermaksud akanmenjaminkan tanah tersebut di atas, karena untuk biaya sekolah;e.
    Bahwa, selanjutnya karena Pemohon adalah ibu kandung anak yang masihdi bawah umur tersebut, maka dengan ini Pemohon akan ditunjuk sebagaiwali atas anak bernama ANINDITA QORI EKA NURIL WULANDARI yanglahir di Sidoarjo tanggal 01 Juli 2010 khusus untuk melakukan perbuatanhukum menjaminan atas tanah tercatat dalam SHM Nomer : 1655Kelurahan Gebang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;g.
    Menetapkan bahwa PEMOHON adalah wali dari anak yang belumdewasa bernama : ANINDITA QORI EKA NURIL WULANDARI yang lahirdi Sidoarjo tanggal 01 Juli 2010 khusus untuk melakukan perbuatanhukum menjaminkan atas tanah tercatat dalam SHM Nomer : 1655Kelurahan Gebang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, atas namaPemohon dan anak pemohon;3.
    Bahwa setahu saksi digunakan sebagai untuk menjaminkan tanahtersebut karena untuk biaya sekolah anak pemohon tersebut; Bahwa setahu saksi, letak sebidang tanah tersebut di Kelurahan Gebang,Kec. Patrang, Kab. Jember. Bahwa tanah tersebut atas nama pemohon dan anak PemohonANINDITA QORI EKA NURIL WULANDARI.
Putus : 01-02-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN STABAT Nomor 669/Pid.Sus/2015/PN STB
Tanggal 1 Februari 2016 — Muhammad Rangga als Rangga
1910
  • Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara, sebagai berikut :Bermula dari informasi warga kepada Polsek Gebang yangmemberitahukan bahwa dikedai yang berada di Dusun VII Simpang Balai GajahDesa Air Hitam ada orang sedang pesta Narkoba, menindak lanjuti informasiHalaman 3 dari22 Putusan Nomor 669/Pid. Sus/2015./PN Stbtersebut, saksi N.Manurung, saksi Suherman dan saksi Afifuddin (ketiga saksianggota Polri Polsek Gebang) menuju lokasi tersebut.
    Saksi SUHERMAN ~ dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota Polsek Gebang ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa M.Rangga dansaksi Iknsan Fahmi pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira jam00.30 WIB, bertempat di Dusun VII Simpang Balai Gajah Desa Air HitamKec. Gebang Kab. Langkat, oleh petugas Polisi Polsek Gebang karenatanpa izin menggunakan Narkotika Golongan jenis sabusabu ;Halaman 7 dari22 Putusan Nomor 669/Pid. Sus/2015.
    Saksi AFIFUDDIN dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa, para saksi adalah anggota Polsek Gebang ;e Bahwa, para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaM.Rangga dan saksi Ikhsan Fahmi pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus2015 sekira jam 00.30 WIB, bertempat di Dusun VII Simpang Balai GajahDesa Air Hitam Kec. Gebang Kab.
    Gebang Kab. Langkat, oleh petugasPolisi Polsek Gebang karena tanpa izin menggunakan NarkotikaGolongan jenis sabusabu;e Bahwa, saksi diteloon terdakwa M.Rangga als Angga untuk datang kerumah sdri.Manja, sekira jam 23.00 WIB, saksi datang, kemudian temansdri.
    Gebang Kab. Langkat, olehpetugas Polisi Polsek Gebang karena tanpa izin menggunakan NarkotikaGolongan jenis sabusabu;Bahwa, terdakwa datang ke rumah sdri.Manja (DPO) saat itu selain sdri.Manja ada seorang perempuan teman sdri. Manja. Selanjutnya terdakwamenelpon saksi Iknhsan Fahmi als Fahmi (berkas terpisah) untuk datangke rumah sdri.Manja.Bahwa sekira jam 23.00 WIB, saksi Ikhsan Fahmi als Fahmi datang,kemudian teman sdri.
Putus : 06-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 212/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 6 April 2017 — Suroso Bin Sholeh
83
  • PUTUSANNomor 212/Pid.B/2017/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om ks SP eyhe8.Nama lengkap : Suroso Bin Sholeh ;Tempat lahir : Sidoarjo ;Umur/Tanggal lahir :41Tahun/19 Maret 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pulcuan RT 11 RW 03 Ds/ Kel Gebang Kec.
    /Kab. atau disekitar tempat tersebut setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah mengambil sesuatubarang berupa : 2 (dua) buah batray accu kering ukuran 60 amper serta 1(satu) efenter (tempat accu), yang seluruhnya atau sebagian milik wargaDsn Pucukan RT 11 RW 03 Kel Gebang Kec/Kab Sidoarjo yang diwakili olehsaksi NIZAR MAHMUD atau setidaktidaknya milik orang lain selain iaterdakwa , dengan
    Mengambil sesuatu) barang yang sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan adalah Bahwapada bulan Mei 2016 sekira pukul 20.00 bertempat di pinggir jalan kampungHalaman 6 dari 8 Putusan Nomor 212/Pid.B/2017/PN SDAlingkungan Dsn Pucuan Rt.11 RW.03 Ds/Kel Gebang Kec./Kab.
    Sidoarjoterdakwa telah mengambil 2 (dua) buah bateray accu kering ukuran 60 amper /12 volt dan 1 (satu) unit mesin pembangkit listrik tenaga surya ( efenter ) milikwarga Dsn Pucukan RT 11 RW 03 Kel Gebang Kec/Kab Sidoarjo yang beradadi tiang besi pembangkit listrik tenaga surya ( elenter ) yang tingginya sekitar 1meter yang berada di pinggir jalan yang fungsinya untuk penerangan jalan,maka dapat disimpulkan unsurini terpenuhi ;Ad.3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) efenter yang masih terdapatskakarnya, dikembalikan kepada Rt.11 RW.03 Ds/Kel Gebang, Kec./Kab.Sidoarjo melalui saksi Nizar Mahfud ;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00( duaribu Rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari Kamis, tanggal 6 April 2017, oleh kami,Lie Sonny, S.H.., sebagai Hakim Ketua, Dewa Gede Ngurah Adnyana, S.H.
Putus : 03-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN STABAT Nomor 251/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 3 Juni 2014 — NASRUL Alias NASIB
208
  • PUTUSANNomor: 251/Pid.B/2014/PNStbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : NASRUL Alias NASIBTempat Lahir : Desa Air HitamUmur/Tanggal lahir : 54 Tahun / 21 Januari 1959Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun IV Pasiran Keramat Desa Air HitamKecamatan Gebang Kabupaten LangkatAgama
    at tanggal 21 Februari2014 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulanFebruari 2014 atau pada suatu waktu di tahun 2014 , bertempat di Areal TowerPT.PLN di Dusun IV Pasiran Keramat Desa Air Hitam Gebang Kabupaten Langkatatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, mengambil barang sesuatu berupa 18 (delapan belas)batang besi siku material Tower Sutet yang sebagian atau seluruhnya milik PT.PLNdengan maksud untuk
    Dan tak lama kemudian datangsaksi Oki Hermawan dari pihak PT.PLN bersamaan dengan datangnya anggotakepolisian dari Polsek Gebang. Selanjutnya Terdakwa Nasrul alias Nasib dan barangbukti berupa 18 (delapan belas) besi sikusiku langsung di amankan oleh anggotaKepolisian Polsek Gebang.
    OKLHERMAWAN Alias OKI: disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksi tersebut benar; Bahwa pada pada hari Jum'at tanggal 21 Februari 2014 sekitar pukul 20.30 Wib diDusun IV Pasiran Keramat Desa Air Hitam Kecamatan Gebang Kabupaten Langkatterdakwa telah melakukan pencurian; Bahwa terdakwa telah mengambil Material Tower berupa Besi Siku sebanyak 18(delapan belas) batang terdiri dari panjang 2 (dua) meter 2 (dua) batang, panjang 1,5
Putus : 05-09-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN STABAT Nomor 363/ Pid.B/2013/PN. Stb
Tanggal 5 September 2013 — JULIUS ARIANTO PANJAITAN
2215
  • Selanjutnya saksi MangasiSidabutar melaporkan masalah tersebut kepada saksi Ariasto Tampubolon selaku pimpinanKoperasi, karena merasa keberatan dengan perbuatan terdakwa tersebut, saksi AriastoTampubolon melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Gebang, dan akibat dari perbuatanterdakwa tersebut, Koperasi Seroba Usaha Taman Mandiri Unit Gebang menderita kerugiansebesar Rp. 9.630.000, (sembilan juta enam ratus tiga puluh ribu rupiah).SUBSIDIAIRnone ncnen= Bahwa la terdakwa JULIUS ARIANTO PANJAITAN, pada
    2012, bertempat di Koperasi Serba Usaha (KSU)Taman Mandiri Unit Gebang di Dusun IX Simpang Padang Langkat Desa Air HitamKecamatan Gebang Kabupaten Langkat; bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan uang koperasi dengan cara mengisikertas promise dengan nama Nasabah Fiktif.
    di Koperasi Serba Usaha (KSU)Taman Mandiri Unit Gebang di Dusun IX Simpang Padang Langkat Desa Air HitamKecamatan Gebang Kabupaten Langkat;bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan uang koperasi dengan cara mengisikertas promise dengan nama Nasabah Fiktif.
    , bertempat di Koperasi Serba Usaha (KSU)Taman Mandiri Unit Gebang di Dusun IX Simpang Padang Langkat Desa Air HitamKecamatan Gebang Kabupaten Langkat;bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan uang koperasi dengan cara mengisikertas promise dengan nama Nasabah Fiktif.
    di Dusun IX Simpang PadangLangkat Desa Air Hitam Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat, terdakwa dengan sengajadan tanpa izin mengambil uang milik koperasi Taman Mandiri, akibat dari perouatan terdakwatersebut, Koperasi Serba Usaha Taman Mandiri Unit Gebang menderita kerugian sebesar Rp.9.630.000, (Sembilan juta enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa pengertian Memiliki?
Putus : 12-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 356/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 12 Juni 2017 — Yusniardi als Adi
2718
  • diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pihak Dipublikasikan Ya DakwaanDAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa YUSNIARDI Als ADI bersamasama RIKO IRAWANAls RIKO dan MUHAMMADSYAH Als AMAT Als MEMET (dalam berkas perkaraterpisah), pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekira pukul 14.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2017, bertempatHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 356/Pid.B/2017/PN STBdi Dusun X Desa Air Hitam Kecamatan Gebang
    daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekira pukul 13.00Wib terdakwa YUSNIARDI Als ADI bersamasama RIKO IRAWAN Als RIKOdan MUHAMMADSYAH Als AMAT Als MEMET (dalam berkas perkara terpisah)bertemu di depan Gudang Elpiji Gebang
    Saksi Eliyawida: Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekira pukul 14.30 wibdi dusun X Desa Air Hitam Kec Gebang Kab Langkat terdakwamelakukan penggelapan terhadap 1 (satu) unit mobil avanza warnahitam metalik No Pol BK 1438 PJ an eliyawida saksi korban.
    Saksi Agus Prayitno:Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekira pukul 14.30 wibdi dusun X Desa Air Hitam Kec Gebang Kab Langkat terdakwamelakukan penggelapan terhadap 1 (satu) unit mobil avanza warnahitam metalik No Pol BK 1438 PJ an eliyawida saksi korban.Bahwa terdakwa melakukan penggelapan terhadap 1 (satu) unit mobilavanza warna hitam metalik No Pol BK 1438 PJ bersama dengan Rikolrawan dan Muhammadsyah Als amat.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp
    Rp 135.000.000,(seratus tiga puluh lima juta rupiah)Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 356/Pid.B/2017/PN STBSaksi Muhammadsyah Als Memet:Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekira pukul 14.30 wibdi dusun X Desa Air Hitam Kec Gebang Kab Langkat terdakwamelakukan penggelapan terhadap 1 (satu) unit mobil avanza warnahitam metalik No Pol BK 1438 PJ an eliyawida saksi korban.Bahwa terdakwa melakukan penggelapan terhadap 1 (satu)
Register : 30-04-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 157/Pdt.G/2015/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Desember 2015 — HJ. SRI WINANGSIH, Cs VS YANSEN NAPITUPULU, Cs
4016
  • Bojong Rangkong No.67 RT 003/ RW008, No.102i Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, JakartaTimur. Untuk selanjutnya disebut Tergugat VI. ROSID, berlamat di Jl. Bojong Rangkong RT 003/ RW 008, KelurahanPulo Gebang, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur. Untuk selanjutnyadisebut Tergugat VII. ASERIH, berlamat di Jl. Bojong Rangkong RT 08/ RW 08, No.58Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur.
    KecamatanCakung, cq Kepala Kelurahan Pulo Gebang, berlamat di KantorKelurahan Pulo Gebang, Jl.Raya Palad, Kelurahan Pulo Gebang,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur 13950. Untuk selanjutnya disebutTurut Tergugat I;2. GUBERNUR DKI JAKARTA cq.Walikota Jakarta Timur cq.KepalaKecamatan Cakung, berlamat di Kantor Kecamatan Cakung, Jl.RayaPulo Gadung No.16 Kelurahan Cakung Barat, Kecamatan Cakung.KodePos 13910 Jakarta Timur.
    RT 008RW 08 No. 103 i,Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, JakartaTimur.d. Sebagian tanah aquo dan bangunan seluas kurang lebih 50M2 yangdikuasai Tergugat IV, yang terietak di Jalan Bojong Rangkong RT 008RW 08 No. 104 i, Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, JakartaTimur.e. Sebagian tanah aquo dan bangunan seluas kurang lebih 50M2 yangdikuasai Tergugat V, yang terletak di Jalan Bojong Rangkong RT 008 RW08 No. 102 i,Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung.
    RT 008 RW 08 No.103i, Kelurahan Pulo Gebang,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur kepada Para Penggugat ;d. Tergugat IV untuk menyerahkan sebagaian tanah aquo yangdikuasainya seluas kurang lebih 50 M2 yang terletak di Jalan BojongRangkong RI 008 RW O08 No. 104i, Kelurahan Pulo Gebang,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur kepada Para Penggugat;e.
    RT 008RW 08 No. 103 i, Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, JakartaTimur.d. Sebagian tanah aquo dan bangunan seluas kurang lebih 50M2 yangdikuasai Tergugat IV, yang terletak di Jalan Bojong Rangkong RT 008RW 08 No. 104 i, Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, JakartaTimur.e. Sebagian tanah aquo dan bangunan seluas kurang lebih 50M2 yangdikuasai Tergugat V, yang terietak di Jalan Bojong Rangkong RT 008RW 08 No. 102i, Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung. JakartaTimur.f.
Register : 13-12-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN STABAT Nomor 1066/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JUANDA RONNY HUTAURUK.SH
Terdakwa:
Rudi Hartono Als Rudi
5922
  • Gebang Kab. Langkat telahterjadi tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis Sabu. Bahwa yang melakukan tindak pidana narkotika tersebut adalahTerdakwa. Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekira pukul11.30 wib, saksi bersamasama dengan saksi AFIFUDDIN, saksi AHMADFRANUDIKA dan saksi R SURBAKTI mendapat informasi dariHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1066/Pid.Sus/2018/PN Stbmasyarakat di Dsn. XI Ds. Air Hitam Kec. Gebang Kab.
    Gebang Kab. Langkat telahterjadi tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis Sabu.Bahwa yang melakukan tindak pidana narkotika tersebut adalahTerdakwa.Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekira pukul11.30 wib, saksi bersamasama dengan saksi P SITORUS, saksi AHMADFRANUDIKA dan saksi R SURBAKTI mendapat informasi darimasyarakat di Dsn. XI Ds. Air Hitam Kec. Gebang Kab.
    Gebang Kab. Langkat telahterjadi tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis Sabu.Bahwa yang melakukan tindak pidana narkotika tersebut adalahTerdakwa.Bahwa benar bermula pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekirapukul 11.30 wib, saksi bersamasama dengan saksi P SITORUS, saksiAFIFUDDIN dan saksi R SURBAKTI mendapat informasi dari masyarakatdi Dsn. XI Ds. Air Hitam Kec. Gebang Kab.
    Gebang Kab. Langkat telahterjadi tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis Sabu.Bahwa yang melakukan tindak pidana narkotika tersebut adalahTerdakwa.Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekira pukul10.00 wib, Terdakwa dari rumah kontrakan di Dsn. XI Desa Air HitamKec. Gebang Kab. Langkat berangkat ke titi Tanjung Pura untuk bertemudengan Sdr.
    Gebang Kab. Langkat telah terjaditindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis sabu yang melakukan tindakpidana narkotika tersebut adalah Terdakwa.Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekirapukul 10.00 wib, Terdakwa dari rumah kontrakan di Dsn. XI Desa Air Hitam Kec.Gebang Kab.
Putus : 11-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 689/Pid.Sus/2015/PN STB
Tanggal 11 Januari 2016 — MUNTASIR A THALEB ALIAS SIPON
208
  • THALEB ALIAS SI PON pada hariJumat tanggal 25 September 2015 sekitar pukul 04.30 wib atau setidaktidaknyapada waktu bulan September tahun 2015 bertempat di Jalan Lintas SumateraUtara, Desa Paluh Manis Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat (tepatnya didepan Pos Lantas Polsek Gebang) atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar
    THALEB ALIAS SI PON pada hariJumat tanggal 25 September 2015 sekitar pukul 04.30 wib atau setidaktidaknyapada waktu bulan September tahun 2015 bertempat di Jalan Lintas SumateraUtara, Desa Paluh Manis Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat (tepatnya didepan Pos Lantas Polsek Gebang) atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, tanpa hakatau melawan hukum membawa, mengirim, mengangkut, Atau mentransitoNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman yaitu
    )Anggota Polsek Gebang sedang melakukan sweeping rutin danmemberhentikan Bus SEMPATI STAR BL 7773 AA yang ditumpangi olehterdakwa dan menemukan 11 (sebelas) bal bungkus besar Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja dan terdakwa mengakui bahwa Ganjatersebut adalah miliknya yang ditanamnya diladang miliknya yang hendakdijualkan kepada TITIN (DPO) di Batu Bara.
    THALEB ALIAS SI PON pada hariJumat tanggal 25 September 2015 sekitar pukul 04.30 wib atau setidaktidaknyapada waktu bulan September tahun 2015 bertempat di Jalan Lintas SumateraUtara, Desa Paluh Manis Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat (tepatnya didepan Pos Lantas Polsek Gebang) atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,mengusai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam
Register : 11-04-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 86/Pid.C/2019/PN Jmr
Tanggal 11 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
DIDIK SAMSUL ARIFIN
164
  • Jambu Kelurahan Gebang,Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang. Kemudian,atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Kemudian, Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidik mengajukanTerdakwa ke sidang karena melakukan tindak pidana Bahwa benar pada hari selasatanggal 09 April 2019 Jam 24.40 Wib.
    Terdakwa sedang melakukan minumminuman keras jenis alkohol dicampur dengan hemaviton tepatnya di pinggir jalanmanggar, Gebang, Patrang Jember, Terdakwa melanggar pasal 492 KUHPKemudian Hakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untukmengajukan barang bukti di sidang sebagai berikut :1 ( Satu ) Botol Alkohol dicampur dengan HemavitonKemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orang saksi dan siapuntuk memberi keterangan
    Di pinggir jalan manggar, Gebang,Patrang Jember;Apakah jalan manggar, Gebang, PatrangJember merupakan tempat umum ?Benar ;Kapan perbuatan itu dilakukanterdakwa ?Pada hari Selasa, tanggal 09 April 2019Jam 24.40 WibBagaimana awal mulanya saudaramengetahui perbuatan Terdakwa ini ?Pada saat kami/Tim Polres Jembermengadakan patroli mendapatibeberapa pemuda sedang = minumminuman keras;Apakah perbuatan terdakwa ini dapatmengganggu ketertiban umum ?
    Apakah jalan manggar, Gebang, PatrangJember merupakan tempat umum ?Kapan perbuatan itu dilakukanterdakwa ?Bagaimana awal mulanya saudaramengetahui perbuatan Terdakwa ini ?Apakah perbuatan terdakwa ini dapatmengganggu ketertiban umum ?Selain terdakwa, apakah ada temanterdakwa lainnya yang ikut diamankankarena minumminuman keras ?Barang bukti apa yang disita padasaudara mengamankan Terdakwa ?Apakah terdakwa pernah ditangkap atasperkara yang sama?
    Di pinggir jalan manggar, Gebang,Patrang Jember;Kenapa saudara ditangkap ?Karena minumminuman keras.Adakah barang bukti yang disita olehPolisi ?1 ( Satu ) Botol Alkohol dicampur denganHemaviton;Apakah saudara pernah dihukum karenamelakukan tindak pidana ?Tidak pernah.Apakah saudara mengakui bersalah atasperbuatan saudara itu ?
Putus : 08-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN STABAT Nomor 387/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 8 September 2016 — FITRIANDI ALS ANDI
168
  • Gebang Kab. Langkat oleh saksi Afifuddin, saksi NelsonManurung, saksi Dide Kusmayadi sehubungan dengan perkara narkotika; Bahwa saksi menangkap terdakwa karena sebelumnya memperolehinformasi dari masyarakat bahwa di lokasi Dusun V Baturi Desa Air HitamKec. Gebang Kab.
    Gebang Kab. Langkat oleh saksi bersama teman saksiyang bernama Afifuddin dan Nelson Manurung, sehubungan dengan perkaraNarkotika; Bahwa saksi menangkap terdakwa karena sebelumnya memperolehinformasi dari masyarakat bahwa di lokasi Dusun V Baturi Desa Air HitamKec. Gebang Kab.
    Gebang Kab. Langkat,Terdakwa telah ditangkap oleh Petugaskepolisian Polsek Gebang karena perkara narkotika;Bahwa pada mulanya terdakwa pada hari selasa 05 April 2016 sekira jam10.00 Wib pergi kerumah teman terdakwa yang bernama Wawan (DPO)dan membeli narkotika jenis sabusabu sebanyak '% ji dengan harga Rp500.000.
    Gebang Kab. Langkat, Terdakwa telah ditangkap oleh Petugaskepolisian Polsek Gebang yaitu saksi Afifuddin, dan Dide Kusmayadikarena perkara narkotika; Bahwa benar para saksi menangkap terdakwa berdasarkan informasimasyarakat yag mengatakan bahwa di lokasi Dusun V Baturi Desa AirHitam Kec. Gebang Kab.
    Gebang Kab.
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 116/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Ali Mastun bin Mursidin ) dengan Pemohon II ( Sri Rahmayanti binti Abdurrahman ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2008 di Lingkungan Gebang Barat, Kelurahan Pagesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram;
  • Biaya
    Ali Mastun bin Mursidin, tempat lahir Gebang Barat, pada tanggal 14 Agustus1985 (umur 36 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Jalan Gebang Barat, Lingkungan Gebang Barat, RT.003, RW.073Kelurahan Pagesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagai :Pemohon ISri Rahmayanti binti Abdurrahman, tempat lahir Gebang, pada tanggal 17 Juni 1988(umur 33 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Gebang Barat, Lingkungan Gebang Barat, RT.003
    oleh Pemerintah Daerah ,KotaHIm 3 dari 9 Him Penetapan No.116/Pdt.P/2021/PA.MtrMataram bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan telah diberi materai dan dinazegelen,lalu olen Ketua Majelisdiberi kode P.2;Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, para Pemohonjuga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi :Nama : Maksud bin Rumasih, umur 52 tahun, agama Islam, PendidikanSMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan Gebang
    pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dalam hubungansebagai selaku tetangga Pemohon I;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 18 Agustus 2008, dan saksi hadir pada saat akad nikahtersebut;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Abdurrahman dengan maskawin berupauang sebesar Rp.100.000, tunai;> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diLingkungan Gebang
    dan Pemohon Il padapokoknya mendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 18Agustus 2008 telah melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariatIslam di Lingkungan Gebang Barat, Kelurahan Pagesangan Timur, KecamatanMataram Kota Mataram dalam wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram Kota Mataram, akan tetapi perkawinan Pemohon danPemohon II tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II tersebut
    diatas, telah memenuhi syarat formil alatbukti sehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon dan PemohonIl menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 18 AgustusHlIm 6 dari 9 Him Penetapan No.116/Pdt.P/2021/PA.Mtr2008, telah melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Gebang Barat, Kelurahan Pagesangan Timur Kecamatan MataramKota Mataram dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Abdurrahmandan maskawinnya berupa
Putus : 16-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 610/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 16 Desember 2015 — PARIANTO alias ANTO
2310
  • PUTUSANNomor : 610/Pid.B/2015/PN Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PARIANTO alias ANTO;Tempat lahir : Air Tawar;Umur /tanggal lahir : 28tahun / 20 September 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Il Air Tawar Kelurahan PekanGebang Kecamatan Gebang KabupatenLangkat
    Pekan Gebang Kec. Gebang Kab.
    Langkat rumah milik orang tua saksiDODI ALFIANSYAH SEBAYANG Als DODI sering dilakukannya perjudian kiyukiyu yaitu. jenis judi yang mempergunakan kartu. domino denganmempertaruhkan sejumlah uang, selanjutnya saksi AFIFUDDIN dan saksiAHMAD FRANUDIKA dan saksi AHMAD MUTIANSYAH (masingmasinganggota dari Polsek Gebang) melakukan pengecekan lokasi dan masuk melaluipintu belakang rumah kosong tersebut dan mendapatkan terdakwa PARIANTOAls ANTO bersama dengan saksi BOIMAN (berkas terpisah), REYMOND(DPO),
    Gebang Kab.
    )melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi BOIMAN sedangkanterhadap REYMON, ISKANDAR dan RIKI berhasil meloloskan diri dan dalampenangkapan tersebut para saksi yang berasal dari Polsek Gebang berhasilmengamankan barang bukti dari lantai berupa 2 (dua) set kartu dominosebanyak 56 (lima puluh enam) lembar dan uang sebesar Rp.251.000, (duaratus lima puluh satu ribu rupiah), selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa ke Polsek Gebang guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa adapun cara yang dilakukan
Register : 25-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 93/Pdt.P/2016/PA.Stb.
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Stb.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Februari 2000 diKecamatan Gebang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/19/IV/2000 tanggal 10 April 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gebang;Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Janda,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Gebang selama 3 (tiga) bulan,kemudian Penggugat dengan Tergugat pindan ke
    persidangan, maka mediasiterhalang untuk dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara inidilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat, yang alasan dandalilnya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan kebenaran gugatan Penggugat, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/19/IV/2000, tanggal 10 April 2000, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Gebang
    ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 3 bulan,kemudian pindah ke rumah milik bersama disebelah rumah orangtua Penggugat;e Bahwa tempat tingga bersama yang terakhir Penggugat danTergugat di rumah milik bersama di Dusun Bangun Sari, Desa PasarRawa, Kecamatan Gebang;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak 3 Desember 2011;e Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat;e Bahwa saksi tidak
    , dan Tergugat dahulu berdomisidi Kecamatan Gebang sekarang tidak diketahui keberadaannya diseluruhwilayah Republik Indonesia yang dihubungkan dengan Perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat,maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabatmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang,
Putus : 27-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1004/Pid. B/2016/PN.BKS.
Tanggal 27 Oktober 2016 — pidana -WAWAN IRAWAN als OKTA bin HASAN BASRI
308
  • OKTA Bin BASRI HASAN padahari SAbtu tanggal 11 Juli 2015 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Juli 2015 bertempat di Bantar Gebang RT.011/001Kelurahan Banta Gebang Kecamatan Bantar Gebang, Kota Bekasi atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriBekasi yang berwenang untuk mengadili perkara ini, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat
    OKTA Bin BASRI HASAN padahari Sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Juli 2015 bertempat di Bantar Gebang RT.011/001Kelurahan Banta Gebang Kecamatan Bantar Gebang, Kota Bekasi atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriBekasi, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena
    Ketika terdakwa meminta uang kepada saksiNur Holis Majid sebesar Rp. 2.000.000. saksi Nur Holis Majid tidak punya uang,sehingga Nur Holis Majid meminta kepada saksi untuk mengambil uang dariATM BNI Bantar Gebang, karena terdakwa memaksa untuk uang tersebutakhirnya saksi dengan Nur Holis majid mengantar uang tersebut kepadaterdakwa. Bahwa saksi curiga melihat terdakwa dan bukan anggota Polisi sehingga saksimeminta kepada Nur Holis majid untuk melaporkan terdakwa ke Polisi.
    preman dan langsung menanyakan senjata apai yang terdakwa miliki,kemudian terdakwa mengambil korek apai yang berbentuk senjata api yang disimpandibawah tumpukan baju dan kemudian dibawa ke Polsek Bantar Gebang dandiperiksa; Bahwa terdakwa membeli korek apai dengan bentuk senjata api seharga Rp.65.000. dan alasan terdakwa berpurapura sebagai anggota Polisi daro PolsekCileungsi adalah untuk mencari uang.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan Oleh Jaksa Penuntut Umumbarang bukti antara lain:
    Kemudian pada saat terdakwaberada dalam rumah kontrakan bersama keluarga, datang Ketua RW bersama dengananggota Polisi dari Polsek Bantar Gebang dengan pakaian preman dan langsungmenanyakan senjata api yang terdakwa miliki, Kemudian terdakwa mengambil korek apiyang berbentuk senjata api yang disimpan dibawah tumpukan baju dan kemudiandibawa ke Polsek Bantar Gebang dan diperiksa.
Register : 04-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA STABAT Nomor 29/Pdt.G/2022/PA.Stb
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Bahwa pada tanggal 30 April 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Lingkungan II Air TawarLuar, Kelurahan Pekan Gebang, Kecamatan Gebang, Kabupaten LangkatHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 29/Pdt.G/2022/PA.Stbdan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gebang, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 196/01/V/2013,tertanggal 01 Mei 2013;2.
    Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 196/01/V/2013, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 01 Mei 2013. Bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.
    , KecamatanGebang, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Lingkungan II Air Tawar Luar, KelurahanPekan Gebang, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat; Bahwa selama pernikahannya, Penggugat dan Tergugat telah dikarunial3 orang anak;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 29/Pdt.G/2022/PA.Stb Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak bulan Oktober 2013 (lima bulanpernikahan
    Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa iaadalah tetangga Penggugat yang tidak ada hubungandarah/semenda/pekerjaan dengan Penggugat dan Tergugat; bersedia diHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 29/Pdt.G/2022/PA.Stbbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam pada tanggal 30 April 2013 di Lingkungan IIAir Tawar Luar, Kelurahan Pekan Gebang, Kecamatan Gebang,Kabupaten
    Langkat;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat diLingkungan II Air Tawar Luar, KelurahanPekan Gebang, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat;Bahwa sejak tanggal 15 Oktober 2021 Penggugat dan Tergugat tidaktinggal bersama lagi hingga saat ini lebih kurang 2 bulan lebih lamanyadimana yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugattanpa seizin Penggugat;Bahwa Penggugat
Register : 04-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PA STABAT Nomor 1383/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 27 Juni 2005 diKecamatan Gebang, sesual dengan Kutipan Akta NikahNomor: .../31/VI/2005 tanggal 27 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gebang;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/2018/PA. Stb.2. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus janda,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan Penggugat dengan Tergugat di Kecamatan Gebang selama 8(delapan) tahun, kemudian pada tahun 2013 Penggugat dengan Tergugatpindah ke rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak, lakilaki, umur 11 tahun;5.
    Bukti Tertulis Fotokopi Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor .../31/V1/2005,tanggal 24 Nopember 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gebang, yang telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah disesuaikan dengan aslinya oleh Hakim Ketua dan ternyatasesuai, Kemudian oleh Hakim Ketua diberi tanda bukti P.1;B. Bukti Saksi1.
    Saksi Il, Menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut7 Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah sekitar sepuluh tahun yang lalu, di Desa Pekan Gebang,Kecamatan Gebang;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaltinggal bersama rumah kontrakan selama delapan tahun dan terakhirHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/2018/PA.
    KMA Nomor 26 Tahun 2012Tentang Standar Pelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex officioberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat Klas Buntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat,Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat dan Kecamatan Gebang, KabupatenLangkat
Register : 28-04-2016 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1533/Pid.Sus/2015/PN.Bks.
Tanggal 19 Januari 2016 — Ratna Sari alias Sari Binti Warjo
397
  • Narogong Km. 11 Rt.02/05kelurahan Bantar Gebang, kecamatan Bantar Gebang, Kota Bekasisering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika kemudian saksiBERNY W PAKASI dan saksi GUNTUR ADHI WIBOWO (masingmasingpetugas kepolisian) melakukan penyelidikan ke lokasi tersebut dansesampainya di depan hotel Royal JI. Narogong Km. 11 Rt.02/05kelurahan Bantar Gebang, kecamatan Bantar Gebang, Kota Bekasi ,saksi BERNY W PAKASI dan saksi GUNTUR ADHI WIBOWO melihatTerdakwa sedang berdiri seorang diri.
    Narogong Km.11 Rt.02/05 KelurahanBantar gebang, Kecamatan Bantar gebang sering terjadi tempatpenyalahgunaan narkotika kemudian saksi BERNY W PAKASI dansaksi GUNTUR ADHI WIBOWO (masingmasing petugas kepolisian)melakukan penyelidikan dan sesampainya di depan Hotel Royal Jl.Narogong Km.11 Rt.02/05 Kelurahan Bantar gebang Kecamatan Bantargebang , saksi BERNY W PAKASI dan saksi GUNTUR ADHI WIBOWOmelihat Terdakwa sedang berdiri di depan depan Hotel Royal Jl.Narogong Km.11 Rt.02/05 Kelurahan Bantar gebang
    Narogong Km.11 Rt.02/05Kelurahan Bantar gebang Kecamatan Bantar Gebang stelahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa di tempatsebagaimana tersebut di atas, sering dijadikan tempat transaksinarkoba.Bahwa saksi bersama dengan saksi GUNTUR ADHI WIBOWO telahmelakukan penyelidikan sebelumnya dan ketika melihat Terdakwadengan gerakgerk mencurigakan kemudian saksi melakukanpenangkapan serta penggeledahan terhadap TerdakwaBahwa setelah digeledah, ditemukan
    NarogongKm.11 Rt.02/05 Kelurahan Bantar gebang Kecamatan Bantar Gebang olehpetugas Kepolisian Polsek Medan Satria.Bahwa awalnya saat Terdakwa sedang berdiri di depan Hotel Royal Jl.Narogong Km.11 Rt.02/05 Kelurahan Bantar gebang Kecamatan Bantargebang , tibatiba datang saksi BERNY W.PAKASI dan saksi GUNTURADHI WIBOWO memperkenalkan diri dan melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa dan mendapati 1 (satu) bungkus plastic bening yangdiduga berisikan narkotika golongan jenis shabu dengan berat bruto
    Narogong Km.11 Rt.02/05Kelurahan Bantar gebang Kecamatan Bantar Gebang, Terdakwa ditangkapoleh petugas Kepolisian Polsek Medan Satria.e Bahwa saat itu Terdakwa sedang berdiri di depan Hotel Royal JI.
Register : 13-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 822/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
Selvia Magdalena
195
  • Pulo Gebang Permai Blok B3No.32 Rt.004/Rw.010, Kelurahan Pulo Gebang,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal9 Septemebr 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaTimur dengan No.Register: 822/Pdt.P
    JOSUA MELIANUSBahwa Saksi adalah Adik Kandung dari Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI.Pulo Gebang Permai Blok B3 No.32Rt.004/Rw.010, Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur,Bahwa nama Bapak Pemohon/Saksi adalah PANDIS TARMIDI, sedangkannama Ibu Pemohon/Saksi adalah YULIANA MARGARETHA;Bahwa Pemohon lahir di Jakarta, pada tanggal 28 September 1973;Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang Saudara Kandung, yaitu Saksi(JOSUA MELIANUS) dan Kakak bernama YUNITA;Bahwa Ibu Pemohon/Saksi
    JONATHAN MARCOBahwa Saksi adalah Adik satu Bapak lain Ibu dari Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI.Pulo Gebang Permai Blok B3 No.32Rt.004/Rw.010, Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur;Bahwa nama Bapak Pemohon/Saksi adalah PANDIS TARMIDI, sedangkanSaksi tidak mengetahui nama Ibu Pemohon;Bahwa Ibu Pemohon meninggal dunia, lalu Bapak Pemohon/Saksi menikahlagi dengan Ibu Saksi;Bahwa Bapak Pemohon/Saksi dan Ibu Saksi sudah tidak tinggal lagi diJI.Pulo Gebang Permai sejak 4 atau
    NANIK RAHMAWATI Bahwa Saksi adalah Asisten Rumah Tangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI.Pulo Gebang Permai Blok B3 No.32Rt.004/Rw.010, Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur; Bahwa Bapak Pemohon dan Ibu dari JONATHAN sudah tidak tinggal lagi diJI.Pulo Gebang Permai sejak 6 tahun yang lalu dan sekarang tinggal diCepu, sedangkan JONATHAN tetap tinggal bersama dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pramugari, yang mana Pemohon 3sampai 4 bulan sekali pulang
    YOSUA MELIANUS dan JONATHAN MARCO sertaNANIK RAHMAWATI yang memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1, yaitu Kartu TandaPenduduk Nomor : 3175066809730001 atas nama SELVIA MAGDALENA dandan surat bukti P2, yaitu Kartu Keluarga Nomor : 3175061403190031 atasnama Kepala Keluarga SELVIA MAGDALENA, yang mana kedua bukti surattersebut didukung dengan keterangan Saksi YOSUA MELIANUS' danJONATHAN MARCO serta NANIK RAHMAWATI bahwa Pemohon bertempattinggal di JI.Pulo Gebang
Putus : 04-01-2007 — Upload : 09-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3273K/PDT/2002
Tanggal 4 Januari 2007 — Camat Sidoarjo Kepala Kantor Kecamatan Kota Sidoarjo, ub.Kepala Desa Gebang, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo; Negara RI, ub. Menteri Negara Kepala Badan Pertanahan Nasional, ub. Kepala Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Timur, ub. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo; Negara RI, ub. Menteri Dalam Negeri, ub. Gubernur Kepala Daerah Provinsi Jawa Timur; Riduwan
7984 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Camat Sidoarjo Kepala Kantor Kecamatan Kota Sidoarjo, ub.Kepala Desa Gebang,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo; Negara RI, ub. Menteri Negara Kepala Badan Pertanahan Nasional, ub. Kepala Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Timur, ub. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo; Negara RI, ub. Menteri Dalam Negeri, ub. Gubernur Kepala Daerah Provinsi Jawa Timur; Riduwan
    SUMARTO,WARSIM alias Warsim Djamak,Djamak alias Djamak Warsim, ketiganya bertempat tinggaldi Desa Gebang, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo,Negara RI, ub. Menteri Dalam Negeri, ub. GubernurKepala Daerah Provinsi Jawa Timur ub Bupati KDH Tk. IlKabupaten Sidoarjo, ub. Camat Sidoarjo Kepala KantorKecamatan Kota Sidoarjo, ub.Kepala Desa Gebang,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo,Negara RI, ub. Menteri Negara Kepala Badan PertanahanNasional, ub.
    Gangsar adalah pemegang sah tanah sawah gogoldi Desa Gebang, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo sebagai tercatatdalam buku C Desa No.179,G1, luas 0,897 Ha. Sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku kepadanya diberikan hak untuk mengajaukan konversisebagai hak milik ;5. Menyatakan tanah sawah gogol di Desa Gebang, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo tercatat dalam buku C Desa No. 179, G1.luas 0,897 Ha.Atas nama Wagimah B. Gangsar adalah merupakan harta peninggalanWagimah B.
    Desa Gebang, Wilayah Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Dati IlSidoarjo, milik Tergugat Rekonvensi dan II ;b. Desa Glatik, Wilayah Kecamatan Ngoro, Kabupaten Dati Il Mojokerto,milik Tergugat Rekonvensi III ;c.
    Menyatakan batal demi Petok C No. 179, Desa Gebang, Wilayah KecamatanSidoarjo, Kabupaten Dati Il Sidoarjo atas nama Waginah B. Gangsar, atausetidaktidaknya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum ;5. Memerintahkan kepada Kepala Desa Gebang, Wilayah Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Dati II Sidoarjo, untuk mencoret Petok C No. 179 atas namaWaginah B. Gangsar dimaksud ;6.
    No. 3273 K/Padt/2002 Memerintahkan kepada Kepala Desa Gebang Wilayah Kecamatan danKabupaten Sidoarjo untuk mencoret Petok C No. 179 atas nama WagimahB.