Ditemukan 744 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 791/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangberbunyi:Cencll abe do pte Luli Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
Register : 17-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 130/Pid.Sus/2023/PN Sim Tanggal 13 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Barry Sugiarto, SH
Terdakwa:
Budiono
36 — 4
Barry Sugiarto, SH
Terdakwa:
Budiono
36 — 4
- 1 (satu) Unit Mobil Minibus Toyota Kijang, dengan nomor Plat Polisi BM-1854-LF Warna Abu-abu, dengan Nomor Mesin : 5K0252109 dan Nomor Rangka : KF50020796
Dikembalikan kepada Luli Galuh.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Upload : 20-07-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 2509/Pdt.G/2016/PA.Cbn 9 — 4
Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk Ikrarmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Luli Huliyah, SHI BintiK.H. Diding Bahrudin) didepan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Ip jebHul) UOYOWAa; UeXSLepeas yngesag Ip uoyowad Eurpuey yewey yewnd ip jeGBuly uoyowed luli yees ugg Sueuny yiqe, eueps YeENs Yen YResiduag UOyoWsd UeE UOJOLIddyein wees yelasg Lewu ueye6G6uluaw ified Uoyowadg eALIILYe IledluesUp UOLoUWa!
Register : 04-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3151/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Luli ols 8390 Yq a tro login x295 pI ob ali!
Register : 08-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3209/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Luli ols 8390 Yq a tro login x295 pI yb wlisl uleArtinya : Maka Jjika telah terjadi perselisihan (antara suami dengan isteri)dan tidak ada kasih sayang diantara keduanya, maka yang terbaikadalah perceraian;Menimbang, bahwa sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor:379/K/AG/1995 tanggal 26 maret 1997, menyatakan bahwa: suami isteri yangtidak berdiam serumah lagi, dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi,maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah;Menimbang, bahwa dari adanya faktafakta
Register : 01-12-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 493/Pid.B/2016/PN Bgl Tanggal 20 Maret 2017 — MUHAMMAD YANI Als MAMEK BIN IBNU HAJAR
57 — 26
57 — 26
lisan telah menyampaikan tanggapannya yang pada pokoknya menyatakantetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumsecara lisan yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa la terdakwa MUHAMAD YANI Als MAMEK Bin IBNU HAJAR padahari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekirajam 17.30 Vlib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan luli
Register : 17-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0059/Pdt.G/2016/PA.Buk Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
17 — 15
OG Gua Ignis OlyArtinya: "Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui".Menimbang, bahwa karena perkawinan yang telah rapuh tidak akanmembawa maslahat, bahkan akan menimbulkan mudarat yang lebih besar,untuk menghindari terjadinya kemudharatan yang lebih besar maka jalanterbaik adalah memutuskan ikatan perkawinan antara Pemohon danTermohon, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah ushul figh yangberbunyi :PLabl be gle p is Luli
Register : 18-02-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Buk Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat & Tergugat
14 — 8
14 — 8
kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besardaripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah figh yangberbunyi :Flabl be gle p Lis Luli
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
hal tersebut.Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon ini cukup beralasan;Menimbang, bahwa oleh karena itu, permintaan Pemohon sebagaimanadimaksud dalam petitum primer pertama dan kedua dalam surat permohonan,menurut hukum telah cukup beralasan dan harus dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan kaedah fikihsebagai berikut:tba cle le pie Luli
Register : 18-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 529/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
ada manfaatnya, justeru sebaliknya akan memberikanpenderitaaan batin, sehingga dapat disimpulkan bahwa perceraian antaraPemohon dan Termohon lebih maslahat atau merupakan alternatif terbaikdalam rangka menghindari kerusakan dan kemudaratan yang lebih besar lagi(altafrig li aldlarar) yang akan menimpa Pemohon dan Termohon atau salahsatu dari keduanya berupa penderitaan yang terus berkepanjangan dan jugamemberi kepastian hukum, hal mana sejalan dengan kaidah fiqhiyah yangberbunyi:oles cde de pie Luli
Register : 07-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3171/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Luli ols 8390 Yq a tro login 2295 pI yb wlisl uleArtinya : Maka Jika telah terjadi perselisihan (antara suami denganister!)
Register : 14-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0448/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
GaceeenesreGan teiguga Gre Scan; Seng gegshnenears ames Trwerrer mt wen mn be omMtitetlical Vw gates f Aad kako, PEGCorncsfmol: Luli de et, watinkde iced egeaiWIM Ge Aa i yay Fea ake Peadan oleh karenanya Majelis Hakim sependapat dan mengambi! alihprime a sake By alte Weta.preci iwacngpeana waste feanes igi S sebagai pendapat Majelis sebagai berikui:AMS , cali) dale jib gag 5 dag jl!
Register : 05-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 35/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 24
26 — 24
hal tersebut.Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon ini cukup beralasan;Menimbang, bahwa oleh karena itu, permintaan Pemohon sebagaimanadimaksud dalam petitum primer pertama dan kedua dalam surat permohonan,menurut hukum telah cukup beralasan dan harus dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan kaedah fikihsebagai berikut:tba cle le pie Luli
Putus : 29-07-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 396/Pid.B/2013/PN.TTD Tanggal 29 Juli 2013 — ANTON WAHYU Alias ANTON;
21 — 4
21 — 4
Membebankan ongkos perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1000, (sei ibu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri TebingTinggi Deli pada hari : SENIN , tanggal : 29 luli 2013. oleh kami M. NAZIR, SH. MH, selaku HakimKetua Majelis, NASFI FIRDAUS, SH., dan NELLY ANDRIANI, SH.
Register : 05-10-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1067/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat :
SUPRIYADI bin TINADJI
Tergugat:
SRI LESTARI binti PAINEM
18 — 1
SUPRIYADI bin TINADJI
Tergugat:
SRI LESTARI binti PAINEM
18 — 1
keadaanSuami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagidan telah terjadi sikap jera dan menolaksebagaimana yang dialami olefi Pemohon tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini MajelisHakim mengambil alih dan menjadikan pertimbangansendiri atas pendapat ahli Hukum tIslam yangtercantum dalam Kitab Madaa Humyatuz Zaujaini fithThalaaq Juz I halaman83;a5 . oe acl ali Ub > Ko pbs cst sal Cee yi al a a4 Lea Lo We, ee ' ; Pe SER EG ss 4 das yl pes ak aac ase WAG shy POY eso oe Os bpp ey II 4Nixelt ra) Luli
Register : 13-09-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 359 / Pid.B / 2012 / PN.Bks Tanggal 5 Nopember 2012 — ROSITA Br. HASIBUAN
46 — 4
46 — 4
PenyakitBesan saksi tersebut bisa di obatinya dengan cara Memberi Cincing emasdan Anting Emas kepada Terdakwa, lalu besan saksi menyerahkan 2 (dua)Cincin Emas dan sepasang antingating emas kepada pelaku lalu setelahitu pelaku menyuruh kami untuk datang lagi kerumahnya pada hari kamistanggal 28 Juni 2012; Bahwa pada, tanggal 27 juni 2012 saksi berangkat pulang kampung, dan/tentang uang yangdi gandakan tersebut sampai saat itu belum juga bisadibuka kata Terdakwa, dan sekira hari Selasa tanggal 02 luli
/Putusan No : 359/Pid.B/2012/PN.Bks;pemujaan dari rumah Terdakwa di Pinggir, tiba di Berastagi sekira jam 01. 30Wib pada hari Rabu tanggal 04 luli 2012 dan beristirahat di Berastagimenunggu pagi, pagi harinya kami menaiki gunung menuju tempat pemujaan,ditempat tersebut Terdakwa melakukan ritual pemujaan dan meletakkanbungkusan kedua, selesai melakukan pemujaan sekira jam 15.00 wib Terdakwadan suami Terdakwa langsung pulang menuju ke rumah kami di Kec.
Pinggir dantiba di rumah Terdakwa pada hari Kamis tanggal 05 luli 2012 sekira jam04.00 wib; Bahwa tujuan Terdakwa meletakkan 2 (dua) buah bungkusan dirumah korbanadalah untuk meyakinkan korban agar korban percaya dengan perkataanTerdakwa yang mana saat Terdakwa menitipkan bungkusan tersebut di rumahkorban Terdakwa mengatakan "biar disini buk uang ini, kalau disini aman,kalau di rumah Terdakwa tempat gak ada tempat" karena saat Terdakwamenitipkan bungkusan tersebut Terdakwa mengatakan bahwa bungkusan
Register : 25-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 153/Pdt.P/2021/PA.Ngw Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
Oleh karenanya untuk mencapai nilaikemaslahatan dari pernikahan dengan terpenuhinya batasan umur yang idealpernikahan untuk sementara ditangguhkan demi mencegah timbulnya mafsadat(kerusakan);Halaman 12 dari 15 HalamanPenetapan Dispensasi Kawin Nomor 153/Pdt.P/2021/PA.NgwMenimbang, bahwa Hakim dalam hal ini mengetengahkan kaidah ushulfigih yang telah diambil alin sebagai pendapat Hakim yang menyatakan:PLaahl Gl de atin Luli 59Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan dari pada mendapatkankemaslahaan
Register : 25-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 597/Pid.Sus/2018/PN Jmb Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARNOLD SAPUTRA H
Terdakwa:
HASAN BASRI Bin ARSYAD
34 — 6
ARNOLD SAPUTRA H
Terdakwa:
HASAN BASRI Bin ARSYAD
34 — 6
LULI!
LULI YUANNAFUTRI dengan hasil positif mengandung Amphetamine dan Met Amphetamine;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas sehingga Majelisberpendirian unsur kedua telah terpenuhi;Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 597/Pid.Sus/2018/PN.JmbMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat 1huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam
Putus : 21-08-2009 — Upload : 05-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47PK/PID/2009 Tanggal 21 Agustus 2009 — BASO DAENG GASSING
93 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
93 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Meskipun Terdakwa mengetahui bukan ahli waris dan keturunan darilelaki JATE sebagaimana yang tercantum dalam isi surat keterangankewarisan dari ahli waris almarhum JATE tanggal 11 Juli 2000 dansurat keterangan silsilahn keturunan JATE tanggal 11 luli 2000sebagaimana dinyatakan dalam kedua surat tersebut tidak benar sertasurat rincik Nomor. Buku Pendaftaran Huruf e 27 Cl Desa KaserokangHal. 3 dari 10 hal. Put.