Ditemukan 922 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maksi mars maka maki maku maas make mask
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 02-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2085/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • rukundan harmonis, namun sejak tahun 2017 sudah tidak harmonis, karenasering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat tidak memberikannafkah lahir dan bathin kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut ee os Penggugat dan Tergugat te inggal selama kurang lebih 4tahun; if Bahwa saksi ta wpiean tentipe ergugat tidak pernahnasihat kepagla fagat uk gi bh Teryligat, akan tetapitidak berhaigpada pokoknya tegBahwa untuk,jdak terpisahkap@av q Menimbang, bahwa maks
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4032/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Penggugat, dan telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2014 sudah tidak harmonis, karenasering berselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat telah Murtad karenakembali ke Agamanya yang dulu sebelum menikah dengan Penggugatyaitu Kristen Protestan; tinggal selama ay $i 2 Antara Penggugat danfTergugat tidak pernah nasihat kepagla fagat uk gi bh Teryligat, akan tetapitidak berha 3jdak terpisahkanav q Menimbang, bahwa maks
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 23-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Sbw
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
PT PLN cq PT PLN persero UNIT INDUK PEMBANGUNAN NUSA TENGGARA
Termohon:
ZULKARNAIN
34 — 38
  • ODER MAKS SOMBU, S.H., M.H. ;2. MANSHUR, S.H.3. IHSAN ASRI, S.H.4.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 23-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 34/Pdt.P/2019/PN Sbw
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
PT PLN cq PT PLN persero UNIT INDUK PEMBANGUNAN NUSA TENGGARA
Termohon:
MUHAMMAD AHMAD YASIN
32 — 19
  • ODER MAKS SOMBU, S.H., M.H.2. MANSHUR, S.H.3. IHSAN ASRI, S.H.4.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2475/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2018 sudah tidak harmonis, karenasering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat jarang membernafkah kepada Penggugat, Tergugat suka mabukmabukan bahkanTergugat seringkali pergi meninggalkan Penggugat dengan tanpa ijin dantanpa alasan yang jelas; Bahwa saksi tahu g S Ke telah pisah tempattinggal selama kug ilk Zotifan, Setexte isp Ne nasihat kepagla fagat uk gi bh Teryligat, akan tetapitidak berha i miejdak terpisahkanav q Menimbang, bahwa maks
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1974/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • karenasering berselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat jarang memberinafkah kepada Penggugat karena Tergugat jarang bekerja dan Tergugattelah menjalin hubungan dengan wanita lain yang bernama Yayuk; Bahwa saksi tahu antaraghat foougae ten Tergugat telah pisah tempattinggal selama kurag(fe f NG pulang kerumahSehaah memberi nafkahnasihat kepa@g g Zagat tk gi bh Tery gat, akan tetapitidak berhag i pada pokoknya tefalp page, l aghoBahwa untui nerip . ns ineditunydak terpisahkan@4v q Menimbang, bahwa maks
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 13-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 913/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Berdasarkan hal tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissehingga sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana maks ud dari Al Qur'anSurat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 Undang Undang nomor 1 Tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam (INPRES nomor 1 Tahun 1991);Menimbang, bahwa dalam kondisi tidak harmonis tersebut Majelis Hakimberpendapat ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah pecah yangdisebabkan oleh halhal sebagaimana
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 297/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Baharuddin bin Lembang
2.Suharti binti Abd. Wahab
13 — 11
  • majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 08November 2018 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelumperkara ini disidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak adapihak yang mengajukan kebe Pengadilan Agama Majene sehubungan dengan perBahwa pada hari para Pemohon telahhadir sendiri menghBahwa sela para Pemohonyang isi dan maks
Pengadilan PN WAMENA Pidana Khusus
Register : 18-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Wmn
Tanggal 9 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
ANIKE KOGOYA
223 — 69
  • Uji 1 PK Metanol Metanoltidakterdet Maks. 0,1% Kromatografieksi (LOQ Metode dihitungterha Gas/MA PPOMN 24 = 0.23 % viv) dapkadarEtan PA 2005ol PERKA BPOMNO.14 Tahun 20164 PK Etanol 28,30 % Sesuai Label(Alkoholkuranglebin40%V/V) Kesimpulan : Hasil Pengujian seperti tersebut Bahwa cara terdakwa memproduksi ballo suling (CT) tidakmemperhatikan 14 (empat belas) aspek sebagaimana Cara produksipangan yang baik (CPPB) agar bermutu, aman dan layak untuk dikonsumsiyakni :Lokasi dilingkungan produksi;Bangunan
    Uji1 PK Metanol Metanoltidakterdet Maks. 0,1% Kromatografieksi (LOQ Metode dihitungterha Gas/MA PPOMN 24= 0.23 % viv) dapkadarEtan PA 2005ol PERKA BPOMNO.14 Tahun 20164 PK Etanol 28,30 % Sesuai Label(Alkoholkuranglebin40%V/V) Kesimpulan : Hasil Pengujian seperti tersebut Bahwa cara terdakwa memproduksiballo suling (CT)tidakmemperhatikan 14 (empat belas) aspek sebagaimana Cara produksipangan yang baik (CPPB) agar bermutu,dikonsumsi yakni :1.o OD NOP a F wDPP RP RBwow NF OoLokasi dilingkungan produksi
    Uji 11 PK Metanol Metanoltidakterdet Maks. 0,1% Kromatografieksi (LOQ Metode dihitungterha Gas/MA PPOMN 24 = 0.23 % viv) dapkadarEtan PA 2005ol PERKA BPOMNO.14 Tahun 20164 PK Etanol 28,30 % Sesuai Label(Alkoholkuranglebin40%V/V) Kesimpulan : Hasil Pengujian seperti tersebut Halaman 23 dari 31 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Wmn Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang buktiyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Polres Jayawijaya
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 23-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Sbw
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
PT PLN cq PT PLN persero UNIT INDUK PEMBANGUNAN NUSA TENGGARA
Termohon:
ASBINOLLAH
41 — 16
  • Langko No. 75Mataram telah memberi kuasa kepada ;ODER MAKS SOMBU, S.H., M.H.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 23-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 39/Pdt.P/2019/PN Sbw
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
PT PLN cq PT PLN persero UNIT INDUK PEMBANGUNAN NUSA TENGGARA
Termohon:
FATIMAH
34 — 14
  • ODER MAKS SOMBU, S.H., M.H.2. MANSHUR, S.H.3. IHSAN ASRI, S.H.4.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 376/Pdt.G/2011/PA.Spg
Tanggal 18 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • Halaman 11 dari 15 halaman keterangan dekat denganPemohon yang alm perkara iniyang pada Sanggup lagiberupaya m dari pihakTermohon dekatnyakarena tid@Pasal 22besa maksudTahun 1975telah terpelMenimb dip wh Mig iy i Bpertimbangantersebut di sesuai danmemenuhi maks Nomor 1 Tahundi dalamPasal 19 huruf fdan Pasal 116 huruf1974 tentangpenjelasan pasalPeraturan Pemerintahf Kompilasi Hukum Islam dengan demikian, permohonanPemohon dinyatakan telah terbukti menurut hukum dan patutuntuk dikabulkan; Menimbang
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Putus : 18-08-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 72/Pid.Sus/2016/PN Pts
Tanggal 18 Agustus 2016 — JAILANI Als. JAI Bin ISKANDAR L. (Alm)
112 — 57
  • Kimiafisika PK Logam Timbal (Pb): tidak terdeteksi Syarat : Maks. 0,25 mg/kgIll. PUSTAKA Per.Ka.BPOM RI No.00.06.1.52.4011KESIMPULAN : Sampel Gula Pasir tersebut diatas Memenuhi Syarat ( MS) terhadap parameter yang di Uji.Bahwa berdasarkan keterangan ahli Medanus dari Disperindagkop Kab.
    Kimiafisika PK Logam Timbal (Pb): tidak terdeteksi Syarat : Maks. 0,25 mg/kgIV. PUSTAKA Per.Ka.BPOM RI No.00.06.1.52.4011KESIMPULAN : Sampel Gula Pasir tersebut diatas Memenuhi Syarat ( MS)terhadap para meter yang di Uji. Bahwa berdasarkan keterangan ahli Muhammad Nazarudin, SKM.
    KimiafisikaPK Logam Timbal (Pb): tidak terdeteksi Syarat : Maks. 0,25 mg/kgHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2016/PN PtsV. PUSTAKA Per.Ka.BPOM RI No.00.06.1.52.4011Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2016/PN PtsKESIMPULAN : Sampel Gula Pasir tersebut diatas Memenuhi Syarat ( MS) terhadap parameter yang di Uji. Bahwa berdasarkan keterangan ahli Muhammad Nazarudin, SKM.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 14/Pdt.G/2012/PA Spg
Tanggal 1 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • Halaman 10 dari 13 halaman sanggup lagiadapun dari Keluarga atauorang dekatjsehingga mgTahun 1975Menimifang , me rtimbangantersebut sesuai danmemenuhi maks d i @nor Tahun1974 ~tenta di dalam19 huruf fAsal 116 hurufpenjelasan pdgaPeraturan Pemaf Kompilasi gMikian, gugatanPenggugat dinyatakp ; hukum dan patutuntuk dikabulkan; *?
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 254/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 16
  • berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 17September 2018 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelumperkara ini disidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak adapihak yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Majenesehubungan dengan permohonan Nikah tersebut; Bahwa pada hari sid an para Pemohon telahhadir sendiri menghadBahwa. selanj para Pemohonyang isi dan maks
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 07-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 684/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 32
  • ., advokat danPenasihat Hukum pada kantor Hukum MAKS & Co, beralamat di Jalan GrandSlipi Tower 5" Floor, Jalan Letien S. Parman Kav. 2224, Jakarta Barat 11480,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Desember 2018;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir Kuasa Hukumnya Hukumnya Miqdad Bir Ali selaku KepalaSeksi Hukum, Bagian Hukum & Regulasi PT. Asuransi Jiwasraya (Persero),yang berkedudukan di Jalan Ir. H.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 10/Pdt.G/2012/PA Spg
Tanggal 8 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • Halaman 10 dari 14 halaman Menimbang ey % ( + mendengarsaksi saksidalam perkagp J 7a dtp poke my % a telah tidaksanggup r Pa Tergugat ,adapun dari fuarga atauorang dekalinh p Faia. k* a di It Pbrsidangan,sehingga ) 3 ah Nomor 9Tahun 1975Menimb ap Bpertimbangantersebut di sesuai danmemenuhi maks Nomor 1 Tahundi dalam19 huruf fdan Pasal 116 huruf1974 tentangpenjelasan pasalPeraturan Pemerintahf Kompilasi Hukum Islam dengan demikian, gugatanPenggugat dinyatakan telah terbukti menurut hukum dan patutuntuk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 490/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
  • Bahwa maks on adalah untuksebagai persBahwa. berdasar Pemohon mohonkepada Bapak K jelis hakim yangmemeriksa perkarPrimer : Mengabulkan perETI KUSNIAWATI BINTIakan pada tanggal 00 0000 di Menyatakan sah perkOO dengan Pemohon Il, :Kantor Urusan Agama KecamatanParungkuda KabupatenSukabumi; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 316/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 5 Oktober 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
  • Halaman 11 dari 14 halaman memenuhi maks Nomor 1 Tahundi dalamPasal 191975, dan1974 +tentangpenjelasanhuruf b ddfPasal 116 dan dengandemikian, ti menuruthukum danpersidanganmenggugurkanbasal 125 (1)san secaraverstek; 4Menimbang, gientuan Pasal 84Peradilan Agama yang3.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus
Register : 08-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Tim
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Togi Hamonangan Sirait.SH
Terdakwa:
KADIR FIMBAY ALias KADIR
67 — 20
  • Kepala Balai Besar POM di Jayapura dengan hasilpemeriksaan : Parameter Uji Hasil Syarat Metode/PustakaPK Metanol Metanol tidak Maks 0,1 % Kromatografi Gas /terdeteksi (LOQ dihitung MA PPOMN 24 PAMetanol = 0,23 terhadap kadar 2005 Perka BPOM% viv) etanol No. 14 tahun 2016PK Etanol 21,39 % 2Kesimpulan :Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN TimHasil pengujian seperti tersebut Bahwa minuman beralkohol jenis sopi yang terdakwa KADIR PIMBAYAlias KADIR edarkan/ menjual kepada konsumen di Kabupaten
    Kepala Balai Besar POM di Jayapura dengan hasilpemeriksaan : Parameter Uji Hasil Syarat Metode/Pustaka1 PK Metanol Metanol tidak Maks 0,1 % Kromatografi Gas /terdeteksi (LOQ dihitung MA PPOMN 24 PAMetanol = 0,23 terhadap kadar 2005 Perka BPOM% viv) etanol No. 14 tahun 20162 PK Etanol 21,39 % Kesimpulan :Hasil pengujian seperti tersebut Bahwa minuman beralkohol jenis sopi yang terdakwa KADIR PIMBAYAlias KADIR edarkan/ menjual kepada konsumen di Kabupaten Mimikatersebut dapat menimbulkan efek samping
    Kepala Balai Besar POM di Jayapura dengan hasilpemeriksaan : Parameter Uji Hasil Syarat Metode/PustakaPK Metanol Metanol tidak Maks 0,1 % Kromatografi Gas /terdeteksi (LOQ dihitung MA PPOMN 24 PAMetanol = 0,23 terhadap kadar 2005 Perka BPOM% viv) etanol No. 14 tahun 2016PK Etanol 21,39 % 2Kesimpulan :Hasil pengujian seperti tersebut Bahwa minuman beralkohol jenis sopi yang terdakwa KADIR PIMBAYAlias KADIR edarkan/ menjual kepada konsumen di Kabupaten Mimikatersebut dapat menimbulkan efek samping