Menyatakan para Penggugat sebagai ahli waris yang sah dari lou IROHden Bapak Onang als Konang sekaligus ahli waris Ny. Mornamah (alm) ;4. Menyatakan tanah terpekara sebagai tanah peninggalan bapak Onang danibu lroh yang diwariskan kepada para ahli waris ;5. Menyatakan perbuatan Tergugat , yang telah menguasai tanah terpekarasebagai menguasai tanpa hak dan melawan hukum ;6.

Menyatakan para Penggugat sebagai ahli waris yang sah dari lou IROH danBapak Onang alias Konang sekaligus ahli waris Ny. Moernamah (alm);4. Menyatakan tanah terperkara sebagai tanah peninggalan Bapak Onang danlou lroh yang diwariskan kepada para ahli waris;5. Menyatakan perbuatan Tergugat , yang telah menguasai tanah terperkarasebagai menguasai tanoa hak dan melawan hukum;Hal. 9 dari 16 hal. Put. No. 192 PK/Padt/20116.

ONANG tan dari lokasi Chunwayarea Quarry D. PT. Indocement tanpa ijin dan sepengetahuan pihak PT.Indocement; Bahwa atas hilangnya besi habiem dan besi secraf tersebut, PT.Indocement mengalami kerugian materiil sebesar Rp 5.000.000,00 (limajuta rupiah); Bahwa harga pasaran secara umum besi tersebut adalah Rp 5.000,00per Kg;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2.

ONANG tan dari lokasi Chunwayarea Quarry D. PT. Indocement tanpa ijin dan sepengetahuan pihak PT.Indocement; Bahwa atas hilangnya besi habiem dan besi secraf tersebut, PT.Indocement mengalami kerugian materiil sebesar Rp 5.000.000,00 (limajuta rupiah); Saksi menerangkan harga pasaran secara umum besi tersebut adalahRp 5.000,00 per Kg;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.3.

ONANG tan dari lokasi Chunwayarea Quarry D. PT.

ONANG bin SIMAN, bertempat tinggal di Duren Jaya, RT004 RW 006, Kelurahan Duren Jaya, Kecamatan BekasiTimur, Kota Bekasi, dalam hal ini kesemuanya memberikuasa kepada: H. Zulkifli Syukur, S.H. dan kawankawan,Para Advokat, beralamat di Jalan Dr. Saharjo Nomor 187,Manggarai Selatan, Tebet, Jakarta Selatan 12860,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Mei 2018;Para Pemohon Kasasi;Lawan:1.

ONANG bin SIMAN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 25 Januari 2019 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,H. Hamdi, S.H., M.Hum. dan Dr. H.

PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2020/PA.MjSESW sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Dalisa binti Hasan, tempat dan tanggal lahir Batutaku, 01 Juli 1969,agama Islam, pekerjaan Penjual ikan, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Batutaku Udzung,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene, selanjutnya

Penetapan No.54/Padt.P/2020/PA.MjUdzung, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, denganseorang lelaki bernama Mursalim bin Munis, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Dusun Batutaku,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Tubo Sendana Kabupaten Majene, akan tetapiberdasarkan surat Nomor B.194/KUA.31.02.07/PW.01/05/2020 tanggal 29 Mei2020, Kepala

Muhammadong bin Mudar, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Batutaku,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Sepupu;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasi kawinuntuk anak Pemohon;Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon maumenikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA Kecamatan Tubo Sendanakarena

menggunakan nomor polisi yang lama yakni DN453 YN dan setelah dilakukan pengecekan terhadap STNK atas nama FITRIANIHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor : 180/Pid.B/2018/PN Pal.LASIPI tersebut ternyata STNK tersebut palsu dimana dari segi kwalitas kertasyang digunakan terasa tebal saat dipegang setelah diterawang dan dirabaterlihat merupakan hasil tempelan dan hasil scan, logo polantas pada STNKpada bagian sebelah kanan atas.Bahwa pada tanggal 11 Desember 2017, bermula ketika saksi AHMADGHAZALI Alias ONANG

Setelah terdakwa menerima berkas dari saksi AHMAD GHAZALIAlias ONANG selanjutnya terdakwa menyuruh Sdr. OCE (DPO) untukmemfotocopy warna STNK mobil saksi AHMAD GHAZALI Alias ONANGkemudian terdakwa menyuruh Sdr. OCE (DPO) dan memalsukan data yangakan dibalik nama. Pada tanggal 11 Desember 2017 terdakwa bertemu dengansaksi AHMAD GHAZALI Alias ONANG dan memberikan STNK an. MAHDANIADJAFAR dengan nopol DN 1391 ND namun saat itu BPKB belum diberikanterdakwa dengan alasan BPKB belum jadi.

Pada hari Kamis tanggal 14Desember 2017 saksi AHMAD GHAZALI Alias ONANG mendatangi kantorDirektorat Lalu Lintas Polda Sulawesi Tengah untuk mengecek BPKB,sesampainya di kantor Direktorat Lalu Lintas Sulawesi Tengah saksi AHMADGHAZALI Alias ONANG bertemu dengan saksi TRI HIKMAH HANDAYANI AliasCICI dan pada saat itu saksi TRI HIKMAH HANDAYANI meminta STNK saksiAHMAD GHAZALI Alias ONANG untuk di cek di aplikasi, setelah data STNKtersebut di cek di aplikasi ternyata untuk STNK An.

Andi Onang binti Andi Ame (Penggugat !X) Hj. Andi Nahe binti Andi Ame (penggugat X)7 Andi Tjoke bin Andi Ame Hj, Andi Suasa binti Andi Ame Hj.

Andi Onang binti Andi Ame (Penggugat IX) Hj. Andi Nahe binti Andi Ame (penggugat X) Hj.

Andi Onang binti Andi Ame (Penggugat IX) Hj.

surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor205/5/XII/1998, tertanggal 02 Desember 1998, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sendana, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok kemudian diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula dua orang saksiyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasing yaitu :Saksi kesatu, SAKSI I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Dusun Sumakuyu, Desa Onang

menemui Tergugat.Bahwa sebab pisah rumah antara Penggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugatpulang ke rumah orang tuanya di Rangas dan sampai sekarang tidak pernah kembali.Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tidak pernah diberikan nafkah lahirmaupun bathin oleh Tergugat.Bahwa saksi pernah berupaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil.Saksi kedua, SAKSI II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual ikan, bertempattinggal di Dusun Sumakuyu, Desa Onang

P/2012/PA Mj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dispensasi kawin atas perkara yangdiajukan oleh :M Yusuf T bin Tahan, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Belalang, Desa Onang Utara,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan agama tersebut.Telah membaca dan

Yusuf T, umur 16 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Belalang, DesaOnang Utara, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene dengan seorangperempuan bernama Hasriani binti Muhammad, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan tidak tamat sekolah, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di BatuTaku, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene.Bahwa hubungan antara anak Pemohon Zagqfam Mahfura bin M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Susilawati Binti Eep untuk menikah dengan calon suaminya bernama Nurul Imam Mubarok Bin Onang;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantukang batu, tempat kediaman di Dusun Parabaya, DesaOnang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Parabaya, Desa Onang

bersama adalah Termohon;Bahwa saat ini Pemohon tinggal bersama orang tuanya dan Termohonjuga kembali ke rumah orang tuanya setelah kembali dari Malaysia;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi dan sudah tidak memperdulikan lagi;Bahwa pihak keluarga Pemohon tidak pernah mengupayakanperdamaian karena Termohon telah hidup bersama dengan lakilaki lain;Saksi 2, SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Dusun Onang

, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena sepupu denganSaksi;Bahwa setelan menikah rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun dan bahagia bahkan telah dikaruniai 1 orang anak lakilakibernama Radiansyah bin Zainuddin, umur 9 tahun 11 bulan yang sedangdalam pengasuhan orang tua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidak bahagia lagisejak awal tahun

SalinanPUTUS ANNomor : 0516/Pdt.G/2012/PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Demak yang fadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Maje jatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :/)) ISTI binti S, umur 23 tahun, a Hikan SMP, pekerjaan KaryawanPabrik, ber ecamatan Bonang, KabupatenDemak, yaCM AH bin AZ, Umur 26 tal pendidikan SMA, pekerjaan ,bertempat tif onang, Kabupaten Demak, tetapisekarang sud empat kediamannya

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eman Suhendar bin Onang Carman) kepada Penggugat (Kartini binti Momon Rukmana);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 640.000,-(enam ratus empat puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Onang Bin Wirta) terhadap Penggugat (Emay Binti Diratma); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 122/Pdt.P/2014/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Rusman bin Badurrahim, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan honorer, bertempat tinggal di DusunOnang, Desa Onang Utara, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene

, sebagai pemohon ;Barnia binti Baharuddin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Onang, DesaOnang Utara, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,sebagai pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan

AGAMAMAJENEPENETAPANPERKARA NOMOR602/Pdt.P/2016/PA.MjTANGGAL29 Nopember 2016PEMOHON Muhammad bin Muh .NasirPEMOHON IISuhura binti Yahya PENETAPANNomor 602/Pdt.P/2016/PA.MjDEM) KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad bin Muh .Nasir, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Batutaku,Desa Onang

, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon J;Suhura binti Yahya, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Batutaku, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon Ii;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat

Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Oktober 2014, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Onang,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 183/06/X/2014,tertanggal 9102014, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BatangOnang, Kabupaten Padang Lawas Utara;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 183/06/X/2014, tertanggal9 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang LawasUtara. Bukti Surat tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,telah diberi meterai dan cap pos, serta telah dilegalisir, bukti P;B. Saksi :1.

Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah pada tanggal 9 Oktober 2014 dan tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang LawasUtara;2. Bahwa sejak tahun 2015 yang hingga saat ini selama lebih kurang 4(empat) tahun, Penggugat hidup secara terpisah dengan Tergugat;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhendri bin Jairan) terhadap Penggugat (Desilasari binti Onang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Siti Nazwa Alya Padya binti Dadan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Jang Evi Bin Onang;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dusun onang RT 34, Kedawung, Kabupaten Sragen,di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi sebagai tetangga Permohon;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah tahun 2011yang lalu dan belum mempunyai anak;e Bahwa saksi mengetahui bahwa setelah akat nikah antaraPermohon dan Termohon menempati rumah orangtua Pemohon;e Bahwa mulai Tahun bulan Januari 2017 Pemohon dan Termohonsering bertengkar

SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun onang RT 34, Kedawung, KabupatenSragen , di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Permohon dan Termohon, karena saksisebagai paman Permohon;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah tahun 2011yang lalu dan belum mempunyai anak;e Bahwa saksi mengetahui bahwa setelah akat nikah antaraPermohon dan Termohon menempati rumah orangtua Pemohon;e Bahwa mulai Tahun bulan Januari

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2017/PA.MORTB rer =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Hasanudin Pagama Bin Onang Pagama, Umur 40 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, Bertempat tinggal diRT.003/RW.000, Desa Tolonuo Selatan, KecamatanTobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnyadisebut

Vivianti Dide Binti Muhammad Dide, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Desa Gamsungl,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi menyatakan dirinya kenal dengan Pemohon, namanyaHasanudin Pagama Bin Onang Pagama dan anak Pemohon karena saksiadalah ipar dari Pemohon; bahwa saksi mengetahui anak Pemohon berniat akan melangsungkanpernikahan dengan calon istrinya tetapi KUA menolak karena usia