Ditemukan 500 data
1.PRIMANDA, SH
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
SAPRI Bin JAHADI
83 — 11
SAPRIdan Saksi juga Ssempat memperingatkan kepada Terdakwa UJANG HADIdimana pada waktu itu ada di lokasi bahwa tanah tersebut milik sdr.ERWIN SOLIHIN HARTANA.Bahwa jawaban Terdakwa atas peringatan Saksi tersebut Terdakwamenerangkan bahwa tanah tersebut adalah milik sdr. JOHAN ROSEyang dijaga olehnya dan tanah tersebut telah bersertifikat.Bahwa Saksi bertemu dengan sdr. JOHAN ROSE danmemberitahukan bahwa tanah tersebut telah bersertifikat dan merupakanmilik sdr. ERWIN.
MUHAMMAD DAUD; Bahwa pada saat itu juga sudah dilakukan balik nama; Bahwa tanah Saksi yang dibeli dari HIDAUD berada di atas tanah sdr.ERWIN (sertifikat nomor 141); Bahwa Saksi tidak pernah bertemu dengan sdr. ERWIN di lokasi tanahtersebut; Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;9.
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
ABD. HAFIS bin H. MUHAMMAD
32 — 22
berteriak sehingga terdakwa langsung berdiri danlangsung menampar wajah saksi sebanyak dua kali mengenai pipi kiri setelah itutemanteman saksi datang menolong dan kemudian saksi bersama temantemanmeninggalkan area bandara ; Bahwa pada saat kejadian berlangsung ada temanteman saksi yang jugaikut melihat kejadian tersebut dengan jarak kurang lebih 2 (dua) meter darisaksi dengan posisi berdiri namun mereka hanya diam dan tidak membantu Bahwa temanteman saksi yang ikut melihat kejadian tersebut adalah Sdr.Erwin
85 — 28
ErwinSoeyanto adalah bertindak selaku pribadinya sendiri karena pada saat itu sdr.Erwin Soeyanto tidak pernah menyampaikan/memberitahukan jika dirinyasebagai kuasa dari Daniel Rusli selaku Direktur PT. Gelora UtamaMegasejahtera i.e. PENGGUGAT, begitupula Sdr.
Karena yangmenjadi akar timbulnya gugatan ini adalah adanya Akta Perjanjian Nomor: 1tanggal2 Pebruari 2008, yang menurut PENGGUGAT dan TURUT TERGUGAT, Aktatersebut benar telah ditandatangani oleh PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT,sedangkan menurut kejadian yang dialami TERGUGAT dan TERGUGAT Il,bahwa TERGUGAT dan TERGUGAT II belum pernah menandatangani AktaPerjanjian dimaksud dihadapan TURUT TERGUGAT, namun pada saat itu yangditandatangani adalah Draft perjanjian yang sesuai dengan janjinya sdr.Erwin Soeyanto
tersebut, ParaTergugat telah menolaknya dengan alasan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat , Tergugat II dan Tergugat V belum pernah membuatdan menanda tangani Akta No.1 tanggal 2 Februari 2008 yang dibuat olehdan di hadapan Turut Tergugat mengenai pengalihan saham antaraPenggugat dengan Tergugat dan Tergugat II; Bahwa Tergugat dan Tergugat II pernah membicarakan mengenai draftperjanjian sehubungan dengan rencana Tergugat dan Tergugat II untukmenjual sahamnya yang ada di Tergugat V kepada Sdr.Erwin
26 — 15
bin AHMAD diserahkan kepada saksi NANANG SETYO BUDI ANTORO BinSUWITO sebagai pemegang uang taruhan sabung ayam tersebut selanjutnya tak berselanglama saksi MSSALEH SOFYAN dan saksi ARIS BUDI NUGROHO aparat kepolisian dariPolsek Maluk datang ke lokasi perjudian sabung ayam dan melakukan penggrebekan;noose Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP; ATAU KEDUA;Bahwa mereka Terdakwa DAENG JASMAN Bin H.SEMENG bersama dengan Sdr.ERWIN
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
ROSYID DARNI ALS ROSYID BIN SUKIDI ALM
42 — 8
untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau. menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira pukul 19.00 WIBterdakwa menghubungi saksi Yuli Suhartono Als Yulek Bin Wiji.W (Perkaradalam berkas terpisah) ingin memesan paket sabu setelah itu sekira pukul 22.00wib saksi Yuli Suhartono (perkara dalam berkas terpisah) datang bersamadengan sdr.Erwin
75 — 13
pakai, 2 (dua) buah pipa kaca pirek bekas pakai, 1 (Satu) buahalat hisap sabu/bong yangmana semua barang bukti tersebut diakui olehterdakwa sebagai barang miliknya.Bahwa terdakwa telah mengkonsumsi sabu sejak tahun 2019 danterakhir terdakwa mengkonsumsi shabu yaitu pada tanggal 13 Juli 2020bersama dengan sdr.RAKA (DPO) di koskosan sdr.RAKA (DPO) yangberalamatkan di Pekon Wonodadi kec Gadingrejo Kab Pringsewuyangmana sebelumnya yaitu pada 08 April 2020 terdakwa juga telahmengkonsumsi sabu bersama sdr.ERWIN
ARTHUR FRITZ GERALD, SH
Terdakwa:
FERNANDO SMASH
24 — 13
Kalasuat malanu kampung, setelah itu teman terdakwa yakni sdr.ERWIN (DPO) datang menghampiri terdakwa FERNANDO SMASH denganmengatakan KAWAN TONG JALAN SUDAH CARI MOTOR?
ARTHUR FRITZ GERALD, SH
Terdakwa:
FERNANDO SMASH
32 — 8
Kalasuat malanu kampung, setelah itu teman terdakwa yakni sdr.ERWIN (DPO) datang menghampiri terdakwa FERNANDO SMASH denganmengatakan KAWAN TONG JALAN SUDAH CARI MOTOR?
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.PATRICK AHMAD WIJAYA
2.AGLI ZULFITRA PRIWANTO
114 — 32
I PUTU AGUSYUDIASANA dan setelah kehadiran ketua RT ,saya menunjukan surat tugasdan menjelaskan jika kami dari sat Resnarkoba Polresta Mataram dan telahmengamankan para pelaku dan memintanya untuk mendampingi kami yangakan melakukan pemeriksaan atau penggeledahan terhadap para pelakunamun sebelum melakukan pemeriksaan badan meminta ke ketua RT sdr.PUTU AGUS YUDIASANA untuk terlebin dahulu melakukan pemeriksaanbadan terhadap rekan saya sdr.ERWIN HARIYADI yang akan melakukanpenggeladahan atau pemeriksaan
Paul Sihombing, SH.,M.Hum.
Terdakwa:
Lukmanto
69 — 45
Bahwa Saksi4 tidak dapat mencegah pada saatmelihat Terdakwa, Sdr.Erwin dan Sdr. Radit memukullidan menginjak kepala Saksi2 bertempat di halamanparkir hotel, kemudian Sdr.
Radik Jantan, Sdr.Erwin, dan Serka Wahyudi berangkat mencari Saksi1 keHotel Grand Soba tetapi tidak ketemu, sedangkanTerdakwa masih di rumah Saksi1 sambil menungguinformasi.16. Bahwa benar sekitar pukul 23.00 WIB Terdakwabersama Sdr. Erwin dan Serka Wahyudi mencari Saksi1ke beberapa hotel namun tidak ketemu, selanjutnyaTerdakwa dan rekan2nya nongkrong di hek sambilmenunggu kabar.17. Bahwa benar ada saat nongkrong di hek tersebutSdr. Erwin menerima kabar dari Sdr.
15 — 3
Lampung Utara, saksi Nyoman Wahyu BJ Bin Made Suadnya, saksiMiko Zalindi Bin Wazuli dan saksi Rio Achmad Andani Bin AkhmadYani,(ketiganya merupakan anggota dari Unit Satuan Reserse NarkobaPolres Lampung Utara) telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwaJunaidi Bin Mustapa.Bahwa, terdakwa ditangkap berawal ketika terdakwa bersama dengan sdr.Erwin Eka Saputra selesai menonton konser di Stadion Sukung sekirapukul 23.00 wib, terdakwa dan sdr.
60 — 11
HERMANSYAH (DPO), selanjutnya setelah terdakwamendapatkan senjata api rakitan tersebut, lalu terdakwa memberikannya kepada Sdr.ERWIN SUBROTO dan setelah Sdr. ERWIN SUBROTO mendapatkan 1 (satu) pucuksenjata api rakitan jenis Revolper beserta 5 (lima) butir peluru tersebut, Sdr. ERWINSUBROTO menyerahkan uang sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa ZULKIFLI Alias JUL; Kemudian Sdr.
72 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Sdr.Erwin, Sdr. Ucok dan Sdr.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRIANSYAH, SH.,MH
56 — 55
127 jo Pasal 54 jo Pasal 103 UU No. 35Tahun 2009 berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) RepublikIndonesia Nomor 4 Tahun 2010 jo SEMA RI No. 07 Tahun 2009.pada saatTerdakwa tertangkap tangan barang bukti pemakaian untuk Methampetamina(shabu shabu) maximum seberat 1 gram.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa pada saat ditangkapditemukan barang bukti alat hisap shabu (Bong) dalam tas Terdakwa dan padasdr.Erwin ditemukan shabu shabu seberat 0,15 gram milik Terdakwa yangdipesan melaui sdr.Erwin
EKA PRASETYA
Terdakwa:
ANGGA UDAYANA BUDIYANTO Bin RONI EKO BUDIYANTO
19 — 5
Erwin), lalu sdr.Erwin lapor kepada KPLP dan KPLP melaporkan ke Kalapas yangkemudian dilaporkan ke Polsek Porong;Bahwa untuk mengantar/sebagai perantara narkotika jenis pil ekstasi,terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Saksi Il.
SAMUEL, SH
Terdakwa:
PUTRA NASUKHA als PRATAK bin NASUKHA
62 — 10
denganberat brutto 0,3341 gram, sisa hasil LAB menjadi berat netto akhir 0,3167gram adalah benar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalamHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 709/Pid.Sus/2021/PN CkrGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo Pasal55 ayat (1) KUHPATAUKETIGABahwa ia terdakwa PUTRA NASUKHA als PRATAK bin NASUKHA bersamadengan sdr.ERWIN
Hubertus Herminus
Tergugat:
jenti
38 — 10
HERMINUS (PENGGUGAT) untukpenagihan utang tertanggal 11 Juni 2015 (P1), Surat Kuasa SubstitusiHalaman 12 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Pdt.G/2019/PN.Pbrdari Penggugat kepada ANANIAS SEDA untuk menagih hutang kepadasdr ERWIN (P2), Setipikat Hak Milik Nomor 6225 Desa Baru SU No.6330/1990 tertanggal 14 Desember 1990 seluas 12.070 M2 atas namaPemegang Hak ERWAN(P3);Bahwa setahu saksi Tergugat mempunyai hutang kepada Penggugat;Bahwa saksi membantu pengggat menagih hutang kepada Tergugat;Bahwa sdr.Erwin
65 — 35
Erwin juga tidak mengetahui tempat tinggal Terdakwa, lalu sdr.Erwin meminta tolong kepada Saksi Indrawan alias Wan untuk mengantarSaksi Korban ke tempat tinggal Terdakwa, selanjutnya sekitar pukul 01.00WITA, Saksi Korban bersama dengan Saksi Indrawan alias lwan tiba dirumah kos Terdakwa, setelah itu Saksi Indrawan alias wan dan Saksi Korbanmengetuk pintu kamar kos Terdakwa secara berulang namun tidak ada yangmembuka pintu tersebut sehingga Saksi Korban duduk tepat didepan pintukos tersebut sedangkan
36 — 8
Erwin Yanuarso menyetujui, selanjutnyaterdakwa minta waktu 2 (dua) minggu dulu dengan uang sewa Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), kemudian pada hari Minggu tanggal 11september 2016 sekira pukul 07.00 Wib terdakwa datang ke rumah Sdr.Erwin Yanuarso untuk mengambil 1 (satu) unit Kom Mobilio, selanjutnyauang sewa selama 2 (dua) minggu sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) terdakwa serahkan kepada sdr.
28 — 9
ERWIN (DaftarPencarian Orang/DPO) untuk memesan narkotika jenis sabu kemudian sdr.ERWIN mengajak ketemuan di pertigaan JABABEKA Blok J. Bahwa benar pada saat terdaka berada di pertigaan JABABEKA selanjutnyaterdakwa pergi untuk menemui sdr. ERWIN untuk mengambil narkotika jenisshabu tersebut dengan menggunakan sepeda motor milik sdr. UTOsementara sdr. UTO menunggu terdakwa di depan rumah terdakwa. Bahwa benar setelah bertemu dengan sdr.