ANAK alias Tembong, perempuan, umur 23 tahun;2. ANAK II alias Tembong, lakilaki, 18 tahun;3. ANAK III, umur 4 tahun;4.

pulang dan sepeda motor tersebut dipakai oleh sehari hari olehterdakwa selama 4 ( empat ) bulan dan pada hari Minggu tanggal 09 Oktober2016 sekira jam 09.00 wib teman terdakwa Abdul Salim datang kerumahterdakwa dan mengajak terdakwa main kerumah calon istrinya didaerah PasarBaru Ciomas Kabupaten Serang sekira jam 16.00 wib terdakwa dan AbdulSalim berangkat dari Panimbang menuju ke Serang ,setibanyadi Serang jam00.00 wib terdakwa dan Abdul Salim terlebih dahulu mampir kerumahsaudaranya di Kelurahan Tembong

dipersidangan yang pada pokoknya meminta keringanan hukuman atas ParaTerdakwa ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umumke persidangan karena didakwa sebagai berikut :eonennnne= bahwa terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III bersamasama denganARIFIN (Daftar Pencarian Orang) dan seorang perempuan yang tidak diketahuiidentitasnya pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2012 sekira jam 09.30WITA atau setidaktidaknya di waktu lain yang masih termasuk dalam bulanDesember 2012 bertempat di Toko UD Tembong

atau lebih secara bersekutum Jikaantara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada awalnya terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa Ill bersamasamadengan ARIFIN (Daftar Pencarian Orang) dan seorang perempuan yangtidak diketahui identitasnya pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2012sekira jam 09.30 wita mendatangi toko UD Tembong

Tembong RT.02 RW.08 Plintahan PandaanKab.Pasuruan; 2 Nama RUMIATI;Warga Negara Indonesia; Agama : Islam; Jenis kelamin : Perempuan; Tempat/T lahir : Pasuruan, 10011972; Pekerjaan : Pekerja PT. PIM Pharmaceuticals; Alamat : Dsn.Guwo RT.2 RW.15 Sekarjoho Kab.Pasuruan3 Nama : WATINI;Warga Negara Indonesia; Agama : Islam; Jenis kelamin : Perempuan; Tempat/T lahir : Pasuruan, 28021969; Pekerjaan : Pekerja PT. PIM Pharmaceuticals; Alamat : Dsn. Patuk RT. 28 RW. 09 Candi Wates PrigenKab.

Tembong RT.02 RW.08 Plintahan PandaanKab. Pasuruan; Nama TUTIK AMIDAH;Warga Negara Indonesia; Agama : Islam; Jenis kelamin : Perempuan; Tempat/T lahir : Pasuruan, 01011977; Pekerjaan : Pekerja PT. PIM Pharmaceuticals; Alamat : Dsn. Jarahan RT. 03 RW. 02 Desa Trawas Kec.Trawas Kab. Mojokerto; Nama : SITI FATIMAH;Warga Negara Indonesia; Agama : Islam; Jenis kelamin : Perempuan; Tempat/T lahir : Pasuruan, 21121969; Pekerjaan : Pekerja PT. PIM Pharmaceuticals; Alamat : Dsn.

No. 7/G/2014/PHISby.e Nama : PONTY AH;Pekerjaan : Pekerja PT.PIM Pharmaceuticals; Alamat: Dsn Tembong RT 02 RW 08 Plintahan Pandaan Kab Pasuruan;Sejak tanggal 28 Januari 2013 sampai 30 Mei 2013 sebesar Rp.1.720.000, x4 bulan = Rp 6.880.000, e Nama : RUMIATI;Pekerjaan : Pekerja PT.PIM Pharmaceuticals; Alamat: Dusun Guwo RT 002 RW O15 Sekarjoho Prigen Kab.

Pasuruan;Sejak tanggal 28 Januari 2013 sampai 30 Mei 2013 sebesar Rp.1.720.000, x4 bulan = Rp 6.880.000, e Nama : WURIYATI,Pekerjaan : Pekerja PT.PIM Pharmaceuticalas; Alamat: Dusun Tembong RT 002 RW 008 Desa Plintahan Pandaan Kab.Pasuruan; Sejak tanggal 28 Januari 2013 sampai 30 Mei 2013 sebesar Rp.1.720.000, x4 bulan = Rp 6.880.000, e Nama : TUTIK AMIDAH;Pekerjaan : Pekerja PT.PIM Pharmaceuticals; Alamat: Dsn Jaraan rt 003 Rw 002 Desa Trawas kec Trawas KabupatenMojokerto; Sejak tanggal 28 Januari

PUTUSANNomor: 129 /PidB/2016/PN KNG"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KURDI Bin JAMHARI (Alm);Tempat lahir : Kuningan;Umur / Tgl. lahir : 41 Tahun / 21 April 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Tembong Rt.001 Rw.001 Desa Tembong Kecamatan GarawangiKabupaten Kuningan;Agama

1 dari 15 Putusan Nomor 129Pid.B/2016@/PN KNGSetelah mendengar Tanggapan lisan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannhya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa ia Terdakwa KURDI Bin JAMHARI (Alm) pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 sekirapukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Junitahun 2016 bertempat di Dusun Cihuma Rt.04 Rw.01 Desa Tembong

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kecamatan Tembong , Kota Serang;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 346/Pdt.G/2018/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : anak penggugat dan tergugat4.

PN.STBkeamanan berjalan menuju ke posko dan areal perkebunan untukmencabuti tanaman pohon pisang di areal tersebut berikut gubukgubuk yang berdiri di areal perkebunan tersebut, maka pada saatpihak perkebunan telah berjarak 10 (sepuluh) meter sebagianpenggarap telah berdiri dijalan dan sebagian lagi bersembunyidi balik pohon kelapa sawit, dan kemudian SULAIMAN (DPO)berteriak serang...bunuh, maju terus....lempar..panah, jangantakut, mendengar hal tersebut, terdakwa bersama WASPADA,MULIONO, SUKEDI, LEO, BOWO, TEMBONG

dengan beberapa oranglainnya yang tidak dapat dikenali melempari petugas perkebunandengan menggunakan batu secara berulang kali, sedangkanSULAIMAN menggunakan alat panah melakukan pemanahan kearahrombongan karyawan kebun, TEMBONG melakukan pelemparan bommolotop ke arah rombongan karyawan kebon, sehinggamengakibatkan beberapa karyawanan perkebunan yaitu SURIANTOmengalami luka pada bagian bahu sebelah kiri akibat benda kerasdan runcing, ZAINUDDIN mengalami luka pada bagian bahu sebelahkiri akibat

dan terdakwaserta Tembong juga saksi lihat ada melempar Bom Molotop;Bahwa saksi melihat Jainuddin dan Surianto pada dadanyasudah lengket anak panah, Surianto pada kepalanya berdarahterkena lemparan batu begitu juga dengan Siamto dan tidaklama kemudian, datang Polisi sehingga para penggarap bubarsedangkan para korban dibawa kerumah sakit;Bahwa setelah Polisi membubarkan masa penggarap, saksi dan300 orang karyawan membersihkan tanaman pisang yang adaBlok 90, R dan S kemudian setelah selesai saksi

PUTUSANNomor 0790/ Pdt.G/2016/PA.Ckr.a at otaaiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama Majelis Hakim dalam sidang telahmenjatuhkan putusan dalam perkara itsbat nikah dan cerai talak antara : Wayan Sudjana bin Made Degeng, Tempat tanggal lahir, Banjarangkan 05Januari 1980, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di rumah Bapak Kalim diKampung Tembong Gunung RT.009 RW.005

Tembong Gunung dan Termohontinggal bersama orangtua Termohon.. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil..

Tembong Kec. Cipocok Jaya Serang.Bahwa Saksi1 telah memberikan keterangannya di bawah sumpah dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidikan dan yang bersangkutan telah dipanggil secara sah namun tidak hadir di persidangankarena menurut Oditur sedang bertugas khusus, maka keterangan Saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan tersebut dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :/1. Bahwa...1.

Tembong Kec. Cipocok Jaya Serang.Bahwa Saksi2 telah memberikan keterangannya di bawah sumpah dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidikan dan yang bersangkutan telah dipanggil secara sah namun tidak hadir di persidangankarena menurut Oditur sedang bertugas khusus, maka keterangan Saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan tersebut dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tegar Tembong Buana bin Endang Rahmat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Shafira Srievani Rosadi binti Agus Rosadi) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp405000,00

;e Bahwa keesokan harinya saksi Epa Komarudin ditelepon oleh terdakwaMulyadi yang memerintahkan saksi Epa untuk mengantarkan mobil hasil curianyaitu Mitsubishi pick up warna hitam ke Serang, lalu terdakwa Mulyadimenentukan tempat bertemu di dekat wisata water boom Tembong JayaSerang, lalu saksi Epa berangkat sendirian dari Pandeglang menuju Serangdengan mengendarai mobil Mitsubishi Pick Up, setelah sampai ditempat tujuansaksi Epa bertemu dengan terdakwa Mulyadi yang mengendarai mobil ToyotaAvanza

Kemudian saksi Epa menelepon saksi Rikma untukmenjemput saksi Epa di Wisata Tembong Jaya Serang, setelah saksi Rikmadatang menjemput saksi Epa kemudian menuju ke Pandeglang denganmenggunakan sepeda motor milik saksi Rikma pulang ke rumah masingmasing.;e Bahwa dari hasil penjualan mobil curian tersebut saksi Epa, saksi Rikma, saksiDeni dan saksi Encep mendapatkan bagian masingmasing sebesarRp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dari terdakwa Mulyadi.

Kemudian saksi Epa menelepon saksi Rikma untukmenjemput saksi Epa di Wisata Tembong Jaya Serang, setelah saksi Rikmadatang menjemput saksi Epa kemudian menuju ke Pandeglang denganmenggunakan sepeda motor milik saksi Rikma pulang ke rumah masingmasing.;Bahwa dari hasil penjualan mobil curian tersebut saksi Epa, saksi Rikma, saksiDeni dan saksi Encep mendapatkan bagian masingmasing sebesarRp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dari terdakwa Mulyadi.

Bahwa keesokan harinya saksi Epa Komaruddin ditrelepon oleh terdakwayang memerintahkan saksi Epa untuk mengantarkan mobil Mitsubishi pickup warna hitam (hasil curian) ke Serang dan terdakwa mengajak bertemu didi dekat tempat wisata water boom Tembong ;11. Bahwa saksi Epa berangkat dengan menggunakan mobil Mitsubishi pick updan sampai ditujuan saksi bertemu dengan Terdakwa yang mengendaraimobil Toyota Avanza, lalu saksi Epa menyerahkan mobil Mitsubishi pick upkepada terdakwa Mulyadi ;12.

Menyatakan terdakwa NANANG ZULKARNAIN Alias TEMBONG, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primer;3. Menyatakan Terdakwa NANANG ZULKARNAIN Alias TEMBONG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana DENGAN SENGAJA MENGHILANGKAN NYAWA ORANG LAIN sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4.

Nama : NANANG ZULKARNAIN Als TEMBONG Tempat Lahir : Bandar Labuhan Umur / Tgl Lahir : 29 Tahun / 23 Maret 1986 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun III Desa Bandar Labuhan Gg Dimin Kec. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Jualan

membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringanya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ; DAKWAAN ;PRIMAIR ;> Bahwa ia terdakwa AHMAD BOY BIN SAMSUL BAHRI , pada hariMinggu tanggal 03 Maret 2013, sekira Jam.13.00 Wib , atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan maret 2013 betempat di Kastorit Tembong

terdafatar dalam golongan.I No.8lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan sisabarang bukti setelah dilakukan pemerriksan adalah berat keseluruhan1,0233 gram Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UURI NO. 35 Tahun 2009 Tentang narkotika ; SUBSIDAIR ;> Bahwa ia terdakwa AHMAD BOY BIN SAMSUL BAHRI pada minggutanggal 03 Maret 2013, sekira jam. 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan bulan maret 2013 betempat di Kastorit Tembong

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Agusti bin Tembong) terhadap Penggugat (Tisnawati alias Tisnawatty binti M. Yunus);
4. MenghukumPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon SYARIFUDDIN, jenis kelamin Laki-laki yang lahir di Sungai Limau pada tanggal 21 April 1961 adalah merupakan orang yang sama dengan yang bernama TEMBONG;

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp96.000,00

ALBERT SARAGI meninju saksi korban MUSTAPA ABBAS secaraberulang ulang, kemudian disusul oleh BUDI, AMRI, PENDI meninju saksi korban secaraberulang ulang, lalu BAMBANG menyiku dada saksi korban MUSTAPA ABBASsedangkan KOKO (DPO) menghasut para terdakwa dengan mengatakan lilit aja pakai karetban biar kita bakar, kemudian datang saksi MULIANTO ALIAS LEK TEMBONG ke rumahPutusan Nomor : 332/Pid.B/2014/PNSim Halaman 5 dari 21terdakwa I.

ALBERT SARAGI meninju saksi korban MUSTAPA ABBAS secaraberulang ulang, kemudian disusul oleh BUDI, AMRI, PENDI meninju saksi korban secaraberulang ulang, lalu BAMBANG menyiku dada saksi korban MUSTAPA ABBASsedangkan KOKO (DPO) menghasut para terdakwa dengan mengatakan lilit aja pakai karetban biar kita bakar, kemudian datang saksi MULIANTO ALIAS LEK TEMBONG ke rumahterdakwa I.

ALBERT SARAGI meninju saksi korban MUSTAPA ABBASsecara berulang ulang, kemudian disusul oleh BUDI, AMRI, PENDI meninjusaksi korban secara berulang ulang, lau BAMBANG menyiku dada saksikorban MUSTAPA ABBAS sedangkan KOKO (DPO) menghasut paraterdakwa dengan mengatakan lilit aja pakai karet ban biar kita bakar,kemudian datang saksi MULIANTO ALIAS LEK TEMBONG ke rumahterdakwa I.

Dan atas keberatan tersebut saksitetap pada keterangannya;2) MULIANTO ALIAS LEK TEMBONG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 220 72202 202200 2202 7Bahwa telah terjadi tindak pidana dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka lukaterhadap saksi Pada hari Kamis tanggal 06 Pebruari 2014 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di dalam rumah terdakwa I.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Renddy Indrayanto Bin Saefudin Pujiyanto) terhadap Penggugat (Ganevi Mulatsari Tembong Binti Yakup);
4. Membebankan kepada Penggugat

RIKY MAULANA menuju ke room tersebut, dan ketikasaksi dan Riky sampai di room tersebut, saksi melihat salah seorangtamu dalam room 5 tersebut digeret keluar , lalu kemudian saksibersama Riky berusaha melerai , akan tetapi justru saksi didorongoleh Terdakwa Agung sampai saksi membentur tembok, kemudiansaksi mendekat kepada Terdakwa Doni Suntana ( dalam perkaraterpisah) tetapi Terdakwa Doni Suntana juga kemudian mendorongsaksi sehingga saksi kembali terbentur ke tembong dan kemudianTerdakwa Doni juga

korban Dino Marcelino menuju ke roomtersebut, dan ketika saksi dan saksi Dino di room tersebut, saksimelihat salah seorang tamu dalam room 5 tersebut digeret keluar ,lalu Kemudian saksi bersama Dino berusaha melerai , akan tetapijustru saksi Dino Marcelino didorong oleh Terdakwa Agung sampaisaksi membentur tembok, kemudian saksi Dino Marcelino mendekatkepada Terdakwa Doni Suntana ( dalam perkara terpisah) tetapiTerdakwa Doni Suntana juga kemudian mendorong saksi sehinggasaksi kembali teroentur ke tembong

SAMOSIR,SH Advokat darikantor Advokat dan Konsultan HukumPraktisi beralamat di KomplekKejaksaan Tembong Indah No.B/5 Sempu,Serang Propinsi Banten 42126 dan diJalan K.H. Abdul Hadi No.62, Serang(samping Pengadilan Negeri Kelas I/ASerang Banten), berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 11 Nopember2010 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Serangtanggal 23 Nopember 2010,No.13/SK.HUK/PDT/2010/PNS,selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT 2.

SAMOSIR,SH Advokat darikantor Advokat dan Konsultan HukumPraktisi beralamat di KomplekKejaksaan Tembong Indah No.B/5 Sempu,Serang Propinsi Banten 42126 dan diJalan K.H. Abdul Hadi No.62, Serang(samping Pengadilan Negeri Kelas I/ASerang Banten), berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 11 Nopember2010 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Serangtanggal 23 Nopember 2010,No.13/SK.HUK/PDT/2010/PNS,selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING II semula TERGUGAT I!3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah , yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama, bukti surat tersebut telah diberiHalaman 3 dari 14 putusan Nomormeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;B $n non nnnnnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn neeSaksi:Saksi pertama umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Lingkungan Bulakan RT.004 RW.005, Kelurahan Tembong

dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah ,yang pergi darirumah adalah Tergugat/ Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan pemohondengan termohon tapi tidak berhasil;Saksi kedua umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Lingkungan Bulakan RT.004 RW.005, Kelurahan Tembong