memiliki ijin dari pejabat yang berwenang; Bahwabarang bukti yang saksi temukan adalah: 1 (Satu) unit Handphone model 105, type RM908 , IMEI357880/05971812/6 merk Nokia wama hitam dengan nomor perdanaseluler +62823246553 11 ; 1 (satu) unit Handphone model 12022, CODE 0562309 , IMEI35271 1/04/979280/3 merk Nokia wama putih dengan nomor perdanaseluler +6281395438288. 2(dua) lembar kertas yang bertuliskan angka tebakan togel; Uang tunai dengan jumlah sebanyak Rp. 72.000, (tujuh dua ribu rupiah)yang terdin

hutang piutang, wasiat dan anak angkat;Menimbang, bahwa dalam ketentuan umum Pasal 171 KompilasiHukum Islam disebutkan, ahli waris adalah orang yang pada saat meninggaldunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan denganpewaris, beragama Islam, dan tidak terhalang karena hukum menjadi abhlliwaris, artinya di saat terjadinya kematian seseorang, siapa ahli waris yangmasih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,disebutkan bahwa:(1) Kelompokkelompok ahli waris terdin

Menyatakan Barang bukti berupa:a) 1 (satu) pasang alat dadu otok terdin dari bantalan dadu, penutup dadu,gambaran dadu dan 3 (tiga) mata dadu;b) 1 (Satu) buah tikar, warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;c) Uang tunai sebesar Rp. 1.206.000,(satu juta dua ratus enam ribu rupiah);dirampas untuk Negara;4.

Tupan,sedangkan saksi Lagiyo hanya sebagai penonton;Bahwa pada saat itu ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) set peralatandadu otok yang terdin dari bantalan dadu, penutup dadu, alas bergambar matadadu, dan 3 (tiga) biji dadu, 1 (Satu) buah tikar warna merah, dan uang tunaisejumlah Rp.1.206.000,00 (Satu juta dua ratus enam ribu rupiah);Bahwa uang tersebut ada yang saksi temukan di lapak, di saku para pemain,adan ada juga yang sedang dipegang oleh para pemain;Bahwa cara permainan judi tersebut adalah

telah menguasai tanah aquo (objek sitatahan) secara melawan hukum seluas + 7,6 ha dengan jalan mendinkanbangunan Kampus Universitas Baiturrahmah yang terdin atas FakultasKedokteran, Fakultas Kedokteran Gigi dan Fakultas Ekonomi dibawahpengelolaan Yayasan Pendidikan Baiturrahmah, yang berlokasi sekarang di JalanRaya By Pass KM.15 dan kemudian dilokasi yang sama Tergugat bersamaTergugat Il juga telah mendirikan bangunan Rumah Sakit Siti Rahmah dibawahHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 139/PDT/2017/PT

pokoknya apabila terjadikekhilafan, kekurangan atau kekeliruan dalam aktaakta catatan sipil, dapatdilakukan perbaikan berdasakan penetapan dar suatu Pengadilan Negeri padadomisili pemohon;Halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan No. 62/Pat.P/2020/PN PliMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 dan Pasal 2Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 74 Tahun 2015 Tentang Tata CaraPerubahan Elemen Data Penduduk Dalam Kartu Tanda Penduduk Elektronik,dinyatakan bahwa setiao Kartu Tanda Penduduk Elektronik, terdin

Kampar Para Terdakwa telah melakukan permainan judi dengan menggunakankartu remi dan taruhan uang;Menimbang, bahwa cara Para terdakwa bermain remi dilakukan dengan sebelumpermainan dimulai, para pemain / terdakwa terlebih dahulu duduk saling berhadapan22mengelilingi meja warung dan alat yang pertama kali dipersiapkan oleh terdakwa adalah (satu) set kartu remi yang terdiri dari 54 (lima puluh empat) lembar kartu yang terdin dari 4(ernpat) buah gambar antara lain berbentuk jambu merah warna hitam,

Kampar Para Terdakwa telah melakukan permainan judi dengan menggunakankartu remi dan taruhan uang;24Menimbang, bahwa cara Para terdakwa bermain remi dilakukan dengan sebelumpermainan dimulai, para pemain / terdakwa terlebih dahulu duduk saling berhadapanmengelilingi meja warung dan alat yang pertama kali dipersiapkan oleh terdakwa adalah (satu) set kartu remi yang terdiri dari 54 (lima puluh empat) lembar kartu yang terdin dari 4(ernpat) buah gambar antara lain berbentuk jambu merah warna hitam,

Menurut hubungan darah:12 Golongan laki laki terdiri dari ayah, anak laki laki,saudara laki laki, paman dan kakek ; Golongan perempuan terdin dari : ibu, anak perempuan,saudara perempuan dan nenek ;b.

57.985TR 2.455 087,32 100 1.595.607 = 659 281Jumlah pemakaian 10.349.566 3.934.671 917.266Waste : Polyester/Rayon (1,5%), 158.353 206.964 14.034Raw cotton (5%)Jml pemakaian stlh waste 10.508.219 4 141.634 931.300+7+ Saldo akhir bahan baku 112.393 1.319.814 113.391/ saldo awal bahan baku (193.538) (2.928.555) (125.205)+/+ saldo akhir WIP 342.570 170.753 15.264t saldo awal WIP (312.429) (124.957) (14.827)Pembelian bahan baku 10.457 216 2.578.690 919 943Pembelian cfm ledger:Impor = 4.176.256 Lokal, terdin

Sedangkan berdayang tidak bergerak adalah bendabenda yang karena sifatnya tidak dapat berpindahatau dipindahkan, suatu pengertian lawan dari benda bergerak;Menimbang, bahwa maksud untuk memiliki terdin dari dua unsur, yakni pertamaunsur maksud (kesengajaan sebagai maksud atau opzet als oogmerk), berupa unsurkesalahan dalam pencurian, dan kedua unsur memiliki. Dua unsur itu dapat dibedakandan tidak terpisahkan.

Menurut hubungan darah: golongan lakilaki terdiri dari: ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki, paman dan kakek; golongan perempuan terdin dar: tbu, anak perempuan, saudaraperempuan dan nenek;b. Menurut hubungan perkawinan terdiri dari: duda atau janda;(2) Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisanhanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda;Hal. 12 dari 15 halaman Pen. No. 21 /Pdt.P/2019/MS.LsmMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas ternyata pada saat binTgk.

kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya Penggugat tetap pada gugatannya untuk cerai danPenggugat sudah tidak akan mengajukan sesuatu hal lagi, melainkanmohon putusan dan selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat setelah dikonstantirpada pokoknya terdin

Putusan Nomor 65 P/HUM/2015Setiap orang dilarang menggunakan alat penangkapan ikan pukat hela(trawls) dan alat penangkapan ikan pukat tank (seine nets) di seluruhWilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia.Pasal 4(1) Alat penangkapan ikan pukat tarik (seine nets) sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 terdin dani:a. pukat tarik pantai (beach seines); danb. pukat tarik berkapal (boat or vessel seines).(2) Pukat tarik berkapal (boat or vessel seines) sebagaimana dimaksudpada ayat (1) huruf b

terdin dari:a. dogo!

KPNomor 2 Tahun 2015.Pasal 2Setiap orang dilarang menggunakan alat penangkapan ikan pukat hela(trawls) dan alat penangkapan ikan pukat tarik (seine nets) di seluruhWilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia.Pasal 4(1) Alat penangkapan ikan pukat tarik (seine nets) sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 terdiri dari:a. pukat tarik pantai (beach seines); danb. pukat tarik berkapal (boat or vessel seines).(2) Pukat tank berkapal (boat or vessel seines) sebagaimana dimaksudpada ayat (1) huruf b terdin

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 4 April 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Malang yang terdin darDrs. H. ABU SYAKUR, M.H., sebagai Ketua Majelis, H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag.dan Drs.

WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2013 yang bertempat di jalan raya sukodono, depan Masjid Sukodono,Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, bahwa Terdakwa EKO SUTIYONO telah mengambil sesuatubarang berupa 1 (sahi) buah tas kresek warna hitam berisi dompet warna pinkdidalamnya terdapat uang senilai Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) terdin

SAMSUDIN als OBENG dan terdakwa III.RISALRISTANTO masuk ke lokasi kandang itik tersebut dan langsungmengambil 4( empat) ekor ternak itik warna bulu putih yang terdin dan1( satu) ekor satu ekor jantan dan 3 tiga( ekor betina) kemudianlangsung dimasukkan kedalam kaos warna merah yang sudah diikatseperti kantongan ;e Bahwa benar setelah berhasil mengambil itik tersebut selanjutnyaterdakwa . AINUL EFENDI als MONOK, terdakwa II ACH. SAMSUDIINals OBENG dan terdakwa III.

dalam perkara atas nama terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/Kewargane garaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Medan:27 Tahun / 25 Januari 1987: LAKILAKI: INDONESIAtingkat pertama dengan acara pemeriksanaan biasa, telah menjatuhkan putusan: ROBERT BANGUN TAMBUNANJLKapten Muslim / Pembangunan Gang Dame No.5Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan: Kristen: Kuli Bangunan:SDTerdakwa didampingi Tim Advokasi Lembaga Bantuan Hukum (Institute Legal Aid)AN NAHL yang terdin

tercantum dalam Rencana AnggaranBiaya (RAB) yang tersebut diatas;14.Bahwa berdasarkan halhal yang tersebut diatas, telah patut dinyatakanTERGUGAT tidak mempunyai iktikad baik untuk memenuhi kewajibannyamembayar hak PENGGUGAT, maka sudah sepatutnya Hakim yang Muliayang memeriksa perkara ini menyatakan secara hukum TERGUGAT telahmelakukan Wanprestasi kepada PENGGUGAT,15.Bahwa mempertimbangkan ketentuan dalam pasal 1246 KUHPerdata (BW)yang berbunyi biaya, ganti rugi dan bunga yang boleh dituntut kreditur,terdin

Menurut hubungan perkawinan terdin dari : duda atau janda.(2) Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanya:anak, ayah, ibu, janda atau duda.Bahwa dari bukti P.1 P11 dan keterangan Para Saksi, serta dihubungkandengan dalildalil Para Pemohon, telah ternyata fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Para Pemohon merupakan saudara kandung dari Siti Sadarwati dariorang tua bernama Wancik dan Hupiah2.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ternate, pada hari Sfih1dmggaPusxmxNMasehi.Bertepatan dengan tanggal xxxx Hijriyah. yang terdin dani eco sebagai KetuaMajelis, serta xxxx dan xxxx masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota

in casucabangcabangPosbakumadin a quo bukan merupakan organ yayasan yang terdin dariPembina, Pengawas dan Pengurus, cabangcabang tersebut hanyamerupakan pelaksana kegiatan atau merupakan program kerjaHal 21 dari 78 hal Putusan Nomor: 111/G/2013/PTUNJKT.15.16.Penggugat dalam rangka mencapai maksud dan tujuan yayasansehingga hanya penguruslah yang dapat bertindak mewakili yayasanmaka tindakan Tergugat tidak Profesional dan Proporsional denganmeluluskan cabangcabang Penggugat a quo ; Surat Tergugat