Ditemukan 2424 data
14 — 2
menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy suratsurat yangtelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya yaitu sebagaiberikut:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia ( KTP ) No.3515162311630001, Atasnama: SUHERMAN, (BuktiP1);Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, atas nama SUHERMAN, lahir diSalatiga pada tanggal 23 Nopember 1963, dikeluarkan Kepala Desa/Kel.Tebel , (Bukti P2);Foto copy Surat Pemyataan tertangggal
15 — 6
buktiserta keterangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Juni 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawahRegister No. 901/Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahirandengan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang pada tanggal 07 Pebruari 1984 anaksah dari pasangan suami istri yang bernama ANTHON dan SIAMAH, sesuaidengan Kutipa Akta Nikah No. 339/7/II/1979 tertangggal
84 — 33
; Majelis Hakim telah menyimpulkan mediasi dari pihak keluarga Pembandingkarena dilarang oleh pihak isteri pada saat persidangan, saat tanya jawabkurang detail dan upaya mendamaikan kurang maksimal;Dan dalam petitumnya mohon putusan Pengadilan Agama Wonosari Nomor765/Pdt.G/2019/PA.Wno dibatalkan;Menimbang, bahwa keberatankeberatan tersebut oleh Majelis HakimTingkat Pertama telah dipertimbangkan dengan seksama, oleh karenanyaharus dikesampingkan;Menimbang, bahwa Terbanding dalam kontra memorinya tertangggal
13 — 1
Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Karangpoh, Kecamatan Tandes, KotaSurabaya, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Kartu Tanda PendudukNIK : 3578146304770005 tertanggal 9 Januari 2013 dan Kartu KeluargaNo.3578141406110011 tertangggal 16 Juni 2011 ;Berdasarkan uraian clan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan Penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
SUNARNI
26 — 5
Menetapkan nama Pemohon SUNARNI yang lahir di Wonogiritanggal 12 Januari 1963, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.No.3312LT310820180002 tertangggal 03 September 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri dan SITEM ISTERIKROMOTIRTO sebagai tercantum pada sertipikat tanah yangdiuraikan dalam SHM No. 199, Luas : + 555 m2, Gambar SituasiNo.1022/1987 tanggal 10.08.1987, terletak di Desa Sembukan,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri, Propinsi
10 — 5
sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa, Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil belum memperolehSurat Izin Untuk Melakukan Perceraian dari Pejabat yang berwenang, akantetapi permohonan izin perceraian tersebut telah melampaui masa enam bulandan Pemohon tetap ingin melanjutkan perkaranya dan telah menyerahkan suratpernyataan tertangggal
tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Pemohon agar rukun lagi dengan Termohon tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa walaupun Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipilbelum memperoleh Surat Izin Untuk Melakukan Perceraian dari Pejabat yangberwenang, akan tetapi permohonan izin perceraian tersebut telah melampauimasa enam bulan dan Pemohon tetap ingin melanjutkan perkaranya dan telahmenyerahkan surat pernyataan tertangggal
5 — 0
PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN, yang mengadili perkara perdata cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;Xxxxx binti xxxxx, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02RW.02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, dalam hal ini diwakili Kuasa Isidentil SUKAMTOberdasarkan surat Kuasa Khusus tertangggal
1.LUKAS LADA
2.VERONIKA SII
29 — 9
Pencatat Sipil Kota Batam Tertanggal 03102014;Bahwa, Identitas Para Pemohon Sebagaimana Telan Menikah DanTercatat Pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 2171KW031220200008Yang Diketahui Oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota BatamTertanggal 02122020;Bahwa, Dari Perkawinan Tersebut Telah Lahir Anak Yang Bernama MARIAELFIRA MARU, Anak Ke 1 Dari Perempuan FERONIKA SII Tertera PadaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171LT021020200061 Yang DikeluarkanOleh dinas Kependudukan Pencatat Sipil Kota Batam Tertangggal
42 — 13
SRI WALUYO, S.H. yang disepakati olehPemohon dan Termohon, namun sesuai Laporan Mediator tanggal 07September 2020, mediasi tersebut gagal, kemudian dibacakan suratPermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankanolehPemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon menyampaikanjawaban secara tertulis tertangggal 07 September 2020, sebagai berikut:DALAM KONVENSIHalaman 3 dari 31 putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.BjnBahwa termohonmenolak dalil permohonanpemohon, kecuali yangsecara tegas
tahun sebagaimanatercantum dalam diktum 2) tersebut di atas sejak putusan dibacakalSampai anak tersebut dewasa / mandiri atau dapat berdiri sendiri.( Menghukum pemohon Konvensi / tergugat Rekonvensi untuk membayarseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini.SUBSIDERApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Bojonegoro berpendapatlainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa atas Replik dan jawaban rekonvensi Pemohon tersebut,Termohon menyampaikan duplik dalam konvensi dan replik rekonpensi secaratertulis tertangggal
rekonvensisebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menetapkan nafkah iddah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menyatakan biaya pendidikan dan penghidupan yang harus diberikan olehtergugat rekonvensi kepada anaknya sebesar Rp. 200.000, (dua ratu.ribu rupiah) per bulan;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa atas Replik dan jawaban rekonvensi Pemohon tersebut,Termohon menyampaikan duplik dalam konvensi dan replik rekonpensi secaratertulis tertangggal
10 — 7
bertempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagaipenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tukang Batu, bertempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memperhatikan bukti surat penggugat.Telah mendengar keterangan saksisaksi penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertangggal
19 — 6
penunjukanHakim yang akan memeriksa perkara tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksinya;Telah meneliti alat bukti surat yang diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 5April 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bojonegorodibawah Nomor 8 / Pdt.P / 2016 / PN Bjn telah mengajukan permohonansebagai berikut :Bahwa pemohon telah menikah sesuai dengan Akta Nikah Nomor :080/14/IV/2007 tertangggal
AGUS BUDJANG
28 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n Agus Budjang NIK 6171012408450003,tertangggal 10 Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Provinsi Kalimantan BaratKota Pontianak, diberi tanda P1;2. Fotokopi Surat Pernyataan Kematian dari Agus Budjang tertanggal 6 Februari2019, diberi tanda P2;3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 15 a.n Emriati, tertanggal11 Februari 2019, diberi tanda P3;4.
DAMIRI
27 — 8
Membebankan biaya yang timbul dari Pemohon ini kepada Pemohon;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,maka atas pembacaan surat permohon tersebut, Pemohon tetap pada suratpermohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan kebenarannya Pemohonmengajukan suratsurat bukti berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Damiri NIK 6171021509580005,tertangggal 11April 2016, yang dikeluarkan
32 — 15
;Menimbang, bahwa Pembanding telahmengajukan memori bandingyang mana memori banding telah pula diberitahukan kepadapihak Terbanding dan Terbanding juga mengajukan kontramemori banding tertangggal 9 Maret 2011 dan telahdiberitahukan kepada pihak lawannya tanggal 16 Maret 2011TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan bandingPembanding telah diajukan dalam tenggang waktu danmenurut cara cara sebagaimana ditentukan oleh PeraturanPerundang undangan yang berlaku, maka permohonan bandingtersebut
RABIAH
20 — 7
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rabiah NIK 6171035206570005,tertangggal 10 Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Provinsi KalimantanBarat Kota Pontianak, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6171031003080003, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak tertanggal 19Desember 2018, diberi tanda P2 ;3.
12 — 0
Foto Copy Surat Penolakan perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri, tertangggal 25 Januari 2012 yangtelah bermateraikan cukup dan telah dinazegelen ( P.1) ;2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUMADI yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri, tertanggal 18 Nopember 2011 yangtelah bermeteraikan cukup dan telah dinazegelen ( P.2) ;3.
SUHARDI
19 — 5
Tanda Penduduk, atas nama Suhardi, NIK6171051010670007, tertangggal 30 Mei 2012, diberi tanda P1;. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6171051002080008, atasn nama KepalaKeluarga Suhardi, tanggal 3 Oktober 2016, diberi tanda P2 ;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 6171LT031020160024, atas namaSuhardi, tanggal 5 Oktober 2016, diberi tanda P3;. Fotokopi Surat Pernyataan Kematian, tertanggal 26 Pebruari 2019, diberitanda P4;.
SAU DA
15 — 1
Negeri MedanKelas A Khusus sehingga dengan alasan tersebut Pengadilan Negeri Medanberhak dan berwenang memeriksa dan mengadili perkara permohonan yangdiajukan oleh pemohon tersebut;Menimbang, bahwa sesuai bukti surat yang diberi tanda P2 : berupaAkta Kelahiran, dan P3 : berupa Surat Keterangan Perkawinan, dihubungkandengan keterangan saksi Pemohon dimana Pemohon lahir di Medan, padatanggal 20 Maret 1988, sesuai dengan bukti surat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, tertangggal
7 — 0
Pelawanberada di Jakarta; 220 n nono nono no nnn ne nn no nena nnn nnn nnnsMenimbang, bahwa atas perlawanan (verzet) dari Pelawan tersebut Terlawanmenyatakan keberatan dan tetap mohon diizinkan untuk mengucapkan Ikrar talaksesuai dengan Putusan Pengadilan Agama Purwokerto;Menimbang, bahwa Pelawan tidak membantah dirinya telah dipanggil untukmenghadap pada sidang pertama (tanggal 16 April 2012), dan sidang kedua (tanggal7 Mei 2012); Sedangkan berdasarkan Surat Panggilan (Relass) Nomor : 0550/Pdt.G/2012 tertangggal
RESMI JUWATI, SE
32 — 7
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Resmi Juwati,SE NIK6171014906670001, tertangggal 10 Desember 2012, diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Kartu Keluarga Noor 6171011601072327, tertanggal 17 januari 2019,diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Surat Pernyataan Kematian atas nama danar Priyambadar, tertanggal 7Oktober 2018, diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 62//RT.