Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 550/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Ika Lusiana Fatmawati, SH
Terdakwa:
Muhammad Toriq
5624
  • didalamnya terdapat 4 plastik klip terbungkus potongan kresek merahmasingmasing berisi Kristal bening sabu, sedangkan 1 buah Kaparwaarwarna bening yang berada di bawah wastafel didalamnya terdapat 1 plastikklip berisi Kristal bening sabu, 1 buah timbangan elektrik, 6 bendel plastik klipkosong, 1 gulung Doubletip, 1 tutup bong, 1 pipa kaca,2 sendok besi, 1 guntingdan 1 korek api gas ;e Bahwa saksi mendengar sendiri, terdakwa mengakui 11 (Sebelas) plastik klipberisi Kristal bening sabu berat bersih selurunhnya
Putus : 11-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2026 K/Pdt/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — PT BATUAH BAUNTUNG KARAWANG PRIMA LAND DK VS PT SUMBER AIR MAS PRATAMA
6231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karenanya, sudah sepatutnya jika Majelis Hakimmenolak gugatan Penggugat untuk selurunhnya atau setidaktidaknyaHalaman 12 dari 67 hal. Put. Nomor 2026 K/Pdt/2017dinyatakan tidak dapat diterima;Dalam Rekonvensi:1. Bahwa halhal yang telah diuraikan pada bagian Konvensi merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari gugatan Rekonvensi, sehingga secaramutatis mutandis dianggap dipergunakan sepanjang mempunyai relevansi;2.
    Atas dasar itu maka sudahsepatutnya pertimbangan Judex Facti (Majelis Hakim tingkatKedua) dibatalkan selurunhnya, karena memberikan pertimbangandengan sangat keliru, melanggar hukum yang berlaku danHalaman 58 dari 67 hal. Put. Nomor 2026 K/Pdt/2017menciderai rasa keadilan:h. Putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi telah bertentangandengan Pasal 1365 KUHPerdata, yaitu tentang PerbuatanMelawan Hukum:33.
Register : 18-06-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA Tais Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.Tas
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon dan Termohon
1726
  • lampau kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.12.800.000,00 (dua belas juta delapan ratus ribu rupiah) selama 16bulan atau Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu) setiap bulannya, makakesanggupan tersebut harus dipandang sebagai itikad baik yangmendatangkan kemanfaatan bagi Penggugat Rekonvensi sekaligusmenghapus kemadaratan yang memberatkan Tergugat Rekonvensi;9. bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Tergugat Rekonvensiharus dihukum membayar nafkah lampau kepada PenggugatRekonvensi sejumlah selurunhnya
Register : 12-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ADHAN TAUFAN SARIFUDDIN Alias TOPAN Bin SARIFUDDIN
3521
  • Memerintahkan barang bukti berupa ; 41 (empat puluh satu) paket shabu dengan ciri Kristal bening yangdiduga narkotika jenis shabu dengan berat netto selurunhnya 27,5382gram 1 (Satu) lembar kantong plastik warna hitam 1 (Satu) lembar baju warna biru kombinasi putih 2 (dua) lembar tissue 1 (Satu) buah sendok shabu 1 (Satu) buah timbangan digitalHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN kKdi 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna kuning dengansimcard 082216966685 1 (Satu) buah handphone
Register : 25-04-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Tjk
Tanggal 26 Juli 2017 —
4912
  • kecuali tentang suatu hal yang hakim tidak berwenang tidakdapat dikemukakan dan ditimbang sendirisendiri, tetapi harus dibicarakan dandiputus secara bersamasama dengan pokok perkara, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa seluruh eksepsi Tergugat tersebut akan dipertimbangkanbersamasama dengan pokok perkara, dan oleh karenanya eksepsi tersebuttidak berlandaskan hukum yang kuat, dan harus dinyatakan untuk ditolakseluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena tangkisan atau eksepsi dari Tergugatditolak untuk selurunhnya
Register : 12-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 801/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 September 2018 — Penuntut Umum:
1.MAGDALENA, SH
2.AGUS SARI DEWI, SH.
3.NURHAYATI U., SH.
Terdakwa:
SUTAMI bin SYAHRIAL HAMIM
233
  • TFT tahun 2010 milik terdakwa, selanjutnya terdakwa dibawaoleh Polisi ke Kantor Direktorat Narkoba Metro Jaya untuk menjalanipemeriksaan lebih lanjutBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris No.0983/NNF/ 2018tanggal 21 Mei 2087, Bahwa barang bukti yang diteima berupa 1 (satu) buahamplot warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti terdapat 1(satu) bungkus plastik klip berisi 9 (Sembilan) bungkus plastik klipmasingmasing berisikan kristal warna putin dengan berat netto selurunhnya
Register : 29-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 60/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 21 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT. SULFINDO ADIUSAHA Diwakili Oleh : AG AGUS SETYO PURWOKO, SH.,MH.
Terbanding/Penggugat : AMANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat II : Drs. H. Tb. Entus Mahmud, S, M.Si
Turut Terbanding/Tergugat III : H. Anshor
Turut Terbanding/Tergugat IV : H. Oyib Thoyib
Turut Terbanding/Tergugat V : Suja'i
Turut Terbanding/Tergugat VI : H. Dulatif
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor BPN Serang
292132
  • terlampir dalam berkas perkara, salinan resmi putusanPengadilan Negeri Serang Nomor 115/Pdt.G/2019/PN Srg tanggal 6 Oktober2020 dan memori banding Tergugat , Ill, IV, V, VI, VII ternyata kerugian materilsebagaimana dimaksud tidak diuraikan dengan bukti pengeluaran yang jelasdan terperinci oleh karena itu tuntutan tentang kerugian materil tersebutharuslah ditolak untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI/DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi ditolak untuk selurunhnya
Register : 06-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 181/Pdt.G/2017/PA.Srl
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9433
  • Penggugatdengan Tergugat mengenai besarnya nafkah iddah yang dituntut oleh Penggugatmaka Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, dan P.3 diperoleh faktaPemohon memperoleh penghasilan dari gaji setiap bulannya sebesarRp 3.922.500,00 (tiga juta sembilan ratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah),dan terhadap penghasilan Tergugat tersebut telah dilakukan pemotongan ataspinjaman di Bank dan potongan lainnya sehingga dapat diketahui bahwapenghasilan bersin Tergugat selurunhnya
Register : 26-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Membebankan biaya perkara selurunhnya kepada Pemohon;Il.
Register : 17-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 142/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 15 Oktober 2019 — Ahmad Kosasih alias Oos bin Sutisna lawan Penuntut Umum : Dian Lestari, SH.MH.
677
  • Anmad Kosasih als Oostertanggal 29 September 2018;Oleh karena berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahui bahwabarang bukti tersebut selurunhnya adalah milik CV Kecap Delimas dansebelumnya telah disita secara sah dari saksi Theo Busana alias Theo anakdari Sutrisno maka terdapat cukup alasan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada CV Kecap Delimas melalui saksi Theo Busana alias Theoanak dari Sutrisno;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan
Register : 22-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 228/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MYLANDI SUSANA, SH
Terdakwa:
WIDODO SAPUTRA Alias BOGEL Bin SALWAD
4220
  • kemudian Terdakwa pergi menujuPerumahan Grama Puri dan ditengah perjalanan tibatiba dihentikan oleh saksiYOSEF EMANUEL NAHAK bersama saksi AMIN SUNANDAR, SH dan saksiFARID BARI ABIYANTO (Anggota Resnarkoba Polres Metro Bekasi) yangmengamankan Terdakwa dan dilanjutkan dengan melakukan penggeledahanterhadap diri Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkusplastik warna putih masingmasing terdapat 1 (Satu) bungkus plastik klip beningyang berisikan Narkotika jenis Sabu dengan berat brutto selurunhnya
Register : 10-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 261/Pid.B/2018/PN Dum
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
YETTY YENLINDAWATI S.Sos., M.Si.Alias YETY Binti Alm AMIRUDDIN AZIS
23166
  • bahwa perbarengan adalah terjadinya dua atau lebihtindak pidana oleh satu orang dimana tindak pidana dilakukan pertama kalibelum dijatuhi pidana, atau antara tindak pidana yang pertama dengan tindakpidana berikutnya belum dibatasi oleh suatu putusan hakim.Menimbang, bahwa perbarengan ini membedakannya denganpengertian pengulangan, yang mana dalam pengulangan tindak pidana yangdilakukan pertama atau lebih awal telah diputus oleh hakim dengan mempidanapelaku, bahkan telah dijalani baik sebagian atau selurunhnya
Register : 07-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 341/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Luh Heny F. Rahayu, SH., MKn.
Terdakwa:
I Made Ariana
2730
  • tidak bergerak (onroerend goed), tetapi yang dapat bergerak(roerend goed), karena dalam pencurian barang itu harus dapat dipindahkan.Selain itu, dalam Pasal ini juga disyaratkan barang itu harus bernilai sekurangkurangnya Rp250,00 (dua ratus lima puluh rupiah);Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur "Seluruhnya atau sebagianmilik orang lain" ini adalah barang/obyek yang diambil oleh pelakusebagaimana unsur kedua tersebut di atas adalah kepunyaan orang lain, baikkepunyaan orang lain tersebut meliputi selurunhnya
Register : 27-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 672/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
277178
  • waktu~ = yang tersebutsebagaimana pada Posita angka 1, telah diperjanjikan secara tegasmengenai jangka waktu akad, yaitu 60 (enam puluh) bulan atau 5 (lima)tahun terhitung sejak tanggal 14 Mei 2012 sampai dengan tanggal 14 Mel2017 dan Termohon II akan mengenakan denda kepada Pemohon terhadapsetiap kewajiban pembayaran yang terlambat sebesar Rp. 2.846, (dua ribudelapan ratus empat puluh enam rupiah) per hari, terhitung sejakpembayaran itu jatuh tempo sampai dengan tanggal pembayaran tersebutdilunasi selurunhnya
Upload : 20-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1284 K/PID.SUS/2009
Para Terdakwa; Sudarso, SH.MH, dk
3431 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair tersebut di atas dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang selurunhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Pada saat Terdakwa II LALU ZULKARNAEN menjalankan tugas piket padaKantor Lembaga Pemasyarakatan KlIs Il A Mataram ditemui oleh salahseorang yaitu saksi RUSLAN als MAMIQ LILIK als JANGGRAT
Register : 26-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 15/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Tono Rintono Diwakili Oleh : HANDOKO YULIKO EFFENDI, SH
Terbanding/Tergugat I : Lokaparno Jabatan Direktur Utama PT. Surveyor Independent Indonesia
Terbanding/Tergugat II : AGUNG JAYUSMAN Jabatan Direktur Surveyor Independent Indonesia
Terbanding/Tergugat III : BUDI SURYAWAN MUNAWAR Jabatan Komisaris Utama PT.Surveyor Independent Indonesia
13853
  • Para pemegang saham perseroan yang baru adalah:a) Tuan Budi Suryawan Munawar tersebut sejumlah 165 (Seratusenam puluh lima)lembar saham dengan nilai nominal seluruhnyasebesar Rp.165.000.000,(Seratus enam puluh lima juta rupiah);b) Penghadap tuan Agung Jayusman tersebut sejumlah 165 (seratusenam puluh lima)lembar saham dengan nilai nominal seluruhnyasebesar Rp.165.000.000,(Seratus enam puluh lima juta rupiah);c) Penghadap tuan Lokaparno tersebut sejumlah 100(Seratus)lembarsaham dengan nominal selurunhnya
Register : 27-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 340/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.DWINANDA, SH
2.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
RAHMADAN Alias DANI Bin RASAD
1910
  • dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lamadari penahanan yang dijalani oleh Terdakwa, sesuai dengan Pasal 193 ayat(2) huruf b KUHAP maka beralasan bagi Majelis Hakim untuk menetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 14 (empat belas) ButirExtacy Warna Pink Berat netto selurunnya 4,0741 gram,13 (tiga belas) ButirExtacy Warna Hijau Berat netto seluruhnya 4,3416 gram,8 (delapan) ButirExtacy Warna Orange Berat netto selurunhnya
Upload : 17-10-2017
Putusan PN GARUT Nomor 208/Pid.B/2017/PN.Grt
NUNUH NURYANA ALIAS CUNUH BIN IYOD
224
  • disuatu tempattermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil barang sesuatu berupa1 (satu) rol bahan tas dinnir warna hitam, 1 (satu) rol bahan jas hujan warnahitam, 1 (satu) rol bahan dolby 808 warna hitam, 4 (empat) rol busa polypom 4mili warna putih, 1 (Satu) rol jalames warna merah, 4 (empat) rol sleting (3 rolbesar dan 1 rol kecil), 1 (Satu) potong jaket kulit warna hitam dan 1 (satu) buahmesin jahit merk tipikal, yang selurunhnya
Register : 07-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 207/Pid.Sus/2019/PN Pdl
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MULYANA
Terdakwa:
H. HAPID ABDULRAHMAN AMIN bin H. AMIN
818
  • berulangulang layaknya orang yang sedang merokoksampai narkotika jenis shabu yang berada dipipa kaca tersebut habis danterdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tersebut secara bergantianbersamasama dengan Sdr.AJIZ dan 2 (dua) orang temannya;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional Nomor : 231 BI /IX/2019/PUSAT LAB NARKOTIKAtanggal 12 Oktober 2019 terhadap barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 44/Pdt.P/2020/PN Bli
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon:
1.I Gede Mukun
2.Nyoman Murni
4823
  • UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukanbahwa para pihak yang bersangkutan demi tertiobnya administrasi kependudukanwajib pula melaporkan kepada Instansi Pelaksana yaitu Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangli sehingga di terbitkan Akta Perkawinan,maka berdasarkan hal tersebut sudah sepatutnyalah petitum angka 3 (tiga)dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon dikabulkanuntuk selurunhnya dan oleh karena perkara permohonan ini sifatnya