RIDE warna hitam dan merk SHOCHOU warna merah muda, satu set salon karaoke merk Aquarius warna hitam bagian depan warna merah, satu stel pakaian perempuan baju atas lengan panjang warna merah muda, bagian bawah batik warna ungu, satu potong hem lengan pendek warna Orange dan sarung hijau, satu buahamplop warna coklat dari Bank Jatim Cabang Malang, satu gembok almari dikembalikan kepada saksi M.

rupiah) satu buah buku catatanpengeluaran uang, 2 (dua) buah sepeda pancal kecil/sepeda anakanak masingmasing merk FUN RIDE warna hitam dan merk SHOCHOU warna merah muda,satu set salon karaoke merk AQUARIUS warna hitam bagian depan warna merah,satu stel pakaian perempuan baju atas lengan panjang warna merah muda, bagianbawah celana panjang batik warna ungu, satu potong hem lengan pendek warnaoren dan sarung hijau, satu buah amplop warna coklat dari Bank Jatim CabangMalang, satu buah kunci gembok almari

dan menguncinya kata terdakwa almari saksitersebut kalau terdakwa akan memindahkan kotak yang ada digoa akbarlamongandipindah kedalam almari saksi dengan cara ritual selamatan dan kata terdakwasebelum dipindahjumlah ........jumlah uang yang ada dalam kotak sudah mencapai Rp.1,2 trilyun dan kalau saksimembaca doa yang diberikan terdakwa maka uang tersebut akan bertambah menjadiRp.2,4 trilyun;Bahwa uang barang bukti sejumlah Rp. 2 juta adalah uang saksi yang kata terdakwadiminta untuk membeli minyak

;e Bahwa ...........Bahwa terdakwa juga minta uang dengan alasan untuk haul mbah Mukdar sesepuhdesa skasi dan juga acara selamatan di Goa Akbar Lamongan katanya untukmemindahkan uang yang jumlahnya trilyunan dari goa akbar dipindah ke almari isterisaksi.

;Bahwa barang buktyi kunci almari adalah kunci almari isteri saksi dan topi putihadalah yang biasa dipakai terdakwa setiapkali menemui saksi dan isteri saksisedangkan sound system serta HP adalah barng terdakwa yang dibeli dari uang hasilmenipu dari saksi dan isteri saksi.;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar.

;Bahwa tentang uang trilyunan rupiah yang disimpan di almari saksi Djumiati itu hanyaakal akalan terdakwa saja.;Bahwa terdakwa tidak bisa membantu orang untuk naik haji tanpa biaya.;Bahwa uang yang terdakwa terima dari saksi Djumiati sejumlah Rp.104 juta lebihterdakwa serahkan kepada Ilyas sebesar Rp.49.000.000,;Bahwa benar kopiah warna putih adalah yang terdakwa pakai ketika terdakwamengaku sebagai orang pintar.

pakaian dan padasaat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) kantong plastik klipkecil berisi serbuk kristal warna putih diduga narkotika jenis sabu yangdi simpan didalam dompet warna coklat bertuliskan SUMBER MAS danberada didalam almari pakaian saksi ZULAIKA dan terdakwaKARSIDIYONO akui itu barang milik sdr.

pakaian dan pada saatdilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) kantong plastik klip kecilberisi serobuk kristal warna putih diduga narkotika jenis sabu yang disimpan didalam dompet warna coklat bertuliskan SUMBER MAS danberada didalam almari pakaian saksi ZULAIKA dan terdakwaKARSIDIYONO akui itu barang milik sdr.

pakaian danpada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) kantongplastik klip kecil berisi serobuk kristal warna putih diduga narkotikajenis sabu yang di simpan didalam dompet warna coklatbertuliskan SUMBER MAS dan berada didalam almari pakaiansaksi ZULAIKA dan terdakwa KARSIDIYONO akui itu barang miliksdr.

Kemudian korban pergi ke kamar mandi dan pada saat korbanberada dikamar mandi lalu terdakwa mengambil dompet warna hitammilik korban yang disimpan didalam almari dan dalam keadaan tidakterkunci, lalu terdakwa mengambil uang tunai sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah),1 buah cincin emas berat 1,5 gram dan 1 buahkartu ATM BCA yang ada di dalam dompet tersebut, sedangkandompetnya disembunyikan di belakang bak kamar mandi.

Bahwa setelah dari kamar mandi lalu koroban membuka alamarinamun dompet miliknya yang disimpan dalam almari tersebut tidakada, lain korban bertanya kepada terdakwa" Bim kamu tahu nggakdompet aku dimana ?", yang dijawab oleh terdakwa " nggak tahu" ; Selanjutnya terdakwa meninggalkan rumah kost korban denganmembawa hasil kejahatannya tersebut, namun dalam perjalananterdakwa berhasil diamankan oleh warga dan diserahkan ke PolsekBanyuwangi. Perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan korbansdri.

Banyuwangi, telahterjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa BIMA ARIFI BAWAN BinPRANA JAYA ; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri ; Bahwa awalnya terdakwa dan temannya bernama NUR HANAPI datangkerumah kost korban , namun kemudian NUR HANAPI pulang lebihdulu sedangkan terdakwa sendirian dirumah kost saksi ; Bahwa kemudian saksi pergi ke kamar mandi dan pada saat saksiberada dikamar mandi lalu terdakwa mengambil dompet warna hitammilik saksi yang disimpan didalam almari yang dalam keadaan

tidakterkunci tersebut, lalu terdakwa mengambil isi dompet berupa : uangtunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yang ada dalamdompet, 1 buah cincin emas berat 1, 5 gram dan 1 buah kartu ATMBCA, sedangkan dompetnya disembunyikan dibelakang bak kamarmandi ; Bahwa setelah dari kamar mandi lalu saksi membuka almari namundompet miliknya yang disimpan dalam almari tidak ada, lalu saksibertanya kepada terdakwa" Bim kamu tahu nggak dompet aku dimana ?"

namundompet miliknya yang disimpan dalam almari tidak ada, lalu korbanbertanya kepada tersangka "Bim kamu tahu nggak dompet aku dimana?"

Sidoarjoatau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo yang berwenang mengadili, telah mengambil sesuatu barang berupabarangbarang berharga yang ada didalam almari milik saksi korban Soegiarto, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum dan untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan cara merusakdengan menggunakan kubut, dan perbuatan mana tidak sampai selesai dilaksanakan bukansematamata

korban Soegiarto dalamkeadaan sepi sehingga timbul niat terdakwa untuk masuk kedalam rumah tersebut,selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah tersebut dengan cara mencongkelpintu depan dengan menggunakan alat berupa besi kubut, setelah pintu depanberhasil dibuka oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamar dengancara mendorong pintu, setelah pintu kamar terbuka, selanjutnya terdakwa membukalemari yang ada didalam kamar tersebut kemudian terdakwa mengeluarkan semuabarang yang ada didalam almari

Sidogolong RT.02 RW.01 Krian Sidoarjo , Terdakwa masukrumah tersebut dengan tujuan akan mengambil uang yang ada di almari , namunkeburu ketahuan Saksi 2;Bahwa awalnya Terdakwa pulang kerja sebagai tukang Ojek diperjalanan terdakwamelihat rumah kosong dan sepi sehingga timbul niat masuk kedalam rumahtersebut , selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah dengan cara mencongkelpintu depan dengan menggunakan besi kubut, setelah pintu depan berhasil dibuka,selanjutnya terdakwa masuk ke kedalam kamar, kemudian

terdakwa membukalemari, kemudian terdakwa mengeluarkan barang yang ada di almari namunterdakwa tidak menemukan barang berharga seperti Uang dan emas selanjutnyaterdakwa mendekati burung yang ada didalam sangkar, tetapi belum sempatmengambil burung tersebut terdakwa mendengar ada orang datang, selanjutnyaterdakwa bersembunyi dibelakang lemari es namun ketuan sehingga terdakwaberusaha melarikan diri keluar rumah namun berhasil ditangkap oleh wargaselanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Krian ;e Bahwa

Sidogolong RT.02 RW.01 Krian Sidoarjo , Terdakwa masukrumah tersebut dengan tujuan akan mengambil uang yang ada di almari , namunkeburu ketahuan Saksi 2; Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah dengan cara mencongkel pintu depandengan menggunakan besi kubut, setelah pintu depan berhasil dibuka, selanjutnyaterdakwa masuk ke kedalam kamar, kemudian terdakwa membuka lemari,kemudian terdakwa mengeluarkan barang yang ada di almari namun terdakwa tidakmenemukan barang berharga seperti Uang dan emas selanjutnya

AGUS SUKRON WAHYUDI Bin SUGIONO diDusun Ringinrejo, Rt.01 Rw.01 Desa Tiru Lor Kecamatan GurahKabupaten Kediri, Terdakwa membeli pil jenis LL sebanyak 960(Sembilan ratus enam puluh) butir seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), selanjutnya Pil jenis LL sebanyak tersebut dikemas dalambungkus plastic menjadi 96 (sembilan puluh enam) plastik klipkemudian dimasukkan ke dalam tas kresek warna hitam, selanjutnyadisimpan didalam almari baju di kamar tidur dirumah Terdakwa di DesaSidorejo, Kecamatan

Pare, Kabupaten Kediri, selanjutnya pada hariSelasa tanggal 3 Maret 2015 sekira pukul 07.00 Wib Terdakwa ditangkapoleh Petugas Polres kediri selanjutnya Petugas melakukanpengngeledahan di almari baju di kamar Tidur di rumah Terdakwaditemukan Pil jnis LL sebanyak 960 (sembilan ratus enam puluh) butirdalam 96 (sembiblan puluh enam) plastic klip dimasukkan dalam taskresek warna hitam dan diakui milik Terdakwa, bahwa Terdakwamenyimpan Pil jenis LL sejumah tersebut dengan maksud akan dijual 10(sepuluh

berwenang.Saksi YUDISETYAWAN, keterangannya dalam berita acarapemeriksaa penyidik dibacakan yang menerangkan pada pokoknya : Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa sedang menyimpan dan mengedarkan narkoba atau pilkoplo, maka pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekira pukul07.00 wib, saksi bersama Gunawan Sidiq menangkap terdakwadirumahnya di Desa Sidorejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri.e Bahwa dalam penangkapan tersebut setelah saksi melakukanpenggeledahan, didalam almari

seragam palsu, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa yang berangkatdari rumah menuju SDN Bulupitu, setelan sampai terdakwa melihat fentilasijendela di ruang guru kemudian terdakwa memanjat dan membuka fentilasikaca tersebut dengan menggunakan obeng yang telah dibawa sebelumnyaoleh terdakwa yang diselipakan di pinggang terdakwa, setelah berhasilmembuka fentilasi kaca selanjutnya terdakwa masuk kemudian terdakwalangsung membuka almari

yang ada di dalam ruang guru, dengan caramencungkit dengan menggunakan obeng setelah berhasil terbuak terdakwakemudian mengambil 1 (satu) buah proyektor LCD merk Epson warna putihyang ada dalam almari tersebut, selanjutnya terdakwa juga mengambil 1 unitspeaker kmputer dan 1 (satu) buah magic com, setelah berhasil mengambilbarangbarang tersebut terdakwa kemudian keluar melalui jalan semula, akibatperbuatan terdakwa SDN Bulupitu mengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Perbuatan

Bahwa, setelah itu saksi ke sekolah dan sesampai di sekolah saksi mendapati2.sebuah LCD proyektor, sebuah speaker computer dan sebuah magic comhilang.Bahwa, saksi tidak tahu, karena saksi masih baru menjabat sebagai KepalaSekolah di SDN tersebut.Bahwa, sepengetahuan saksi terdakwa masuk ke ruang guru dengan caramelepas kaca jendela kecil (ventilasi) Kemudian mencukit almari kemudianmengambil sebuah LCD proyektor, sebuah speaker computer tersebut dankeluar melalui jalan semula kemudian terdakwa menuju

Malang, berawal terdakwa yang berangkat darirumah menuju SDN Bulupitu, setelah sampai terdakwa melihat fentilasijendela di ruang guru kemudian terdakwa memanjat dan membukafentilasi kaca tersebut dengan menggunakan obeng yang telah dibawasebelumnya oleh terdakwa yang diselipakan di pinggang terdakwa,setelah berhasil membuka fentilasi kaca selanjutnya terdakwa masukkemudian terdakwa langsung membuka almari yang ada di dalam ruangguru,Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 426/Pid.B/20 15/PN. Kpn.

Bahwa benar terdakwa mengambil dengan cara mencungkit denganmenggunakan obeng setelah berhasil terobuak terdakwa kemudianmengambil 1 (satu) buah proyektor LCD merk Epson warna putih yangada dalam almari tersebut, selanjutnya terdakwa juga mengambil 1 unitspeaker kmputer dan 1 (satu) buah magic com, setelah berhasilmengambil barangbarang tersebut terdakwa kemudian keluar melaluijalan semula, Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa SDN Bulupitu mengalamikerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah

ANGGA SANJAYAALS.ANGGA Bin JAMHARI berbincang bincang didepan dapur lalu masuk kedalam rumah, sedangkan DENI (DPO) bertugas mengambil barangbarangberharga yang ada di dalam kamar saksi WIJIANI dengan cara DENI (DPO)mencongkel pintu kamar saksi WIJIANI, dan setelah pintu terbuka lalu DENI (DPO)masuk ke dalam kamar tersebut lalu DENI (DPO) mendekati almari yang ada didalam kamar tersebut dan mencongkel almari tersebut, setelah almari terbuka laluDENI (DPO) mengambil barangbarang berharga dan uang tunai

UDIN berada dalam kamar tersebut lalumendekati almari dan membukanya, setelah almari terbuka terdakwa Il.SADARUDIN ALS. UDIN membuka paksa laci yang ada di dalam alamari tersebut,setelah laci dibuka secara paksa lalu terdakwa Il. SADARUDIN ALS. UDINmengambil barangbarang berharga yang ada di dalamnya, kemudian setelahterdakwa II. SADARUDIN ALS. UDIN berhasil membawa barangbarang berhargatersebut lalu mengajak terdakwa . ANGGA SANJAYA ALS.

UDINberada dalam kamar tersebut lalu mendekati almari dan membukanya dengancara mencongkel almari, setelah almari terbuka terdakwa II. SADARUDIN ALS.UDIN langsung mengambil uang yang ditaruh di dalam tas yang ada di dalamalmari tersebut, kemudian setelah terdakwa II. SADARUDIN ALS. UDIN berhasilmembawa barangbarang berharga tersebut lalu mengajak terdakwa I. ANGGASANJAYA ALS. ANGGA Bin JAMHARI ke luar dari rumah tersebut, sedangkantugas DENI (DPO) dan Terdakwa III. LUTHFl BAKHTIAR ALS.

UDIN berada dalam kamar tersebut lalu mendekati almari dan membukanya,setelah almari terouka terdakwa II. SADARUDIN ALS. UDIN langsung mengambilbarangbarang berharga yang ada di dalamnya, kemudian setelah terdakwa Il.SADARUDIN ALS. UDIN berhasil membawa barangbarang berharga tersebut laluHalaman9 dari 23 Putusan Nomor 427/Pid.B/2014./PN.Bit..mengajak terdakwa . ANGGA SANJAYA ALS. ANGGA Bin JAMHARI ke luar darirumah tersebut, sedangkan tugas DENI (DPO) dan Terdakwa Ill. LUTHFIBAKHTIAR ALS.

UDIN bertugas mencaribarangbarang berharga baik yang ada didalam kamar maupun yang adadidalam almari;e Bahwa Terdakwa SADARUDIN als. UDIN memngambil barangbarang yangdidalam almari dengan cara mencongkel almari tersebut denganmenggunakan obeng.e Bahwa Terdakwa LUTHFI BAKHTIAR als. LUTHFI dan DENY (DPO)berada di luar rumah tempat melakukan pencurian dan bertugas mengawasisituasi sekitar tempat tersebut;Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 427/Pid.B/2014.

Termohonhidupbersama sebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediamandirumah orangtua Pemohon selama + 9 tahun 3 bulan dan dansudah dikaruniai seorang anak bernama ANAK, umur 8 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukupharmonis dan bahagia tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenasaat itu Termohon minta dibelikan almari

SAKSI I, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa Saksi adalah iobu kandung Pemohon ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri dantelah dikaruniai keturunan 1 orang anak dan telah hidup rukun selamakurang lebih 9 tahun ;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon mintadibelikan almari, tetapi Pemohon masih belum sempat membelikan tibatiba Termohon marah dan mintah diantar

SAKSI Il, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah ayah kandung Termohon ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri dantelah dikaruniai keturunan 1 orang anak dan telah hidup rukun selamakurang lebih 9 tahun ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon mintadibelikan almari, tetapi olen Pemohon tidak dibelikan hanya janji janji sajakemudian akhirnya Termohon

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohondidasarkan atas alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Pemohon dan Termohon disebabkan karena Termohonminta dibelikan almari, tetapi oleh Pemohon tidak segera dibelikan laluTermohon marah marah dan minta diantar pulang kerumah orang tuanya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon memberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan ataumengakui semua dalil permohonan

Pemohon ;Menimbang, bahwa dalil dalil permohonan Pemohon telahdikuatkan oleh keterangan saksi antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon mintadibelikan almari, tetapi oleh Pemohon tidak segera dibelikan laluTermohon marah marah dan minta diantar pulang kerumah orang tuanyadan telah pisah tempat tinggal selama 5 bulan sampai sekarang.

Cilacap, Saksi telah di lukai oleh Para Terdakwa;e Bahwa kejadiannya bermula ketika Saksi sedang berada di kamar kost Saksi Elsatibatiba pintu kamar kost Saksi Elsa di gedorgedor setelah Saksi Elsa lihat ternyatapapa (Terdakwa I) dan mama (Terdakwa II) Saksi Elsa yang ada di depan kamar,melihat hal itu Saksi Elsa menyuruh Saksi bersembunyi di dalam almari pakaianSaksi Elsa;e Bahwa kurang lebih (satu) jam Saksi berada di dalam lemari pakaian akhirnyamama Saksi Elsa (Terdakwa II) mengetahui keberadaan

Saksi di dalam almaripakaian, kemudian Terdakwa II menarik Saksi keluar dari almari dan mengambil 1(satu) buah helm standar merk BMC kemudian memukulkan ke arah kepala bagianbelakang yang menyebabkan kepala bagian belakang Saksi mengalami luka sobekdan Terdakwa II juga memukulkan kebagian muka Saksi;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 34/Pid.B/2014/PN.

pakaian Saksi Elsa bergerak lalu secara spontanTerdakwa membuka almari dan menemukan Saksi Haryono yang bertelanjang dadaberada di dalam almari pakaian Saksi Elsa lalu Terdakwa menarik keluar SaksiHaryono keluar;Bahwa setelah Saksi Haryono keluar, Terdakwa memakimaki Saksi Haryono sambilmemukulnya dengan menggunakan helm dan mengenaio bagian kepala SaksiHaryono sebanyak 5 kali lalu Saksi Haryono meminta maaf dan berjanji akanbertanggung jawab karena Terdakwa emosi lalu Terdakwa mengambil mug yang

dibuka dan ternyata didalam almari ada Saksi Haryono dan kemudian Saksi Haryono ditarik keluar olehister!

Terdakwa I (Terdakwa II) melihat almari pakaian Saksi Elsa bergerakgerak;Bahwa oleh isteri Terdakwa I (Terdakwa II) pintu almari dibuka dan ternyata didalam almari ada Saksi Haryono dan kemudian Saksi Haryono ditarik keluar oleh isteriTerdakwa I (Terdakwa IT) sambil dipukul dengan menggunakan helm di bagian kepala;Bahwa pada saat itu posisi Terdakwa I berada di luar kamar dan mendengar rebutribut, Terdakwa I masuk ke kamar dan melihat Saksi Haryono, Terdakwa I langsungmemukul Saksi Haryono dengan

plastik klip berisi ganja dari Binsar Mangarerak Siagian, terdakwamembawa ganja pulang ganja tersebut dan sesampainya di rumah, terdakwamembuka 2 (dua) plastik klip berisi ganja selanjutnya terdakwa membagi ganjatersebut menjadi 3 bagian dan membungkus ganja tersebut dengan kertas yaitu 2(dua) bagian dibungkus dengan kertas koran dan sisanya dibungkus dengan kertasBahwa setelah selesai membungkus ganja tersebut, terdakwa menyimpan (satu)poket ganja yang dibungkus dengan kertas putih, ke dalam laci Almari

GubengSurabaya dan ditemukan l(satu) poket ganja yang dibungkus dengan kertasputih seberat 3(tiga0 gram dam 1(satu) bendel kertas paper untuk melintingganja yang disimpan terdakwa di laci dalam almari pakaian di kamar tidurterdakWa ; 29222 2222222 222 ===Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakantidak benar karena Terdakwa tidak pernah menyediakan ganja untuk BANGKIT DWISAPUTRO, sedangkan pada waktu Polisi mengadakan penggeledahan dirumahterdakwa di Gubeng Kertajaya

7F No. 6 Surabaya, Polisi tidak melibatkan kehadiranterdakwa yang katanya didapatkan I(satu) poket ganja yang dibungkus dengan kertasseberat 3 (tiga) gram dan 1(satu0 bendel kertas paper untuk melinting ganja yangditemukan didalam laci dalam lemari pakaian tidur terdakwa, sedangkan sewaktu saksibangkit Dwi saputro dibawa kerumah terdakwa tidak melihat adanya penggeledahanterhadap almari terdakwa telah ditemukan ganja ;3.

Gubeng Surabaya, saat itu tidakmelibatkan kehadiran Terdakwa, telah di temukan 1 (satu) poket ganja yangdibungkus dengan kertas putuh seberat 3 (tiga) gram dan (satu) bendel kertas paperuntuk melinting ganja yang di temukan di dalam laci dalam lemari pakaian tidurterdakwa dan saksi Bangkit ketika dibawa petugas kepolisian kerumah Terdakwatidak melihat adanya penggeledahan terhadap almari terdakwa telah di temukan3.

pakaian milik terdakwa, serta pada waktudilakukan penggeledahan di rumah terdakwa tersebut, terdakwa tidak diajak untukmenyaksikan penggeledahan tersebut ;Bahwa sewaktu saksi Bangkit Dwi Saputro dibawa kerumah terdakwa dijalan Kertajaya untuk memeriksa/menggeledah rumah terdakwa tersebut, tidak melihatbahwa didalam almari pakaian terdakwa ditemukan 1 (satu) paket ganja maupun satubundle kertas /paper warna utih utuk membungkus ganja ;19Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan di persidangan tidak

Peralatan Mebelair ;

1) 1 buah Almari Baju ukir kayu

2) 1 buah Almari Plastik

3) 1 buah Almari Kotak Susun merk Olympic

4) 1 buah Almari Piring

5) 1 set meja makan kaca

6) 1 set meja kursi tamu ukir kayu

7) 1 set meja kursi sofa busa

8) 1 buah meja setrika

9) 1 set tempat tidur spring bed ukuran 120 x 200 cm

<

PERALATAN MEBELAIR, ANTARA LAIN :1) 1 buah Almari Baju ukir kayu senilai Rp. 2.500.000,(Dua juta limaratus ribu rupiah)2) 1 buahAlmari Plastik senilai Rp. 200.000,(Dua ratus ribu rupiah)3) 1 buah Almari Kotak Susun merk Olympic senilai Rp. 200.000(Dua ratus ribu rupiah)4) 1 buah Almari Piring senilai Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah)5) 1set meja makan kaca senilai Rp. 1.000.000 (Satu juta rupiah)6) 1 set meja kursi tamu ukir kayu senilai Rp. 1.200.000,(Satu jutadua ratus ribu rupiah)7) 1set meja kursi

PERALATAN MEBELAIR, ANTARA LAIN :1) 1 buah Almari Baju ukir kayu senilai Rp. 2.500.000,(Dua juta lima ratus ribu rupiah)2) 1 buah Almari Plastik senilai Rp. 200.000,(Dua ratus riburupiah)3) 1 buah Almari Kotak Susun merk Olympic senilai Rp.200.000 (Dua ratus ribu rupiah)4) 1 buah Almari Piring senilai Rp. 1.000.000,(Satu jutarupiah)5) 1 set meja makan kaca senilai Rp. 1.000.000 (Satu jutarupiah)6) 1 set meja kursi tamu ukir kayu senilai Rp. 1.200.000,(Satu juta dua ratus ribu rupiah)7) 1 set meja

PERALATAN MEBELAIR, ANTARA LAIN:1 buah Almari Baju ukir kayu senilai Rp. 2.500.000,(Dua jutalima ratus ribu rupiah)1 buah almari Plastik senilai Rp. 200.000,(Dua ratus ribu rupiah)1 buah Almari Kotak Susun merk Olympic senilai Rp. 200.000 (Duaratus ribu rupiah)1 buah Almari Piring senilai Rp.1.000.000,(Satu juta rupiah)1 set meja makan kaca senilai Rp.1.000.000 , (Satu juta rupiah)1 set meja kursi tamu ukir kayu senilai Rp.1.200.000,(Satu jutadua ratus ribu rupiah)1 set meja kursi sofa busa senilai

Peralatan Mebelair, antara lain :4.1. 1 buah Almari Baju ukir kayu4.2. 1 buah Almari Plastik4.3. 1buah Almari Kotak Susun merk Olympic4.4. 1 buah Almari Piring4.5. 1setmeja makan kaca4.6. 1setmeja kursi tamu ukir kayu4.7. 1set meja kursi sofa busa4.8. 1buah meja setrika4.9. 1set tempat tidur spring bed ukuran 120 x 2005.

Baju ukir kayu2) 1buah Almari Plastik3) 1buah Almari Kotak Susun merk Olympic4) 1buah Almari Piring5) 1setmeja makan kaca6) 1set meja kursi tamu ukir kayu7) 1set meja kursi sofa busa8) 1buah meja setrika9) 1set tempat tidur spring bed ukuran 120 x 200 cm2.5.Peralatan Toko Online :1) 2 buah etalase kaca (berdiri tinggi dan pendek)2) 4buah gantungan stenlis untuk baju dagangan3) 1 buah towalet4) 3 box plastic untuk simpan bajuAdalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat.3.

pakaian setelah itumengacakacak isi almari tersebut selanjutnya Terdakwa Il.

Bahwa almari tempat menyimpan perhiasan miliknya tersebut rusak.

/PN.Bli.Sentika melalui jendela yang telah Terdakwa rusak tersebut menuju kekamar tidur anak lalu Terdakwa Il membuka almari pakaian setelah itumengacakacak isi almari tersebut selanjutnya Terdakwa Il.

masuk ke dalam kamarselanjutnya Para Terdakwa melihat tas yang tergantung dibelakang pintudidalam kamar tidur tersebut kemudian terdakwa mengambil barang yangberada di dalam tas tersebut yaitu berupa uang tunai sejumlah kurang lebihRp.30.700.000, (tiga puluh juta tujuh ratus ribu rupiah) dan uang tersebutdimasukkan ke dalam saku celana kanan dan kiri terdakwa selanjutnyaterdakwa juga mengambil barang tanpa ijin pemiliknya yaitu 1 (satu) buahhandphone bermerk Samsung warna putih yang letaknya diatas almari

yang beradadikamar tidur, 1 ( satu ) buah HP Merk Samsung V plus warna Putihyang berada diatas almari kamar tidur anaknya, 1 ( satu ) buah HP (Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN BbsTablet ) Merk Advan warna Putih yang berada di depan Televisi, 1 (satu)buah HP Merk Nokia 252 warna Hitam yang berada dibawah tangga, 1(Satu) buah HP Merk Nokia warna Biru yang berada diatas almari kamartidur anaknya;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seizin dirinya;Bahwa pada saat meninggalkan

Brebes; Bahwa Para Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksiMasduki Bin Daiman berupa uang tunai Rp. 63.000.000, (Enam PuluhTiga Juta Rupiah) yang berada di dalam tas yang digantungkandibelakang pintu kamar, 1 (satu) buah HP Merk Samsung J2 warna Putihdidalam almari yang berada dikamar tidur, 1 (satu) buah HP MerkSamsung V plus warna Putih yang berada diatas almari kamar tiduranaknya, 1 (satu) buah HP (Tablet) Merk Advan warna Putih yangberada di depan Televisi, 1 (Satu) buah HP Merk Nokia

252 warna Hitamyang berada dibawah tangga, 1 (Satu) buah HP Merk Nokia warna Biruyang berada diatas almari kamar tidur anaknya; Bahwa berawal dari Terdakwa Ryan yang mengajak Terdakwa Il Agusuntuk mencuri kemudian Terdakwa Il Agus mengajak saksi Mirza untukikut mencuri, kKemudian Para Terdakwa bersama dengan saksi Mirzaberangkat bersama dengan cara berboncengan bertiga menggunakanSepeda Motor Merk Honda Vario warna putih No.Pol G 5963 JU milikTerdakwa Ryan, dengan tujuan untuk mencari target rumah

kamar tidur, 1 (Satu) buah HP (Tablet) Merk Advanwarna Putih yang berada di depan Televisi, 1 (Satu) buah HP Merk Nokia 252warna Hitam yang berada dibawah tangga, dan 1 (satu) buah HP Merk Nokiawarna Biru yang berada diatas almari kamar tidur;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke3, ke4 dan ke5 KUHP telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan

dengan cara acakatau untung untungan, setelah pintu terobuka kedua terdakwa masuk kedalam rumah dan membagi tugas terdakwa DALI alias Li bin MAKIYAHdengan obeng berwarna merah yang dibawa menganjal pintu kamar tidurselanjutnya terdakwa Il CARIPAN bin TALAM mencongkel pintu tersebutdengan menggunakan linggis kecil berwarna biru yang dibawanya, kemudiankedua terdakwa masuk kedalam kamar tersebut untuk mencari barangHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN Ptiberharga yang berada di dalam almari

pakaian yang terbuat dari kayutepatnya pada balik pintu pada kaca cermin, kedua terdakwa mengacak acakisi almari tersebut sehingga terdakwa DALI alias Li bin MAKIYAH berhasilmenemukan uang yang dibungkus dengan kain putih sebesar Rp 2.500.000(dua juta lima ratus ribu rupiah) dalam pecahan Rp 100.000 (seratus ribu)sebanyak 25 lembar, kKemudian kedua terdakwa keluar kamar dan terdakwaIl CARIPAN bin TALAM mengambil sebuah handphone merk Nokia tipe 105warna hitam dengan dengan nomor perdana Telkomsel

sebesarRp 2.700.000 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan sebuah Handphonemerk nokia tipe 105 warna hitam dengan nomor perdana Telkomsel081287860651 Emei 1 : 353165112063437, Emei 2 : 353165112163435tersebut milik bapaknya yaitu Sdr SUWARNA, umur 55 tahun, Islam,pekerjaan tani, alamat Dukuh Garas Desa Sugiharjo RT 01 RW 02Kecamatan Pati Kabupaten Pati;Bahwa sebelum hilang barang tersebut berupa Uang tunai sebesar Rp2.700.000 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) di dalam kain putih yangtersimpan di almari

pakaianyang terbuat dari kayu tepatnya pada pintu tengah (pada cermin kaca)pada tumpukan kain/pakaian, almari tersebut terletak pada kamartidurnya sedangkan sebuah Handphone merk nokia tipe 105 warnahitam dengan nomor perdana Telkomsel 081287860651 Emei 1:353165112063437, Emei 2: 353165112163435 tergeletak di meja bifetpada ruang tamu;Bahwa uang tunai sebesar Rp 2.700.000 (dua juta tujuh ratus riburupiah) terdiri dalam pecahan 100 ribu sebanyak 27 lembar, yang setiapRp 1.000.000 (satu juta rupiah

yang saksi mulai menabung sejak setelah lebarantahun kemarin, pengisian uang tersebut tidak menentu tergantungpenghasilan saksi yang bisa disisihkan, uang yang disisihkan kelipatanRp 100.000 (seratus ribu rupiah);Bahwa kondisi rumah setelah dibobol pencuri adalah pintu depan rumahterouka yang semula tertutup dan terkunci, pintu pada kamar tidur saksiada bekas congkelan, tertinggal sebuah Linggis warna biru diatasHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN Ptitempat tidur kamar saksi, dan almari

yangpintunya terbuka, selanjutnya tersangka memanjat atau naik tembok lewat teralisjendela kamar depan yang tidak ada plafonnya, kemudian tersangka turun kedalam kamar tengah melalui atas lemari lalu turun ke lantai Kamar tidur tengah,selanjutnya tersangka mengambil dompet yang berisi perhiasan berupa :2 (dua)buah gelang emas masingmasing bentuk rantai dan batangan, 1 (satu) buahliontin emas bentuk LOVE YOU dan 1 (satu) buah kalung emas bentukMONICA milik saksi Nurul Hidayah yang berada di dalam almari

batangan, 1 (satu) buah liontin emas bentul LOVE YOU dan 1 (satu) untai kalung emas bentuk MONICA milik saksi NurulHidayah tanpa seijin darl saksi Nurul Hidayah, terdakwa masuk ke dalam kamartidur tempat perhiasan milik saksi Nurul Hidayah disimpan dengan cara terdakwamemanjat tembok lewat ter alis jendela kamar depan yang tidak ada plafonnya,kemudian terdakwa turun ke dalam kamar tengah melalui atas lemari lalu turunke alantai, selanjutnya terdakwa mengambil perhiasan emas tersebut yang adadi dalam almari

Gini bekerja sebagaipembantu rumah tangga di Desa tempat saksi tinggal serta adik saksi yangbernama Rudiansa Ramadan berangkat sekolah, saksi tahunya sekitar jam17.30 Wib sewaktu saksi pulang kerja melihat pintu almari dalam keadaanterbuka sedikit dan setelah saksi cek ternyata dompet yang berisi: 2 (dua) buahgelang emas masingmasing bentuk rantai dan batangan, 1 (satu) buah liontinemas bentul LOVE YOL dan 1 (satu) untai kalung emas bentuk MONICA miliksaksi yang disimpan saksi di antara lipatan pakaian

di pada rak tengah almaridalam kamar tidur saksi telah hilang sehingga saksi melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Porong.Sebelumnya perhiasan emas tersebut saksi masukkan ke dalam dompet dansaksi taruh/simpan di dalam almari diantara lipatan pakaian pada rak tengah didalam kamar tidur saksi dan sebelum berangkat pintu almari tidak saksi kuncihanya ditutup namun pintu kamar tidur saksi kunci dan kunci pintu kamar tidursaksi bawa.Selain itu saksi melihat di dinding tembok ada jejak bekas telapak

Hidayah lewat pintudepan yang dalam keadaan tidak dikunci hanya ditutup saja, setelah berada didalam rumah lalu terdakwa masuk ke dalam kamar tidur bagian tengah tempatperhiasan emas tersebut namun terdakwa melihat pintu kamar tidur tengahdalam keadaar dikunci, sehingga terdakwa terdakwa masuk lewat kamar depanyang pintunya terbuka, selanjutnya terdakwa memanjat atau naik tembok lewatteralis cendela kamar depan yang tidak ada plafonnya, kemudian terdakwa turunke dalam kamar tengah melalui atas almari

hitam tahun 2009; 2. 1(satu) buah mesin cuci merk sanyo; 3. 1 (satu) buah DVD speker aktif merk yongma;4. 1 (satu) buah DVD merk elitesat;5. 1 (satu) buah DVD merk sony;6. 1 (satu) buah Tape Mini Compo merk aiwa; 7. 1 (satu) set meja kursi untuk ruang tamu;8. 1 (satu) set meja kursi untuk teras rumah;9. 1 (satu) set meja kursi untuk ruang makan;10. 1 (satu) buah meja rias merk olimpic warna coklat tua;11. 1 (satu) buah meja untuk TV;12. 1 (satu) buah meja hias bundar;13. 1 (satu) buah almari

baju besar dari kayu jati;14. 1 (satu) buah almari baju besar merk Olympic;15. 1 (satu) buah almari baju kecil 5 pintu;16. 1 (satu) buah almari hias;17. 1 (satu) buah almari dapur;18. 1 (satu) buah dipan terbuat dari kayu jati;19. 1 (satu) buah kasur springbed merk bigland warna merah;20. 1 (satu) buah kasur springbed merk familia;21. 1 (satu) buah kasur biasa / kapuk;22. 1 (satu) buah rak piring stenlis;23. 1 (satu) buah karpet warna coklat;24. 1 (satu) buah korden merah hati putih tulang

baju besar dari kayu jat, dibeli tahun 2005 sehargaRp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah), dibell dan uang gailPENGGUGAT;1 (satu) buah almari baju besar merk Olympic, dibeli tahun 2007 sehargaRp.800.000 (elapan ratus ribu rupiah);1 (satu) buah almari baju kecil 4 pintu, dibeli tahun 2013 seharga Rp.250,000(dua ratus lima puluh ribu rupiah);1 (satu) buah almari baju kecil 2 pintu, dibeli tahun 2005 seharga Rp.350.000(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);1 (satu) buah almari hias, dibeli tahun

baju besar dari kayu jati ;1 (satu) buah almari baju besar merk Olympic ;1 (Satu) buah almari baju kecil 4 pintu ;1 (Satu) buah almari baju kecil 2 pintu ;1 (Satu) buah almari hias ;1 (Satu) buah almari dapur ;1 (Satu) buah dipan terouat dan kayu jati ;1 (Satu) buah kasur springbed merk bigland wara merah ;1 (Satu) buah kasur springbed merk familia ;1 (Satu) buah kasur biasa / kapuk ;1 (Satu) buah rak piring stenlis ;1 (Satu) buah karpet wama coklat ;1 (Satu) buah korden merah hati putih tulang

baju besar dari kayu jati ;1 (satu) buah almari baju besar merk Olympic ;1 (Satu) buah almari baju kecil 4 pintu ;. 1 (Satu) buah almarn baju kecil 2 pintu ;1 (Satu) buah almari hias ;1 (Satu) buah almari dapur ;1 (Satu) buah dipan terouat dan kayu jati ;1 (Satu) buah kasur springoed merk bigland wama merah ;. 1 (Satu) buah kasur springbed merk familia ;1 (Satu) buah kasur biasa / kapuk ;1 (Satu) buah rak piring stenlis ;1 (Satu) buah karpet warna coklat ;1 (Satu) buah korden merah hati putih tulang

baju besar merk Olympic, dibeli tahun 2007 sehargaRp.800.000 (delapan ratus ribu rupiah);1 (Satu) buah almari baju kecil 4 pintu, dibeli tahun 2013 seharga Rp.250,000(dua ratus lima puluh ribu rupiah);1 (Satu) buah almari baju kecil 2 pintu, dibeli tahun 2005 seharga Rp.350.000(tga ratus lima puluh ribu rupiah);1 (Satu) buah almari hias, dibeli tahun 2011 seharga Rp. 1.300.000 (satu jutatiga ratus ribu rupiah);1 (satu) buah alman dapur, dibeli th 2012 seharga Rp.550.000 (lima ratus limapuluh ribu

baju kecil 4 pintu, saatdilakukan pemeriksaan setempat, Penggugat menuniukkan almari yang dimaksudtemyata memiliki 5 pintu, sehingga Majelis Hakim berpendapat yang dimaksudkanoleh Penggugat menjadi harta bersama adalah 1 (satu) buah almari baju kecil 5 pintu;Menimbang, bahwa terhadap barang bergerak lainnya selain yang tersebutdiatas sebagaimana yang dicantumkan dalam point 5 huuf B surat gugatanPenggugat, oleh karena Penggugat mampu membuktikannya, maka Majelis Hakimberpendapat barangbarang tersebut

Nanti di Banjar Tojan Tegal Desa Pering Kecamatan BlahbatuhKabupaten Gianyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gianyar, telahMengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawalTerdakwa menginap di rumah saksi Ni Ketut Nanti kemudian Terdakwamembuka almari

pakaian dengan maksud mengambil celana milik Terdakwalalu melinhat almari ada lacinya kemudian Terdakwa membuka laci yang beradadi dalam almari tersebut dan melihat sebuah dompet warna hitam berisiperhiasan emas selanjutnya Terdakwa mengambil dompet warna hitam berisi1(satu)buah kalung emas berat 2 gram, 1(satu)buah kalung emas berat 2 gram,1(satu)buah mainan kalung emas berat 1 gram, 2(dua) pasang antingantingberat 2,5 gram dan 1 gram dan 1(satu)buah cincin emas berat 1 gram sertasuratsurat pembelian

barangbarang saksi yang hilang tersebut;e Bahwa barang barang saksi yang hilang berupa 2 (dua)buahkalung emas berat kurang lebih masingmasing 2 gram, 2(dua) pasangantinganting dengan berat masingmasing 2,5 gram dan 1 gram, 1(satu)buah cincin emas berat 2 gram dan 1(satu) mainan kalung emas seberat1 gram dan seluruhnya adalah milik saksi sendiri yang dibeli di TokoEmas Sederhana Blahbatuh;e Bahwa saksi menyimpan barangbarang perhiasan emas tersebutdalam dompet warna hitam dan saksi simpan di dalam almari

kamaranak saksi yang berada di dalam rumah saksi;e Bahwa almari tempat saksi menyimpan perhiasan tersebut sudahsaksi kunci, namun kuncinya masih nyantol di almari; Bahwa saksi melihat tidak ada kerusakan pada pintu dan almaritempat menyimpan perhiasan milik saksi;e Bahwa saksi tidak pernah mengijinkan orang lain untukmengambil perhisan milik saksi tersebut; Bahwa saksi mencurigal Terdakwa karena pada tanggal 30 Juni2020 sekitar pukul 16.00 wita tibatiba Terdakwa pamit kepada saksiuntuk mencari pekerjaan

dan saat itu saksi menyatakan iya bahkan saksisempat menawarkan Terdakwa makan, namun Terdakwa tidak maumakan selanjutnya saksi mengambil jemuran di belakang rumah saksikemudian melipat pakaian dan bergegas masuk ke kamar untukmenaruh baju di almari dan saat itulah saksi mengecek perhiasan saksinamun perhiasan emas milik saksi yang ditaruh di dalam dompet sudahtidak ada di tempatnya kemudian saksi memanggil anak saksi yaitu Wayan Adi Kusuma dan menanyakan apakah ada mengambil perhiasanHalaman 4

mengenal Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian Terdakwa yang masuk kedalam rumah Saksi yang beralamat di Dukuh Cuken Geneng RT 02 RW05 Desa Gembyungan Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora padahari Sabtu tanggal 9 Maret 2019 sekitar pukul 08.00 WIB; Bahwa Saksi tidak mengetahui secara langsung kejadian tersebutnamun berdasarkan apa yang disampaikan oleh Saksi Suhadi Nur ArifinBin Harno, yang merupakan keponakan Saksi, bahwa pada waktu ituTerdakwa masuk ke dalam rumah Saksi dan membuka almari

ada di ruangan belakang rumah Saksi tersebut; Bahwa Saksi mengetahui secara langsung adanya kejadian sekitarpukul 08.30 WIB setelah sesampai dari ladang yang mengetahui telahbanyak orang berkumpul di rumahnya dan di dalam rumah Saksimengetahui Terdakwa sedang ditanyai oleh Saksi Riadi Bin Tekno; Bahwa Terdakwa tidak menyampaikan secara langsung apamaksudnya dengan masuk ke dalam rumah, awalnya Terdakwamengatakan akan mencari pisang lalu kemudian ia juga mengatakanbahwa ingin mencari uang di dalam almari

di dalam rumah sayatersebut; Bahwa almari tersebut tidak dalam kondisi terkunci karena belumdipasang kunci, sedangkan semua barangbarang berharga milik Saksiyang disimpan di dalam almari tersebut tidak hilang dan juga masih utuhseperti sedia kala, serta tidak ada barangbarang lain yang ada di rumahyang hilang; Bahwa Saksi tidak pernah memberikan izin kepada Terdakwa untukmasuk ke dalam rumahnya dan mengambil barangbarang miliknya; Bahwa Terdakwa belum meminta maaf kepada Saksi atas kejadiantersebut

Selanjutnya Saksi terbangun dan melaluilubang celah pada papan yang ada di sisi kepala tempat tidur Saksimengintip dan melihat Terdakwa sedang membuka almari yang ada diruangan belakang ruang tamu dan memasukkan tangannya di selaselabaju yang ada di dalam almari tersebut, seperti sedang mencari Sesuatu; Bahwa almari tersebut tidak ada kuncinya dan selalu dalam kondisitidak terkunci; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa tidak mengetahuikeberadaan Saksi yang mengintip perbuatan Terdakwa dari atas tempattidur

Selanjutnya Terdakwa diruang tersebut membuka almari untuk mencari uang, namun Terdakwa tidaksempat mendapatkan uang karena melihat Saksi Suhadi Nur Arifin Bin HarnoHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Blaberada di ruang depan sedang berlari keluar dari rumah yang telahmengetahui keberadaan Terdakwa, kemudian Terdakwa akhirnya keluar darirumah tidak jadi mencari uang di rumah tersebut,Menimbang, dengan demikian unsur kedua berupa permulaanpelaksanaan telah terpenuhi;Ad.3.

14.00 wib terdakwa ke indomart dimaksuddan mengambil 1 (satu) paket sabusabu yang dibungkus plastik kresek warnahitam lalu dimasukkan kekantong depan sebelah kanan celana yang dikenakanterdakwa Bahwa sekira jam 14.30 wib terdakwa pulang kerumahnya Jln.Kapuran Barat505 Rt.03/Rw.06 Kelurahan Jagalan Kecamatan Semarang Tengah KotaSemarang lalu menggunakan sabusabu tersebut diruang tamu sedangkansisanya dibagi 3 (tiga) paket klip kecil dibungkus kresek hitam, yang 2 (dua)paket terdakwa simpan diatas almari

dilakukan penggeledahan badan terdakwa telahditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket sabu didalam plastic kresekwarna hitam yang disembunyikan di sandal warna coklat sebelah kanan milikterdakwa dan petugas juga menyita 1 (satu) buah HP merk Samsung warnaputih milik terdakwa.Bahwa kemudian saksi petugas melakukan penggeledahan dirumah terdakwadan berhasil menemukan barang bukti berupa : 1 (satu) paket sabu dalambungkus plastic klip dibungkus dengan plastic kresek warna hitam ditemukan diatas almari

14.00 wib terdakwa ke indomartdimaksud dan mengambil 1 (satu) paket sabusabu yang dibungkus plastikkresek warna hitam lalu dimasukkan kekantong depan sebelah kanan celanayang dikenakan terdakwa Bahwa sekira jam 14.30 wib terdakwa pulang kerumahnya Jln.Kapuran Barat505 Rt.03/Rw.06 Kelurahan JagalanKecamatan Semarang Tengah KotaSemarang lalu menggunakan sabusabu tersebut diruang tamu sedangkansisanya dibagi 3 (tiga) paket klip kecil dibungkus kresek hitam, yang 2 (dua)paket terdakwa simpan diatas almari

Putusan No.851/Pid.Sus/2016/PN.SmgBahwa pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016 sekira jam 10.00 wibsaudara HENDRI (belum tertangkap) datang kerumah terdakwa, lalu terdakwamengambil sabusabu didalam dompet pink dan menggunakan bersamaHENDRI, sisanya terdakwa simpan lagi ditempat semula, Selanjutnya sekirajam 19.00 wib HENDRI menelpon terdakwa yang intinya meminjam 1 (satu)paket sabusabu, dan sepakat untuk bertemu didepan ruko Dargo.Selanjutnya terdakwa mengambil sabu 1 (satu) paket dari atas almari

Agus Guntoro dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah kehilangan uang sebesar Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) yang disisipkan dalam kitab Al Quran yangditaruh di dalam almari di ruangan sholat rumah saksi di Dusun JatenDesa Blabak Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri pada hari Minggutanggal 23 Agustus 2020 sekitar pukul 20.30 WIB ; Bahwa rumah saksi pada saat itu dalam keadaan kosong dan lampudalam keadaan mati karena saksi dan istri saksi sedang bekerja

Saprila Fiollana Nikmah dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 496/Pid.B/2020/PN Gpr Bahwa saksi merupakan istri dari saksi Agus Guntoro ; Bahwa saksi telah kehilangan uang sebesar Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) yang disisipkan dalam kitab Al Quran yangditaruh di dalam almari di ruangan sholat rumah saksi di Dusun JatenDesa Blabak Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri pada hari Minggutanggal 23 Agustus 2020 sekitar pukul 20.30 WIB ; Bahwa

Bahwa terdakwa pada hari Minggu di bulan Agustus 2020 sekitarpukul 19.00 WIB telah mengambil uang yang jumlahnya tidak diketahulyang terdiri dari beberapa lembar uang seratus ribuan dan lima puluhribuan milik saksi Agus Guntoro di rumah saksi Agus Guntoro di DusunJaten Desa Blabak Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri ; Bahwa terdakwa masuk ke rumah saksi Agus Guntoro dengan caramencongkel pintu belakang dan pintu tengah dengan menggunakanobeng kecil ; Bahwa terdakwa setelah di dalam rumah melihat almari

di ruangansholat dan terdakwa membuka almari tersebut ada kitab Al Quran yangketika terdakwa buka ada tumpukan uang ditengahnya kemudianterdakwa mengambil uang tersebut dan selanjutnya terdakwa keluar darirumah saksi Agus Guntoro ; Bahwa oleh terdakwa uang milik saksi Agus Guntoro digunakanuntuk membayar hutang dan untuk kebutuhan seharihari ; Bahwa terdakwa tahu keadaan rumah saksi Agus Guntoro karenarumah terdakwa dekat dengan rumah saksi Agus Guntoro ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan

di ruangansholat dan terdakwa membuka almari tersebut ada kitab Al Quran yangketika terdakwa buka ada tumpukan uang ditengahnya kemudianterdakwa mengambil uang tersebut dan selanjutnya terdakwa keluar darirumah saksi Agus Guntoro ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan