Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 17tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Massuarang (ayahkandung Pemohon ll), dinikahkan oleh Idrus (imam Kampung Sah Alam),dan dihadiri saksi nikah 2 (dua) orang masingmasing bernama Azim danJafar dengan mas kawin berupa uang 100 ringgit dan emas 2 (dua) gram;3.

Bahwa saksi mengetahui dan tetapi tidak hadir pada pernikahanPemohon dan Pemohon II hanya diberitahukan melalui telponsebelum para Pemohon menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Juni 2006, di Kampung Sah Alam, Slangor,Malaysia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Imam kampung Sah Alam yang bernama Idrus; Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah Massuarang (ayahkandung Pemohon Il); Bahwa yang menjadi saksisaksi nikah Pemohon danPemohon II adalah Azim

II Karena sepupu dua kali; Bahwa saksi mengetahui dan namun tidak hadir padapernikahan Pemohon dan Pemohon II hanya diberitahukan melaluitelpon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Juni 2006, di Kampung Sah Alam, Slangor, Malaysia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Imam kampung Sah Alam yang bernama Idrus; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Massuarang (ayahkandung Pemohon Il); Bahwa yang menjadi saksisaksi nikah Pemohon danPemohon II adalah Azim

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahMassuarang (ayah kandung Pemohon Il), dinikahkan oleh Imam Idris(imam setempat), dan dihadiri saksi nikah 2 (dua) orang masingmasingbernama Azim dan Jafar, dengan mas kawin berupa uang 100 Ringgitdan emas 2 (dua) gram;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Massuarang (ayah kandung Pemohon Il), dinikahkan oleh Idrus(imam setempat), dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasingbernama Azim dan Jafar dengan mas kawin berupa berupa uang 100Ringgit dan emas 2 (dua) gram;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,semenda dan sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan;4.

Azim) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2007 di Dusun Karang Dalam, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten lombok Tengah ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2017;

Azim, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Karang Dalam, DesaPengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa Para saksi danAlat bukti saksi ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 02 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan

Azim) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2007 di di DusunKarang Dalam, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten lombokTengah ;4.

Azim yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Lombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, P.2;Alat bukti saksi :1.

Azim) yangHal 10 dari 12 hal, Penetapan No.0170/Pdt.P/2017/PA Pradilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2007 di Dusun Karang Dalam, DesaPengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Paturahman Pratama bin Pajar Sidik) dengan Pemohon II (Lili Umiati binti Abdul Azim) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 11 April 2018, telah melangsungkan pernikahan di Lingkungan Marong Jamak Selatan, Kelurahan Karang Baru, Kecamatan selaparang

Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Paturahman Pratama bin Pajar Sidik, tempat lahir Marong Jamag, pada tanggal 02November 1995 (umur 26 tahun), agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Gili Meno, Lingkungan Marong Jamaq Selatan, RT.007,RW.308, Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,sebagai : Pemohon Lili Umiati binti Abdul Azim

Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21 tahun,dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 14 tahun dilangsungkan denganwali nikah Kakak kandung Pemohon II bernama Abdul Azim dan dihadiriHal. 6 dari 11 hal. Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2021/PA.Mtr.saksi nikah masingmasing bernama: Sapriadi dan Sapoan dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat, tunai;3.

Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21 tahun,dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 14 tahun dilangsungkandengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Abdul Azim dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sapriadi dan Sapoan denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat, tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Paturahman Pratama binPajar Sidik) dengan Pemohon II (Lili Umiati binti Abdul Azim) yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 11 April 2018, telah melangsungkanpernikahan di Lingkungan Marong Jamak Selatan, Kelurahan Karang Baru,Kecamatan selaparang Kota Mataram;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2021/PA.Mtr.3.

korban pengancaman yangdilakukan oleh terdakwa pada hari selasa tanggal 03 januari 2017sekira pukul 14.00 wib di Dusun Ill Simpang Desa Cipang Kiri HilirKecamatan Rokan IV Koto Kabupaten Rokan Hulu ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan pengancaman yaitudengan cara mengeluarkan sebuah parang yang sudah dikeluarkandari sarungnya dan mengangkat parang tersebut dengan tangankiri di depan saksi sambil mengatakan kepada saksi Matilah kaudi sini lalu') saksi tetap menghindar sambil menjawabAstagfirullah Al Azim

SYAIFULHASBINASUTION dan melakukan pengancaman tersebut ; Bahwa jarak saksi dengan terdakwa ketika melakukanpengancaman kepada saksi SYAIFUL HASBI NASUTION adalahsekitar 1 (satu) meter ; Bahwa cara terdakwa melakukan pengancaman yaitu dengan caramengeluarkan sebuah parang yang sudah dikeluarkan darisarungnya dan mengangkat parang tersebut dengan tangan kiri didepan saksi SYAIFUL HASBI NASUTION sambil mengatakanMatilah kau di sini lalu saksi SYAIFUL HASBI NASUTION tetapmenghindar sambil menjawab Astagfirullah Al Azim

benar terdakwa adalah adik ipar saksi SYAIFUL HASBINASUTION karena istri saksi SYAIFUL HASBI NASUTION merupakankakak kandung terdakwa ;Bahwa cara terdakwa melakukan pengancaman yaitu dengan caramengeluarkan sebuah parang yang sudah dikeluarkan dari sarungnyadan mengangkat parang tersebut dengan tangan kiri di depan saksiSYAIFUL HASBI NASUTION sambil mengatakan kepadasaksiSYAIFUL HASBI NASUTION Matilah kau di sini lalu saksi SYAIFULHASBI NASUTION tetap menghindar sambil menjawab AstagfirullahAl Azim

tanggal03 januari 2017 sekira pukul 14.00 wib di Dusun Ill Simpang DesaCipang Kiri Hilir Kecamatan Rokan IV Koto Kabupaten Rokan Hulu ; Bahwa cara terdakwa melakukan pengancaman yaitu dengan caramengeluarkan sebuah parang yang sudah dikeluarkan dari sarungnyadan mengangkat parang tersebut dengan tangan kiri di depan saksiSYAIFUL HASBI NASUTION sambil mengatakan kepada saksiSYAIFUL HASBI NASUTION Matilah kau di sini lalu saksi SYAIFULHASBI NASUTION tetap menghindar sambil menjawab AstagfirullahAl Azim

SYAIFUL tetap menghindar sambil menjawabAstagfirullah Al Azim, kemudian terdakwa mengatakan lagikamu bersama istrimu akan aku matikan/bunuh, semuaasetmu akan kumiliki dan akui hutangmu kemudian saksiSYAIFUL HASBI NASUTION Als. SYAIFUL menjawab iya, iyalalu terdakwa juga meludahi wajah saksi SYAIFUL HASBINASUTION Als.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, (Andi hasimalias Azim bin Usman) terhadap Penggugat, (Naima binti Moh. Ali);

4.

Ali Sanusi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Kota Lama, Desa Ginunggung, KecamatanGalang, Kabupaten Tolitoli, sebagai Penggugat;melawanAndi Hasim alias Azim bin Usman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunPadaelo, Desa Bambapula, Kecamatan Dampal Utara,Kabupaten Tolitoli, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Andi Hasim alias Azim binUsman) kepada Penggugat (Naima binti Moh. Ali Sanusi);3.

Ali;saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena Penggugat adalahsebagai adik kandung saksi, sedang Tergugat adalah suami sahPenggugat yang bernama Andi Hasim alias Azim; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 17 April 2004, di Kelurahan Tambun, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tambun,Kecamatan

Ali;saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa, saksi mengenal Penggugat adalah sebagai kakakkandung saksi, sedang Tergugat adalah suami Penggugat yangbernama Andi Hasim alias Azim; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 17 April 2004, di Kelurahan Tambun, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli;Hal. 6 dari 14 hal. Put. No.0143/Pdt.G/2017/PA.

Kurnia Azim Siregar, lakilaki, tanggal lahir 020220002. Anmad Soryan Siregar, lakilaki, tanggal lahir 030320083. Rahmat Mujahit Siregar, lakilaki, tanggal lahir 19112013. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dan selama itupula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;..

Kurnia Azim Siregar, lakilaki, tanggal lahir 020220002. Ahmad Soryan Siregar, lakilaki, tanggal lahir 030320083.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( A.Yani bin Azim) dengan Pemohon II ( Silawati binti Dulla ) yang dilangsungkan di Kelurahan Pipa Putih Kecamatan Pemulutan pada tanggal 17 Janurai 1989;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNomor : 0042/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:A.Yani bin Azim, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Jalan meranti Lr. Segayam RT. 33 RW. 04Kel. Ogan Baru Kec.

Yani bin Azim) denganPemohon II( Silawati binti Dulla ) yang peristiwa hukumnya terjadi padatanggal 17 Januari 1989;3.

Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang No.50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 serta segalaketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangbersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( A.Yani bin Azim

AZIM BIN ELYAS, Jenis Kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, agama Islam, tempat tinggal Desa Darmo Kec.Peninjauan Kab. OKU;Untuk selanjutnya disebut sebagai Turut TERGUGAT :Dalam hal ini Para Tergugat,l, Il, Ill, IV, V dan Turut Tergugat diwakilioleh Kuasa hukumnya yaitu FAHROROZI HAMID, S.H. dan ARIFAWLAN, S.H. pengacara/advokat yang beralamat di Jalan Prof. Dr.

Bahwa Para Tergugat tidak mengindahkan peringatan danpencegahan dari Penggugat dengan mendalihkan suami / ayahPara Tergugat yang bernama ABIZAR ACHMAD telah membeli tanahdari RUSAILI, ALFIAN, HUSDAN, SUHARNI semua telah almarhumdan Turut Tergugat AZIM BIN ILLYAS yang lokasi tanah didalihkanal. 4 dari 29 hal.oleh Para Tergugat itu lain lokasinya dengan tanah milik Penggugat,perbuatan itu melawan hukum ;8.

Bahwa dalil gugatan penggugat posita butir 1 tidak benar, olehkarena objek sengketa/lahan seluas + 10 hektar adalah tanah milikpara Tergugat diperoleh suami Tergugat I/ayah kandung TergugatH,U,IV,V membeli dari ;e ==Azim bin Ilyas (Turut Tergugat) seluas + 44.075 m? (panjang +215 m dan lebar + 205 m) sebagaimana Surat jual beli tanggal02 Oktober 1993 (Bukti T1) ; Surhani bin Syohri (almarhum) seluas + 46.125 m?

Salim Cholik masih banyak mempunyaitanah ;e Bahwa tanah sengketa tidak berbatasan dengan tanah Marga dantanah Marga di sebelah utara tanah saksi ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Suharni dan Azim sebab di DesaDurian tidak ada nama tersebut ;e Bahwa Saksi mendapatkan tanah yang berbatasan dengan tanahsengketa tersebut dari warisan orang tua Saksi sendiri ; Bahwa Saksi tidak tahu dan tidak mengenal dengan H.

Foto copy surat jual beli antara Azim Bin Elyas dengan Abizar BinAchmad tertanggal 02 Oktober 1993, setelah dilihat sesuai denganaslinya dan diberi materai secukupnya serta diberi tanda T.1 dalamberkas ;2. Foto copy Surat jual beli antara Surhani Bin Syohri dengan AbizarBin Achmad tertanggal 02 Oktober 1993, setelah dilihat sesuaidengan aslinya dan diberi materai secukupnya serta diberi tandaT.2 dalam berkas;3.

Penetapan No. 223/Padt.P/2017/PA.Mbldilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Hajran Kecamatan BatinXXIV Kabupaten Batang Hari;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahSaudara Kandung Pemohon II yang bernama Azim bin Ahmad;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukan ijabqobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu H. Zakaria bin Ma.

yang sebenarnya,yang pada pokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 06 Desember1998 bertempat di rumah orang tua Pemohon Il di Desa HajranKecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hari;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Saudara KandungPemohon II yang bernama Azim

yang pada pokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 06 Desember1998 bertempat di rumah orang tua Pemohon Il di Desa HajranKecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hari;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Saudara KandungPemohon Il yang bernama Azim

Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Saudara Kandung Pemohon II yang bernama Azim bin Anmad;3. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah H. Zakaria bin MA. Aji dan A.Kabir bin Harun4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon II melakukanijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;5. Bahwa Pemohon menyerahkan mas kawin (mahar) kepada Pemohon IIberupa 1/2 suku emas dibayar tunai;6.

akandipertimbangkan lebih lanjut;4.8 Faktafakta di persidanganMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada hari Minggu tanggal 06 Desember 1998 M. yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Hajran KecamatanBatin XXIV Kabupaten Batang Hari;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saudara Kandung Pemohon IIyang bernama Azim

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Supratman RT 002/RW 003, KelurahanSawah Padang Aur Kuning, KecamatanPayakumbuh Selatan;: Islam;: Wiraswasta;: FAUZAN AZIM panggilan FAUZAN bin HARMEN;: Payakumbuh;: 36 tahun/13 Februari 1984:: Lakilaki;: Indonesia:: Jorong Ateh Nagari Ladang Laweh, KecamatanSitujun Limo Nagari, Kabupaten 50 Kota;: Islam;: Wiraswasta;Para Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah TahananNegara (RUTAN) sejak tanggal 20 Oktober 2019 sampai dengan sekarang;Para Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriPayakumbuh

Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat(1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 TentangNarkotika;Dakwaan Subsidair: perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPayakumbuh tanggal 15 April 2020 sebagai berikut:Menyatakan para Terdakwa Hary bin Ruslan dan Fauzan Azim

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hary bin Ruslan dan TerdakwaFauzan Azim panggilan Fauzan bin Harmen oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandan denda masingmasing sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar olehpara Terdakwa, maka para Terdakwa menjalani pidana penjara sebagaipengganti pidana denda tersebut masingmasing selama 2 (dua) bulan;3.

LALU MUHAMMAD FAUZUL AZIM, lakilaki, tanggal lahir 27122014 ;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam ;6.

LALU MUHAMMAD FAUZUL AZIM, lakilaki, tanggal lahir 27122014;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai sampalsekarang ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang ini merekamasih beragama Islam ;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah ini adalah untuk keperluan mengurus akta nikah, akta kelahirananak dan keperluan hukum lainnya untuk para Pemohon;.

LALU MUHAMMAD FAUZUL AZIM, lakilaki, tanggal lahir 27122014;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai sampalsekarang ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang ini merekamasih beragama Islam :Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah ini adalah untuk keperluan mengurus akta nikah, akta kelahirananak dan keperluan hukum lainnya untuk Para Pemohon ;Bahwa, terhadap keterangan saksi Pemohon dan Pemohon II tersebut, makaPemohon dan

LALU MUHAMMAD FAUZUL AZIM, lakilaki, tanggal lahir 27122014 danPemohon dan Pemohon Il masih beragama Islam dan tidak pernahberceral ;6.

LALU MUHAMMAD FAUZUL AZIM, lakilaki, tanggal lahir 27122014 ;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islamyang isi pokoknya menyatakan bahwa Dan dalam halperkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah, dapat diajukan itsbatnikahnya ke Pengadilan Agama dan itsbat nikah yang dapat diajukan kePengadilan Agama terbatas mengenai halhal yang berkenaan dengan perkawinanyang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurutUndangUndang Nomor

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAMSUDIN bin H.MUHAMMAD ALI ) dengan Pemohon II ( NURAINI, A.Ma. binti H.ABDUL AZIM ), yang dilangsungkan pada tanggal 21 Oktober 2002, di Dusun Borok, Desa Darmaji, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopang

cya alll anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Syamsudin Bin Muhammad Ali, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Borok, Desa Darmaji, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Nuraini, A.Ma Binti H.Abdul Azim

Abdul Azim) yang telah dilaksanakanpada tanggal 21 Oktober 2002, di Dusun Borok, Desa Darmaji, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah ; 3.

Saiful Haq Bin H.Abdul Azim, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BengkelMotor, bertempat Tinggal di Dusun Lekong Gunung, Desa Dasan Baru, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah ;Dibawah sumpah sesuai dengan tata cara Agama Islam, secara terpisah saksi IItelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a) Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi kakak kandungPemohon II ; b) Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II, telah melaksanakan perkawinanmenurut Syari'at

Abdul Azim) yang telah dilaksanakanpada tanggal 21 Oktober 2002, di Dusun Borok, Desa Darmaji, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah ;8 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah ;4.

FADLI AZIM bin KEMAS ABDULLAH (anak saudara kandung/ keponakan); 3.3. NYIMAS ZAITUN binti KEMAS ABDULLAH (anak saudara kandung/keponakan); 3.4. FEDELANI bin KEMAS ABDULLAH (anak saudara kandung/ keponakan); 3.5. M. TAUFIK bin KEMAS ABDULLAH (anak saudara kandung/ keponakan); 3.6. HUSNAWATI binti KEMAS ABDULLAH (anak saudara kandung/ keponakan); 3.7.

FADLI AZIM bin KEMAS ABDULLAH, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, alamat Jl. Letnan Yasin No.2918 RT.014RW.005, Kelurahan 20 Tir HI, Kecamatan ir Timur I, Kota Palembang,Pemohon 13;14. NYIMAS ZAITUN binti KEMAS ABDULLAH, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Jl. Letnan Yasin No.810 RT.014 RW.005,Kelurahan 20 ir WJ, Kecamatan ir Timur I, Kota Palembang, Pemohon14;15.

Fotokopi bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya Kartu Tanda PendudukKota Palembang atas nama FADLI AZIM, yang dikeluarkan tanggal 14 Pebruari2013 (P.15);16. Fotokopi bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya Kartu Tanda PendudukKota Palembang atas nama NYIMAS ZAITUN, yang dikeluarkan tanggal 07 April2009 (P.16);17. Fotokopi bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya Kartu Tanda PendudukKota Palembang atas nama FEDELANI, yang dikeluarkan tanggal 13 Pebruari2013 (P.17);18.

Abdullah sewaktu meninggal (08 Agustus 1988) meninggalkan7 orang anak, yaitu :1YD Nn fF WY WYUmiatia;Fadli Azim;Nyimas Zaitun;Fedelani;Taufiik;Husnawati;M. Sahir.Bahwa anakanak dari Kms.

AMIN MUKTI (anak saudarakandung suami/keponakan);UMIATIA binti KEMAS ABDULLAH (anak saudara kandung istri/keponakan);FADLI AZIM bin KEMAS ABDULLAH (anak saudara kandung istri/keponakan);NYIMAS ZAITUN binti KEMAS ABDULLAH (anak saudara kandungistri/keponakan);FEDELANI bin KEMAS ABDULLAH (anak saudara kandung istri/keponakan);M.

FADLI AZIM bin KEMAS ABDULLAH (anak saudara kandung/keponakan);3.3. NYIMAS ZAITUN binti KEMAS ABDULLAH (anak saudarakandung/keponakan);3.4. FEDELANI bin KEMAS ABDULLAH (anak saudara kandung/keponakan);3.5. M. TAUFIK bin KEMAS ABDULLAH (anak saudara kandung/keponakan);3.6. HUSNAWATI binti KEMAS ABDULLAH (anak saudara kandung/keponakan);3.7. MUHAMMAD SAHIR bin KEMAS ABDULLAH (anak saudarakandung/keponakan;3.8. Dr. ARINDA binti KEMAS H. MUHAMMAD AHMAD (anak saudarakandung/keponakan);3.9.

2.Ardhia Azim, SH
Terdakwa:
1.Tohar Wahyudin Bin Margo Sutrisno
2.Faisal Wenianto Bin Hermanto

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDesa Mattampawalie, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, telah dikaruniaiseorang anak, bernama Andi Azim Al Gaffur bin Andi Agung Datti AM, umur 1bulan.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Desa Mattampawalie, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone;Hal. 3 dari 11Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak, bernamaAndi Azim

Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal. 4 dari 11 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Desa Mattampawalie, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak, bernamaAndi Azim

Idris, di depan Wali bernama Andi Ansar dengan mahar sebuahcincin emas tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan PemohonI hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai seorang anak, bernamaAndi Azim Al Gaffur bin Andi Agung Datti AM, umur 1 bulan;3.

tersebut terletakdi JIn Lintas Sumatera, Dusun Sawah Tambang, Desa Muaro Kalaban,Kecamatan Silungkang, Kota Sawahlunto, Luasnya 1lk.35.000.m2,dengan batas sepadan sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Bukit batu karang.Sebelah Selatan berbatas JIn Lintas SumateraSebelah Timur berbatas dengan Sungai Batang lasiHalaman 3 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2018/PN SwiSebelah Barat berbatas dengan jalan, dibalik jalan adalah tanah kaumHarun al Rasyid/sekarang tanah HM.No.153.an.Fauzul Azim

kaum Penggugat dan jugaterdapat lokasi Stock file Beaching Plane (di bekas sawah yang ditimbun)pada tahun 2016 serta bangunan rumah tempat usaha yang didirikanoleh Tergugat 2 dan Tergugat 3, atas izin Tergugat 1.Bahwa semasa hidupnya Zaini Rasyid, Mamak Kepala Waris dalamkaum Penggugat pada tahun 1998 tanpa sepengetahuan Penggugat,beliau pernah menghibahkan sebahagian dari tanah Objek Perkarabagian ke Barat yang berbatas dengan jalan dan tanah kaum Harun alRasyid/sekarang tanah HM.No.153.an.Fauzul Azim

Rajo Lelo,Sebelan Selatan dengan jalan Lintas Sumatera, sebelah Timurdengan Sungai Batang Lasi, dan sebelah Barat dengan tanah ulayatkaum Harun Al Rasyid (alm)/Fauzul Azim dan sesuai surat pernyataanEriyolson Dt.

(abscuure) sebab sertifikat hak milik Nomor.209 a.n Yulias merupakan bagian objek perkara dan batasbatasyang benar adalah sebelah Utara dengan tanah ulayat kaum Dt.Rajo Lelo, Sebelah Selatan dengan jalan Lintas Sumatera, sebelahTimur dengan Sungai Batang Lasi, dan sebelah Barat dengan tanahulayat kaum Harun Al Rasyid (alm)/Fauzul Azim dan sesuai suratpernyataan Eriyolson Dt.

Abdul Gani Hasibuan dengan orang tua Perempuan pemohon bernamaSiti Jamilah Rangkuti; , Bahwa orang tua Lakilaki dan orang tua Perempuan Pemohon telah meninggaldunia dikarenakan sakit; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Azim Sipahutar padatanggal 13 Desember 1986; Bahwa Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakan kelalaiancan kesibukan orang tua Pemohon sehariharinya sehingga orang tua Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran pemohon di Kantor Catatan Sipil;Miesriani, (

Abdul Gani Hasibuan dengan orang tua Perempuan pemohon bernamaSiti Jamilah Rangkuti;~ SBeahwa orang tua Lakilaki dan orang tua Perempuan Pemohon telah meninggaldunia dikarenakan sakit; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Azim Sipahutar padatanggal 13 Desember 1986; Bahwa Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakan kelalaiandan kesibukan orang tua Pemohon sehariharinya sehingga orang tua PemohonDelum mendaftarkan kelahiran pemohon di Kantor Catatan Sipil;Menimbang,

Fauzan Azim Bin Sudirman dan DzakiyyaTalita Sakhi Binti Sudirman, yang tentunya dalam proses tumbuhkembangnya membutuhkan perlindungan hak secara hukum, salah satunyaadalah nafkah dari Penggugat yang mempunyai pekerjaan tetap yaituAparatur Sipil Negara (ASN) .

Fauzan Azim BinSudirman dan Dzakiyya Talita Sakhi Binti Sudirman sampaidengan kedua anak tersebut dewasa, untuk setiap bulannya Rp.1.500.000 masingmasing anak;4. Bahwa karena perkawinan antara Penggugat danTergugat selalu mengalami perselisihan dan pertengkaran yangteruS menerus dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembalimaka dalam keadaan demikian ini sesuai dengan ketentuanhukum sebagaimana dimaksud dalam UU No.1 Tahun 1974 Pasal39 ayat (2) jo.

Fauzan Azim Bin Sudirman dan Dzakiyya TalitaSakhi Binti Sudirman, hasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugatdiserahkan pada penggugatA. Menghukum Tergugat untuk membayar masingmasing :Hal 7 dari 18 hal Putusan 228/Pdt.G/2020/PA.Pal Nafkahiddah 90 hari x Rp. 100.000, =Rp. 9.000.000, Mutah = Rp. 15.000.000,Total = Rp.24.000.000, Dan nafkahuntuk 2 (dua) orang anak setiap bulannya masingmasinganak sebesarRp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)5.

Saksisaksi:Saksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSKasubag UPTD Dinas bertempat tinggal di Kecamatan Palu Selatan, KotaPalu, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi temankerja /atasan langsung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,pernah rukun telah dikaruniai dua orang anak yang bernamaMoh.Fauzan Azim dan Dzakiyya Talita Sakhi ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

, pendidikan SLTA, pekerjaan Honorerdi Kantor Kota Palu, bertempat tinggal di Kecamatan Marawola, KabupatenSigi, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga orang tua Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,pernah rukun sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat, setelahitu pindah ke rumahnya sendiri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakyang bernama Moh.Fauzan Azim

BNI yang beralamat di Jalan Kapten Anwar SastroKelurahan Baturaja Lama Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU, kemudiansaksi Heri Anwar Bin Rusdi bersamasama dengan saksi Christiyanto Bin Sarasiandan saksi Nekko Tarwendi Bin Tenarudin didampingi oleh saksi Nazri Bin Azimyang merupakan Satpam Bank BNI melakukan introgasi terhadap terdakwa dankemudian terdakwa membawa saksi Heri Anwar Bin Rusdi bersamasama dengansaksi Christiyanto Bin Sarasian, saksi Nekko Tarwendi Bin Tenarudindan saksiNazri Bin Azim

pergi menuju Kantor Kementrian Agama Kabupaten OKU,sesampainya disana kemudian terdakwa memberitahu dan menunjukkan tempatterdakwa meletakkan 1 (satu) bungkus plastic klip bening narkotika jenis sabukepada saksi Heri Anwar Bin Rusdi, saksi Christiyanto Bin Sarasian, dan saksiNekko Tarwendi Bin Tenarudin didampingi oleh saksi Nazri Bin Azim yangmerupakan Satpam Bank BNI, dan saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1(satu) bungkus plastic klip bening narkotika jenis sabu di depan pagar (tepatnya diselasela

23.10 Wib saksi Heri Anwar Bin Rusdi bersamasamadengan saksi Christiyanto Bin Sarasian dan saksi Nekko Tarwendi Bin Tenarudinyang merupakan anggota satresnarkoba Polres OKU langsung mengamankanterdakwa yang saat itu berada di ATM Bank BNI yang beralamat di Jalan KaptenAnwar Sastro Kelurahan Baturaja Lama Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOKU, kemudian saksi Heri Anwar Bin Rusdi bersamasama dengan saksiChristiyanto Bin Sarasian dan saksi Nekko Tarwendi Bin Tenarudin didampingi olehsaksi Nazri Bin Azim

Setelah dilakukan intrograsi terhadap diri terdakwa, kemudian terdakwamembawa saksi Heri Anwar Bin Rusdi bersamasama dengan saksi ChristiyantoBin Sarasian, saksi Nekko Tarwendi Bin Tenarudin dan saksi Nazri Bin Azim pergimenuju Kantor Kementrian Agama Kabupaten OKU, sesampainya disanakemudian terdakwa memberitahu serta menunjukkan tempat dimana terdakwamenyimpan 1 (satu) bungkus plastic klip bening narkotika jenis sabu kepada saksiChristiyanto Bin Sarasian, saksi Nekko Tarwendi Bin Tenarudin dan

saksi Nazri BinAzim. selanjutnya saksiChristiyanto Bin Sarasian, saksi Nekko Tarwendi BinTenarudin dan saksi Nazri Bin Azim yang merupakan satpam Bank BNI melakukanpenggeledahan dan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastic klip bening narkotika jenissabu yang disimpan terdakwa di depan pagar (tepatnya di selasela pagar) KantorKementrian Agama Kabupaten OKU.oe Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikPusat Laboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang No.Lab :593/NNF/2019tanggal