Ditemukan 2774136 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dagang dadang danang darung dalung damang dayang
Pengadilan PN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Putus : 24-11-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 17/Pdt.G/2014/PN Mad
Tanggal 24 Nopember 2014 — - LANI SUSILOWATI - S U T O N O
49 — 73
  • Menyatakan Tergugat sudah dipanggil secara sah dan patut menurut undang-undang namun tidak hadir/tidak datang menghadap ; 2. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
    Menyatakan Tergugat sudah dipanggil secara sah dan patut menurutundangundang namun tidak hadir/tidak datang menghadap ;2. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;3. Menyatakan perkawinan antara LANI SUSILOWATI (Penggugat) denganSUTONO (Tergugat) yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinantertanggal 12 Desember 1998, No. 52/WNI/1998 Kantor Catatan SipilKotamadya Madiun putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;4.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1397/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 9 Nopember 2010 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menyatakan bahwa syarat ta
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2009 — Putus : 26-08-2009 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0939/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 26 Agustus 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • Menyatakan bahwa Penggugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir ;---------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2009 — Putus : 29-06-2009 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0873/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 29 Juni 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir ; ------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ---------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
    Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri, Tergugat meskipun berdasarkan Berita AcaraPanggilan Nomor : 873/Pdt.G/2008/PA.Krs tanggal 5 Juni 2009 dan 19 Juni 2009dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kraksaan yang dibacakan disidangtelah dipanggil dengan patut, akan tetapi tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya
    Menimbang, bahwa Penggugat telah mencukupkan dengan keterangan keterangannya dan tidak hendak mengemukakan sesuatu lagi serta mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian ini ditunjukkepada hal hal sebagaimana tercantum dalan berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Tergugat telah 2 (dua) kali dipanggil patut tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk datang
Pengadilan PA BENGKULU
Register : 05-11-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BENGKULU Nomor 0425/Pdt.G/2010/PA.Bn.
Tanggal 20 Januari 2011 —
19 — 17
  • Menyata Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Versek;3. Menjatuhkan Talak satu ba
    Memutuskan perkawinan Penggugat ( PENGGUGAT )dengan Tergugat (TERGUGAT;3; Membebankan ~ biaya perkara ini sesuai denganperaturan perundang undangan yang berlaku ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya :Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yangtelah ditetapkan Penggugat telah datang menghadapkepersidangan, tetapi Tergugat tidak datang menghadapkepersidangan, dan tidak hadirnya Tergugat tersebut bukandisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, meskipun
    berkualitas untuk bertindaksebagai para pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai PTT/Pegawai Negeri Sipil, telah mendapat surat keterangan untukmelakukan perceraian dari atasannya masing masing, dengandemikian ketentuan Pasal 3 Peraturan Pemerintah nomor 10tahun 1983 jo Pasal 3 Peraturan Pemerintah nomor 45 tahun1990 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa~ ketentuan Peraturan Mahkama Agung RInomor 1 Tahun 2008 tanggal 31 Juli 2008,tidak terpenuhikarena Tergugat tidak pernah datang
    jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkanpendapat fuqoha dalam kitab ALMuhazzab juz II halaman 87sebagai salah satu pertimbangan Majelis Hakim dalam memutusperkara ini berbunyi sebagai berikut:Glolgrs aro at, prcriv LilsAil wolal alsArtinya: Apabila istri sudah = sangat tidak senangterhadap suaminya, maka Hakim diperkenankan menjatuhkan talaksuami dengan talak satu;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggildengan resmi dan patut untuk datang
    Menyata Tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Versek;3. Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGATterhadap Penggugat ( PENGGUGAT;4.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2009 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0325/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 25 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
  • Menyatakan bahwa Penggugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir ;-------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;----------------------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2009 — Putus : 07-01-2009 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0029/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 7 Januari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • Menyatakan bahwa Penggugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir ;--------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;----------------------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2009 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0316/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 2 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, untuk datang menghadap persidangan tidak hadir ; -------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ---------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
    Krstanggal 7 Maret 2009 dan tanggal 18 Maret 2009 dariJurusita Pengganti Pengadilan Agama Kraksaan yangdibacakan dalam persidangan telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, sedangkan tidakternyata bahwa tidak hadirnya Tergugat ters ebutber dasarkan alas an yang sah :Menimbang, bahwa kepada Penggugat sebagaipihak yang hadir, oleh Hakim Ketua disarankan agarrukun lagi dengan Tergugat
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2009 — Putus : 11-02-2009 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0044/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 11 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • Menyatakan bahwa Penggugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir ;-------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;----------------------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
    Menyatakan bahwa Penggugat yang telah dipanggil denganpatut untuk datang menghadap persidangan, tidakhadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadap Penggugat4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 269.000, (Dua ratus enam puluh sembilan riburupiah).
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-03-2009 — Putus : 13-03-2009 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0531/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 13 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • Menyatakan bahwa Penggugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir ;---------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;------------------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
    Menyatakan bahwa Penggugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadap Penggugat ; 4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 269.000,(dua ratus enam puluh sembilan riburupiah).
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2009 — Putus : 11-02-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0153/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 11 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • Menyatakan bahwa Penggugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir ;-------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;----------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
    Menyatakan bahwa Penggugat yang telah dipanggildengan patut untuk datang nenghadap per si dangan,tidak hadir4. Menghukum Penggugat untuk nenbayar biaya perkarasebesar Rp. 344.000, (Dua ratus enam puluh senbilanribu Demikianlah ditetapkan dalam sidangpernusyawaratan majelis hakim Pengadilan AgamKraksaan pada hari Rabu tanggal 11 Pabruari2009 M bertepatan tanggal 15 Shofar 1430 H. yangtelah dibacakan dalam sidang terbukauntuk unum pada hari itu juga oleh Drs. 4H.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 112/Pdt.G/2012/PA.Rap
Tanggal 1 Maret 2012 — - PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.Menjatuhkan talak satu khul
    =Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan Jatuh talak satu khuli dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan uang iwadh Rp. 10.000,(Sepuluhribu rupiah);Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau, bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari11 hal Putusan No. 112/Pdt.G/2012/PA.RapMenimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap sendiri secara in person, sedangkanTergugat tidak pernah
    datang menghadap ke persidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap,meskipun menurut surat panggilan terakhir dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Rantauprapat Nomor: 112/Pdt.G/2012/PA.Rap tanggal 27Februari 2012 ternyata Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut dantidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa mediasi dalam perkara ini tidak layak dilakukanoleh karena Tergugat
    keadaan sakit dan setelah ituHal 3 dari11 hal Putusan No. 112/Pdt.G/2012/PA.RapPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaRantauprapat dan dikabulkan Pengadilan Agama Rantauprapatnamun Tergugat mengajukan banding ke PTA Medan terhadapputusan tersebut PTA medan membatalkan putusan PARantauprapat pada tanggal 14 April 2010 dengan nomorputusan 33/Pdt.G/2010/PTA.MDN;e Bahwa sepengetahun saksi sejak tanggal 14 April 2010Penggugat masih tetap tinggal di rumah saksi sedangkanTergugat tidak pernah datang
    Pasal 1 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 yangsudah diubah dengan Undangundang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang No. 50 Tahun 2009 Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili perceraian ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka perkara ini dinyatakan tidak layak dimediasidikarenakan para pihak tidak lengkap, namun sesuai dengan Pasal 82Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 jo.
    setelah menikah 3 bulan Penggugatpulang kerumah orang tuanya dalam keadaan sakit dan sejak itu pula antaraPenggugat dan Tergugat tidak bersama lagi sampai dengan sekarang ini, 2.bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatan cerai di Pengadilan AgamaRantauprapat namun oleh PTA Medan putusan tersebut dibatalkan dan darisejak PTA Medan membatalkan putusan Pengadilan Agama RantauprapatPenggugat masih tetap tinggal di rumah orang tuanya sampai dengansekarang sedangkan Tergugat sejak itu pula tidak pernah datang
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 427/PDT.G/2012/PA.BKS
Tanggal 1 Mei 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 5
  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    yang amarmya berbunyi:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT);Menetapkan seorang anak yang bernama NAMA ANAK, lahir tanggal 23Februari 2005, di bawah hadlonah Penggugat sebagai ibu kandungnya;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang
    menghadapatau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut berita acara panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bekasitertanggal 15 Maret 2012, 21 Maret 2012, 04 April 2012 dan 18 April 2012 Nomor0427/Pdt.G/2012/PA.Bks yang telah dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakdatangannyaitu disebabkan sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah diusahakan untuk mendamaikan pihak berperkaradengan
    menasehati Penggugat agar rukun lagi dalam rumah tangga namun tidakberhasil, lalu dibacakan gugatan Penggugat tersebut di atas, dimana atas pertanyaanKetua Majelis pihak Penggugat menyatakan tetap mempertahankan isi gugatannyaitu;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidakpermah datang ke persidangan tanpa halangan yang sah sehingga perkara ini diperiksatanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa
    No. 50 Tahun 2009,diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai, kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkanuntuk mencatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena temyata Tergugat meskipun telah dipanggildengan patut akan tetapi tidak pernah datang
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 27-01-2009 — Putus : 05-03-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0169/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 5 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, untuk datang menghadap persidangan tidak hadir ; -------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ---------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
    Krstanggal 6 Pebruari 2009 dan tanggal 20 Pebruari 2009dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kraksaan yangdibacakan dalam persidangan telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, sedangkan tidakternyata bahwa tidak hadirnya Tergugat ters ebutber dasarkan alas an yang sahMenimbang, bahwa kepada Penggugat sebagaipihak yang hadir, oleh Hakim Ketua disarankan agarrukun lagi dengan
    tet ap padagugatannya itu dan mohon put usan; 525 772 Menimbang,bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian Putusaninitel ah ditunjuk hal hal sebagaimana yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini, danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari Putusanini;TENTANG HUKUWYAMenimbang, bahwa naksud dan tuj uangugatan Penggugat adalah sebagaimana ters ebutdiatas ; Menimbang, bahwa Tergugat tel ah 2 (dua)kali dipang gil dengan resmidan patut tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggildengan patut, untuk datang menghadap persid angantidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verst ek ;De Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadapPenggugat ; 4.
Pengadilan PA BENGKULU
Register : 23-11-2010 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BENGKULU Nomor 457/Pdt.G/2010/PA.Bn
Tanggal 17 Maret 2011 —
64 — 20
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3.Menjatuhkan talak satu ba
    Membebankan biaya perkara ini sesuai denganperaturan perundang undangan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yangtelah ditetapkan Penggugat telah datang menghadap kepersidangan, tetapi Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan, dan tidakhadirnya Tergugat tersebut bukandisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, meskipunmenurut berita acara panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Pangkalpinang
    jo. pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat Fuqoha dalam kitab ALMuhazzabjuz II halaman 87 sebagai salah satu pertimbanganMajelis Hakim dalam memutus perkara ini berbunyisebagai berikut:arg at, prtriw Lilyaalb Qolall ale glblerg iJArtinya: Apabila istri sudah sangat tidak senangterhadap suaminya, maka Hakim diperkenankan menjatuhkantalak suami dengan talak satu;Menimbang, bahwa Tergugat yang telahdipanggil dengan resmi dan patut untuk datang
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil denganpatut untuk datang menghadap di persidangan tidakhadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2009 — Putus : 12-03-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0253/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 12 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, untuk datang menghadap persidangan tidak hadir ; -------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ---------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
    Krstanggal 17 Pebruari 2009 dan tanggal 3 Met 2009 dariJurusita Pengganti Pengadilan Agama Kraksaan yangdibacakan dalam persidangan telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, sedangkan tidakternyata bahwa tidak hadirnya Ter gugat ters ebutber dasarkan alas an yang sah ;Menimbang, bahwa kepada Penggugat' sebagaipihak yang hadir, oleh Hakim Ketua disarankan agarrukun lagi dengan Tergugat
    menyatakan tet ap padagugatannya itu dan mohon put usan; 522 Menimbang,bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian Putusaninitel ah ditunjuk hal hal sebagaimmna yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini, danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari Putusanini;TENTANG HUKUWYAMenimbang, bahwa maksud dan tuj uangugatan Penggugat adalah sebagainana ters ebutdiatas ; Menimbang, bahwa Tergugat tel ah 2 (dua)kali dipang gil dengan resmidan patut tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggildengan patut, untuk datang menghadap persid angantidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;De Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadapPenggugat ; 4.
Pengadilan PA CURUP Perdata Perceraian
Register : 15-06-2012 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA CURUP Nomor Nomor: 0533/ Pdt.G/ 2011/ PA.Crp.
Tanggal 21 Desember 2011 — Penggugat vs Tergugat
81 — 23
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;-2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-3. Menjatuhkan talak satu ba
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat TERGUGAT terhadap PenggugatPENGGUGAT;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat datang sendiri menghadap di peridangan, lalu Majelis Hakim berusahamendamaikan antara Penggugat dengan Tergugat agar dapat rukun kembali dalam membinarumah tangga, namun tidak berhasil dan untuk mengoptimalkan upaya damai tersebut hakimketua telah
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2009 — Putus : 19-02-2009 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0102/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 19 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, untuk datang menghadap persidangan tidak hadir ; -------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ---------------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
    Bahwa yang kedua pada waktu teman laki ~ lakiTergugat orang yang sama datang lagi ke rumahPenggugat dan teman Tergugat tanya kepadaW WTergugat itu. isteri kamu yang dijawab olehTergugat " bukan isteriku yang Jlebih besar "mendengar perkataan Tergugat' tersebut Penggugatdan keluarga Penggugat menjadi tersinggung namunPenggugat dan keluarga Penggugat masih bisamenahan diri . Bahwa yang ketiga pada ~waktu itu Tergugatberjualan di Karapan Sapi yang ada =~
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 13-02-2012 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 714/Pdt.G/2011/PA.Tnk
Tanggal 13 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;----------------------------------------------2.Mengabualkan gugatan Penggugat dengan verstek ;-------------------------------3.Menjatuhkan talak satu Khul
    Membebankan biaya perkara menurut0714/Pdt.G/2011/PA.Tnkhukum; ee ee ee eee eeeSUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditetapkan Penggugat telah datang sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke persidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut berdasarkan Pasal 27 PeraturanPemerintah Tahun 1975 dan ketidakhadiran
    Pdt.G/2011/PA.TnkPg 1 Penggugat beralamat di Kelurahan KedamaianKecamatan Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampungtermasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Kelas IATanjungkarang, yang secara relatif kompetensi perkaraini menjadi tugas dan wewenang Pengadilan Agama KelasIA Tanjungkarang sesuai Pasal 73 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 dan Undang Undang Nomor 50 tentangPerubahan keduaatas Undang Undang Nomor 7 Tahun1989; Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi danpatut, tidak datang
    Menyatakan Tergugat telah dipanggilsecara resmidan patut untuk datang menghadap dipersidangan,tidak2. Mengabualkan gugatan Penggugat denganverstek ;5 3. Menjatuhkan talak satu Khuli' Tergugat terhadapPenggugat dengan iwadl sebesar(sepuluhRp 10.000,riburupiah) ; 4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara inisebesar Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluh saturiburupiah) = ; Demikian putusan ini dijatuhkan0714/Pdt.G/2011/PA.Tnkdi PengadilanAgama Tanjungkarang Klas IA pada hari Senin tanggal13.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 08-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0852/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 14 Juli 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;----------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;---------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba