Ditemukan 574 data
18 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama
Arvista Nur Aziza Binti Vektor untuk menikah dengan calon
suaminya bernama Joshua Chandra Kusuma Bin Mardjono;
3. Membebankan kepada Pemohon
77 — 25
Argopuro Dusun Krajan Rt.002, RW. 006 DesaManggisan Kecamatan Tanggul Kabupatern Jember ;e Agama : Islam;e = Pekerjaan : swasta;Terdakwa, ditahan sejak tanggal 13122008;Terdakwa, didampingi Penasehat Hukum RUDY MARDJONO SH ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keberatan Penesehat Hukum Terdakwa dan pendapatPenuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai
6 — 0
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (SARBANI bin MARDJONO) terhadap Penggugat (MURTI NINGSIH binti LASIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga
6 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUBAGIO BIN NGARI ) terhadap Penggugat (SUMINAH BINTI MARDJONO.)
9 — 1
sekarang selama 2 tahun 8bulan;Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohontidak berusahan untuk rukun ;Bahwa saksi belum mendamaikan Pemohon dan Termohonuntuk rukun kembali;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan kembali ;Bahwa saksi tidak mengetahui alamat Termohon, saksidan Pemohon telah mencari keberadaan Termohon, akantetapi tidak ketemu;Bahwa keterangan saksi tersebut telahdikonfirmasikan kepada Pemohon, ternyata Pemohon tidakmenyampaikan keberatan apapun dan membenarkannya ;2.SUGIANTO bin MARDJONO
20 — 5
MENGADILI Dalam Kopensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Kukuh Setyo Budi A bin Hartoyo, M.S.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endah Sunarsih binti Mardjono) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
Dalam Rekonpensi :
1.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
2.Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat
2.1. nafkah Iddah
56 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
mendefenisikan apa yang dimaksud terorganisasi, yaitu "Terorganisasiadalah kegiatan yang dilakukan oleh suatu kelompok yang terstruktur, yangterdiri atas 2 (dua) orang atau lebih, dan yang bertindak secara bersamasamapada waktu tertentu dengan tujuan melakukan perusakan hutan, tidak termasukkelompok masyarakat yang tinggal di dalam atau di sekitar kKawalan hutan yangmelakukan perladangan tradisional dan/atau melakukan penebangan kayuuntuk ke perluan sendiri dan tidak untuk tujuan komersial";Bahwa, Mardjono
Luasnya jaringan itu, hingga sampai pula kepada organisasiorganisasibisnis yang sah (Sumber Mardjono Reksodiputro, Kejahatan Terorganisasidan Kejahatan oleh Organisasi (Suatu Tinjauan dari Segi Kriminologi),Dalam Jurnal Polisi Indonesia, Tahun 2, April 2000 September 2000, hal. 39.Bahwa Undangundang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan adalah Undangundang yang khususmengatur tentang perkara in casu, dan pasal yang didakwakan dan pasal yangdiputuskan oleh Judex Facti
61 — 51
B alias Made Rada bin Wajan Karta alias I Made Retug terdiri dari:
3.1. Rumini alias Rumini Marjono binti Mardjono alias Marjono (istri almarhum);
3.2 Juliati Evi Rastini binti M. Rada. B. alias Made Rade. B alias Made Rada (anak kandung almarhum);
3.3 Listianti Eri Marlinda binti M. Rada. B. alias Made Rade.
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUS WALUYO Bin SAMIN) terhadap Penggugat (NUR KHOSIDAH binti MARDJONO) ;
4.
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudrajat Bin Ahyudin) terhadap Penggugat (Lusiana Binti Mardjono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan salinan
19 — 3
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
Dalam Eksepsi
Menolak Eksepsi Tergugat;
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dedy Cahyadi bin Paiman Mardjono) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Rima Lestari binti Rochani) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang setelah putusan ini
berkekuatan hukum tetap;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat (Dedy Cahyadi bin Paiman Mardjono) untuk membayar kepada Penggugat (Rima Lestari binti Rochani):
- Nafkah Madhiyah/Lampau/Terutang sebanyak Rp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah);
- Nafkah Iddah sebanyak Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
- Mut
Dalam Rekonvensi
14 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Setiyawan Bin Mardjono) terhadap Penggugat (Arifah Nurfitri Binti Imam Muhadi) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan
9 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (EFI PANGESTU HEKSA LESTARI bin MARDJONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YAYUK SRI WAHYUNINGSIH binti HADI SUYITNO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
56 — 16
Menyatakan terdakwa I HERU HARTOYO BIN IMAM SUCIPTO, Terdakwa II ANDI SETIAWAN alias WAWAN bin MARDJONO, Terdakwa III BAMBANG PRAMUSINTO alias BEMBENG bin EDI MUSTOFA, Terdakwa IV AHMAD FIRDIAN alias DIAN bin BUDIONO dan Terdakwa V AMIR RUDIN alias AMIR bin MAT RAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I HERU HARTOYO BIN IMAM SUCIPTO, Terdakwa II ANDI SETIAWAN alias WAWAN bin MARDJONO, Terdakwa III BAMBANG PRAMUSINTO alias BEMBENG bin EDI MUSTOFA, Terdakwa IV AHMAD FIRDIAN alias DIAN bin BUDIONO dan Terdakwa V AMIR RUDIN alias AMIR bin MAT RAWI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan. 3.
Terbanding/Tergugat : PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT SINARGUNA SEJAHTERA
68 — 35
Yani Ruko Blok D 6 Kartosuro,Sukoharjo, yang diwakili oleh BAMBANG MARDJONO, S.E.
6 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (ALI SUBCHAN bin MUCHSIN) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (SRI KENYORINI A.M binti IMAM MARDJONO) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4.
14 — 0
Mardjono yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 April 2024 adalah;
- RR. Sri Wahjoeningsih alias RR. Sri Wahjoeningsih, DR. alias dr. Sri Wahjoeningsih binti R.M. Soebijantoro alias R. Moch. Soebijantoro, sebagai isteri/janda;
- Wahyu Mananda, DR. bin Mandojo Rukmo alias R. Mandojo Rukmo alias drg. R. Mandojo Rukmo alias drg. Raden Mandojo Rukmo, sebagai anak kandung laki-laki;
- Dyah Meirina Rukminingtyas binti Mandojo Rukmo alias R. Mandojo Rukmo alias drg. R.
6 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET RIYANTO bin SUKARDJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUGIYANTI binti MARDJONO MITRO PAWIRO) di depan sidang Pengadilan Agama
138 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mardjono Reksodiputro melarang menggunakandelik penghinaan untuk menghambat kritik atau protes Denganmempertimbangkan perkembangan nilainilai social dasar(fundamental social values) dalam masyarakat demokratik yangmodern, maka delik penghinaan tidak boleh lagi digunakan untukmenghambat kritik dan protes terhadap kebijakan pemerintah(pusat dan daerah), maupun pejabatpejabat pemerintah (pusat dandaerah). (Disampaikan di MK, Perkara Dr.
Terbanding/Terdakwa : ASO DG. MALILI Bin MANSUR DG. TIKA
30 — 22
(Mardjono Reksodiputro, Kriminologi danSistem Peradilan Pidana, Buku Kedua, Jakarta : Pusat PelayananKeadilan dan Pengabdian Hukum Universitas Indonesia, 1994 halaman7576).Sesungguhnya kejahatan narkotika adalah serangan terhadap harmonisocial masyarakat, masyarakat yang menjadi korban, yang berarti pulabahwa setiap kejahatan pasti menimbulkan luka berupa disharmonisocial yang ditimbulkannya pada masyarakat.