Ditemukan 522 data
18 — 0
Muhit) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkajene;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
3.1 Mutah berupa 5 gram cincin emas;
3.2 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.1. 000.000,00 (satu juta rupiah)
4. Menghukum Pemohon untuk melaksanakan diktum putusan angka 3.1. dan 3.2. di atas berupa pembayaran mutah dan nafkah iddah di hadapan sidang Pengadilan Agama Pangkajene sesaat sebelum pelaksanaan ikrar talak;
5.
7 — 0
antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak Mei 2017;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberi jawaban karena tidak pernah hadir di persidangan, namun demikian,karena perkara ini adalah perkara perceraian, maka untuk dikabulkan gugatan,Penggugat harus membuktikan kebenaran dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan dua orang saksi keluarga masingmasingbernama Saca dan Ujang Abdul Muhit
71 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhit bin Amaq Rin) terhadap Penggugat (Kamariah binti Muhaji);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat
TERGUGAT
19 — 4
Penggugat ;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanParingin Kabupaten Balangan Nomor: 18/150/VI/2009 tanggal 24 Agustus2009, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya ( BuktiP );Bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, juga telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing mengucapkan sumpah menurut agama Islam, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:1 ABDUL MUHIT
14 — 10
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mochamad Erviyanto bin Kusiadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliati binti Muhit) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum mengucapkan ikrar
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nurohman Bin Muhit) dengan Pemohon II (Haerol Filhayat Binti Rastipan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, untuk
9 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ABDUL MUHIT BIN HASANI) dengan Pemohon II (HAFIDOH BINTI A JAHIDI SUDAYAH) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang, untuk
7 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDI SUPRIYADI bin MUHIT) terhadap Penggugat (YUNIARTI binti SUTIKNO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjawinangun Kabupaten
11 — 6
Saksi saksi :Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut diatas Pemohon dan Pemohon IIjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masing masing dibawah sumpahtelah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : Zakiya Putri Annisa binti Abdul Muhit, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Apt.
20 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ardoni bin Ismail Muhit) terhadap Penggugat (Inawati binti Sanuhi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
17 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Cahyono bin Edi Wiyono) terhadap Penggugat (Susi Nayati binti Muhit);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00
7 — 4
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Muhit Bin H.
35 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhit bin Nawawi) dengan Pemohon II (Marni binti Mad Rusdi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten
9 — 2
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :SELAMET bin MARKADI, umur 42 tahun (20 Maret 1969), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, NIK : 3514202003690002tempat kediaman di Dusun Genuan RT.004 RW.009 DesaSumberdawesari Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon ;AMALA binti MUHIT
10 — 6
Muhit RT. 02 RW. 08 No. 6Kelurahan Sukatani, Kecamatan Tapos, Kota Depok, sebagaiPenggugat;melawanumur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 19Desember 2019 yang telah
9 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Muhit bin Sadam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yanah binti Deni Hanapi) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;
4.
Nafkah satu orang anak bernama Nur Amelia Zahra binti Abdul Muhit minimal sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan sebesar 20% setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah
13 — 2
No. 0064/Pdt.G/2015/PA.Negr.Bahwa Pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka, dengan wali nikahnya adalah ayah kandung Penggugat dan dihadirisaksi nikahnya masingmasing bernama Muhammad dan Abdul Muhit dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah);Antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan
80 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Wahab, saksi Amin Jasuta, saksi Abdul Muhit dapat disimpulkanbahwa objek sengketa tersebut adalah benar milik H. Muksin;Menimbang, bahwa dari bukti P8 Akta Pembagian Waris Nomor 593/ 49/Cwd/1990 bahwa objek sengketa berupa tanah seluas 1544 m?
Abdul Wahab, saksi Amin Jasuta, saksi Abdul Muhit dapatPemohon Kasasi jelaskan hal sebagai berikut:Bahwa saksi H.
Abdul Wahab adalah bekas Kepala DesaRandakari sejak tahun 1989 s/d 1999 sedangkan Amin Jasuta adalahCarik Desa Randakari sejak tahun 1989 s/d 2000 yang secara faktabukanlah pejabat Kepala Desa Tegalsari yang dapat menjelaskan secarapasti mengenai batasbatas objek sengketa dan saksisaksi tersebuttermasuk Abdul Muhit tidak pernah dapat menjelaskan asal usul tanahtersebut dimiliki oleh H.
8 — 0
Urusan Agama KecamatanPontang, Kabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor 216/27/VI/2007 tertanggal 16 Juni 2007 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Kaserangan RT. 003 RW. 001 DesaKaserangan Kecamatan Pontang Kabupaten Serang ;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 oranganak bernama :Furkon (L), umur 29 tahunMuhrikoh (P), umur 25 tahunAbdul Muhit
16 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Memfasakh perkawinan antara Penggugat (Isnaeni binti Muhit Sukatma )dengan Tergugat (Suprihanto bin Sriyatno );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap