Ditemukan 429 data
16 — 2
Dan atas keterangan Termohon tersebutPemohon tidak membantahnya lag;Bahwa sebelum pembuktian pada persidangan tanggal 18 April 2018,Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan dari ibu kandung Pemohonsekaligus sebagai tetangga Pemohon dan Termohon serta tetangga Pemohondan Termohon sekaligus Ketua RT di tempat Pemohon dan Termohon tinggal,yaitu sebagai berikut :1.Narmi binti Cipto Wiharjo, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dusun Jatikuwung RT.002 RW.005 Desa JatikuwungKecamatan
22 — 3
Narmi binti Sain, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Cintakarya, RT 012, RW 005,Desa Cikopo, Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri karena Saksi ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhir diKampung Leuwiloa, RT 001, RW 004, Desa Cikopo Mayak, KecamatanJasinga, Kabupaten
19 — 6
Narmi Lamala binti Roy Lamala, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya telah tercantum dakam berita acara persidangan perkara ini;2.
13 — 1
PENETAPANNomor 239/Pdt.P/2021/PA.Rbgesl yo Sil all pullDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Tasir Bin Sumarto, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKuli Bangunan, bertempat tinggal di Rt 001 Rw 001, DesaDadapan Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang, sebagaiPemohon Narmi
15 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Catur Sulistyo bin Slamet) terhadap Penggugat (Narmi binti Wagimin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan
13 — 3
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (SUDIYONO Bin DIMIN,)untuk menjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon (WULANDARI alias NARMI WULANDARI Binti PARTONO) didepan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar
8 — 9
memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Swasta denganpenghasilan sebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)setiap minggu;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ibu calon suami anakPemohon bernama NARMI
Nyonya Kacong Utinah binti Amsir
Tergugat:
1.Entin Tinah
2.Nyonya Narmi binti Atma
3.Agus Usman
4.E. Sugianto
5.Wawan Hermawan
6.Nyonya Yetti Maryati
Turut Tergugat:
1.Nyonya Siti Rukoyah Kosidin, S.H
2.Nyonya Encum Rasta
3.Kepala kantor Pertanahan kabupaten Majalengka
104 — 23
Penggugat:
Nyonya Kacong Utinah binti Amsir
Tergugat:
1.Entin Tinah
2.Nyonya Narmi binti Atma
3.Agus Usman
4.E. Sugianto
5.Wawan Hermawan
6.Nyonya Yetti Maryati
Turut Tergugat:
1.Nyonya Siti Rukoyah Kosidin, S.H
2.Nyonya Encum Rasta
3.Kepala kantor Pertanahan kabupaten Majalengka
20 — 6
Bambang dan Narmi kirakira pada tahun 2008 dengan batasbatassebagai berikut : Utara berbatasan dengan Jalan Lintas; Selatan berbatasan dengan Sarjono; Barat berbatasan dengan Jalan WKS; Timur berbatasan dengan H. Dari;Bahwa kebun kelapa tersebut sudah menghasilkan, jika dinilai dengan uang sesuaidengan harga pasaran setempat (sudah ditanam sudah berbuah) sebesarRp.150.000.000/ Ha x 6,7 Ha = Rp. 1.005.000.000,;1. Tanah/ kebun kelapa sawit yang teletak di Kec. Geragai, Kab.
Bambang dan Narmi kira kira pada tahun 2008 dengan batas batassebagai berikut : Utara berbatasan dengan Jalan Lintas; Selatan berbatasan dengan Sarjono; Barat berbatasan dengan Jalan WKS; Timur berbatasan dengan H.
Bambang dan Narmi kira kira pada tahun 2008 dengan batas batassebagai berikut : Utara berbatasan dengan Jalan Lintas; Selatanberbatasan dengan Sarjono; Barat berbatasan dengan Jalan WKS; Timur berbatasan dengan H.
15 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Shih Fuchu bin Shih.Loa.Yen) terhadap Penggugat; (Padwinarmi alias Padwi Narmi binti Suwarno )
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk
8 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SAID bin DULKAMID) terhadap Penggugat (NARMI binti PAIRIN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan
98 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
juga, dengandemikian gugatan Penggugat kabur (obscuur libel);Bahwa Penggugat juga seharusnya juga menggugat Panitia KonsilidasiTanah By Pass Pemko Padang, karena penunjukan lokasi tanah objekperkara menjadi sertifikat tanah dilakukan oleh Panitia Konsolidasi Tanah,sehingga gugatan Penggugat mengalami kekurangan subjek hukumgugatan, yang mengakibatkan gugatan Penggugat menjadi kabur;Bahwa gugatan Penggugat juga kabur, karena batasbatas sepadan tanahdari objek perkara sebelah Barat bukanlah dengan Narmi
,telah salah menerapkan hukum karena gugatannya yang diajukan batassepadannya yang menjadi objek perkara tidak jelas, objek perkara 2 kaplingyang merupakan satu kesatuan kenapa batas sepadannya 2 bidangsebelah barat berbeda orangnya bukan dengan Narmi Munaf tetapi dengantanah Tergugat tanah A1 s/d A 5/Pembanding (Aswali Taher Syah) dankurang pihak karena tidak digugat Panitia Konsilidasi Tanah By PassPemko Padang dan H.
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
AGUNG Bin MUH. SUKRI
64 — 20
Narmi, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi Muhlis dan Arvandi yang kehilangan HP dan laptop; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekitarpukul 02:30 wita bertempat di Jalan Perintis Kel. Tahoa Kec. Kolaka.
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2478 K/PDT/2010mempertimbangkan alat bukti yang diajukan oleh Tergugat, yaitu T1 s/dT9 serta keterangan saksi Sayuti, Sayid dan Atmo Sudiro, dimana dalamkesaksiannya menyatakan tanah sengketa sudah dibeli oleh PakSastrodiwiryo dari Mbok Musah naming belum pernah dikuasai, padawaktu Sasirodiwiryo masih hidup tanah sengketa pernah dipagari olehtiga orang diantara saksi Sayid, atas perintah Pak Sastrodiwiryo, tanahsengketa sebelah barat pernah jagung oleh Mbok Narmi (anak YatmoSugondo) namun baru
27 — 8
NARMI, SH Bahwa Saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan para terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira pukul 09.05wib bertempat diparkiran kantor Pengadilan Negeri SukoharjoKabupaten Sukoharjo saksi Titik Sri Giyanti telah kehilangan uangsebesar Rp 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) ;Bahwa saat mendengar laporan dari saksi korban tersebut saksisegera mengecek di CCTV yang terpasang di area parkir kantor;Halaman 10 dari 22 hal.
31 — 22
Duang Bin Mi'un JubaHal. 2 dari 29 hal Penetapan Nomor: 236/Pdt.P/2020/PA.Tgrs4.4.Kiah Binti Mi'un Juba4.5.Kinot Binti Mi'un Juba4.6.Kisah Binti Mi'un Juba4.7.Kasih Binti Mi'un Juba5.Bahwa, orang tua Mi'un Juba Bin Pi'in (Pewaris) telah meninggal duniaterlebih dahulu daripada pewaris;6.Bahwa Kinan Bin Mi'un Juba semasa hidupnya telah dan hanya menikah1 (satu) kali dengan seorang wanita bernama Lamah Narmi (almh) dandikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama Naman (Alm) Bin Kinan(Alm); 7.Bahwa Kinan
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
RAMLA Als LALA Binti TOMO
50 — 32
Pada Rekening BCA dengan nomor rekening 00481565455atas nama Sony Hendra Tulung pada kurun waktu bulan Januari2018 hingga bulan Juni 2018 terlinat transaksi Keuangan Transferatau uang keluar (D) ke Bank BCA atas nama NARMI DWI ARIANIdengan total keseluruhan Rp.169.117.000. (Seratus Enam PuluhSembilan Juta Seratus Tujuh Belas Ribu Rupiah) dalam kegiatanbisnis narkoba jenis sabu atas perintahn Saksi Didik kepadaTerdakwa.5.
Pada Rekening BCA dengan nomor rekening 00481565455atas nama Sony Hendra Tulung pada kurun waktu bulan Januari2018 hingga bulan Juni 2018 terlinat transaksi Keuangan Transferatau uang keluar (D) ke Bank BCA atas nama NARMI DWI ARIANIdengan total keseluruhan Rp.169.117.000. (Seratus Enam PuluhSembilan Juta Seratus Tujuh Belas Ribu Rupiah) dalam kegiatanbisnis narkoba jenis sabu atas perintahn Saksi Didik kepadaTerdakwa.Halaman 34 dari 97 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN Btm5.
Pada Rekening BCA dengan nomor rekening 00481565455atas nama Sony Hendra Tulung pada kurun waktu bulan JanuariHalaman 47 dari 97 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN Btm2018 hingga bulan Juni 2018 terlinat transaksi Keuangan Transferatau uang keluar (D) ke Bank BCA atas nama NARMI DWI ARIANIdengan total keseluruhan Rp.169.117.000. (Seratus Enam PuluhSembilan Juta Seratus Tujuh Belas Ribu Rupiah) dalam kegiatanbisnis narkoba jenis sabu atas perintahn Saksi Didik kepadaTerdakwa.5.
91 — 20
PASIMAN; 14 1 (satu) lembar Nota pembelian 500 buah papan waru (2x18x200) senilai Rp 5.000.000,00 (Lima juta rupiah), tanggal 11 Desember 2010 di Depo di Kebonagung; 15 1 (satu) lembar Nota pembelian Kiriman Batako (Bu Narmi, dkk), senilai Rp 11.068.000,00 (Sebelas juta enam puluh delapan ribu rupiah) tanggal 28 Desember 2010, di UD.
PASIMAN;14.15.16.17.18.19.20.21.22.1 (satu) lembar Nota pembelian 500 buah papan waru (2x18x200) senilai Rp5.000.000,00 (Lima juta rupiah), tanggal 11 Desember 2010 di Depo diKebonagung;1 (satu) lembar Nota pembelian Kiriman Batako (Bu Narmi, dkk), senilai Rp11.068.000,00 (Sebelas juta enam puluh delapan ribu rupiah) tanggal 28Desember 2010, di UD.
(lima jutarupiah ) tanggal 11 Desember 2010 di Depo Kebonagung;1 ( satu ) lembar Nota Pembelian Kiriman Batako ( Bu Narmi DKK ) senilai Rp. 11.068.000.
Nama Jumlah Bantuan (Rp)1 Triyanto 9.341.500,2 Wito 4.050.000,3 Sarengat 4.753.500,4 Yasmadi 2.226.500,Tikno 5.589.500,6 Parwito / Rivanul Efendi 2.644.500,7 Narmi 3.519.500, 5. Kelompok Mbangun Deso V, menerima material bahan bangunan dengan nilai sebagai berikut :No.
PASIMAN;1 (satu) lembar Nota pembelian 500 buah papan waru (2x18x200) senilai Rp 5.000.000.00(Lima juta rupiah), tanggal 11 Desember 2010 di Depo di Kebonagung:1 (satu) lombar Nota pembelian Kiriman Batako (Bu Narmi, dkk), senilai Rp 11.068.00 0.00(Sebelas juts enam puluh delapan ribu rupiah) tanggal 28 Desember 2010, di UD. BahanBangunan SAUDARA.16.17.18.19.20.21.22.691 (satu) kwfn Surat Nomor 005/300412010 tanggal 7 Oktober 2010 perihal Urxdar
14 — 3
Bahwa calon suami anak kandung Pemohon bekerja sebagai TukangBangunan dengan penghasilan sejumlah Rp. 2.250.000,00 (dua juta duaratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan.Bahwa, di muka persidangan, Pemohon juga menghadirkan CalonBesan (orang tua dari calon suami Anak Pemohon) bernama NARMI BINTIPenetapan Nomor 839/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 5 dari 17 hal.RAMIJAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Baran RT. 02 RW. 04 Desa Tegalsari, Kecamatan Widang,Kabupaten
194 — 128
menguasai rekening berikut fasilitas bank.35.Transaksi menerima/melakukan pentransferan dari/ke rekening nomor5000499911 An Matthew Theodore sejak tanggal 19032014 s/d 25082014 sebesar Rp 1.667.140.872,00 (satu milyar enam ratus enam puluhtujuh juta seratus empat puluh ribu delapan ratus tujuh puluh dua rupiah).Terdakwa tidak mengetahui transaksi tersebut karena saksi Devy Yulianamenguasai rekening berikut fasilitas bank.36.Transaksi menerima/melakukan pentransferan dari/ke rekening nomor5830125100 An Narmi
Transaksi menerima/melakukan pentransferan dari/ke rekeningnomor 5830125100 An Narmi sejak tanggal 06112013 s/d 16092014 sebesar Rp 2.537.981.244,00 (dua milyar lima ratus tiga puluhtujuh juta sembilan ratus delapan puluh satu ribu dua ratus empatpuluh empat rupiah), dimana dalam rangka tukar valas untukselanjutnya dikirim ke luar negeri melalui bank dengan melampirkaninvoice fiktif. Terdakwa tidak mengenal Tjeuw Njan Joeng.37.
Terdakwa tidak mengetahuitransaksi tersebut karena saksi Devy Yuliana menguasairekening berikut fasilitas bank.36.Transaksi menerima/melakukan pentransferan dari/ke rekeningnomor 5830125100 An Narmi sejak tanggal 06112013 s/d 16092014 sebesar Rp 2.537.981.244,00 (dua milyar lima ratus tigapuluh tujuh juta sembilan ratus delapan puluh satu ribu dua ratusempat puluh empat rupiah), dimana dalam rangka tukar valasuntuk selanjutnya dikirim ke luar negeri melalui bank denganmelampirkan invoice fiktif.
Transaksi menerima/melakukan pentransferan dari/ke rekeningnomor 5830125100 An Narmi sejak tanggal 06112013 s/d16092014 sebesar Rp 2.537.981.244,00 (dua milyar limaratus tiga puluh tujuh juta sembilan ratus delapan puluh saturibu dua ratus empat puluh empat rupiah), dimana dalamrangka tukar valas untuk selanjutnya dikirim ke luar negerihal 106 dari 122 hal Perkara Nomor 55/Pid.Sus/2019/PT.DKImelalui bank dengan melampirkan invoice fiktif. Terdakwatidak mengenal Tjeuw Njan Joeng.37.